Ditemukan 2147 data
26 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
BORAHIMA dg SERANG bin HADONG vs LAPPUNA dg MAKKELO alias ANWAR ZAKIR
PUTUSANNomor 1213 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:BORAHIMA dg SERANG bin HADONG, bertempat tinggal diJalan Poros Bonto Manai Pakkatto, Dusun BurungBurung,Desa Pattalasang, Kecamatan Pattalasang, Kabupaten Gowa;Pemohon Kasasi;LawanLAPPUNA dg MAKKELO alias ANWAR ZAKIR, bertempattinggal di Jalan Telaga Biru Nomor 77 Parit 10.Rw.004,Rt.013, Kelurahan Tabilahan Hulu,
(empat ribu empat ratus meterpersegi), yang terletak di Pattalassang Kampung Ganrang Jawa DesaPattalassang, Kecamatan Pattalassang, Kabupaten Gowa, adalah TanahMilik Karaeng Pattalassang Laugi Daeng Mappela, yang telah di berikankepada Lappuna Daeng Makkelo alias Anwar Zakir (Penggugat),berdasarkan surat pemberian berbahasa lontara Makassar TertanggalHalaman 1 dari 7 hal. Put.
(empat riobu empat ratus meterpersegi), yang terletak di Pattalassang Kampung Ganrang Jawa DesaPattalassang, Kecamatan Pattalassang, Kabupaten Gowa, adalah TanahMilik Karaeng Pattalassang Laugi Daeng Mappela, yang telah di berikankepada Lappuna Daeng Makkelo alias Anwar Zakir (Penggugat),berdasarkan surat pemberian berbahasa lontara Makassar Tertanggal 2411954 dengan batasbatas: Sebelah Utara Tanah Batas Lompok Balang Tonjong;Halaman 3 dari 7 hal. Put.
57 — 19
ZAKIR LAANDJO, terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;
- Membebankan biaya perkara
ZAKIR LAANDJO
ZAKIR LAANDJO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenganiayaan,2. Menghukum terdakwa M. ZAKIR LAANDJO denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi masa penangkapan danpenahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3: Menghukum terdakwa M.
ZAKIR LAANDJO hendak pergi makan, namun padasaat di depan Pos Security Kantor PT. Telkom, terdakwa bertemu dengansaksi korban SURIANI, SE,lalu saat itu saksi korban meminta terdakwauntuk membayar hutang kepada saksi korban, namun terdakwa tidakHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor151/Pid.B/2020/PN.
ZAKIR LAANDJO melakukan pemukulan terhadapSURIANI yaitu pada hari Kamis tanggal 9 Januari 2020 sekitar Pukul21.30 Wita, bertempat di JI. Anmad Yani Kota Kendari tepatnya depan Jl.Transito (Pinggir Jalan);Bahwa awalnya saya sedang dudukduduk di seputaran Telkom, padasaat itu saya bertemu M. ZAKIR LAANDJO dan Sdri. SURIANI sedangberdebat adu mulut dan saya pun sarankan agar mereka tidak ributdijalan pada saat itu saya melihat M.
ZAKIR LAANDJO dengan segala identitasnyasebagaimana telah disebutkan dalam Surat Dakwaan dan permulaan SuratTuntutan ini adalah orang dalam arti manusia (Natuurleijke Persoon) yangtelah didakwa melakukan tindak pidana yang mempunyai kemampuan untukdibebani pertanggungjawaban pidana dan benar Terdakwa adalah orangyang sengaja melakukan perbuatan sebagaimana Surat Dakwaan;b.
ZAKIR LAANDJO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
MUHADIR,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAISAL BIN ZAKIR
49 — 18
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FAISAL Bin ZAKIR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Penuntut Umum:
MUHADIR,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAISAL BIN ZAKIR
10 — 0
Zakir*Doni Eka Saputra bin Bakri
YOSERIAL ZAKIR
Tergugat:
PT. GRAHA RAYHAN TRI PUTRA
96 — 27
Penggugat:
YOSERIAL ZAKIR
Tergugat:
PT. GRAHA RAYHAN TRI PUTRA
86 — 35
Menyatakan Terdakwa I IMAM NUDDIN Als IMAM BIN ZAKIR dan Terdakwa II RAPIJA AZHA Als RAPI BIN ANWAR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I IMAM NUDDIN Als IMAM BIN ZAKIR dan Terdakwa II RAPIJA AZHA Als RAPI BIN ANWAR oleh karena itu masing-masing dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun 3 (tiga) bulan dan Denda sejumlah Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan Pidana Kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
IMAM NUDDIN als IMAM Bin ZAKIRRAPIJA AZHA als RAPI Bin AWAR
1.Zakir Alfazrin Sudirman
2.Yolanda Christiani Alfa Sondakh, SE
12 — 3
Pemohon:
1.Zakir Alfazrin Sudirman
2.Yolanda Christiani Alfa Sondakh, SE
Termohon:
Ermawati Binti Pahrul
10 — 0
Zakir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ermawati binti Pahrul) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
3.1. Nafkah Iddah sejumlah Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah)
3.2.
Zakir
Termohon:
Ermawati Binti Pahrul
ARNI PUSPITA, SH
Terdakwa:
ZAKIR Als MUZAKIR Bin ALIMIN
101 — 10
- Menyatakan Terdakwa Zakir Als Muzakir Bin Alimin telah tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Zakir Als Muzakir Bin Alimin dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
ARNI PUSPITA, SH
Terdakwa:
ZAKIR Als MUZAKIR Bin ALIMIN
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
ZAKIRMAN ALS ZAKIR BIN JUMAHER
26 — 11
Menyatakan Terdakwa ZAKIRMAN Als ZAKIR Bin JUMAHER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika sebagaimana diatur dalam
dakwaan alternatif kesatu ;
2.
Penuntut Umum:
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
ZAKIRMAN ALS ZAKIR BIN JUMAHER
1.ARBIN NU'MAN, SH
2.ARIEFULLOH, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Zakir alias Zakir bin Abdul Azis
2.Muhammad Haditya Rahilo
45 — 20
Muhammad Zakir alias Zakir bin Abdul Azis, Terdakwa II. Muh. Haditya Rahilo alias Adit bin Sahir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Muhammad Zakir alias Zakir bin Abdul Azis, Terdakwa II. Muh.
Penuntut Umum:
1.ARBIN NU'MAN, SH
2.ARIEFULLOH, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Zakir alias Zakir bin Abdul Azis
2.Muhammad Haditya RahiloMuhammad Zakir alias Zakir bin Abdul Azis, Terdakwa Il. Muh.
Muhammad Zakir alias Zakir bin Abdul Azis, Terdakwa II. Muh.
Zakir alias Zakir, Terdakwa II. Muh.
Zakir alias Zakir dan Ahsan Nur Ahmad alias Anung, sedangkan Terdakwa II. Muh.
Muh Zakir alias Zakir, Terdakwa II. Muh.
127 — 66
Memerintahkan Tergugat III dan atau Tergugat IV mengembalikan sertifikat HGB NO. 5467 atas nama Dewi Meiyani Zakir kepada para Penggugat ;--------------------------------------------------------------------------------------7. Menghukum Tergugat I untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.216.948.949,- (satu milyar dua ratus enam belas juta sembilan ratus empat puluh delapan ribu sembilan ratus empat puluh sembilan Rupiah) ; --------8.
ZAKIR, MA, dan DEWI MEIYANI ZAKIR MELAWAN 1. VOSTER RIZAL CIPUTRA, 2. P.T. BANK NIAGA Tbk., '3. KEPALA BPPN PUSAT,4. NY. DWI SWANDIANI. S.H.,
ZAKIR, MA, dan DEWI MEIYANI ZAKIR keduanyaberalamat di Perumahan Sawung Gintung,Blok A/6, Cireundeu, Ciputat, JakartaSelatan, dalam hal ini memilih domisili hukum dikantor kuasanya : H. KamilRusnandar, SH.,MH., Sunan Hidayah,SH., dan Dadan Hardani, SH., Pengacaradan Penasehat Hukum, berkantor di Jl. A.Yani No. 126 Bogor, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 16 Juni 2003,selanjutnya sebagai: ......... PENGGUGAT; Melawan1. VOSTER RIZAL CIPUTRA, Direktur Utama PT.
Marzuki Zakir,SE., dan saudara Indra Jaya kepada Sdr. Voster R. Ciputra Tergugat ,selaku Direktur Utama PT. Vodrill Permata , perusahaan yang bergerakdibidang pengeboran minyak namun belum mendapatkan pekeijaan/kontrakdengan salah satu perusahaan minyak di lingkungan Pertamina.
Bahwa asset para Penggugat berupa sertifikat HGB No.5467 atas namaDewi Meiyani Zakir, sesuai surat Tergugat No.VCL. 11131 tertanggal 13November 1997 perihal : penarikan/pembatalan surat kuasa untuk memasanghak tanggungan atas nama Sdr. Ibrahim Zakir/Sdr.Dewi Meiyani Zakir yangditujukan kepada Tergugat II (Bank Niaga cabang Pekanbaru) (Bukti P12).Hal tersebut sesuai pula dengan notulen meeting antara para Penggugatdengan Tergugat dan Tergugat II (Bank Niaga cabang Pekanbaru).
DewiMeiyani Zakir dan memasukkan para Pengugat untuk tetapbertanggungjawab atas kredit PT.
Dewi Meiyani Zakir, maka mohonPengadilan menghukum para Tergugat tersebut untuk membayar gantiuk menjamin gugatan ganti kerugian terhadap Tergugat IV dapatdilaksanakan dan tidak ilusioner, maka beralasan dan berdasarkan hukumkiranya Majelis Hakim meletakkan sita jaminan terhadap kantor Tergugat IVyang berlokasi setempat dikenal dengan jl.
1.Zamadil Ikhwan bin Usman
2.Suci Rahmadani Putri binti Syawal Zakir
18 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zamadil Ikhwan bin Usman) dengan Pemohon II (Suci Rahmadani Putri binti Syawal Zakir) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juni 2016di Jorong Damar Bancah, Kenagarian Malalak Selatan, Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam, untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;
4.
Pemohon:
1.Zamadil Ikhwan bin Usman
2.Suci Rahmadani Putri binti Syawal ZakirKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Zamadil Ikhwan bin Usman, tempat/tanggal lahir, Sicincin 08 September1994, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempattinggal di Jorong Damar Bancah, Kenagarian Malalak Selatan,Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon ;Suci Rahmadani Putri binti Syawal Zakir
Sidi dan wali nikah Syawal Zakir( ayah kandung Pemohon Il) dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Bujang D dan Marjunis dengan mahar berupa uang sejumlahRp100.000.00, (Seratus ribu rupiah) tunai;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka (bujang) danPemohon II berstatus Gadis;3.
umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jorong Balai satu, Kenagarian MalakSelatan, Kecmatan Malalak, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di JorongDamar Bancah, Kenagarian Malalak Selatan pada tanggal 2 Juni2016; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Syawal Zakir
segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Jorong Damar Bancah pada tangal 2 Juni2016, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Syawal Zakir
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zamadil Ikhwan binUsman) dengan Pemohon II (Suci Rahmadani Putri binti Syawal Zakir)yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juni 2016 di Jorong Damar Bancah,Kenagarian Malalak Selatan, Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Malalak, KabupatenAgam, untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.
63 — 0
Zakir Bin Alm. Hamzah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana membawa senjata penikam tanpa hak;
- Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa Ahmad Muzakir als. Zakir Bin Alm.
ZAKIR Bin Alm. HAMZAH
16 — 10
Zakir) terhadap Penggugat (Serliana binti Jasuli)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Zakir
Zakir, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di JalanPrestasi Lapas Bontang, Kelurahan Bontang LestariKecamatan Bontang Selatan Kota Bontang, PropinsiKalimantan Timur, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa dan mempelajari seluruh alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Agustus 2018yang didaftarkan
Zakir)terhadap Penggugat (Serliana binti Jasuli);3.
Zakir)terhadap Penggugat (Serliana binti Jasulli)4.
RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
GITA EFRI YANI Binti ZAKIR
70 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa GITA EFRI YANI binti ZAKIR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Penuntut Umum:
RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
GITA EFRI YANI Binti ZAKIRPid.1.A.3 PUTUSANNomor 178/Pid.B/2019/PN SRLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : GITAEFRI YANI binti ZAKIR;Tempat lahir : Bengkulu;Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/09 Mei 1992;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pelita Jaya Kelurahan Talang RejoKota Lubuk Linggau Propinsi
2019/PN SRL tanggal 27November 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:MEN UN TU TSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sarolangun yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.BeMenyatakan Terdakwa GITA EFRI YANI BINTI ZAKIR
terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa GITA EFRI YANIBINTI ZAKIR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun denganketentuan selama Terdakwa dalam masa tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhnkan kepadanya dengan perintah Terdakwa tetapdalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) unit Sepeda motor Jenis Yamaha Aerox Warna
Sugeng sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Susana binti Bujangmengalami kerugian sekitar Rp 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah);Perbuatan terdakwa GITA EFRI YANI binti ZAKIR tersebut diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;ATAU :Kedua;Bahwa Terdakwa GITA EFRI YANI BINTI ZAKIR pada hari Sabtu tanggalO07 September 2019 sekira Pukul 11.00 WIB atau setidaknyatidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan September tahun 2019 atau setidaktidaknyadalam
Menyatakan Terdakwa GITA EFRI YANI binti ZAKIR, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 178/Pid.B/2019/PN SRL5.
Terdakwa:
ILHAM Bin ZAKIR Alias DELON
71 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Ilham Bin Zakir Alias Delon telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum membeli, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ilham Bin Zakir Alias Delon oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.
Terdakwa:
ILHAM Bin ZAKIR Alias DELON
Terbanding/Terdakwa : MUZAKIR Als ZAKIR Bin YUSUF
76 — 31
Terbanding/Terdakwa : MUZAKIR Als ZAKIR Bin YUSUF
Terdakwa:
MUZAKIR Alias ZAKIR
86 — 43
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa MUZAKIR ALIAS ZAKIR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternative kesatu penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu
,MH
Terdakwa:
MUZAKIR Alias ZAKIRSetelan menerima Narkotika jenis ganja tersebut,saksi TRI SUTRISNO PUA mengajak terdakwa MUZAKIR Alias ZAKIR untukmenggunakan Narkotika jenis ganja tersebut.
Terdakwa MUZAKIR Alias ZAKIR kemudianmenyepakati keinginan dari saksi TRI SUTRISNO PUA tersebut danmengatakan kepada saksi TRI SUTRISNO PUA bahwa terdakwa MUZAKIRAlias ZAKIR akan menyerahkan uang tersebut kepada TRI SUTRISNO PUAHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN Wkb.pada malam hari.
Setelah menerima uang tersebut dari terdakwaMUZAKIR Alias ZAKIR lalu saksi TRI SUTRINO PUA meninggalkan konterterdakwa MUZAKIR Alias ZAKIR tersebut.
Terdakwa:
MUZAKIR Als ZAKIR Bin YUSUF
32 — 13
ZAKIR Bin YUSUF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) (yakni: Setiap orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat dan Ketentuan mengenai
Terdakwa:
MUZAKIR Als ZAKIR Bin YUSUF