Ditemukan 1529 data
84 — 6
---------a. 1 (satu) buah palu besar bergagang kayu dan 1 (satu) buah linggis dari besi, dirampas untuk dimusnahkan ; -------------------------------------------------------------------b. 2 (dua) lembar daftar iuran pembuatan portal jalan Rt.09 Rw.02 Sarimulyo Indah, 1 (satu) lembar kuitansi pembelian 1 set besi portal, 1 (satu) bendel buku kas Rt.09 Rw.02 Sarimulyo Indah, Kel.Tawangsari, Kec/Kab.Wonosobo, 1 (satu) set besi portal berwarna hijau, dikembalikan kepada saksi Muchamad Margono Bin Mulud
7 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir:
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (ADIK PAMUNGKAS bin MUCHTAR) terhadap Penggugat (YULIASIH binti MULUD) dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000,- (
81 — 30
HENDOM dengan Nomor handphone0813 8404 4408 dan saksi Endang bin Sidik Nomor handphone087772349077 dengan tulisan AS WR WB UNDANGAN KAPARAULAMA KIAYI TOKOH AGAMA SANTRI MASYARAKAT PEMBUBARANAHMADIYAH DI CIKEUSIK TANGGAL 6 PEBRUARI 2011 3 MULUD DTNAHAD (H.UJANG CGLIS) jgn di krim plsi) ;2.
HENDOMdengan Nomor handpone 0813 8404 4408dan saksi Endang bin Sidik nomor Handpone 087772349077dengan tulisan AS WR WB UNDANGAN KAPARA ULAMA KIAYI TOKOHAGAMA SANTRI MASYARAKAT PEMBUBARAN AHMADIYAH DI CIKEUSIKTANGGAL 6 PEBRUARI 3 MULUD DTN AHAD (H. UJANG CGLIS) jgndi krim plsi) ;2. Pada tanggal 01 Pebruari 2011 sekitar pukul 20.00 wibterdakwa mengirim SMS kepada Saksi KH.
masyarakat umum, bahwa jika menghasut itu) dilakukan dengan tulisan, makatulisan tersebut haruslah telah dilihat oleh masyarakat umumatau harus tersiar luas ;Menimbang, bahwa perbuatan penghasutan dilakukan olehterdakwa dengan tulisan dalam bentuk pesan singkat (shortmessage system)dengan perangkat telepon seluler / Hand Phoneyang biasa disebut HP, milik terdakwa yang berisi tulisan ASWR UNDANGAN KEPARA ULAMA KIYAIL TOKOH AGAMA SANTRI MASYARAKATPEMBUBARAN AHMADIYAH DI CIKEUSIK TGL 6 PEBRUARI 3 MULUD
20 — 2
dan BPKB saksiserahkan kepada Masruri yang ternyata tanpa seijinsaksi dia telah menggadaikan mobil saksi kepada AmatBahwa saksi tidak tahu oleh Masruri dipakai untukmengankut apa ;Bahwa tidak ada jaminannya karena saksi = sudahpercaya pada Masruri ;Bahwa selama disewa oleh terdakwa mobil tidak pernahpulang ketempat saksi ;Bahwa saksi tahu dengan barang bukti yang diajukandipersidangan adalah milik saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwatidak keberatan ;SaksiSARIAH Binti MULUD
38 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu ruplah), ternyata tidakterbukti kebenarannya karena dari fakta yang terungkap didepanpersidangan terbukti coran semen dengan lebar 1 M x panjang 1 .ft M yang.telah dibongkar Para Terdakwa adalah dibangun/dibuat sendiri oleh saksiKANDAR dengan mengunakan biayanya sendiri serta dikerjakan bersamasama dengan 3 orang karyawannya dengan hanya mengunakan 2 saksemen dan 5 kawng pasir menghabiskan dana Rp.350.000, (tiga tarus limapuluh ribu rupiah) coran semen penutup mulud
13 — 7
Saksi1.Wagito bin Mulud, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan sopir, tempat tinggal di Dusun XIII B, Gang Lokasi, DesaBangun Sari, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalahanak kandung Saksi, sedangkan Tergugat adalah menantu saksi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada bulan Mei 2011;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum
pihakpihak (Subjek hukum) yang berkepentingan dalamperkara ini (/egitima persona standi in judicio) ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat dalampersidangan adalah orangorang yang dibenarkan menjadi saksi sesuai Pasal76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Tahun 1975, telah hadir sendiri di persidangan dantelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, dengan demikian telahmemenuhi ketentuan formil;Menimbang, bahwa keterangan saksi Wagito bin Mulud
7 — 2
Mulud) dengan Pemohon II (Siti Abedah binti H.
8 — 5
Bahwa pada hari Selasa, tanggal 4 Juni 2002 M, atau bertepatan dengantanggal 22 Mulud 1423 H, Penggugat telah melangsungkan pernikahannyaHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1432/Pdt.G/2016/PA.TmK.dengan Tergugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxx, Kota Tasikmalaya sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor : xxxx, tercatat tanggal 4 Juni 2002 M;2.
11 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada pemohon (TETI SURYATI Binti IKIN) untuk menikahkan anaknya yang bernama ROSY NOVIYANTI Binti NANA SURYANA umur 18 tahun , dengan calon suaminya yang bernama INDRA MAULANA Bin RUSLI MULUD
12 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (AHMAT SODIK bin MULUD) terhadap Penggugat (TUTI AMBARWATI binti BUNASIR );
4. Memerintahkan Panitera
113 — 35
saksi ISDAR KODINA SIMABUR alias KUMIS mengenai permasalahanpedagang ditempat tersebut, Kemudian saksi HENDRA dan saksi HEMBINGsebagai pengurus pedagang kaki lima ditempat tersebut, datang lalu marahmarahkepada saksi ABDINTA TARIGAN, selanjutnya oleh saksi TARIGAN, saksiHENDRA dan HEMBING diajak bertemu dengan saksi ISDAR KODINA SIMABURalias KUMIS, setelah saksi HENDRA, saksi HEMBING bertemu dengan saksiISDAR KODINA SIMABUR alias KUMIS mereka cekcok mulut;moomninnnn Kemudian ketika mereka cekcok mulud
18 — 7
Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 April 1976, bertepatan dengan tanggal9 B Mulud 1396 jam 09.00, PEMOHON (Pemohon) dengan TERMOHON(Termohon) telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen PegawaiHim.1 dari 18 him.
25 — 14
Nur Salam bin Mulud, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa.bluru, Rt.001 Rw.001 Kecamatan Batu Ampar,Kabupaten.
57 — 8
DIAN DEVIAYANTI Binti JALALUDIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal terdakwa hanya sebantas pacaran Bahwa Penyebabnya adalah terdakwa mau masuk kerumah Saksi dankemudian Saksi tidak memberi ijin disitu dia mulai emosi dan terdakwaberusaha mau masuk dan kemudian terdakwa merusak pintu belakang danberhasil masuk dan sempat terjadi adu mulud dengan Saksi dan kemudianterdakwa langsung mencekik Saksi dan langsung memukul bagian wajahSaksi; Bahwa Pada hari Sabtu
JUJUN WULANDARI, S.H.
Terdakwa:
TRI WULANDARI BINTI KATENI
55 — 28
MULUD ;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;
27 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Ali Shadikin bin Suwardi) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Warti binti Mulud) di hadapan sidang Pengadilan Agama Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
3.1. Nafkah madhiyah sebesar Rp6.250.000,00 (enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);
3.2.
88 — 17
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp869.100,00 (delapan ratus enam puluhSembilan ribu seratus rupiah);Demikian putusan ini diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Yogyakarta pada hari Rabu tanggal 21 November 2017 M ,bertepatan dengan tanggal 02 Mulud 1439 H,oleh kami yang terdiri dari Hj. SriMurtinah,SH.MH , sebagai Ketua Majelis serta Drs. Rusliansyah, SH serta Drs.H.
Muthohar, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 28 November 2017 M, bertepatan dengantanggal 09 Mulud 1439 H, oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Hj. Tati Kusmiati, SH ,sebagai panitera Pengganti yang dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,ttdHj.
Rahmat Abdulah bin Moeh Mucharom
Tergugat:
Sri Handayani binti Sarmin
44 — 2
dengan Pemohon dan dengan isteripertama tidak ada hubungan mahram dan atau hubungan yang tidakdiperbolehkan untuk dinikahi;Menimbang, bahwa Pemohon telah mencukupkan dengan buktibukti dansaksisaksi, kKemudian dilanjutkan dengan pemeriksaan harta bersama yangtelah di dapat Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melaksanakan discente yangdihadiri selain Pemohon dan Termohon dan pihak Desa Plesungan bernamaSupardi bin Sastro Mulud,umur 34 tahun,agama Islam,pekerjaan Perangkat DesaPlesungan
22 — 16
Nur Salam bin Mulud, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa.bluru, Rt.001 Rw.001 Kecamatan Batu Ampar,Kabupaten.
75 — 4
SUGENG Bin SUGANDI ;Saksi SUSETYAWATI Binti JOYO HARTANA ;Saksi SUTIRAH Binti SURAMIN ;Saksi SUGIHARSONO Bin KASAN MUALIM ;Saksi BUDI SUBODO Bin MULUD ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas,Terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti saksi, Penuntut Umum jugamengajukan barang bukti di persidangan sebagai berikut :1 (satu) unit mobil Suzuki Escudo berikut BPKBnya, Nopol :AA7731DE tahun 2005, warna abuabu metalik, jenis model