Ditemukan 897639 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari hadi haji haki hani
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Maria hati antonia abuk martha mau nikolas sikone niko perbuatan tidak menyenangkan petronela diarohi 76 2012 pidana biasa Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; Mobil curian Kelalaian dan kekurang hati-hatian (onvoorzichtigheid) Uang paksa (dwangsom) Sita jaminan (conservatoir beslag) Perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) Ganti rugi Pemalsuan 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte I. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan setia hati terate vs 1. bagus rizki dinarwan S.si.m.t. 2. sudirman S.sos. 3. benu wiryono;
Pengadilan PN SAMPANG Perdata
Register : 28-11-2011 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN SAMPANG Nomor 13/PDT.G/2011/PN.SPG
Tanggal 7 Maret 2012 — RIPIN
6.RU'I
7.JESI'AH (Turut Tergugat I)
8.SIDIN (Turut Tergugat II)
9.HASAN (Turut Tergugat III)
10.LUDDIN (Turut Tergugat IV)
11.HATI (Turut Tergugat V)
261 — 114
  • RIPIN
    6.RU'I
    7.JESI'AH (Turut Tergugat I)
    8.SIDIN (Turut Tergugat II)
    9.HASAN (Turut Tergugat III)
    10.LUDDIN (Turut Tergugat IV)
    11.HATI (Turut Tergugat V)
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 09-02-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 256/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6

  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maizirdon bin Maiyunar) terhadap Penggugat (Emi Suci Hati binti Bgd Aminuddin Basri ).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.953.000 ,- ( sembilan ratus lima puluh tiga ribu rupiahrupiah).

    Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai Tahun ketiga, ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus sejak Tahun 2012 sampai dengan saat ini, yangpenyebabnya antara lain; Bahwa Tergugat selalu bertingkah seenaknya, egois dan keras kepala; Bahwa Tergugat suka berkatakata kasar yang menyakiti hati Penggugatdan mengatakan sudah
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-06-2010 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 265/Pid.B/2010/PN.Blt
Tanggal 9 Juni 2010 — KASIMAN bin JURI
52 — 5
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) buah handphone (HP) merk Nokia tipe N95 warna silver dan sebuah HP merk Samsung tipe SGH C 170 warna mmerah hati dikembalikan kepada saksi EKO BAKTIAR alamat Jl. Ikan Tombro 9B Kota Malang, sebuah borgol tangan dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah) ;
    ) DAN nc eeSUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa, KASIMAN bin JURI, pada hari Jumat tanggal 05 Pebruari 2010sekira.jam 12.20 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari tabun dua ribusepuluh, bertempat di atas kereta api ICON Penataran di Desa Kesamben, Kecamatan Kesamben,Kabupaten Blitar atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blitar, mengambil sesuatu barang berupa 2 (dua) handphone masingmasingmerk Samsung tipe SGH C 170 warna merah hati
    terdakwa, KASIMAN bin JURI, pada hari Jumat tanggal 05 Pebruari2010 sekira jam 12.20 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruaritahun dua ribu sepuluh, bertempat di atas kereta api ICON Penataran di Desa Kesamben,Kecamatan Kesamben, Kabupaten Blitar atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, dengan sengaja memiliki denganmelawan hak sesuatu barang berupa 2 (dua) handphone masingmasing merk Samsung tipeSGH C 170 warna merah hati
    Unsur mengambil sesuatu barang :Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksisaksi dan terdakwa bahwa terdakwatelah mengambil 2 buah handphone masingmasing Nokia tipe N95 warna silver dan merkSamsung tipe SGH C 170 warna merah hati, dari tempatnya semula didalam saku EkoBaktiar, untuk kemudian karena diminta kembali oleh Eko, maka untuk HP Samsungterdakwa kembalikan kepada Eko sedanmghkan untuk HP Nokia terdakwa titipkan kepadaAbdur Rohman, sehingga barangbarang tersebut dalam penguasaan terdakwa.Maka
    Unsur yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain :Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksisaksi dan terdakwa bahwa 2 (dua)buah handphone (HP) masingmasing Nokia tipe N95 warna silver dan sebuah handphonemerk Samsung tipe SGH C 170 warna merah hati yang telah terdakwa ambil tersebutseluruhnya adalah milik saksi EKO BAKTIAR alamat Jl. Ikan Tombro 9B Kota Malang.Maka unsure ini telah terpenuhi ;Ad.4.
    Unsur dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak :Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksisaksi dan terdakwa bahwa 2 (dua)buah handphone (HP) masingmasing Nokia tipe N95 warna silver dan sebuah HPSamsung tipe SGH C 170 warna merah hati yang terdakwa ambil tersebut dengan maksudakan terdakwa jual dan uang hasil penjualannya akan digunakan untuk pengobatan istri,yang terdakwa ambil tanpa seijin pemiliknya.Maka unsure ini telah terpenuhi ;Ad.5.
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum
Register : 08-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 19-05-2023
Putusan PN JEPARA Nomor 181/Pid.B/2022/PN Jpa
Tanggal 7 Desember 2022 — Penuntut Umum:
IDA FITRIYANI, S.H.
Terdakwa:
Abdul Wahab Bin Pani Alm.
51 — 20
  • Menetapkan Barang Bukti berupa :
    1) 1 (satu) buah Handpone merk Realme 5i Pro warna Biru, Nomor IMEI : 861835040417690/861835040417682;
    2) 1 (satu) buah Casing Handphone warna Merah hati;
    3) 1 (satu) lembar Kwitansi pembelian Handpone merk Realme 5i Pro warna Biru, Nomor IMEI : 861835040417690/861835040417682;
    Dikembalikan kepada Saksi Wahyudi Bin Moh. Irsad.
  • Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (Lima ribu rupiah).
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 15-05-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 74/Pid.B/2014/PN.Bjb
Tanggal 13 Mei 2014 — RONY Als PAHRONI Bin SANI.
43 — 24
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) satu bilah senjata tajam jenis assu lengkap dengan gagang dan kumpangnya dari kayu warna merah hati dengan panjang lebih kurang 24 (dua puluh empat) Cm;Dirusak sampai tidak dapat dipergunakan kembali ; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;
    menyembunyikan senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 (1) UU Drt no.12 tahun 1951 dalam dakwaan TunggalJaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RONY alias PAHRONI Bin SANI selama10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan sementaradengan perintah para terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) satu bilah senjata tajam jenis assu lengkap dengan gagang dankumpangnya dari kayu warna merah hati
    YaniKm. 36 gang Purnama kelurahan Komet kecamatan banjarbaru Utara, Kota Banjarbaruterdakwa dihentikan oleh anggota Polsek Banjarbaru Kota yang kebetulan sedangmelaksanakan operasi Giat pekat yang diantaranya adalah saksi Irsat Bahtiar dan SaksiAndi Priyono, setelah dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap badanterdakwa dan ditemukan 1 (satu) buah senjata tajam jenis Assu lengkap dengangagangnya dan kumpangnya dari kayu warna merah hati dengan panjang kurang lebih24 (dua puluh empat) Cm yang
    Bahwa 1 (satu) buah senjata tajam jenis Assu lengkap dengan gagangnya dankumpangnya dari kayu warna merah hati dengan panjang kurang lebih 24 (dua puluhempat) Cm tersebut bukan senjata jenis pusaka.
    Terdakwa di telpon temannya yang bernama Uki untuk datang keBanjarbaru, setelah itu Terdakwa berangkat dari Banjarmasin menujuBanjarbaru;Bahwa benar ketika sampai di Jalan A.Yani Km.36 Gang PurnamaKelurahan Komet Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru sedangdilakukan operasi Pekat oleh Aparat Polsek Banjarbaru Kota danTerdakwa diperiksa oleh Anggota Kepolisian setelah dilakukanpemeriksaan ditemukan satu bilah senjata tajam jenis assu lengkapdengan gagang dan kumpangnya dari kayu warna merah hati
    YaniKm.36 Gang Purnama Kelurahan Komet Kecamatan Banjarbaru Utara dimanasaat ditanyai akan kepemilikan ijin terhadap senjata tajam dalam hal menguasai,membawa, mempunyai senjata tajam berupa (satu) satu bilah senjata tajam jenisassu lengkap dengan gagang dan kumpangnya dari kayu warna merah hati denganpanjang lebih kurang 24 (dua puluh empat) Cm tersebut terdakwa tidak dapatmenunjukanya;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur dari Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Darurat No. 12 tahun 1951
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 01-03-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 02-07-2024
Putusan PA JAMBI Nomor 239/Pdt.G/2024/PA.Jmb
Tanggal 1 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 0

  • Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat antara Penggugat dengan Tergugat telah tidak harmonis, hal mana terbukti antara Penggugat dengan Tergugat telah meninggalkan kediaman bersama lebih dari 2 (dua) tahun secara berturut turut, tanpa ada iktikat keduanya mempertahankan keutuhan rumah tangganya, apalagi dalam penyampaian kesimpulannya, Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;

    Menimbang, bahwa Sema Nomor 4 Tahun 2014

Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 03-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN CURUP Nomor 82/Pid.B/2019/PN Crp
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
Ansori Als Son Bin Suherman
62 — 10
  • >
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun :
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Scoopy Nomor Polisi BG 3530 GAC warna merah hati
  • 1 (satu) lembar STNK jenis Honda Scoopy Nomor Polisi BG 3530 GAC warna merah hati, nomor mesin JM31E-2284336 dan nomor rangka MH1JM312XJK287390 a.n. MUHAMAD REZEKI.
    MUHAMAD REZEKI. 1 (satu) lembar STNK jenis Honda Scoopy Nomor Polisi BG 3530 GACwarna merah hati, nomor mesin JM31E2284336 dan nomor rangkaMH1JM312XJK287390 a.n.
    BG 3530 GAC, Warna Merah Hati, NosinJM31E2284336 dan Noka MH1JM312XJK287390. An.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 13-04-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1067/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 14 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TEKUN DANUARTO BIN SAIKUN) terhadap Penggugat (SUCI PERMATA HATI BINTI HANDI SUPRAPTO );
    4.
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 10-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 19-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 332/Pdt.P/2016/MS.Tkn
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sedar Hati Surbakti bin Sabar Malem) dengan Pemohon II (Terkelin br Sembiring binti Saksi Sembiring) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1996 di Kampung Wih Ilang, Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

    PENETAPANNomor : 332/Pdt.P/2016/MSTkn.ez yer sd all exDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ItsbatNikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sedar Hati Surbakti bin Sabar Malem, umur 42 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Tani, AlamatKampung Wih llang Kecamatan Pegasing,Kabupaten Aceh Tengah
    Pen.332/Pdt.P/2016/MS.Tknpersidangan dengan memanggil Pemohon I dan Pemohon II untuk dapatdi dengar keterangannya dan akhirnya menjatuhkan keputusan yangamarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon yang bernamaSedar Hati Surbakti bin Sabar Malem dengan Pemohon II yangbernama Terkelin br Sembiring binti Saksi Sembiring yang terlaksanapada tanggal 15 Oktober 1996 di Kampung Wih Ilang, KecamatanPegasing, Kabupaten Aceh Tengah;.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohonl (Sedar Hati Surbakti binSabar Malem dengan Pemohon II Terkelin br Sembiring binti SaksiSembiring yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1996 diKampung Wih lIlang, Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPegasing Kabupaten Aceh Tengah;4.
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 15-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 18-04-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 57/Pdt.P/2018/PN Clp
Tanggal 31 Mei 2018 — Pemohon:
ROHAYAT
63 — 20
  • Prudential Life Assurance (Prudential Indonesia) atas Polish Asuransi dengan Nomor Polish 10605060 atas nama Suci Hati;
  • Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0134/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Bambang Irawan Bin Awi) dengan Pemohon II (Rida Hati Binti Suip) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1999 di Desa Cipta Praja (A.7), Kecamatan Keluang, Kabupaten Musi Banyuasin;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepada Pegawai Pencatat

    PENETAPANNomor 0134/Pdt.P/2019/PA.SkyZt zKASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukanoleh:Bambang Irawan bin Awi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Desa Cipta Praja(A.7) Kecamatan Keluang, Kabupaten Musi Banyuasin, sebagaiPemohon I;Rida Hati binti Suip, umur
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Bambang Irawan BinAwi) dengan Pemohon II (Rida Hati Binti Suip) yang dilaksanakan padatanggal 18 Agustus 1999 di Desa Desa Cipta Praja (A.7) KecamatanKeluang, Musi Banyuasin, Kecamatan Kecamatan Keluang,Kabupaten Musi Banyuasin;3.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Bambang Irawan BinAwi) dengan Pemohon II (Rida Hati Binti Suip) yang dilaksanakan padatanggal 18 Agustus 1999 di Desa Cipta Praja (A.7), KecamatanKeluang, Kabupaten Musi Banyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepadaPegawai Pencatat Nikah/KUA diwilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 31-01-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 26/PID.B/2013/PN.GST
Tanggal 18 April 2013 — GADIELI ZAMILI ALIAS AMA SENI
67 — 13
  • barang bukti berupa : ------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit kulkas merk polytron berwarna silver kerusakkan dibagian pintu, 3 (tiga) buah gelas kaca dalam keadaan pecah, 1 (satu) unit meja kayu dimana kaki meja dalam keadaan patah, 1 (satu) unit termos plastik dalam keadaan rusak bagian penutupnya ; ----------------------------------------------------------------------------------------Masing-masing dikembalikan kepada yang berhak yaitu Rita Hati
    Nias Selatan tepatnya dikedai milik saksi yang letaknya behadapan dengan SD Hilitobara (pasar Jepang) yangdilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa terdakwa datang ke kedai milik saksi Rita Hati Hulu sambil mengatakan"keluar kalian" tapi para saksi diam saja selanjutnya terdakwa mengatakan kepadasaksi kamu pemborongnya dan dijawab bukan saya kakek" kemudian terdakwamengatakan "banyak kali mulut kau" setelah itu terdakwa meninju saksi, dan saksikorban Rita Hati Hulu langsung melerainya dan saksi pergi ke kamar
    Hulu tidak benar dan terdakwa tidaktahuBahwa jarak antara rumah terdakwa dengan kedai milik saksi Rita Hati Hulu adalah +30 meter ;Bahwaterdakwa tidak ada melakukan pengerusakan di kedai saksi Rita Hati Huludan tidak pernah ada masalah dengan saksi' Rita Hati Hulu ;Bahwa terdakwa tidak ada memukul saksi Pribadi Baene dan tidak pernah adamasalah dengan saksi Pribadi Baene ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi, terdakwa menyatakan keberatan,sebagai berikut : G5 ARGS RAT NTT x mm reerBahwa
    terdakwa tidak merusak kedai milik saksi Rita Hati Hulu ;Bahwa terdakwa tidak ada memukul saksi Pribadi Baene SAKSI IKLAS HULU ALTAS AMA DETIAS wasesseerennnnencsereeneennenneeneennuneneenennnneenesBahwa terdakwa tidak merusak kedai milik saksi Rita Hati Hulu ;Bahwa terdakwa tidak ada memukul saksi Pribadi Baene ;SAKSI PRIBADI BAENE ALIAS AMA YUSUDP ; n22n noone eennne eee eennneeneesBahwa terdakwa tidak merusak kedai milik saksi Rita Hati Hulu ;Bahwa terdakwa tidak ada memukul saksi Pribadi Baene
    Bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Rita Hati Hulu akibat perbuatan terdakwamerusak barangbarang tersebut, sehingga saksi korban Rita Hati Hulu mengalamikerugian sebesar Rp. 3.000.000., (tiga juta rupiah) ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Rita Hati Hulu, saksi Iklas Hulu Alias AmaDeta, dan saksi Pribadi Baene alias Ama Yusup didalam persidangan barangbarang tersebutdiatas telah dirusak oleh terdakwa adalah milik dari saksi Rita Hati Hulu, dan saksi Rita HatiHulu telah memberikan keterangan
    Terdakwa tidak melakukan perdamaian dengan saksi korban Rita Hati Hulu ; 3. Terdakwa tidak mengakui pebuatannya ; Halhal yang meringankan : 1. Terdakwa belum pernah dihukum ; 2.
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum
Register : 05-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN BLORA Nomor 110/Pid.B/2021/PN Bla
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
FARIDA HARTATI, SH.
Terdakwa:
AHMAD GUSKHAIZUN Als PAK YAHYA Bin LASMAN Alm
76 — 9
  • tindak pidana " Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah timbangan duduk merek mantap warna merah hati
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 66/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 2 September 2015 — TERDAKWA
49 — 22
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) potong celana dalam warna Pink,- 1 (satu) potong celana pendek warna Biru,- 1 (satu) potong BH (bra) warna Orange,- 1 (satu) potong kaos panjang warna Merah Hati,- 1 (satu) buah sprei warna Orange,dikembalikan kepada Saksi SAKSI I;6. Membebankan biaya perkara kepadaTerdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 289 KUHP sebagaimana dakwaan KesatuPenuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TERDAKWA dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa menjalanitahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) potong celana dalam warna Pink,1 (satu) potong celana pendek warna Biru,1 (satu) potong BH (bra) warna Orange,1 (satu) potong kaos panjang warna Merah Hati
    diperlihatkan di persidangan Terdakwamembenarkannya;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum, merasa bersalah dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi dikemudianhari;Menimbang, bahwa selain keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa tersebut di atas, turut juga diajukan dan diperlihatkan barang buktiberupa:satu) potong celana dalam warna Pink,satu) potong celana pendek warna Biru,1 (satu)1 (satu)1 (satu) potong BH (bra) warna Orange,1 (satu) potong kaos panjang warna Merah Hati
    Pasal 197 ayat (1) huruf kKUHAP ditetapkan supaya Para Terdakwa tetap dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:satu) potong celana dalam warna Pink,satu) potong BH (bra) warna Orange,1 ( 1 (satu) potong celana pendek warna Biru,1 (1 (satu) potong kaos panjang warna Merah Hati, 1 (satu) buah sprei warna Orange,yang merupakan milik perorangan, masih dapat di pergunakan atau memilikinilai ekonomis serta tidak diperoleh dari hasil melakukan tindak pidana,makasesuai dengan ketentuan
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) potong celana dalam warna Pink, 1(satu) potong celana pendek warna Biru, 1 (satu) potong BH (bra) warna Orange, 1 (satu) potong kaos panjang warna Merah Hati, 1 (satu) buah sprei warna Orange,dikembalikan kepada Saksi SAKS! 1; 6. Membebankan biaya perkara kepadaTerdakwa sejumlah Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ungaran pada hari Selasa tanggal 1 September 2015, olehkami H. E.
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 06-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN TEGAL Nomor 29/Pdt.G/2022/PN Tgl
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat Nur Astuti Awaliyah dan Tergugat Fransiskus Dio Bryanto yang dilangsungkan secara Agama Katholik pada tanggal 14 April 2018 bertempat di Gereja Katholik Hati Kudus Yesus Tegal dan yang telah di catatkan sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor :3376-KW-16042018-0001 tanggal
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus KDRT
Register : 11-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN Spt
Tanggal 20 Juni 2019 — SAID ZOHAR Bin SAID ZAIN
97 — 22
  • dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan matinya korban;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: (satu) buah baju dester batik halus warna orange motif Bunga Merk Hengky;1 (satu) buah anting emas berbentuk hati
    Menyatakan barang bukti:1 (Satu) buah baju dester batik halus warna orange motif Bunga MerkHengky;1 (satu) buah anting emas berbentuk hati;1 (satu) buah hand Phone Samsung warna putih; 1 (satu) buah hand Phone Nokia warna biru dan orange;Dikembalikan kepada Ahli Waris Hj Kartika;5.
    saksibersamasama dengan rekan piket lainya dari Polsek Baamangmelakukan pengecekan ke tempat kejadian, dan benar saat itu saksimelihat korban sudah meninggal dunia;Bahwa pada saat ditemukan, korban berada di dalam kamarnya denganposisi terlentang di atas kasur memakai baju jenis Daster Batik warnaOrange dengan motif bunga merk Hengky dengan kondisi mulutmengeluarkan busa dan terdapatlebam di lehernya;Bahwa selain itu di tempat kejadian ditemukan juga barangbarang berupa1 (satu) buah anting emas berbentuk hati
    Spt.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa:1 (satu) buah baju dester batik halus warna orange motif Bunga MerkHengky; 1 (satu) buah anting emas berbentuk hati;1 (satu) buah handphone Samsung warna putih; 1 (satu) buah handphone Nokia warna biru dan orange;Menimbang, bahwa berdasarkan berkasberkas pemeriksaanpendahuluan, barang bukti tersebut diatas telah disita dangan sah dandibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa sendiri, maka barang bukti tersebutdapat
    Spt.1 (satu) buah baju dester batik halus warna orange motif Bunga MerkHengky;1 (satu) buah anting emas berbentuk hati; 1 (satu) buah hand Phone Samsung warna putih; 1 (satu) buah hand Phone Nokia warna biru dan orange;Merupakan barangbarang milik Hj. KARTIKA SARIANI Binti GANALIUS selakukorban dalam perkara ini, namun karena korban telah meninggal dunia, makabarangbarang tersebut dikembalikan kepada ahli warisnya Hj.
    Menetapkan barang bukti berupa:(satu) buah baju dester batik halus warna orange motif Bunga MerkHengky;1 (satu) buah anting emas berbentuk hati;1 (satu) buah hand Phone Samsung warna putih; 1 (satu) buah hand Phone Nokia warna biru dan orange;Dikembalikan kepada ahli waris dari Hj. KARTIKA SARIANI Binti GANALIUS(korban);6.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 04-07-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1240/Pid.B/2012/PN.JKT.BAR
Tanggal 14 Agustus 2012 — SYAILENDRA RATS
108 — 7
  • Menyatakan terdakwa SYAILENDRA RATS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa agar dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
Register : 29-08-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN BANYUMAS Nomor 78/Pid.B/2022/PN Bms
Tanggal 15 September 2022 — Penuntut Umum:
PUPUT WIJAYA PUTRA, SH.
Terdakwa:
1.SETYAWAN EKO SAPUTRO Alias KODOK Bin SARIFUDIN
2.FATCHUL ULUM Alias MONCOS Bin DASAM MAKSUM
63 — 5

    • 52 (lima puluh dua) lembar kartu remi yang terdiri dari simbol gambar waru/hati hitam sebanyak 13 lembar, gambar waru/hati merah sebanyak 13 lembar, gambar lapis sebanyak 13 lembar dan gambar keriting sebanyak 13 lembar;
    • 1 (satu) buah kaleng roti Waffelo warna kuning;
      • 1 (satu) buah Handphone merek Oppo Reno 4 warna hitam;

    Dikembalikan kepada Terdakwa II.

Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 18-05-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PN MAKALE Nomor 46/Pid.Sus/2022/PN Mak
Tanggal 2 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
IWAN JANI SIMBOLON, S.H.
Terdakwa:
ANDARIAS RAMA alias RAMA alias KIRA
51 — 9
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar baju seragam SMP berwarna putih;
    • 1 (satu) lembar rok seragam SMP berwarna biru navy;
    • 1 (satu) lembar celana dalam warna abu-abu;
    • 1 (satu) lembar baju tidur lengan pendek berwarna Pink dengan motif/gambar hati
      warna hitam dan di sudut kiri baju bergambar boneka;
    • 1 (satu) lembar celana tidur panjang berwarna Pink dengan motif hati warna hitam;

    Dikembalikan kepada Anak Korban DEA SRINOVITA KARANGAN Alias DEA.

Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Putus : 13-05-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1611/Pid.B/2014/PN.Mks
Tanggal 13 Mei 2016 — Ayu Anggraini Chaidir, SH., M.KN. Lawan Jaksa Penuntut umum
208 — 43
  • Menetapkan barang bukti yang terdiri atas : ---------------------- 1(satu) lembar asli Surat Nikah dari Hati Yesus (Katedral) Ujung Pandang Nomor 307/Reg.V, tanggal 18 April 1987 atas nama suami Antonius Husein Lewa dan istri Elisabeth Aida Baji;- 1(satu) lembar asli Janji Suami Antonius Husein Lewa;- 1(satu) lembar asli Janji Istri Elisabeth Aida Baji;- 1(satu) lembar asli Sakramen Pernikahan dengan dilengkapi surat Madah Cinta dan Surat Penyerahan keluarga kepada Hati Terkudus Yesus;-
    tingkat kasasi Mahkamah Agung RI No.1951K/Pdt/2009ibtanggal 29 Desember 2009 yang amar putusan MA Cerai , sehinggaANTONIUS HUSAIN LEWA (penuntutan terpisah) melakukan upayahukum luar biasa yaitu permohonan Peninjauan Kembali (PK).Bahwa untuk mencari novum / bukti baru maka terdakwa AYUANGGRAINI CHAIDIR,SH meminta diterbitkan kembali Akta Nikah dariKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar dengandasar surat nikah No.307/Reg.V pada tanggal 18 April 1987 yangditerbitkan oleh Gereja hati
    Bahwa untuk mencari novum / bukti baru maka terdakwa AYUANGGRAINI CHAIDIR,SH meminta diterbitkan kembali Akta Nikah dariKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar dengandasar...13dasar surat nikah No.307/Reg.V pada tanggal 18 April 1987 yangditerbitkan oleh Gereja hati Yesus Katedral Makassar, namun KepalaDinas kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar Drs.
    Bahwa untuk mencari novum / bukti baru maka terdakwa AYUANGGRAINI CHAIDIR, SH meminta diterbitkan kembali Akta Nikah dariKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar dengandasar surat nikah No.307/Reg.V pada tanggal 18 April 1987 yangditerbitkan ...17diterbitkan oleh Gereja hati Yesus Katedral Makassar, namun KepalaDinas kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar Drs.
    Bahwa untuk mencari novum / bukti baru maka terdakwa AYUANGGRAINI CHAIDIR,SH meminta diterbitkan kembali Akta Nikah dariKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar dengandasar surat nikah No.307/Reg.V pada tanggal 18 April 1987 yangditerbitkan oleh Gereja hati Yesus Katedral Makassar, namun KepalaDinas kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar Drs.