Ditemukan 1460 data
162 — 37
. & PARTNER'S yang berkedudukan diJalan Pucang Sewu VII No.17 Surabaya, Propinsi JawaTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 29 Mei2013, untuk selanjutnya di sebut sebagai:PARATER GUAT minnie teemSaami Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara gugatan sertasuratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini ; TENTANG DUDUK PERKARANYA:rn Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya, tertanggal07 Mei 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Perdata pada Pengadilan NegeriHal 2 dari
23 — 8
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam:Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukan ketentuan HukumIslam di dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, berbunyi sebagaiberikut:Alo gS alll ate 45 gal clink) Gate 5 GUAT!
95 — 6
., S.Pd.l & REKAN beralamat diWonosari 03/05 Sumberkepuh, Kecamatan Tanjunganom, KabupatenNganjuk berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Januari 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombang Nomor 11 /BH.PA / 2016, tanggal 14 Januari 2016 Selanjutnya disebutSCD A OE lxccisancnsmmxananann cus cameos es commen weammanon oon ox ol EGU GUAT 5MELAWANKoperasi Simpan Pinjam Bina Usaha Mandiri disebut juga KSP BUM,berkedudukan/ berdomisili hukum di Jalan Miagan Nomor 467 Mojoagung
31 — 3
pertimbanganpertimbangan hukumtersebut, maka cukup alasan bagi majelis hakim untuk menyatakan telah terjadikesepakatan antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 25 Juni 2014mengenai sebagian harta 25 Juni 2014 dan memerintahkan kedua belah pihakuntuk melaksanakan isi surat persetujuan bersama tersebut di atas secarasukarela yang amarnya dituangkan dalam putusan ini.Menimbang, bahwa berdasarkan sebuah hadits gauliy yangselanjutnya diambil alin sebagai pertimbangan hukum sebagai berikut:Lala dal J YS pia lee Sy Guat
106 — 48
Hadits Riwayat Bukhori dan MuslimI Gobucall 3tged ol ill, CI ll csi ool Lidl, hg Aaa Guat! cpis QS tie aii) lh, hylS cote ol! Lar srill pond cates coll SL C19 Sal idl pla ity tie a) LNdS (olay costal!J plusArtinya:Sesungguhnya kejujuran akan menunjukkan kepada kebaikan, dan kebaikan ituakan menghantarkan kepada surga. Seseorang yang berbuat jujur oleh Allahakan dicatat sebagai orang yang jujur.
96 — 58
bukan menjadi persyaratan diharamkanya ribaBaru kemudian turun beberapa ayat pada akhir surat AlBaqgarah,yaitu:OL(TVA) Gio aks 8 GI Go nay Lb Ip 535 all loal Iotal gual igi GY B5NI581 Guat sf A515 att Sls alot y all O2 LIX 9i 3b lglaas a)YV9) Ggallad Ys Goalies)Hal orangorang yang beriman, bertakwalah kepada Allah dantinggalkan sisa Riba (yang belum dipungut) jika kamu orangorangyang beriman.
Anik Rahmawati
Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Kota Semarang
Intervensi:
PT. SUNINDO PROPERTY JAYA
231 — 299
dihitung secarakasuistis sejak Pihak Ketiga tersebut mengetahui dan merasa kepentingannyadirugikan oleh Keputusan Tata Usaha Negara yang merugikan tersebut yangHalaman 58 dari 83 hal Putusan Nomor : 67/G/2017/PTUN.SMGdiperkuat dengan Surat Edaran Mahkamah Agung RI nomor 3 Tahun 2015 TentangPemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2015sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas bagi Pengadilan pada huruf E Rumusanhukum Kamar Tata Usaha Negara pada angka 1 Tentang Tenggang waktuPengajuant Guat
22 — 3
Danpihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Pemohon denganTermohon tetapi tidak berhasil, serta tidak sanggup lagi untuk mengusahakanperdamaian, maka Majelis berpendapat bahwasanya Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga patut mengemukakan dalil yangterdapat dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain juz halaman 83 yang berbunyi:gad ais ara aly Gang SN Staal) Go hei Cue gj bl) Ubi a Mui lis) utyWO C90 a C8 Same Ag ll All Guat Guay
1.AMSIR
2.ALI JANAS, S.Si
3.LA MUTARI
4.LA ODE SABA
Tergugat:
KEPALA DESA LAHAJI
269 — 236
pejabat perangkatdesa definitif di Desa Lahaji, Kecamatan Napano Kusambi,Kabupaten Muna Barat; (ili) apa yang ditetapkan, berupapengangkatan pengganti para Penggugat dalam jabatannya sebagaipejabat perangkat desa definitif di Desa Lahaji, Kecamatan NapanoKusambi, Kabupaten Muna Barat ; dan (iv) ditujukan kepada siapa,yakni ditujukan kepada pengganti para Penggugat selaku pejabatperangkat desa definitif di Desa Lahaji, Kecamatan NapanoKusambi, Kabupaten Muna Barat yang merugikan kepentingan paraPeng guat
661 — 370
Fotocopy Pengikatan Jual Beli Di Kecamatan Gido Desa Simanaere Nomor6 tanggal 26 Mei 2009 antara Philipis Gan dengan ahli waris dari REGINAGAN GUAT CU atas sebidang tanah di Desa Simanaere Kec, Gido Kab.Nias dihadapan Notaris Darius Duhuzaro Gulo, yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda Bukti PK I.II7 ;8. Fotocopy Surat Pernyataan tanggal 29 Juli 2015 dari SRI AGUS YANI GEA(Photocopy FERA JI.
113 — 46
TUNAS BORNEO PLANTATIONS, yang dipimpin oleh HO GUAT HOCK, JabatanPlantations Controller, alamat Jalan Rambutan RT.
63 — 54
Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Dusun Karangjo Wetan Rt. 002/002Desa Ponjong, Kecamatan Ponjong, Kabupaten(Guat PRAM gee ereeeeeernireemnwncarerecnionumnciene: Wiraswasta (Mantan anggota DPRD KabupatenGunungkidul periode 19992004);: CHALIMI bin DULAH UMAR:;: Kebumen;.: 59 tahun/7 Agustus 1953;9 gli eee eee peeertermeereeeeeneeeew Daene en sib me mnt: Dusun Jeruksari Rt. 005 Rw. 022 Desa Wonosari,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Gunungkidul
153 — 96
Penggugat dengan HP Indonesia sudah terminithal ini telah diuinformasikan kepada saksi sewaktubaru bergabung olehmenegement saya bahwa ada masalah kontrak maka saya ditugaskankesana oleh HP Indonseia, tapi saksi tidak tahu apa alas an pemutusanhubungan kontrak itu sendiri ; Setelah kontrak diputus, barang masih tetaop bias dijual oleh distributordan semua barang ada garansinya, dengan gansi tersebut bila adakerusakan bias diperbaiki tiudak harus melalui HP Indonesia, pemiliksaham HP Indonesia adalah GUAT
456 — 73
Inti PalmSumatera untuk Tanah seluas 2.437,09 Ha, tanggal 24 November 2010 ;yang dikeluarkan oleh Tergugat III ;Selanjutnya, Objek Gugatan tersebut diatas secara keseluruhan disebut "OBJEK(GUAT hr rere cere emer em TSBahwa Objek Gugatan a quo telah memenuhi persyaratan sebagai Keputusan Tata UsahaNegara sebagaimana dimaksud dalam pasal butir 9 UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara sebagaimana telah diubah dengan UndangPAGEUndang Nomor 9 Tahun 2004 dan perubahan kedua
110 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
SWAIN NOOR E $85 Ore Ty Bee488 BANAT, RT O9E TUS PHpANTO E 6 Ore BBE 288 Rad Guat soG4 TOR TERINGRR E g uc Bee 488 kenRa, AbstDS, 1 SANgIBODG : ore, Ber tee kena Oaaisgg: ES) APRIANT E lotcithg,, BRE: A Tiguan Rt.44: SARE VAbca E v2 or 13 : BBE B po ng? RT42to AARWIAN ant E 6 Morey 668.488 BInPiuS"8T.09125. MABINAH P 50 1089 M. Suply 660.450 Tamban RT.7128. PANWWENIDAN P 5089401 Mol@iupd y 660.450 Mlattaan Kecil123. NMOBMBINAD P 50381 64 M.Suply 660.450 Matdsan Bontan128.
Pembanding/Tergugat III : LUCIANA TIRTAMAN, SH, Notaris
Pembanding/Tergugat I : NY.Dr. MARIA ROSALIA LEANY M A RSA, M.Si. als. MARIA ROSALIA LEANY NANI HARSA.
Pembanding/Tergugat IV : MARAH HASYIR, SH, Notaris Kabupaten Sukabumi
Pembanding/Tergugat II : PT. BANTAR GADUNG SEJATI,
Pembanding/Tergugat IX : DEDI SUPARDI, selaku Ketua Panitya Penjualan aset tanah PT. PERKEBUNAN, PERINDUSTRIAN DAN PERDAGANGAN BANTAR GADUNG (disingkat PT. BANTAR GADUNG),
Terbanding/Penggugat V : NY. MIRAWATY
Terbanding/Penggugat III : HANNY KURNYATAN,
Terbanding/Penggugat I : PT. BANTAR GADUNG, dalam hal ini diwakili oleh Nv. MARTYA M. SUNGGI als. Nv. TEE GIOK NIP, dalam jabatannya selaku Komisaris (berdasarkan akta pernyataan keputusan Nomor 38 tanggal 10 Desember 2004)
Terbanding/Penggugat IV : JEFFRY EKO.
Terbanding/Penggugat II : Nv. MARTYA M. SUNGGI als. Nv, TEE GIOK NIO,
Turut Terbanding/Tergugat XII : SEPTI SUNGGI, als. Ny.TEE HWEE NIO,
Tur
106 — 81
A.V/264/18 Tambahan Berita Negara No. 47 tanggal 1261973, akan tetapiPara Penggugat dalam hal ini tetap berpendirian bahwa tidak pernahdilakukan guat non penyesuaian pendaftaran Badan Hukum Perseroanmasih tetap sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) yang notabene dibawah modal dasar Perseroan paling sedikit Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) yang ditentukan dalam Pasal 152 ayat 1 UU No. 40 Tahun2007 tentang PT.
178 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wu Yuee (dahulu disebut juga Go Guat Ngo) sebagaimanadibuktikan dengan Travel Document Republic Of China Nomor11624 yang diterbitkan di Hongkong, pada tanggal 17September 1947, lahir di Fujian, pada tanggal 10 Oktober1938;Sehingga menurut hukum waris mereka merupakan ahli waris dariGo Soe Loet dan Po Guan Cuan.
56 — 30
INSAN CITASMAN PAMEKASAN jo2neennnn ennaGSN INY 9 VA IVAIEIC ION gm aSIMAN 9 PAMBKASAN j4:sececcccrceecececsanmeerectesamecstnamesecsrameerreececranenSIVAN 4 PAMEKAGAN je:sececcecrcnesececsasmmerectssamecsinamesocsrammeerremeeceaeeenSMAN 5 PAMEKASAN 5 nneHal.21 dari 170 Putusan No.177/Pid.Sus/Tpk/2015/PN.Sby6 SMAN PADEMA WU 52222nnnnnn nen cence ce cence cence cece cence cnnenennnenen5 GIMDAUIY L GUAT) gma ctBB UUAINT 1 A RUIN gp mmm nce cee ee eerste eeeIAIN (LUN IR puma na cc ete ee ee ctr cette10
Pembanding/Terbanding/Penggugat XLII : Anton Gunawan Diwakili Oleh : Edmundus Susilo
Pembanding/Terbanding/Penggugat XLIII : Shiella Sutedja Diwakili Oleh : Edmundus Susilo
Pembanding/Terbanding/Penggugat XLIV : Victor Dapumarta Sutanto Diwakili Oleh : Edmundus Susilo
Pembanding/Terbanding/Penggugat XLVI : Jelinda Sugianto Diwakili Oleh : Edmundus Susilo
Pembanding/Terbanding/Penggugat XLVII : Ie Guat
13 — 0
Pembanding/Terbanding/Penggugat XLI : Lilyana Apong Gunawan Diwakili Oleh : Edmundus Susilo
Pembanding/Terbanding/Penggugat XLII : Anton Gunawan Diwakili Oleh : Edmundus Susilo
Pembanding/Terbanding/Penggugat XLIII : Shiella Sutedja Diwakili Oleh : Edmundus Susilo
Pembanding/Terbanding/Penggugat XLIV : Victor Dapumarta Sutanto Diwakili Oleh : Edmundus Susilo
Pembanding/Terbanding/Penggugat XLVI : Jelinda Sugianto Diwakili Oleh : Edmundus Susilo
Pembanding/Terbanding/Penggugat XLVII : Ie Guat
127 — 101
IWAKI TEST12148 Tabung Reaksi PYREX 405NP 100 buah 5.000 500.000qq Botel Guat Batol NIKKO 302202 20 buah 82.000 1.640.000semprot150 Botol R n Manel 41 165 24 20 buah 89.000 1.780.000otol Reage PYREX ; .780.151 Botol Reagen IWAKI 41 165 36 10 buah 102.000 1.020.000 PYREX IWAKI 153 Pipet Ukur 1 ml PYREX 70001C 5 buah 32.000 160.000IWAKI154 Pipet Ukur 2 ml PYREX 70002C 5 buah 35.000 175.000IWAKI155 Pipet Ukur 5 ml PYREX 70005C 5 buah 39.000 195.000156 Pipet Ukur 10 ml IWAKI 700020C 5 buah 41.000 205.000p