Ditemukan 10639 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1999 1119 1319 1959 1199 1979 1989 1991 1969
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-02-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 372/Pid.Sus/2017/PN.Kdi
Tanggal 27 Februari 2018 — - HASDAR, S.H., Bin H. DARMUIS
58 — 29
  • .;- 1 (satu) lembar bukti transfer bank BRI ke rekening BCA sebesar Rp. 12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah);- 11 (sebelas) lembar bukti transfer bank BCA;- 1 (satu) unit telepon seluler/HP merk Oppo tipe F1S warna perak/silver beserta 2 (dua) potong kartu SIM bernomor 0823 1901 1919 dan 0811 405 1901;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sejumlah Rp. 4.350.000,00 (empat juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas Untuk Negara;- 1 (satu) buku tabungan BRI No.
    ;Halaman 2 dari 41 Putusan Nomor : 372/Pid.Sus/2017/PN.Kdi 1 (satu) lembar bukti transfer bank BRI ke rekening BCA sebesar Rp.12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah); 11 (Ssebelas) lembar bukti transfer bank BCA; 1 (satu) unit telepon seluler/HP merk Oppo tipe F1S warna perak/silverbeserta 2 (dua) potong kartu SIM bernomor 0823 1901 1919 dan 0811 4051901;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sejumlah Rp. 4.350.000,00 (empat juta tiga ratus lima puluhribu rupiah);Dirampas untuk Negara
    Dari penggeledahan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) unit telepon seluler/HP merk Oppo tipe F1Swarna silver beserta 2 (dua) potong kartu SIM bernomor 0823 1901 1919 dan0811 405 1901; Penggeledahan dilanjutkan di rumah terdakwa di Jalan Dr. SamratulangiLorong Merpati Kelurahan Mandonga, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari.Dari penggeledahan tersebut ditemukan barang bukti berupa :1.
    SH., 11(sebelas) lembar bukti tranfer bank BCA dan 1 (satu) unit HandphoneOPPO F1S warna Silver beserta 2 (dua) buah sicmcard masingmasing : 0823 1901 1919 dan 0811 405 1901, Yang disita dariTerdakwa di Jalan Dr. Samratulangi Kelurahan Mandonga KecamatanMandonga Kota Kendari;> 1 (satu) lembar bukti tranfer bank BRI ke Rek.
    SH., 11(sebelas) lembar bukti tranfer bank BCA dan 1 (satu) unit HandphoneOPPO F1S warna Silver beserta 2 (dua) buah sicmcard masingmasing : 0823 1901 1919 dan 0811 405 1901, Yang disita dariTerdakwa di Jalan Dr. Samratulangi Kelurahan Mandonga KecamatanMandonga Kota Kendari;Halaman 16 dari 41 Putusan Nomor : 372/Pid.Sus/2017/PN.Kdi> 1 (satu) lembar bukti tranfer bank BRI ke Rek.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1774_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 3 September 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 6
  • Foto copy Surat keterangan untuk mengikuti proses perceraian Nomor :B/1919/VII/2013/Res Tegal Kota, yang dikeluarkan oleh Kepala KepolisianResor Tegal Kota , tertanggal 23 Juli 2013 bermaterai cukup, telah dinazegelen,diberi kode bukti T.1 ; 2222222222 222222222 e ne ee eee eee n ene n eee e eee ee eeeBahwa terhadap alat bukti tertulis yang diajukan oleh Penggugat tersebut,Tergugat menyatakan menerima dan membenarkannya;Il.
    NURSIDIK MH. tertanggal 28 Mei 2013 mediasi tidak berhasil;Menimbang , bahwa oleh karena mediasi telah gagal dan Penggugat bersikukuhmeneruskan perkaranya , maka perkara ini harus diselesaikan melalui putusan hakim ;Menimbang, bahwa Tergugat sebagai seorang Anggota Kepolisian republikIndonesia telah mendapat surat Surat keterangan untuk mengikuti proses perceraianNomor : B/1919/VII/2013/Res Tegal Kota, yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian ResorTegal Kota , tertanggal 23 Juli 2013 bukti T.1, maka
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 171/Pdt.G/2014/PN.JKT.BAR
Tanggal 9 Juni 2014 — T M; lawan; T B
22 — 2
  • Stbld 1917 No.130.Jo.1919 No.81 yang dikeluarkan oleh CatatanSipil DKI Jakarta ( Bukti P1 );2 Setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat mempunyai satu oranganak lakilaki yang bernama DEX, pada tanggal 2 Agustus 2007 dengan AktaKelahiran No.8733/U/JB/2007;3.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi kecocokan satu denganlainnya sehingga sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Maka : berdasarkan halhal tersebut diatas dengan ini Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Jakarta Barat, agar berkenan kiranya :a Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sepenuhnya ;b Menyatakan bahwa Perkawinan Penggugat dan Tergugatyang dilakukan di Gereja Pantekosta isa almasih Jakarta,pada tanggal 25 September 2004 didaftar perkawinanNo.stbld 1917 No.130.Jo.1919
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Waris Islam
Register : 20-01-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PA CILEGON Nomor 77/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 28 Juni 2016 — Halimah binti Makali CS><Marni bin Makali
577 — 791
  • Pada gugatan Turut Tergugat tertulis berumur 66 tahun, sedangumur Tergugat yang sebenarnya berumur 32 tahun ;Untuk itu gugatan Penggugat kami tolak, setidaktidaknya gugatantidak dapat diterima ;DALAM POKOK PERKARA :Bahwa, Penggugat mengemukakan pada point 7 tentang pemindahankepemilikan, yang lengkapnya sebagai berikut :Bahwa, harta peninggalan tersebut diatas (posita 5.1) telah dipindahtangankan kepemilikannya kepada anak Tergugat yang bernama TurutTergugat berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1919
    tahun 2009tanggal 30 September 2009 ;Dalam hal ini Turut Tergugat tanggapi :1.Pindahan kepemilikan ini melalui Sertifikat Hak Milik Nomor : 1919 tahun2009 tanggal 30 September 2009 kami anggap tidak lengkap karenaluas tanahnya tidak diketahui berapa M2.Untuk itu. pemindahankepemilikan ini obscuur libel/kabur;Pindahan kepemilikan melalui SHM.
    No. 1919 tahun 2009 tanggal 30September 2009 luas tanahnya 6872 M2;Hal. 10 dari 44 halaman, put.akhir. 0077/Pdt.G/2016/PA.Clg3. Pindahan Hak kepemilikan dari Tergugat kepada Turut Tergugat melaluiSHM. No. 1919 tahun 2009 tanggal 30 September 2009 seluas 6872 M2adalah haknya Tergugat;Dengan demikian SHM.
    No. 1919 tahun 2009 tanggal 30 September2009 adalah sah dan telah mempunyai kekuatan hukum;Berdasarkan halhal yang dikemukakan di atas mohon kiranya MajelisHakim yang memeriksa perkara ini menjatunkan putusan dengan amar putusansebagai berikut :DALAM EKSEPSI:1. Mengabulkan eksepsi Turut Tergugat untuk seluruhnya ;2. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan tidak dapat diterima ;DALAM POKOK PERKARA :1.
    No. 1919 tahun 2009 tanggal 30 September 2009.Menolak Sita Jaminan / CB ;4.
Pengadilan PN SUKADANA Perdata
Register : 24-07-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 26/Pdt.G/2018/PN Sdn
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
283 — 213
  • Hal ini disebabkan adanya pengaruhajaran Legisme yang memandang tidak ada hukum di luar Undang Undang, kaedah ini dapat ditemui dalam berbagai putusan Hoge Raaddari tahun 1910 sampai dengan 1919. Dan untuk diketahui bahwaputusan Hoge Raad (HR) 1919 tanggal 31 Januari 1919 merupakanHalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pdt.G/2018/PN. Sdnputusan terpenting tentang penafsiran Perbuatan Melawan Hukum yangdiatur dalam pasal 1365 KUHPerdata.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 24-08-2018 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 397/Pdt.G/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat:
1.PT Buana Bintang Indonesia
2.Internusa Technical Group Pte. Ltd
3.PT. Ad Internusa
4.Ir. Armedta Budi Asmara
Tergugat:
1.Ir. Bayu Prawitasari, MBA
2.Edy Saputra, S.H., M.H
3.PT. Anugrah Bintang Lestari
4.Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Jawa Tengah Direktorat Reserse Kriminal Umum
136 — 43
  • tahun2013 s.d Maret 2915 berjumlah Rp 11.000.000.000( sebelas milyarrupiah ) dan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat Ill tidak membayarkepada Penggugat atas pengguanaan sarana milik Penggugat dari bulan desember 2014 sampai dengan juli 2015 senilai Rp2.500.000.000. ( Dua Milyar Lima Ratus Juta Rupiah ).Bahwa tindakan Para Tergugat sebagaimana diuraikan diatasmerupakan perbuatan melawan hukum sebagaimana diatur dalampasal 1365 KUHPdt Jo putusan hoge Raad dalam perkaraLindenbaum Cohen pada tahun 1919
    (dua puluh limamilyar rupiah).Bahwa tindakan Para Tergugat sebagaimana diuraikan diatasmerupakan perbuatan melawan hukum~ sebagaimana diaturdalam pasal 1365 KUHPdt Jo putusan hoge Raad dalam perkaraLindenbaum Cohen pada tahun 1919, terdapat 4 kriteria perbuatanmelawan hukum ( PMH) yaitu :a. Bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku;b. Melanggar hak subyektif orang lain;c. Melanggar kaidah tata susila;d.
    (duapuluh milyar rupiah).Bahwa tindakan Para Tergugat sebagaimana diuraikan diatasmerupakan perbuatan melawan hukum = sebagaimana diaturdalam pasal 1365 KUHPdt Jo putusan hoge Raad dalam perkaraLindenbaum Cohen pada tahun 1919, terdapat 4 kriteriaperbuatan melawan hukum ( PMH) yaitu :a.bc.dBertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku;Melanggar hak subyektif orang lain;Melanggar kaidah tata susila;Bertentangan dengan asas kepatutan,ketelitian serta sikaphatihati yang seharusnya dimiliki Sseseorang
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 19-09-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1919/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 10 Oktober 2023 — Pemohon:
FRANCISCA YOFI MEYLIA
15 — 0
  • 1919/Pdt.P/2023/PN Sby
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 01-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1919/Pid.B/2021/PN Tng
Tanggal 25 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DAVID RICARDO, SH
Terdakwa:
MOHAMAD IRFAN AL RASYID Bin IRWAN RIJANTO
52 — 17
  • 1919/Pid.B/2021/PN Tng
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 15-08-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1919 B/PK/PJK/2024
Tanggal 15 Agustus 2024 — PT PANASONIC GOBEL INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
10 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1919 B/PK/PJK/2024
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1919/Pid.Sus/2021/PN Mks
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ANDI NURHASANAH USMAN, SH
Terdakwa:
IRWAN ALIAS IWAN BIN KASIM DG. SOLONG
23 — 5
  • 1919/Pid.Sus/2021/PN Mks
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-11-2023 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 1919/Pid.Sus/2023/PN Tng
Tanggal 1 Februari 2024 — Penuntut Umum:
YOGA MUALIM, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ABDUL KHALIM Bin Alm TARMIZI
26 — 0
  • 1919/Pid.Sus/2023/PN Tng
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1919/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
ACHMAD ALBAR alias KEPET Bin SUJARNO
28 — 11
  • 1919/Pid.Sus/2020/PN Sby
Pengadilan PN MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 184/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 8 Juli 2015 — GUNAWAN INDRAJANG LAWAN TIO KIM LIE
32 — 13
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan di Medan pada tanggal 12 April 1990 sesuai dengan kutipan Akte Perkawinan No. 237/1990, dan daftar perkawinan No. 1017 No. 130 yo. 1919 No. 81, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Stbld Catatan Sipil Kota Medan Provinsi Sumatera Utara, putus karena penceraian dengan segala akibat hukumnya.3.
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohonyang dilakukan di Medan pada tanggal 12 April 1990 sesuai dengankutipan Akte Perkawinan No. 237/1990, dan daftar perkawinan No.1017 No. 130 yo. 1919 No. 81, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorStbld catatan Sipil Kota Medan Provinsi Sumatera Utara, putuskarena penceraian dengan segala akibat hukumnya.3.
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilakukan di Medan pada tanggal 12 April 1990 sesuai dengankutipan Akte Perkawinan No. 237/1990, dan daftar perkawinan No.1017 No. 130 yo. 1919 No. 81, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorStbld Catatan Sipil Kota Medan Provinsi Sumatera Utara, putuskarena penceraian dengan segala akibat hukumnya.3.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 30-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2181/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon:
WIDAYATI
30 — 5
  • melaporkan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabaya untuk melakukan pencatatan atas Kematian Ibu Pemohon tersebut ke dalam Buku Register Pencatatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas Marjati, agar kematian Marjati, dicatat dalam Daftar Kematian Tambahan untuk Golongan Warga Negara Indonesia menurut Stbl. 1917 No. 130 Jo Stbl. 1919
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 13-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 342/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon:
JEFRI NEVLY THAMARA
42 — 16
  • Stbl 1919, No. 81, dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Bebekan Baru RT.07 RW.02 Kel/Desa Bebekan, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, pada tanggal 15 Mei 1991, telah meninggal dunia seorang Perempuan, yang bernama ALTJE MARAMIS, dalam usianya ke 49 Tahun, terakhir bertempat tinggal di Bebekan Baru RT.07 RW.02 Kel/Desa Bebekan, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp,191.000,- (seratus
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 18-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2276/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 9 Januari 2020 — Pemohon:
Sayid Iswanto
67 — 14
  • melaporkan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan pencatatan atas Kematian ayah Pemohon tersebut kedalam Buku Register Pencatatan Sipil yang berlaku bagi Warna Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas Almarhum Paujan agar kematian Paujan dicatat dalam Daftar Kematian Tambahan untuk Golongan Warga Negara Indonesia menurut Stbl.1917 No.130 Jo Stbl.1919
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 25-09-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 86/PDT/2018/PT TJK
Tanggal 13 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat : DONI IRAWAN
Terbanding/Tergugat : GUNAWAN
78 — 32
  • , maka suatu perbuatan melawan hukum haruslahmengandung unsurunsur sebagai berikut, Adanya suatu perbuatan,Perbuatan tersebut melawan hukum, Adanya kesalahan dari pihak pelaku,Adanya kerugian bagi korban:Perbuatan melanggar Undangundang; Perbuatan melanggar hak orang lain yang dilindungi Hukum; Perbuatan yang melanggar hak orang lain yang dilindungi hukum; Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum sipelaku; Perbuatan yang bertentangan dengan Kesusilaan.Dan sebagaimana putusan Hoge Raad 1919
    Areest 31 Januari 1919, yangdimaksud Perbuatan Melawan Hukum yaitu: Bertentangan dengan kewajiban si Pelaku; Melanggar hak Subyektif orang lain, Melanggar kaidah tata susila; Bertentangan dengan azas kepatutan, Ketelitian serta tidak hati yangseharusnya dimiliki seseorang dalam pergaulan dengan sesama wargamasyarakat atau terhdap harta benda orang lain.Bahwa perbuatan TERGUGAT yang telah menguasai tanah tanpa hak, yangnyatanyata bahwa tanah tersebut bukan milik TERGUGAT melainkan milikPENGGUGAT
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 17-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 465/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon:
BENNY SIMIN
34 — 9
  • Tanda Penduduk Nik3173022608740004, atas nama Benny Simin, diberi tanda bukti P1;Fotocopy sesuai dengan aslinya Akta Kelahiran dari Pegawai Luar Biasa TjatatanSipil Wilayah Jakarta Barat No. 2711/JB/1974, tertanggal 12 September 1974atas nama Benny, diberi tanda bukti P2;Fotocopy sesuai dengan aslinya Petikan dari daftar Akte Akte Perkawinan danPerceraian Catatan Sipil di Sungailiat untuk Warga Negara Indonesia (S.1917 no.130 jo. 1919 no 81) Nomor 2/1974 atas nama Harmen Simin dengan Bong ASoen,
    P3;Fotocopy sesuai dengan aslinya, Kartu Tanda Penduduk Nik 3173020710520001atas nama Harmen Simin, diberi tanda bukti P4;Fotocopy Kartu Keluarga nomor 3173021301090987 atas nama KepalaKeluarga Harmen Simin, diberi tanda bukti P5;Fotocopy sesuai dengan Fotocopinya Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik.3173025003510001, atas nama Nelliwaty, diberi tanda bukti P6;Fotocopy sesuai dengan aslinya Petikan dari daftar Akte Akte Kelahiran CatatanSipil di Sungailiat untuk Tanpa Kewarganegaraan (S.1917 no.130 jo 1919
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Putus : 12-05-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 240/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 12 Mei 2015 — MARIA MAGDALENA AMBAR melawan TJIO KIAN SENG
17 — 3
  • JoNo.1919 No.81, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Sleman Yogyakarta ;2. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan damai dan jika ada perselisinan dan pertengkaran itu di anggapHal. 1 dari 11 Putusan No.240/Pdt.G/2015/PN.Sbysebagai ujian dalam membina keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ;"=+3.
    Majelis Hakim, agar berkenan kiranya :1.2.4.Atau :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan diGereja Katholik Klepu di Yogyakarta pads tanggal 22 Desember 2001, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan No. 040/ Cs/G/2001, dari daftar perkawinanStbld.1917.n0.130 Jo. 1919.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 28-07-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 93/PID/2011/PTY
Tanggal 3 Oktober 2011 — Terdakwa : SRI MUNARSIH
77 — 18
  • SUTRISNO dan tanah dengan SHMno. 999/Sariharjo gambar situasi no. 1919 tanggal 8Pebruari 1990 luas 2.600 nf an. MESDI ANTORO ;Setelah terdakwa SRI MUNARSIH menerima uang darisaksi Ir.
    BambangSyarif Hidayat tergerak hatinya dan percaya bahwakedua bidang tanah tersebut tidak bermasalah danbenar milik terdakwa maka pada hari Rabu tanggal 24September 2008 saksi Ir Bambang Syarif Hidayatmenyerahkan uang sebesar Rp. 200.000.000, (duaratus juta rupiah) kepada terdakwa sebagai uang mukaatau tanda jadi jual beli dua bidang tanah yaitutanah dengan SHM no. 998/Sariharjo gambar situasino. 1918 tanggal 8 Pebruari 1990 luas 2.640 nf an.SUTRISNO dan tanah dengan SHM no. 999/Sariharjogambar situasi no. 1919