Ditemukan 1880 data
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Surat Keputusan Tergugat a quo berupa suatu Penetapan Tertulis(beschikking) bernomor 1681 yang dibuat tanggal 19 Agustus 2010tentang Sertifikat Hak Milik atas nama Zulmiati, baru diketahui olehPenggugat pada tanggal 18 September 2010:1.2.
63 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 168 ayat (1) UndangUndang 13/2003 yang berbunyi:Pasal 1681.
PT. HARAPAN HIBRIDA KALBAR (Diwakili oleh Ir. BINSAR MANURUNG selaku Presiden Direktur)
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTAWARINGIN BARAT
Intervensi:
DINNO ZULFIKAR WALUYAN
190 — 243
Sertipikat Hak Miiik No. 08563/ Desa Pasir Panjang tanggal 24 Mei 2016 sesuai Surat Ukur tanggal 19 Februari 2016 No. 1681/ Pasir Panjang/2016 seluas 307 m2 atas nama H. Saram Layang;
n. Sertipikat Hak Milik No. 08564/ Desa Pasir Panjang tanggal 24 Mei 2016 sesuai Surat Ukur tanggal 19 Februari 2016 No. 1682/ Pasir Panjang/2016 seluas 307 m2 atas nama H. Sararn Layang;
o.Sertipikat Hak Milik No. 08563/Desa Pasir Panjang tanggal 24Mei 2016 sesuai Surat Ukur tanggal 19 Februari 2016 No. 1681/PasirHal. 7 dari 176 hal. Putusan Pkr. No. 30/G/2019/PTUN.PLKSeptember 2019 serta Berita Acara Pengukuran Ulang No. 21/BAPU15.06/IX/2019 tanggal 24 September 2019 yang seluruhnyadisampaikan kepada PENGGUGAT melalui Surat Pengantar Nomor :590a/200.62/IX/2019 tertanggal 25 September 2019 yang baru diterimasecara resmi oleh PENGGUGAT pada tanggal 3 Oktober 2019.
Sertipikat Hak Milik No. 08563/Desa Pasir Panjang tanggal 24Mei 2016, Surat Ukur tanggal 19 Februari 2016 No. 1681/PasirPanjang/2016 seluas 307 matas nama H. Saram Layang (vide buktiT6 dan bukti T7) ; 222222 22 nen n enn n een ne nenn. Sertipikat Hak Milik No. 08564/Desa Pasir Panjang tanggal 24Mei 2016, Surat Ukur tanggal 19 Februari 2016 No. 1682/PasirPanjang/2016 seluas 307 matas nama H. Saram Layang (vide buktiT4 dan bukti T5) ; 222222 222222 2 22O.
64 — 38
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 06September 2016 No. 1681/Pen.Pid/2016/PT.DKI, sejak tanggal 09September 2016 sampai dengan 08 Oktober 2016Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 29 September2016 No. 1962/Pen.Pid/2016/PT.DKI, sejak tanggal 29 September2016 s/d tanggal 28 Oktober 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggalSeptember 2016 No. 2098/Pen.Pid/2016/PT.DKI, sejak tanggal 29Oktober 2016 s/d tanggal 27 Desember 2016;Perpanjangan Ketua
Dede Suarti
29 — 9
- Sertipikat Hak Milik atas Bidang Tanah Nomor : 02597 Luas 1681 m2 (seribu enam ratus delapan puluh satu) meter persegi (Tanah Sawah).
- Sertipikat Hak Milik atas Bidang Tanah Nomor : 02601 Luas 1.104 m2 (seribu seratus empat) meter persegi (Tanah Sawah).
- Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor : 02598 Luas Tanah 253 m2 (dua ratus lima puluh tiga) meter persegi (Tanah Darat).
148 — 110
LP/1681/K/X/2015/SPKT/SEK DELITUA tanggal29 September 2015).Menimbang bahwa uang yang diserahkan Saksi Sri Yunita Lubis kepadasaksi Ika Feronika Mutiara Sembiring sebesar Rp. 5.000.000, menurut MajelisHakim bukanlah sebagai uang penjualan bayinya, melainkan sebagai biayapemulihan kondisi tubuhnya karena ia baru melahirkan bayinya tersebut diRumah Sakit Mitra Sejati dengan cara sesar.Menimbang bahwa di dalam berkas perkara in tidak terungkap keberadaanbayi tersebut siapa yang mengasuhnya selama saksi
16 — 7
coklat .e 1 (satu) paket daun ganja seberat brutto 17,60 ( tujuh belas koma enampuluh) gram yang dibungkus dengan lakban warna coklatTe 1 (satu) paket daun ganja seberat brutto 3,69 ( tiga koma enam puluhsembilan ) gram yang dibungkus dengan kertas warna coklat.e 1 (satu) paket daun ganja seberat brutto 3,35 ( tiga koma tiga puluhlima ) gram yang dibungkus dengan kertas warna coklat.e 1 (satu) unit telpon genggam Merk Nokia Type RM94 warna hitam putihdengan kartu AS terpasang dengan nomor 0852 7800 1681
114 — 33
Musyaffak ;Petikan Putusan Bupati Sumenep Nomor : 821.2/31/444.031/2001, tanggal 5 April 2001 tentang Pengangkatan dalam Jabatan An.Lies Megawati ;Surat Pernyataan Pelantikan Nomor : 821.2/1681/444.031/2001, tanggal 6 April 2001 An. Lies Megawati;Surat Pernyataan Menduduki Jabatan Nomor : 821.2/1890/444.031/2001, tanggal 6 April 2001 An. Lies Megawati ;Surat Penyataan Melaksanakan Tugas Nomor : 821.2/1786/444.031/2001, tanggal 6 April 2001 An.
Musyaffak ;Petikan Putusan Bupati Sumenep Nomor821.2/31/444.031/2001, tanggal 5 April 2001 tentang Pengangkatan dalam Jabatan An.LiesMegawati ;Surat Pernyataan Pelantikan Nomor : 821.2/1681/444.031/2001, tanggal 6April 2001 An. Lies Megawati;Surat Pernyataan Menduduki Jabatan Nomor :821.2/1890/444.031/2001, tanggal 6 April 2001 An.
Musyaffak ;Petikan Putusan Bupati Sumenep Nomor821.2/31/444.031/2001, tanggal 5 April 2001 tentang Pengangkatan dalam Jabatan An.LiesMegawati ;Surat Pernyataan Pelantikan Nomor : 821.2/1681/444.031/2001, tanggal 6 April 2001 An.55Lies Megawati;Surat Pernyataan Menduduki Jabatan Nomor : 821.2/1890/444.031/2001, tanggal 6April 2001 An. Lies Megawati ;Surat Penyataan Melaksanakan Tugas Nomor821.2/1786/444.03 1/2001, tanggal 6 April 2001 An.
Musyaffak ;Surat PenyataanMelaksanakan Tugas Nomor : 821.2/1881/444.031/2001, tanggal 6 April 2001 An.Musyaffak ;Petikan Putusan Bupati Sumenep Nomor : 821.2/31/444.031/2001,tanggal 5 April 2001 tentang Pengangkatan dalam Jabatan An.Lies Megawati ;Surat70Pernyataan Pelantikan Nomor : 821.2/1681/444.031/2001, tanggal 6 April 2001 An.Lies Megawati;Surat Pernyataan Menduduki Jabatan Nomor821.2/1890/444.031/2001, tanggal 6 April 2001 An.
95 — 107
terdaftar atas nama Henriette SonettePutuhena, SH, Constantina Besthsina Putuhena, Marcus JosefPutuhena, Deetje Putuhena, mengandung cacat hukum karena dibuattidak sesuai dengan procedural hukum yang berlaku ;7 Bahwa obyek sengketa yang diterbitkan oleh Tergugat berasal dariEigendom verponding Nomor: 1681 seluar kurang lebih 1628 M2(seribu enam ratus dua puluh delapan meter persegi) atas nama VanBochove, yang kemudian menjadi tanah yang dikuasai Negara ;8 Bahwa berdasarkan ketentuanketentuan mengenai
; 5 Bahwa gugatan Penggugat pada halaman 6 angka 12 akan ditanggapi sebagaiberikut :Bahwa dalil penggugat yang mengatakan bahwa penggugat telah berdiamdiatas tanah objek sengketa sudah kurang lebih 47 tahun mungkin adabenarnya, tetapi untuk saudara Penggugat ketahui bahwa seberapa lamapunPenggugat tinggal, tidak dapat serta merta menghilangkan hakhakkeperdataan Tergugat II Intervensi atas tanah objek sengketa dimaksud yaitutanah bekas Eig Verponding nomor 1681 (Hak Milik Nomor.1280 Tanggal 23April
HELEN LANAWATI
Tergugat:
HOKKY HANDOJO
86 — 27
TRJ120 054665, Nomor Mesin :2TR. 0364754, bahan bakar : Bensin, warna : Hitam, NomorPolisi : L 1529 DA, Nomor Register : SB 1096507 I, BukuPemilik Kendaraan bermotor (B.P.K.B) Nomor : 3760017 J.Halaman 8 dari 49 Putusan Nomor 341/Padt.G/2018/PN Tng6.4.6.5.6.6.6.7.6.8.6.9.Sebuah kendaraan bermotor roda 4 (empat), merk : Toyota,Type : Yaris 1.5S LTD A/T, tahun : 2010, Isi Silinder : 1.497 cc,Nomor Rangka : MRO54HY91A4650373, Nomor Mesin :INZY158204, bahan bakar : Bensin, warna : Putih, NomorPolisi : L 1681
Mesin1INZY158204, Bahan Bakar : Bensin, Warna : Putih, No.Polisi : L 1681 WH, Buku Pemilik Kendaraan Bermotor(B.P.K.B.) No. HO 3503672.Sebuah kendaraan bermotor roda 4 (empat), Merk : Isuzu,Type : TBR 54 LM25, Tahun : 2005, Isi Silinder : 2.499 cc, No.Rangka : MHCTBR54F5K262868, No. Mesin : E262868,Bahan Bakar : Solar, Warna : Perak Metalik, No. Polisi : L2610 GA, No. Register : SB 0017475 III, Buku PemilikKendaraan Bermotor (B.P.K.B.)
60 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
1995 tanggal 21 September 1995perinal Permohonan Persetujuan Prinsip Usaha Perkebunan KelapaSawit di Kecamatan Panai Tengah dan Panai Hilir, KabupatenLabuhan Batu, Propinsi Sumatera Utara, selanjutnya atasPermohonan jin Prinsip Dari Penggugat tersebut, telah dikeluarkanPersetujuan Prinsip Usaha dari Menteri Pertanian No.HK.350/ES.801/10.95. tanggal 31 Oktober 1995 (Permohonan jintersebut didukung oleh Surat Rekomendasi/dukungan dari KepalaDinas Perkebunan Daerah Propinsi Dati Sumatera Utara No.503/1681
tanggal 21 September 1995 perihal PermohonanPersetujuan Prinsip Usaha Perkebunan Kelapa Sawit di Kecamatan PanaiTengah dan Panai Hilir, Kabupaten Labuhan Batu, Propinsi Sumatera Utara,selanjutnya atas Permohonan jin Prinsip dari Pemohon Kasasi tersebut, telahdikeluarkan Persetujuan Prinsip Usaha dari Menteri Pertanian No.HK.350/ES.801/10.95 tanggal 31 Oktober 1995 (Permohonan ljin tersebutdidukung oleh Surat Rekomendasi/dukungan dari Kepala Dinas PerkebunanDaerah Propinsi Dati Sumatera Utara No. 503/1681
Terbanding/Penggugat I : Pemerintah Provinsi DKI Jakarta
Terbanding/Penggugat II : PT. Agung Podomoro
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. NARPATI ESTATE
76 — 890
Bahwa pada tahun 2003 BP3L Sunter diubah menjadi BadanPengendali Pembangunan oleh Pengembang Wilayah (BP3W)Kotamadya Jakarta Utara sebagaimana Keputusan Gubernur ProvinsiDKI Jakarta Nomor 1681/2003 tentang Pembentukan Badan PengendaliPembangunan oleh Pengembang Wilayah (BP3W) KotamadyaJakarta Utara dan tata kerjanya diatur di dalam Keputusan GubernurProvinsi DKI Jakarta Nomor 91 Tahun 2004 tentang Tata Kerja BadanHal. 8 Putusan Nomor 373/PDT/2019/PT.DKI17.18.19.Pengendali Pembangunan oleh Pengembang
Gugatan Terlawan terhadap Badan Pengawas PelaksanaanPengembangan Lingkungan (BP3L) Sunter telah tepat dan benar.Bahwa dalam posita perlawanan butir 16 halaman 9, Para Pelawan padapokoknya mendalilkan bahwa BP3L Sunter selaku pihak Tergugat dalamperkara No. 304/Pdt.G/2017 /PN.Jkt.Utr sudah tidak ada sejak tahun2003 dan diganti menjadi Badan Pengendali Pembangunan olehPengembang Wilayah (BP3W) Kotamadya Jakarta Utara berdasarkanKeputusan Gubernur Provinsi DKI Jakarta Nomor 1681/2003 tentangPembentukan
mempertimbangkan dasar hukum peleburankewenangan BP3L Sunter.Adapun dalildalil tersebut juga diualang dalam gugatan halaman 23dan 24 poin a.KEBERATAN :Bahwa Terlawan menolak dengan tegas dalil Para Pelawan tersebutdi atas dan menyatakan bahwa Majelis Hakim telah memberikanpertimbangan yang cukup karena alasanalasan, sbb:1) Bahwa instruksi Gubernur DKI No. 143 Tahun 1994 maupunKeputusan Gubernur DKI tentang pembentukan BP3L Sunter sertapembubaran BP3L Sunter berdasarkan Keputusan Gubernur DKINo. 1681
39 — 8
barang bukti sebagaiberikut:3 (tiga) sachet plastik narkotika jenis shabu berat bruto seluruhnya 16,2(enam belas koma dua) gram;1 (satu) buah bungkus rokok Sampoerna Mild;3 (tiga) lembar potongan kertas putih;4 (empat) lembar slip transfer ke Bank BCA;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 516/Pid.Sus/2018/PN Kdi2 (dua) lembar slip transfer ke Bank BNI;1 (satu) unit HP Iphone warna hitam No.imei: 862584032463168 No.kartuSIM: 082148525431;1 (satu) unit HP Xiaomi Red S warna gold No.imei: 862584032463 1681
ARISTOTELES, S.H.
Terdakwa:
1.BOBY PALENTINO BIN BAMBANG HERI NURYADI
2.RIZKI FAUZY ASHARI BIN SATWIKA YOGA PRAWIRA BE ALS ABSAR ALS BA'A
52 — 10
yang terdakwa II gunakan dapat direbut oleh saksi Veri Kurniadan kemudian terdakwa II melihat banyak warga datang kemudianmelempar Handphone kearah korban dan kemudian mengambilsepeda motor dan melarikan diri sedangkan terdakwa Boby dapatdiamankan oleh warga.n Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Veri Kurnia mengalamkerugian sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dan mengalamiluka sobek pada kepala bagian kanan, kepala bagian kiri, bahukanan dan tangan kanan sesuai dengan Visum Et Repertum no :1681
Grisnita Devi, S.H.
Terdakwa:
EDY JOKO SUYONO Bin Alm. SUSANTO
35 — 5
Sertifikat hak Milik (SHM) No.310 dalam hal iniPRAYUDHA INGHARDI membeli tanah dari SDR.SASTRO sesuai denganHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 103/Pid.B/2021/PN BltSurat Keterangan dari Desa Kamulan No.91/409.061.235/2010 tertanggal25 Mei 2010, dengan riwayat tanah pada tanggal 24 September 1960 atasnama SASTRO berdasarkan Buku C Desa Nomor 729 Persil Nomor 85Luas + 6.100 M2, telah dialihkan kepada PRAYUDHA INGHARDIseluruhnya atas dasar Jual Beli serta diterbitkan dan didaftar dalam BukuC Desa No 1681
48 — 8
Menimbang, bahwa untuk menjawab apakah pemutusan hubungan kerja yangdilakukan Tergugat terhadap Penggugat karena Penggugat telah dikualifikasikanmengundurkan diri maka Majelis Hakim akan memeriksa berdasarkan ketentuanUndangUndang yang mengatur tentang pemutusan hubungan kerja dengandikualifikasikan mengundurkan diri yaitu UndangUndang No.13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan Pasal 168, beserta buktibukti yang diajukan oleh parapihak dimuka persidangan;PASAL 1681 Pekerja/Buruh yang mangkir selama
239 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
:Sertipikat Hak Milik Nomor 2671 di Desa Krawang Sari, KecamatanNatar, Kabupaten Lampung Selatan, Provinsi Lampung, atas namaPemegang Hak Suprehatin tanggal 19 Februari 2018 dengan SuratUkur Nomor 1681/Krawang Sari/2018 dengan luas 84 m?:Sertipikat Hak Milik Nomor 2672 di Desa Krawang Sari, KecamatanNatar, Kabupaten Lampung Selatan, Provinsi Lampung, atas namaPemegang Hak Rudiansyah tanggal 19 Februari 2018 dengan SuratUkur Nomor 1682/Krawang Sari/2018 dengan luas 84 m?
AKMALUDDIN
Tergugat:
1.H.SYAMSUL HAKIM
2.HUSWATUN HASANAH
3.BAHRUDIN
4.MUHSIN
56 — 18
Fotocopy Salinan Putusan Mahkamah Agung RI No. 1681 K/Pdt/2009tertanggal 29 November 2010, selanjutnya diberi tanda bukti P6 ;7.
86 — 24
Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 29 September2015 No.1681/Pen.Pid/2015/PT.DKI sejak tanggal 29 September 2015sampai dengan tanggal 28 OktoberDONG) acseneneccseae seca6. Penahan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 29 Oktober 2015sampai dengan tanggal 27 DesemberDUG) acnssce recess orice erinTerdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukumnya yaitu : 1.JIMMY STEVANUS MBOE, S.H., 2. MUJI RAHAYU, S.H. dan 3.
70 — 13
Surat Perintah pencairan dana ( SP2D ) Nomor : 1677/SP2D/LS/VIII/2009 Tanggal 13 Agustus 200939. 1 (satu) Bundel Surat Perintah pencairan dana ( SP2D ) Nomor : 1678/SP2D/GU/VIII/2009 Tanggal 13 Agustus 200940. 1 (satu) Bundel Surat Perintah pencairan dana ( SP2D ) Nomor : 1679/SP2D/GU/VIII/2009 Tanggal 13 Agustus 2009.41. 1 (satu) Bundel Surat Perintah pencairan dana ( SP2D ) Nomor : 1680/SP2D/GU/VIII/2009 Tanggal 13 Agustus 200942. 1 (satu) Bundel Surat Perintah pencairan dana ( SP2D ) Nomor : 1681
pencairan dana ( SP2D ) Nomor :VIU/2009 Tanggal 13 Agustus 20091 (satu) Bundel Surat Perintah pencairan dana ( SP2D ) Nomor :VIU/2009 Tanggal 13 Agustus 20091 (satu) Bundel Surat Perintah pencairan dana ( SP2D ) Nomor :VIU/2009 Tanggal 13 Agustus 20091 (satu) Bundel Surat Perintah pencairan dana ( SP2D ) Nomor :VIU/2009 Tanggal 13 Agustus 20091 (satu) Bundel Surat Perintah pencairan dana ( SP2D ) Nomor :VIU/2009 Tanggal 13 Agustus 20091082/SP2D/UP/1677/SP2D/LS/1678/SP2D/GU/1679/SP2D/GU/1680/SP2D/GU/1681
Juni 20091 (satu) Bundel Surat Perintah pencairan dana ( SP2D )Nomor : 1677/SP2D/LS/VII/2009 Tanggal 13 Agustus 20091 (satu) Bundel Surat Perintah pencairan dana ( SP2D )Nomor : 1678/SP2D/GU/VIH/2009 Tanggal 13 Agustus 20091 (satu) Bundel Surat Perintah pencairan dana ( SP2D )Nomor : 1679/SP2D/GU/VIII/2009 Tanggal 13 Agustus2009.1 (satu) Bundel Surat Perintah pencairan dana ( SP2D )Nomor : 1680/SP2D/GU/VII/2009 Tanggal 13 Agustus 20091 (satu) Bundel Surat Perintah pencairan dana ( SP2D )Nomor : 1681
Surat Perintah pencairan dana ( SP2D ) Nomor :VIU/2009 Tanggal 13 Agustus 20091 (satu) Bundel Surat Perintah pencairan dana ( SP2D ) Nomor :VIU/2009 Tanggal 13 Agustus 20091 (satu) Bundel Surat Perintah pencairan dana ( SP2D ) Nomor :VIU/2009 Tanggal 13 Agustus 20091 (satu) Bundel Surat Perintah pencairan dana ( SP2D ) Nomor :VIU/2009 Tanggal 13 Agustus 20091 (satu) Bundel Surat Perintah pencairan dana ( SP2D ) NomorVII/2009 Tanggal 17 Juli 2009: 1677/SP2D/LS/1678/SP2D/GU/1679/SP2D/GU/1680/SP2D/GU/1681