Ditemukan 1775 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rusli rusly rups rupilu rupelu ruesly rupali
Penelusuran terkait : Menyelenggarakan rupslb Pemanggilan rupslb Ijin penyelenggaraan rupslb Izin perusahaan menyelenggarakan rupslb
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 22-12-2017 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2614 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — Ny. WINIZAR, dk. VS PT. TRI SUMAJA LINES, dkk.
222 — 164 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • : Tanda salar : GT.12948 Nomor 115/AB dibuat di Belanda Tahun1972:Bahwa akta tentang penjualan/mengoper Kapal antara Pihak Pertama(Penggugat Ill) telan mendapat persetujuan dari Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa (RUPSLB) PT.
    Berdasarkan Notulen RUPSLB PT Bukit Samudera Perkasa tanggal 15Maret 2014 Jo Akta Nomor 28, Jo Akta Pengalihan Hak Saham Nomor 29tertanggal 20 Maret 2014, semuanya dibuat dihadapan Nathalia AlvinaJinata, S.H.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 14-08-2012 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 469/Pdt.G/2012/PN. Jkt .Sel.
Tanggal 20 Februari 2014 — PT. BADAI MAKMUR, Lawan 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA, 2. BADAN PERTAHANAN NASIONAL (BPN) Kabupaten Tangerang, 3. PT. BINA KARYA PRIMA LESTARI, 4. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG TENGERANG,
150 — 422
  • RayaSalembaran, Kampung Melayu Timur, Kecamatan Teluk Naga, Luas 90.411M2, (diberi tanda TT.I6) ;Akta No. 58 Tahun 2004 tentang Berita Acara Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa (RUPSLB) PT. Badai Makmur yang dibuat dihadapan NotarisSetiawan, SH, (diberi tanda TT.Il7) ;Akta No. 102 Tahun 2004 tentang Berita Acara Rapat PT.
    Badai Makmur yangdibuat dihadapan Notaris Sri Sulastri Anggraini, SH, (diberi tanda TT.II8) ;Akta No. 38 Tahun 2006 tentang Berita Acara Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa (RUPSLB) PT. Badai Makmur yang dibuat dihadapan NotarisVeronica Lily Dharma, SH, (diberi tanda TT.II9) ;Akta No. 10 Tahun 2007 tentang Risalah Rapat PT. Badai Makmur yangdibuat dihadapan Notaris Benny Kristianto, SH, (diberi tanda TT.II10) ;Akta No. 42 Tahun 2011 tentang Pernyataan Keputusan Rapat ParaPemegang Saham PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-07-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 115 PK/Pdt/2016
Tanggal 18 Juli 2016 — KETUA PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA (PUPN) CABANG DKI JAKARTA, DK VS HENGKY WIJAYA, NG DK
216 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sembilan ratus delapan puluhribu) lembar saham, dan PT Hanly Interobuana, sebanyak 25.020.000 (duapuluh lima juta dua puluh ribu) lembar saham dari total keseluruhannyasebanyak 100.000.000 (seratus juta) lembar saham;Bahwa PT Tiha International yang pendiriannya telah disahkan oleh MenteriKehakiman Republik Indonesia dengan Nomor C212125.HT.01.01.Th.1994tanggal 10 Agustus 1994 dan Nomor C216933.HT.01.01.Th.1995 tanggal 22Desember 1995 dan telah mengalami beberapa kali perubahan sebagaimanaAkta RUPSLB
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 01-09-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 335 PK/Pdt/2016
Tanggal 1 September 2016 — WIHARTO VS ANDREAS
123 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Direkturdan Penggugat sebagai Komisaris Utama namun Penggugat dan Alm.Jacob Mandomo tersebut tidak dapat menjalankan kewajibannyasebagaimana mestinya, karena pengurusan untuk menjalankanperusahaan tersebut, seluruhnya diambil alih/dijalankan seluruhnya olehTergugat , selaku Direktur Utama Perseroan PT Rasico Industry, dandidalam menjalankan perusahaan tersebut Tergugat tidak menjalakantugas dan tanggung jawabnya selaku Direktur Utama perseroan denganbaik, karena Tergugat tidak pernah melaksanakan RUPSLB
    olehPenggugat adalah prematur, karena faktanya belum pernah ada ataudilakukan RUPS yang membahas mengenai kinerja perusahaantermasuk membicarakan mengenai penggunaan laba;Mengenai belum adanya RUPS sebagaimana dimaksud jugasebagaimana diakui oleh Penggugat sebagaimana dinyatakan olehPenggugat dalam gugatannya di halaman 3 dan halaman 4 sebagaiberikut (kutipan):.., lergugat tidak menjalankan tugas dan tanggung jawabnya selakuDirektur Utama Perseroan dengan baik, karena Tergugat tidakpernah melaksanakan RUPSLB
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 17-06-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 377/PDT.G/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 10 Maret 2016 — H. YAMANI BUDI PRAKOSO LAWAN 1.Hj. R. Ay. MONIEK SRIWIDIYATNI 2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JAKARTA I 3.PT. SUNDAI P.R. 4.PT. SAPROTAN
119 — 79
  • ., mengenai Berita Acara RUPSLB PT.Saprotan untuk pengalihan saham sebesar 70% dari ParaTergugat Il sampai dengan Tergugat VII kepada Penggugat,Imam Sunario dan Budi Arfiandi. Dengan perinciankepemilikan saham sebagai berikut: Penggugat sebesar 608 lembar Saham Istimewa senilaiRp. 608.000.000, dan 300 lembar saham seri A senilaiRp. 150.000.000.
    Saprotan;Akta Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa(RUPSLB) PT. Saprotan No.30 tanggal 30 Nopember2000 Notaris/PPAT Masri Husen, S.H.;Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT. Saprotan No.17tanggal 18 Maret 2010 Notaris Irnwan Santosa, S.H.;Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT. Saprotan No.9tanggal 09 April 2010 Notaris Irwan Santosa, S.H.;Keputusan Menteri Kehakiman Dan Hak Asasi ManusiaNomor. AHU24819.AH.01.02 Tahun 2010 tanggal 17Mei 2010;Berita Negara R.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 15-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 23/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa I : ELVIYANTO
Terbanding/Penuntut Umum : KRESNO ANTO WIBOWO, SH.,MH.
174 — 85
  • Asiatech Integrasi tanggal 16 April 2018 Nomor 56 yangdibuat oleh Notaris Bonar Sihombing, SH;1 (Satu) bundel copy dokumen Keputusan Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa (RUPSLB) II PT. Asiatech Integrasi Nomor002/PT.AI/RUPS/III/2011;1 (satu) lembar asli dokumen bonggol cek Bank BCA Nomor CF101776 Tgl 267/18 Kepada Dewata Untuk U/ Loan, Penyetoran500 (lima ratus juta);2 (dua) lembar asli dokumen Tanda Terima tanggal 30 Juli 2018dengan penerima ASHA dan tanggal 22 Juli 2019 dengan penerimaBp.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Waris
Register : 09-07-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 132/PDT.P/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 16 Februari 2016 — WIHARTATI MUSLIM, Warga Negara Indonesia,Cs >< LAM TIN SING,Cs
364 — 128
  • tanda PP19 ;Foto copy Kesepakatan Bersama Ahli Waris tertanggal 1 Juni 2015 dalamBahasa Indonesia (fotocopy sesuai dengan aslinya), diberi tanda PP20;Foto copy Kesepakatan Bersama Ahli Waris tertanggal 1 Juni 2015 dalamBahasa Indonesia (fotocopy sesuai dengan aslinya), diberi tanda PP21;Foto copy Surat Permohon untuk dilibatkan dan didengar dalam prosesPemeriksaan Perkara atas Permohonan Turut Termohon perihalPenetapan Kuorum dan Pengambilan Keputusan Untuk Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB
    (Akta Turut Termohon Nomor 28), diberi tanda PP27;28.Foto copy Permohonan Penetapan Pemberian Izin Pemanggilan danPenyelenggaraan serta Kuorum Kehadiran dan Pengambilan KeputusanUntuk Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PT KedaungIndustrial, Ltd tertanggal 29 Desember 2015 yang teregister dengan Nomor541/Pdt.P/2015/PN.JKT.BRT pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat("Permohonan Turut Termohon I"), diberi tanda PP28;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannnya ParaPemohon di persidangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-08-2002 — Putus : 28-05-2003 — Upload : 17-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1696 K/Pid/2002
Tanggal 28 Mei 2003 — SAMADIKUN HARTONO
1035 — 965 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TSE SLT JEG UT EOIei WUEIWAN Zehagqal berivut ae Terdakwa Samadikun Hartono sebsgai Presiden Komisecis PT.coh pene Tak YONG Cienghat bertzcecrsa Rapat Usurn Pemegenga uar Biasa (RUPSLB) tanggal! 27 Januar; 1994, Rapat Umumwade? tanggal 14 Juni 1995, dan berdasarkan jabatan tersebut Terdakwa hal ee ma ara oat Secara tetap dari PT.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 15-06-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 44/PID.SUS-TPK/2017/PT SBY
Tanggal 22 Juni 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IR. NINIS RINDHAWATI, MT
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SYAHROLI, SH, MH.
89 — 42
  • IMMS berubah, dan Berdasarkan Akta NotarisNomor 02, BA RUPSLB PT IMMS, tanggal 10 Nopember 2009 dibuat di NotarisZainal Arifin Sidoarjo, dalam Akta Notaris tersebut disebutkan Susunan KepengurusanP.T.
    IMMS berubah, dan Berdasarkan Akta NotarisNomor 02, BA RUPSLB P.T. IMMS tanggal 10 Nopember 2009 dibuat di NotarisZainal Arifin Sidoarjo, dalam Akta Notaris tersebut disebutkan Susunan KepengurusanP.T.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR
Putus : 02-10-2013 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 270/PDT.G/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 2 Oktober 2013 —
490 — 219
  • ,Notaris di Jakarta, diberi tanda T2;Foto copy Surat Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Selatan Provinsi DKI Jakarta Nomor : 3170/73174300/XII/2012, tertanggal 21 Desember 2012, diberi tanda T3;Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor : 228/ Pdt.G/ 2009/PN.Bks. tertanggal 23 Juli 2009 (acta van dading), diberi tanda T4;Foto copy Notulen Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PT.Pustakawidya Utama, tertanggal 28 September 2009, diberi tanda T5;Foto
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perjanjian
Putus : 16-09-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 44/Pdt.G/2014/PN.Smg
Tanggal 16 September 2014 — H. MUHAMAD (PENGGUGAT) MELAWAN PRABOWO PRASETYA, DKK (TERGUGAT)
178 — 52
  • Azam Laksana Intanbuana, namun faktanya dansesuai pengakuan TERGUGAT II sendiri telah menyatakan RUPSLB tanggal6 Oktober 2011 terkait pemberhentian PENGGUGAT adalah atas permintaanpembeli yaitu SHE MING, MINTARDJA WILIUSA yang diwakili oleh HENDRO,padahal patut diketahui olen TERGUGAT Il, baik SHE MING MINTARDJAWILIUSA dan HENDRO tidak mempunyai kapasitas untuk memintadilakukannnya rapat umum pemegang saham PT.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 30-12-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 740/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 25 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : Santoso Diwakili Oleh : Santoso
Terbanding/Tergugat : PT. Megah Realtyndo Indah
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Pengurus Yayasan kesejahteraan Pendidikan dan Perumahan YKPP
170 — 345
  • Permasalahan Internal TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT terkaitRapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa / RUPSLB Tentangperubahan pengangkatan susunan dan kepengurusan Direksi danKomisaris TERGUGAT yang telah habis masa jabatannya berdasarkanAkta Nomor : 7, tanggal 19 Desember 2008, Notaris Endang SriHandayani, SH, di Semarang, pasal 11 terkait jabatan Sdr. SuryarnoSetyo selaku Direktur dan Edy Darsono, SH., MH, yang digantikanBambang Widarto, Bc.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-06-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 44/PID.SUS/2017/PT SBY
Tanggal 6 April 2017 — Ir. NINIS RINDHAWATI, M.T
104 — 72
  • IMMS berubah, dan Berdasarkan Akta NotarisNomor 02, BA RUPSLB PT IMMS, tanggal 10 Nopember 2009 dibuat di NotarisZainal Arifin Sidoarjo, dalam Akta Notaris tersebut disebutkan Susunan KepengurusanP.T.
    IMMS berubah, dan Berdasarkan Akta NotarisNomor 02, BA RUPSLB P.T. IMMS tanggal 10 Nopember 2009 dibuat di NotarisZainal Arifin Sidoarjo, dalam Akta Notaris tersebut disebutkan Susunan KepengurusanP.T.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 05-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 89/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : H. Armansyah, SE., MM.
Pembanding/Penggugat : H. Armansyah, SE., MM. Diwakili Oleh : Raju Diagunsyah, SH.
Terbanding/Tergugat I : Ilham Santoso Nasution
Terbanding/Tergugat II : Rukiyah
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Bank Perkreditan Rakyat Palembang (Perseroda)
Terbanding/Turut Tergugat II : Otoritas Jasa Keuangan (OJK) Kantor Regional 7 Sumatera Bagian Selatan
196 — 99
  • BPR Palembang (Perseroda) oleh TurutTergugat sebagaimana Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa (RUPSLB) yang tertuang dalam Akta Nomor: 1, tanggal01 November 2018 yang dibuat di hadapan Notaris Siti HikmahNuraeni, SH dan juga sesuaidengan Surat Dirjen LJK TurutTergugat II Nomor: A273/KR 07122018. Hal ini memberikan buktidan petunjuk nyata bahwa memang Penggugat telah melakukankesalahan yang besar dan fatal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 02-09-2016 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 2 September 2016 — ROBERT TANTULAR, MBA
299 — 213 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .;9) Akta Nomor 23 Berita Acara Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa (RUPSLB) PT. Bank Century, Tbk. tanggal 05Juni 2007 Notaris Buntario Tigris Darmawan NG, S.H.;10) Akta Nomor 113 Berita Berita Acara Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa (RUPSLB) PT. Bank Century, Tbk.tanggal 12 Juni 2008 Notaris Buntario Tigris Darmawan NG,S.H.;11) Akta Nomor 112 Berita Acara Rapat Umum PemegangSaham Tahunan PT. Bank Century, Tbk. tanggal 12 Juni2008 Notaris Buntario Tigris Darmawan NG, S.H.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 03-08-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 316/Pid.B/2021/PN Smn
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
T.E. ARIE WIBOWO., SH., MH.
Terdakwa:
ALI SADIKIN
66 — 0

  • f. 1 (satu) bendel Pernyataan Keputusan Rapat, Rapat umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PT. Marlin Wisata Putranusa Nomor 164 Tanggal 18 Januari 2020.

    g. 1 (satu) bendel bukti transfer penerimaan investasi dari Amand Venture, PTE. LTD. dan pengembalian sebagian dana investasi ke Aman Venture, PTE. LTD.

Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 14-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 21/PID.SUS.TPK/2017/PT-MDN
Tanggal 18 Oktober 2017 — IRWAN PULUNGAN, S.Sos
104 — 73
  • Daerah Sumatera Utara, olehkarenanya Bank Pembangunan Daerah Sumatera Utara berbadan hukumPerseroan Terbatas (PT) merupakan Badan Usaha Milik Daerah (BUMD)Propinsi Sumatera Utara;Bahwa perubahan bentuk hukum Bank Pembangunan Daerah Sumatera Utara(BPDSU) menjadi Perseroan Terbatas (PT) Bank Pembangunan DaerahHalaman 263 dari 312 halaman perkara Nomor 21/PID.SUSTPK/2017/PT MDNSumatera Utara telah sesuai Peraturan Daerah Propinsi Sumatera Utara No. 2Tahun 1999 yang dibuat melalui Akta Berita Acara RUPSLB
    AHU87927.AH.01.02.Tahun 2008 tertanggal 20November 2008 sesuai perubahan UndangUndang No. 1 Tahun 1995 tentangPerseroan Terbatas menjadi UndangUndang No. 40 Tahun 2007 tentangPerseroan Terbatas yang selanjutnya Akta Berita Acara RUPSLB tersebutmengalami perubahan melalui Akta Berita Acara RUPSLB PT.
    Bank Sumut No.5 tertanggal 24 Juli 2009 yang dibuat oleh dan dihadapan Afrizal Arsad Hakim,SH, Notaris di Medan;Bahwa Akta Berita Acara RUPSLB No. 5 tertanggal 24 Juli 2009 tersebut, telahdiubah melalui Akta Berita Acara RUPSLB PT.
    Bank Sumut No. 71 tertanggal28 Juni 2013 dibuat dihadapan Risna Rahmi Arifa, SH, Notaris di Medan danpada tanggal 19 Juli 2013 juga mengalami perubahan melalui Akta Berita AcaraBerita Acara RUPSLB No. 58 tertanggal 19 Juli 2013 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris yang sama;Bahwa dalam perkara aquo, kekayaan dan asset PT.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-08-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 75/Pid.B/2011/PN.BS
Tanggal 27 Oktober 2011 — GUS INFADRI, SP. Pgl. IN
188 — 82
  • BS.lainnya, memberikan kredit, menempatkan dananya dalambentuk Sertifikat Bank Indonesia (SBI), DepositoBerjangka, Sertifikat Deposito dan /atau Tabungan padabank lain.Bahwa untuk menjalankan kegiatan tersebut, berdasarkanRapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) tanggal 16Mei 2007, terdakwa diangkat sebagai Direktur Utama PT.
Pengadilan PN MAJALENGKA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-03-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 7/Pdt.G/2017/PN Mjl
Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat : Ir. Soekardono MM Tergugat : 1.BUDI YUNANTO 2.SUGIARTO
686 — 291
  • KHARISMA INDAH BESTARI tidak termasuk yang diwajibkanoleh Pasal 67 huruf e UUPT maka Direksi sebagai pengundang telah memintaagar hal diaudittidaknya laporan keuangan oleh Kantor Akuntan Publiksekalian dibicarakan dalam RUPS yang akan dilaksanakan tersebut, akantetapi Penggugattetap tidak mau hadir.Dengan demikian, gugatan Penggugat adalah prematur karena seharusnyaPenggugat meminta dulu diadakan RUPS tentang pembagian deviden, baikmelalui RUPSLB maupun melalui permohonan kepada Ketua PengadilanNegeri
    Kharisma Indah Bestari tentang Fle Surat Email, diberi tanda P14;Fotocopy Surat tanggal 11 Februari 2016 dari Penggugat kepada NotarisBambang Solendra, S.H, perihal: Permohonan Salinan Akta RUPSLB PT KIB,diberi tanda P15;Fotocopy Surat tanggal 09 Juni 2016, No. 03/RUPS/VV/2016, dari Tergugat (Budi Yuhanto) kepada Penggugat tentang Undangan Rapat UmumPemegang Saham PR Kharisma Indah Bestari, diberi tanda P16;Fotocopy Surat tanggal 03 Desember 2016, No 07/RUPS/XIV2016 dariTergugat (budi Yuhanto) kepada
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 07-11-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 532/Pdt.G/2016/PN .JKT.UTR
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat:
HIENDRA SOENJOTO
Tergugat:
1.Sdr. AZWAR UMAR
2.Sdr. AZHAR UMAR
3.Sdr. PEITER PAAIS
302 — 186
  • Bahwa dengan diadakannya RUPSLB vide Akta No. 4 dan Akta Nomor 5sebagaimana diuraikan di atas, maka Tuan HIENDRA SOENJOTO (incasu Penggugat) sudah tidak menjabat lagi sebagai Direktur Utama PTMultigroup Logistics Company sehingga secara hukum Penggugatsudah tidak berwenang lagi bertindak mewakili PT Multigroup LogisticsCompany, namun secara diamdiam Penggugat menghadiri RapatUmum Pemegang Saham ("RUPS") PT MULTICON INDRAJAYATERMINAL seolaholah mewakili kepentingan PT Multigroup LogisticsCompany;g