Ditemukan 1780 data
Eka Wirajhana
Tergugat:
PT. Garuda Indonesia Persero Tbk
234 — 229
Print tangkapan layar system kepegawaian, Slip Gaji Penggugat bulan: Juni2016, Juli 2017 dan Juni 2018, selanjutnya disebut bukti P20Halaman 38 dari 56 Putusan Gugatan Nomor : 20/Pat.SusPHI/2019/PN Dps21.Download dari : hittps://www.garudaindonesia.com/files/pdf/investorrelations/ corporategovernance/, Ringkasan Risalah Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB), tanggal 12/14 September 2018dan Ringkasan Risalah Rapat Umum Pemegang Saham Tahunan (RUPST),tanggal 24/26 April 2019, bahwa Fuad Rizal
TONY DAMITRIAS
Tergugat:
1.WONG CHIN MOI
2.LIE IRWAN DAMITRIAS
46 — 34
Menyatakan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) tanggal 17 November 2022 tidak berkekuatan hukum dan tidak mengikat;
SINAR DUNIA tanpa seijin dan sepengetahuan Penggugat , termasuk tidak melakukan tindakan pendaftaran MERK , pendaftaran ulang MERK atas semua merk perusahan maupun HAK CIPTA , semua Pendaftaran Merk dan HAK CIPTA yang didaftarkan ataupun melanjutkan proses hasil Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) tanggal 17 November 2022 selama masa sengketa Persidangan Perkara aquo yang belum mempunyai kekuatan hukum tetap;
399 — 132
EKO BUDIWIYONO, MBA selaku DirekturUtama Bank DKI (berdasarkan Berita Acara Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa (RUPSLB) PT. Bank DKI sesuai Akta Nomor 84 Tanggal 27Desember 2010 yang dibuat oleh Poerbaningsih Adi Warsito, Notaris di Jakarta,dan diangkat kembali berdasarkan Risalah Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa (RUPSLB) PT.
EKO BUDIWIYONO, MBA selaku DirekturUtama Bank DKI (berdasarkan Berita Acara Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa (RUPSLB) PT. Bank DKI sesuai Akta Nomor 84Tanggal 27 Desember 2010 yang dibuat oleh Poerbaningsih Adi Warsito,Notaris di Jakarta, dan diangkat kembali berdasarkan Risalah RapatUmum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PT.
EKO BUDIWIYONO, MBA selaku Direktur UtamaBank DKI (berdasarkan Berita Acara Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa (RUPSLB) PT. Bank DKI sesuai Akta Nomor 84 Tanggal 27Desember 2010 yang dibuat oleh Poerbaningsih Adi Warsito, Notaris diJakarta, dan diangkat kembali berdasarkan Risalah Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PT.
EkoBudiwiyono, BMA, a quo dalam jabatan dan kedudukan sebagai Direktur UtamaBank DKI diangkat berdasarkan Berita Acara Rapat Umum Pemegang SahamHalaman 474 Putusan No.32/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Jkt.Pst.Luas Biasa (RUPSLB) PT. Bank DKI sesuai Akta Nomor: 84 tanggal 27Desember 2010 yang dibuat oleh Poerbaningsih Adi Warsito, Notaris di Jakarta,diangkat kembali berdasarkan Risalah Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa (RUPSLB) PT.
Eko Budiwiyono, BMA, adalah Direktur Utama BankDKI diangkat berdasarkan Berita Acara Rapat Umum Pemegang SahamLuas Biasa (RUPSLB) PT. Bank DKI sesuai Akta Nomor: 84 tanggal 27Desember 2010 yang dibuat oleh Poerbaningsih Adi Warsito, Notaris diJakarta, diangkat kembali berdasarkan Risalah Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa (RUPSLB) PT. Bank DKI sesuai Akta Nomor: 1 tanggal5 Januari 2015 yang dibuat oleh Ashoya Ratam, Notaris di Jakarta,3. Bahwa Terdakwa Dr.
PT NANDINI BALI
Tergugat:
I NYOMAN WIDARMA
148 — 84
Nandini Bali sebagai Pihak dalam perjanjiankarena Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi tidak memperlihatkanKapasitas Hukum/Legal Standing/Legal Capasity sebagai sebuahPerseroan yang wajidb menuangkan didalam Perjanjian tersebut mengenaiAkta Pendirian Perseroan, dan Pengesahan Akta Pendirian dari MenteriHukum dan Hak Asasi Manusia, serta Berita Acara Hasil Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) penunjukan sebagai Kuasa dar!
114 — 408
RayaSalembaran, Kampung Melayu Timur, Kecamatan Teluk Naga, Luas 90.411M2, (diberi tanda TT.I6) ;Akta No. 58 Tahun 2004 tentang Berita Acara Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa (RUPSLB) PT. Badai Makmur yang dibuat dihadapan NotarisSetiawan, SH, (diberi tanda TT.Il7) ;Akta No. 102 Tahun 2004 tentang Berita Acara Rapat PT.
Badai Makmur yangdibuat dihadapan Notaris Sri Sulastri Anggraini, SH, (diberi tanda TT.II8) ;Akta No. 38 Tahun 2006 tentang Berita Acara Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa (RUPSLB) PT. Badai Makmur yang dibuat dihadapan NotarisVeronica Lily Dharma, SH, (diberi tanda TT.II9) ;Akta No. 10 Tahun 2007 tentang Risalah Rapat PT. Badai Makmur yangdibuat dihadapan Notaris Benny Kristianto, SH, (diberi tanda TT.II10) ;Akta No. 42 Tahun 2011 tentang Pernyataan Keputusan Rapat ParaPemegang Saham PT.
196 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
: Tanda salar : GT.12948 Nomor 115/AB dibuat di Belanda Tahun1972:Bahwa akta tentang penjualan/mengoper Kapal antara Pihak Pertama(Penggugat Ill) telan mendapat persetujuan dari Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa (RUPSLB) PT.
Berdasarkan Notulen RUPSLB PT Bukit Samudera Perkasa tanggal 15Maret 2014 Jo Akta Nomor 28, Jo Akta Pengalihan Hak Saham Nomor 29tertanggal 20 Maret 2014, semuanya dibuat dihadapan Nathalia AlvinaJinata, S.H.
71 — 29
Karya Kencana Bengkulu dan SalinanAkta Notaris Pernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa (RUPSLB) PT. Karya Kencana Bengkulu, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (T.12);13. Fotokopy Dokumen Pembelian Ferrari Articulated Crane (MobilCrane) DO No : DONI T15040003 tanggal 01 April 2015 pembeli PT.Karya Kencana Bengkulu penjual PT.
167 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rasico Industry, dandidalam menjalankan perusahaan tersebut Tergugat tidak menjalakantugas dan tanggung jawabnya selaku Direktur Utama perseroan denganbaik, karena Tergugat tidak pernah melaksanakan RUPSLB apalagimembagikan deviden kepada Penggugat dan alm.
olehPenggugat adalah prematur, karena faktanya belum pernah ada ataudilakukan RUPS yang membahas mengenai kinerja perusahaantermasuk membicarakan mengenai penggunaan laba;Mengenai belum adanya RUPS sebagaimana dimaksud jugasebagaimana diakui oleh Penggugat sebagaimana dinyatakan olehPenggugat dalam gugatannya di halaman 3 dan halaman 4 sebagaiberikut (kutipan):..,1ergugat tidak menjalankan tugas dan tanggung jawabnya selakuDirektur Utama Perseroan dengan baik, karena Tergugat tidakpernah melaksanakan RUPSLB
Terbanding/Penuntut Umum : KRESNO ANTO WIBOWO, SH.,MH.
161 — 78
Asiatech Integrasi tanggal 16 April 2018 Nomor 56 yangdibuat oleh Notaris Bonar Sihombing, SH;1 (Satu) bundel copy dokumen Keputusan Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa (RUPSLB) II PT. Asiatech Integrasi Nomor002/PT.AI/RUPS/III/2011;1 (satu) lembar asli dokumen bonggol cek Bank BCA Nomor CF101776 Tgl 267/18 Kepada Dewata Untuk U/ Loan, Penyetoran500 (lima ratus juta);2 (dua) lembar asli dokumen Tanda Terima tanggal 30 Juli 2018dengan penerima ASHA dan tanggal 22 Juli 2019 dengan penerimaBp.
391 — 219
,Notaris di Jakarta, diberi tanda T2;Foto copy Surat Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Selatan Provinsi DKI Jakarta Nomor : 3170/73174300/XII/2012, tertanggal 21 Desember 2012, diberi tanda T3;Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor : 228/ Pdt.G/ 2009/PN.Bks. tertanggal 23 Juli 2009 (acta van dading), diberi tanda T4;Foto copy Notulen Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PT.Pustakawidya Utama, tertanggal 28 September 2009, diberi tanda T5;Foto
113 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Direkturdan Penggugat sebagai Komisaris Utama namun Penggugat dan Alm.Jacob Mandomo tersebut tidak dapat menjalankan kewajibannyasebagaimana mestinya, karena pengurusan untuk menjalankanperusahaan tersebut, seluruhnya diambil alih/dijalankan seluruhnya olehTergugat , selaku Direktur Utama Perseroan PT Rasico Industry, dandidalam menjalankan perusahaan tersebut Tergugat tidak menjalakantugas dan tanggung jawabnya selaku Direktur Utama perseroan denganbaik, karena Tergugat tidak pernah melaksanakan RUPSLB
olehPenggugat adalah prematur, karena faktanya belum pernah ada ataudilakukan RUPS yang membahas mengenai kinerja perusahaantermasuk membicarakan mengenai penggunaan laba;Mengenai belum adanya RUPS sebagaimana dimaksud jugasebagaimana diakui oleh Penggugat sebagaimana dinyatakan olehPenggugat dalam gugatannya di halaman 3 dan halaman 4 sebagaiberikut (kutipan):.., lergugat tidak menjalankan tugas dan tanggung jawabnya selakuDirektur Utama Perseroan dengan baik, karena Tergugat tidakpernah melaksanakan RUPSLB
104 — 70
., mengenai Berita Acara RUPSLB PT.Saprotan untuk pengalihan saham sebesar 70% dari ParaTergugat Il sampai dengan Tergugat VII kepada Penggugat,Imam Sunario dan Budi Arfiandi. Dengan perinciankepemilikan saham sebagai berikut: Penggugat sebesar 608 lembar Saham Istimewa senilaiRp. 608.000.000, dan 300 lembar saham seri A senilaiRp. 150.000.000.
Saprotan;Akta Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa(RUPSLB) PT. Saprotan No.30 tanggal 30 Nopember2000 Notaris/PPAT Masri Husen, S.H.;Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT. Saprotan No.17tanggal 18 Maret 2010 Notaris Irnwan Santosa, S.H.;Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT. Saprotan No.9tanggal 09 April 2010 Notaris Irwan Santosa, S.H.;Keputusan Menteri Kehakiman Dan Hak Asasi ManusiaNomor. AHU24819.AH.01.02 Tahun 2010 tanggal 17Mei 2010;Berita Negara R.
952 — 911 — Berkekuatan Hukum Tetap
TSE SLT JEG UT EOIei WUEIWAN Zehagqal berivut ae Terdakwa Samadikun Hartono sebsgai Presiden Komisecis PT.coh pene Tak YONG Cienghat bertzcecrsa Rapat Usurn Pemegenga uar Biasa (RUPSLB) tanggal! 27 Januar; 1994, Rapat Umumwade? tanggal 14 Juni 1995, dan berdasarkan jabatan tersebut Terdakwa hal ee ma ara oat Secara tetap dari PT.
343 — 128
tanda PP19 ;Foto copy Kesepakatan Bersama Ahli Waris tertanggal 1 Juni 2015 dalamBahasa Indonesia (fotocopy sesuai dengan aslinya), diberi tanda PP20;Foto copy Kesepakatan Bersama Ahli Waris tertanggal 1 Juni 2015 dalamBahasa Indonesia (fotocopy sesuai dengan aslinya), diberi tanda PP21;Foto copy Surat Permohon untuk dilibatkan dan didengar dalam prosesPemeriksaan Perkara atas Permohonan Turut Termohon perihalPenetapan Kuorum dan Pengambilan Keputusan Untuk Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB
(Akta Turut Termohon Nomor 28), diberi tanda PP27;28.Foto copy Permohonan Penetapan Pemberian Izin Pemanggilan danPenyelenggaraan serta Kuorum Kehadiran dan Pengambilan KeputusanUntuk Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PT KedaungIndustrial, Ltd tertanggal 29 Desember 2015 yang teregister dengan Nomor541/Pdt.P/2015/PN.JKT.BRT pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat("Permohonan Turut Termohon I"), diberi tanda PP28;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannnya ParaPemohon di persidangan
164 — 52
Azam Laksana Intanbuana, namun faktanya dansesuai pengakuan TERGUGAT II sendiri telah menyatakan RUPSLB tanggal6 Oktober 2011 terkait pemberhentian PENGGUGAT adalah atas permintaanpembeli yaitu SHE MING, MINTARDJA WILIUSA yang diwakili oleh HENDRO,padahal patut diketahui olen TERGUGAT Il, baik SHE MING MINTARDJAWILIUSA dan HENDRO tidak mempunyai kapasitas untuk memintadilakukannnya rapat umum pemegang saham PT.
177 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
sembilan ratus delapan puluhribu) lembar saham, dan PT Hanly Interobuana, sebanyak 25.020.000 (duapuluh lima juta dua puluh ribu) lembar saham dari total keseluruhannyasebanyak 100.000.000 (seratus juta) lembar saham;Bahwa PT Tiha International yang pendiriannya telah disahkan oleh MenteriKehakiman Republik Indonesia dengan Nomor C212125.HT.01.01.Th.1994tanggal 10 Agustus 1994 dan Nomor C216933.HT.01.01.Th.1995 tanggal 22Desember 1995 dan telah mengalami beberapa kali perubahan sebagaimanaAkta RUPSLB
Terbanding/Tergugat : PT. Megah Realtyndo Indah
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Pengurus Yayasan kesejahteraan Pendidikan dan Perumahan YKPP
168 — 342
Permasalahan Internal TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT terkaitRapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa / RUPSLB Tentangperubahan pengangkatan susunan dan kepengurusan Direksi danKomisaris TERGUGAT yang telah habis masa jabatannya berdasarkanAkta Nomor : 7, tanggal 19 Desember 2008, Notaris Endang SriHandayani, SH, di Semarang, pasal 11 terkait jabatan Sdr. SuryarnoSetyo selaku Direktur dan Edy Darsono, SH., MH, yang digantikanBambang Widarto, Bc.
Pembanding/Penggugat : H. Armansyah, SE., MM. Diwakili Oleh : Raju Diagunsyah, SH.
Terbanding/Tergugat I : Ilham Santoso Nasution
Terbanding/Tergugat II : Rukiyah
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Bank Perkreditan Rakyat Palembang (Perseroda)
Terbanding/Turut Tergugat II : Otoritas Jasa Keuangan (OJK) Kantor Regional 7 Sumatera Bagian Selatan
159 — 72
BPR Palembang (Perseroda) oleh TurutTergugat sebagaimana Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa (RUPSLB) yang tertuang dalam Akta Nomor: 1, tanggal01 November 2018 yang dibuat di hadapan Notaris Siti HikmahNuraeni, SH dan juga sesuaidengan Surat Dirjen LJK TurutTergugat II Nomor: A273/KR 07122018. Hal ini memberikan buktidan petunjuk nyata bahwa memang Penggugat telah melakukankesalahan yang besar dan fatal.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SYAHROLI, SH, MH.
79 — 35
IMMS berubah, dan Berdasarkan Akta NotarisNomor 02, BA RUPSLB PT IMMS, tanggal 10 Nopember 2009 dibuat di NotarisZainal Arifin Sidoarjo, dalam Akta Notaris tersebut disebutkan Susunan KepengurusanP.T.
IMMS berubah, dan Berdasarkan Akta NotarisNomor 02, BA RUPSLB P.T. IMMS tanggal 10 Nopember 2009 dibuat di NotarisZainal Arifin Sidoarjo, dalam Akta Notaris tersebut disebutkan Susunan KepengurusanP.T.
94 — 66
IMMS berubah, dan Berdasarkan Akta NotarisNomor 02, BA RUPSLB PT IMMS, tanggal 10 Nopember 2009 dibuat di NotarisZainal Arifin Sidoarjo, dalam Akta Notaris tersebut disebutkan Susunan KepengurusanP.T.
IMMS berubah, dan Berdasarkan Akta NotarisNomor 02, BA RUPSLB P.T. IMMS tanggal 10 Nopember 2009 dibuat di NotarisZainal Arifin Sidoarjo, dalam Akta Notaris tersebut disebutkan Susunan KepengurusanP.T.