Ditemukan 4539 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 192/Pdt.P/2019/PA.Prm Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
42 — 8
42 — 8
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon tersebutdengan CALON SUAMI lahir di Batam, tanggal 16 Mei 1993, agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan teknisi listrik, tempat kediaman di Jl.Cendrawasih RT 001 RW 011 Kelurahan Tangkerang Tengah, KecamatanHal 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 192/Pdt.P/2019/PA.
Register : 16-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2472/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 21 Februari 2017 — PEMOHON
18 — 10
18 — 10
PUTUSANNomor 2472/Pdt.G/2016/PA.Mkssei patitlagDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi Soundsistem,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Menengah, alamatKelurahan Ballaparang, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 17-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA Belopa Nomor 104/Pdt.P/2019/PA.Blp Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 12
18 — 12
PUTUSANNomor 82/Pdt.G/2018/PA.BlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta (Teknisi bangunan), tempat kediamandi XXX., sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak ada, tempat
Register : 02-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 25/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
0025/Pdt.G/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kelinggihan RT001 RW 001 Desa Banjarejo Kecamatan KaranganyarKabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi
Putus : 05-07-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 329 K/Pid.Sus/2017 Tanggal 5 Juli 2017 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Payakumbuh ; ARDA WANGSA Panggilan ARDA ;
104 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
104 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
.; Bahwa pada tanggal 22 November 2005, Direktur CV Melcadika Semestamengajukan permohonan addendum waktu pelaksanaan pekerjaan denganalasan tidak cukup waktu, banyak tanggal libur dan teknisi/programmer yangsakit yang disetujui oleh M.
UTP Cable level 5e accessories;Dan setelah sampai di Kantor BKD Kota Payakumbuh yang menerimabarangbarang tersebut adalah Syafrizal, S.Sos bukan Tim PemeriksaBarang dan Syafrizal, S.Sos membuatkan tanda terima barang yang ditandatangani oleh Terdakwa dan Syafrizal, S.Sos.; Bahwa pada tanggal 22 November 2005, Direktur CV Melcadika Semestamengajukan permohonan addendum waktu pelaksanaan pekerjaan denganalasan tidak cukup waktu, banyak tanggal libur dan teknisi/programmer yangsakit yang disetujui oleh
No. 329 K/Pid.Sus/2017alasan tidak cukup waktu, banyak tanggal libur dan teknisi/programmer yangsakit yang disetujui oleh M.
Putus : 28-04-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 363 K/PID.SUS/2016 Tanggal 28 April 2016 — H. MAWARDI
579 — 386 — Berkekuatan Hukum Tetap
579 — 386 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dry Printer (Horizon G1/Codonics) 1 Unit e Bahwa atas penyerahan barang tersebut selanjutnya Dani Setiawan, A Mdmelakukan pengecekan alat yang ada dalam packing bersama teknisi dariPT. Siemens Indonesia dengan cara menyesuaikan dengan dokumenkontrak, setelah spesifikasi barang yang diserahkan sesuai dengandokumen kontrak lalu packing ditutup kembali.
Perpres Nomor 70 Tahun 2012 tentang Perubahan KeduaPerpres Nomor 54 Tahun 2010;Bahwa pada tanggal 18 Februari 2013, Terdakwa meminta teknisi PT SiemenIndonesia yang bernama Erwin Candra Adi Putra yang akan melakukan prosesInstalasi atas alat Angiografi (Cathlab) di Rumah Sakit Stroke NasionalBukittinggi untuk melakukan uji coba dan uji fungsi alat angiografi.
Nomor 363 K/Pid.Sus/2016Bahwa mengingat waktu penyelesaian sisa pekerjaan selama 50 harikalender sudah hampir habis, lalu Terdakwa meminta agar Erwin CandraAdi Putra melakukan uji coba yang disaksikan oleh Dani Setiawan, Amdselaku Ketua Panitia Penerima Hasil Pekerjaan, Febrico Afrianda dan YekoPrihandana selaku teknisi RSSN Bukittinggi serta Dr.
Dry Printer (Horizon G1/Codonics) 1 Unit Bahwa atas penyerahan barang tersebut selanjutnya Dani Setiawan, A Mdmelakukan pengecekan alat yang ada dalam packing bersama teknisi dariPT. Siemens Indonesia dengan cara menyesuaikan dengan dokumenkontrak, setelah spesifikasi barang yang diserahkan sesuai dengandokumen kontrak lalu packing ditutup kembali.
Nomor 363 K/Pid.Sus/2016Prihandana selaku teknisi RSSN Bukittinggi serta Dr.
Register : 07-02-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 131 B/PK/PJK/2013 Tanggal 11 September 2013 — DIRJEN PAJAK VS PT. POLY UNGGUL PLASTIC INDUSTRY;
44 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa dan Pajak Penjualan Atas Barang Mewahsebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 18 Tahun2000, menyatakan:Service charge pada dasarnya merupakan balas jasa atas kegiatan pelayananyang menyebabkan ruangan yang disewa oleh penyewa dapat dihuni sesuaidengan tujuan yang diinginkan oleh penyewa, yang dapat meliputi biaya listrikdan air (untuk "public area"), biaya pemeliharaan dan perawatan gedung sertaperalatannya, biaya kebersihan, biaya tenaga keamanan/teknisi
PPN dan PPnBM.I1 Bahwa berdasarkan faktafakta dan fundamentum petendi tersebut di atas, makadapat diketahui secara jelas halhal sebagai berikut :1 Bahwa service charge pada dasarnya merupakan balas jasa atas kegiatanpelayanan yang menyebabkan ruangan yang disewa oleh penyewa dapatdihuni sesuai dengan tujuan yang diinginkan oleh penyewa, yang dapatmeliputi biaya listrik dan air (untuk "public areal, biaya pemeliharaan danperawatan gedung serta peralatannya, biaya kebersihan, biaya tenagakeamanan/teknisi
Register : 16-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 251/Pdt.G/2021/PA.Bn Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 19
27 — 19
Satu)orang anak, anak tersebut ikut dengan Termohon; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon denganTermohontinggal dirumah orang tua Termohon sampai berpisah; Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohonawalnya rukun namun sejak akhirt ahun 2020 Pemohon denganTermohon tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tahu penyebabnya karena Pemohon tidak maupulang kerumah setiap diajak Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon pernah bekerja di bank BCAsebagai teknisi
; Bahwa saksi tahu = setelah menikah Pemohon denganTermohontinggal dirumah orang tua Termohon sampai berpisah; Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohonawalnya rukun namun sejak akhirt ahun 2020 Pemohon denganTermohon tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tahu penyebabnya karena Pemohon tidak maulagi tingga dirumah orang tua Termohon, juga sebaliknya Termohontidak mau ikut Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon pernah bekerja di bank BCAsebagai teknisi
Register : 01-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1619/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 28 Nopember 2016 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
XXXXXXXXXX bin XXXXXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan teknisi, tempat kediaman di RT.06/RW.02 Desa XXXXXXXX,kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Jepara dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon, Pemohon bernama bdul Kholiq dan Termohonbernama TERMOHON orang dari Desa XXXXXXXXXxX ;Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Mei 2013 dan telahdikaruniai seorang anak;Setelah menikah Pemohon dan
Register : 14-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0055/Pdt.G/2015/PA.Tba Tanggal 3 Februari 2015 — PERDATA
PEMOHON VS TERMOHON
17 — 1
17 — 1
PUTUSANNomor 0055/Pdt.G/2015/PAT ba.SEIS DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara: , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan MadrasahAliyah Swasta, pekerjaan teknisi elektronik, tempat tinggal di Jalan se nen cence ne nan= Lingkungan Kelurahan Kecamatan wnn Kota Tanjungbalai, selanjutnya disebut
Register : 27-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 09-09-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 683/Pdt.G/2012/PA.Sidrap Tanggal 20 Desember 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Mappanyuki, Kelurahan Pangkajene,Kecamatan MaritengngaE, Kabupaten Sidenreng Rappang selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanXXXXXXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi orgen Tunggal (Elekton ),pendidikan terakhir SMP, bertempat kediaman di Desa Pajalele, Kecamatan TellulLimpoE, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat ;Telah memeriksa alat bukti yang
Register : 28-02-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 355/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
PUTUSANNomor 355/Pdt.G/2019/PA.Bjmsf emt yb ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, lahir di Jawa Timur 23 Maret 1982 (umur 36 tahun), Agama Islam,Pekerjaan Teknisi, Pendidikan S1, bertempat tinggal di KotaBanjarmasin. Dalam hal ini memberi kuasa kepada Ritawati,S.
Register : 20-10-2010 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 16-03-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 318/Pdt.G/2010/PA.Ktp Tanggal 21 Februari 2011 — SINTA NURFITASARI BINTI SUSINTO VS TONNY WIBOWO BIN WASMUM
51 — 6
51 — 6
Panjaitan,BTN Taman Sari No. 14 B RT.37 / RW.08, KelurahanSampit, Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang,sebagai "Pengegugat " ;MELAWANTONNY WIBOWO Bin WASMUM, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Teknisi Telkom, tempat tinggal di Jalan PerumPesona Cilebut 2 No.
Register : 07-03-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0569/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 13 Juli 2017 — P DAN T
9 — 1
9 — 1
PUTUSANNomor 0569/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam. pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMK, tempat kediaman di KecamatanPucuk Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi di PT.
Register : 05-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA MIMIKA Nomor 123/Pdt.G/2020/PA.Mmk Tanggal 16 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 14
45 — 14
PUTUSANNomor 123/Pdt.G/2020/PA.Mmkast) Cpe tl atl aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara pihakpihak :ses MIRRITRSINRR , NIK. 1703102706830001, Tempat dan tanggal lahir, LubukMumpo, 27 Juni 1983 agama Islam, pekerjaan Teknisi AC,Pendidikan Terakhir SMA, tempat tinggal di Jalan Anggrek,RT.RW. 17/, Kelurahan Sempan, Distrik Mimika
Register : 01-12-2010 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 790/Pdt.G/2010/PA.Ptk Tanggal 20 Januari 2011 — PENGGUGAT V TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
790/Pdt.G/2010/PA.PtkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Pontianak yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan olehPENGGUGAT, umur 37 tahun, gama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di KOTA PONTIANAK, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSTM, pekerjaan Teknisi
Putus : 28-10-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2066/Pdt.G/2014/PA.Sda Tanggal 28 Oktober 2014 — Pemohon dan Termohon
9 — 0
9 — 0
PENETAPANNomor 2066/Padt.G/2014/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMU,pekerjaan Teknisi, tempat kediaman di Kecamatan Tulangan,Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan
Register : 09-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 369/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 11 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
PUTUSANNomor 0369/Padt.G/2016/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Xx, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Teknisi, tempattinggal di Xx, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, sebagai"Pemohon".
Register : 18-05-2016 — Putus : 24-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 698/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 24 Juni 2016 — PEMOHON
16 — 1
16 — 1
Nama XXXX, lahir di Surabaya, tanggal 13 Mei 1959 (umur 57 tahun),agama Islam, pekerjaan Teknisi, tempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi sebagai tetanggaPara Pemohon;e Bahwa, saksi mengenal ayah dan ibu Pemohon dan Pemohon Il yaitubernama XXXX dan XXXX;e Bahwa, saksi mengetahui XXXX meninggal dunia pada tahun 1964;e Bahwa, XXXX telah meninggal dunia pada tahun 1993 dan semasahidupnya pernah menikah sekali
Register : 02-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 3111/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 5 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 3
16 — 3
SALINANPUTUSANNomor : 3111/Pdt.G/2016/PA.BL* i, *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat:MelawanTERGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Teknisi Listrik, Tempattinggal di Linkungan Talun RT.01 RW.