1817/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor: 1817/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Telur, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, , sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Desember 2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor: 1817/Pdt.G/2007/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :I.Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2000, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama NAMA KECAMATAN, kabupaten Tulungagung

Foto kopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 22/08/2000 Nomor : 191/10/VIII/2000 atasnama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama kecamatan Kabupaten Tulungagung (P.1);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:Putusan Cerai Talak, nomor: 1817/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 2 dari61.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.126.000,(seratus dua puluh eam ribu rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Kamis tanggal 27 Desember2007 masehi bertepatan dengan tanggal 15 Dzulhijjah 1428 hijriyah yang telah dibacakanPutusan Cerai Talak, nomor: 1817/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 5 dari6dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. H. M. MUNAWAN,S.H.,M.Hum. sebagai ketua majelis serta Drs. SIDDIKI dan Drs. MOH.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 126000,(seratus dua puluh enam riburupiah).Putusan Cerai Talak, nomor: 1817/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari6

1817/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1817/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suryadi bin Tuki (alm), umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Desa petungKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Mutmainah binti Sawi (alm), umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Nomor 1817/Pdt.P/2018/PA.JrLafad jab dilakukan oleh modin setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan

Nomor 1817/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suryadi bin Tuki (alm)) danPemohon II (Mutmainah binti Sawi (alm)) yang dilangsungkan pada 25012014 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1817/Pdt.P/2018/PA.Jrjo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 1817/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1817/Pdt.P/2018/PA.Jr

1817/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Bm>

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 09 November 2020mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima, dengan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Bm tanggal 09November 2020 , dengan dalildalil sebagai berikut:DALAM POSITA :Bahwa pada tanggal 04122012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh

No. 1817/Pdt.G/2020/PA.Bmperceraian merupakan alternatif terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :DALAM PETITUM :A. PrimairDALAM PETITUM :Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 1817/Pdt.G/2020/PA.Bm2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i Kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bima;4.

No, 1817/Pdt.G/2020/PA.Bm 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,004. BiayaPNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 641.000,00((enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 11 Him. Put. No, 1817/Pdt.G/2020/PA.Bm

Menyatakan bahwa gugatan Penggugat tanggal 26 Nopember 2012 Nomor: 1817/Pdt.G/2012/PA.Ngw telah dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1817/Pdt.G/2012/PA.Ngw

Salinan PENETAPANNomor : 1817/Pdt.G/2012/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai: ** Penggugat ;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan tani,

tempat tinggal diKabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Nopember 2012yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor : 1817/Pdt.G/2012/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 08 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat

/Pdt.G/2012/PA.Ngw tertanggal 26November 201 2;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangberlangsung dalam persidangan dapat dilihat dalam berita acara persidangan perkara ini yangdianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana terurai diatas;Hal 2 dari 4 hal Put.No.1817/Pat.

NGIZZUDDIN WANGIDI. dan KHOIRUL ANWAR;,S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidanganyang terbuka untuk umum dengan dihadiri SUTJI ENY LESTARIS.H. sebagai PaniteraPengganti serta Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota Hakim KetuattdHal 3 dari 4 hal Put.No.1817/Pdt. G/2012/PA.NgwDrs. NGIZZUDDIN WANGIDI. Drs. H. BASYIRUN,M.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd ttdKHOIRUL ANWAR;,S.Ag., M.H.

Rp. 6.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWIJumlah Rp. 441.000,( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)H.Slamet Rijadi,S.H.Hal 4 dari 4 hal Put.No.1817/Pat. G/2012/PA.Ngw

1817/Pdt.G/2018/PA.Wsb

No. 1817/Pdt.G/2018/PA.WsbDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Oktober 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1817/Pdt.G/2018/PA.Wsb,tanggal 03 Oktober 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1817/Pdt.G/2018/PA.Wsb6. Bahwa akibat dari peristiwa tersebut antara Penggugat danTergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 2 (dua) tahun 4 (empat)bulan lamanya tanpa terjalin Komunikasi dengan baik;7. Bahwa atas dasar permasalahan tersebut di atas, Penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan berumah tangga dengan Tergugat,selanjutnya Penggugat mengajukan permasalahannya tersebut kePengadilan Agama Wonosobo untuk diselesaikan secara hukum;8.

No. 1817/Pdt.G/2018/PA.Wsb2.

No. 1817/Pdt.G/2018/PA.Wsb1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;3. Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat kepada Penggugat ;4.

No. 1817/Pdt.G/2018/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Hj. LATIFAH, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 325.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 416.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1817/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1817/Pdt.G/2017/PA.Cbn.

No.1817/Pdt.G/2017/PA.CbnBahwa selain bukti tertulis, Pemohon telah pula menghadirkan 2 orangsaksi di persidangan yang menerangkan di bawah sumpahnya yaitu:1.

No.1817/Pdt.G/2017/PA.CbnBahwa, selama perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai4 orang anak bernama :a. Anak I, Jakarta 10 Oktober 2004b. Anak Il, Jakarta 04 November 2005c. Anak Ill, Jakarta 13 Agustus 2012d.

No.1817/Pdt.G/2017/PA.CbnMenimbang, bahwa pemanggilan kepada Pemohon dan Termohon untukmenghadap ke persidangan telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal121 ayat (1) dan (2), jo.

No.1817/Pdt.G/2017/PA.CbnMenimbang, bahwa berdasarkan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, majlis hakim telah menunjuk mediator yangbernama Drs.

No.1817/Pdt.G/2017/PA.CbnHakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. Haryadi Hasan, M.H.Hakim Anggota,Drs Supyan Maulani, M.Sy Dra Yumidah, M.H.Perincian Baya Perkara : Biaya Pendaftaran Biaya Proses Biaya panggilan Biaya Redaksi Biaya MateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,Defrialdi, S.H.30.000,40.000,230.000,5.000,6.000,311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.1817/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1817/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.kKisTelah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Agustus 2021telah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 13 September 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.kKis3.

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.kKisKetua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.kKismengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.kKis

1817/Pdt.G/2014/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2014/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Izin Poligami antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SLTP,Pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di DukuhXXXXXXX RT.01 RW. 01 Desa xxxxxxx Kecamatan xxxxxxxxKabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON;Mohon untuk mengajukan permohonan

SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxRT.01 RW. 01 Desa xxxxxxxx Kecamatan XXXXXxxxKabupaten Kebumen, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, calon isteri keduaPemohon serta keterangan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1817

Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan termohonpada tanggal 07 Maret 2012 sebagaimana dicatat dalam Kutipan AktaPutusan Nomor 1817/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman dari 12 halamanNikah Nomor : xXxxxxxxxx tanggal 07 Maret 2012 di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxx Kabupaten Kebumen;.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon xxxxxxxxx untukmenikah lebih dari seorang (Poligami) dengan seorang perempuanbernama XXXXXXXXX;Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman 10 dari 12 halaman3.

SITI KHOLIFAH, SH30.000,50.000,320.000,5.000,Rp. 6.000.411.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENPutusan Nomor 1817/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman 11 dari 12 halamanAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1817/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman 12 dari 12 halaman

1817/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.

Xxxxx, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.

Selain ituantara Penggugat dan Tergugat tidak ada kesepahaman dalammenentukan tempat tinggal bersama; Bahwa, pihak keluarga sudah ada upaya mendamaikandan merukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Halaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim pada setiap kali persidangan telah berusaha semaksimalmungkin menasehati Penggugat untuk bersabar agar bisa membina rumahHalaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.

::::::cecceeeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1817 K/Pdt/2011

No. 1817 K/Pdt/201 1sepengetahuan Penggugat pada hari Kamis tanggal 28 Agustus 2008 telahmelantik Dr. Sri Sudardijah sebagai Direktur Rumah Sakit, sehingga padasaat itu sempat mengakibatkan terjadinya kekacauan pelayanan pasien dankebingungan para karyawan rumah sakit;13.Bahwa tindakan pengangkatan Sdr. Dr.

No. 1817 K/Pdt/2011tersebut telah terang dan tak dapat diasumsikan secara berbeda, bahwayang didudukkan selaku Tergugat dalam perkara a quo adalahPengurus Yayasan Purna Yudha, bukan Yayasan Purna Yudha;Bahwa menurut hemat kami, Penggugat telah salah dalam menarikPengurus Yayasan Purna Yudha sebagai pihak Tergugat.

No. 1817 K/Pdt/2011Konvensi disebut sebagai Tergugat Rekonvensi;. Bahwa pada tanggal 1 April 1985 telah didirikan Rumah Sakit KhususBedah Patmasuri yang berlokasi di Jalan Mayjen Panjaitan No. 25(sekarang Jalan KH.

No. 1817 K/Pdt/2011lembaga pendidikan baik perguruan tinggi maupun pendidikanmenengah serta dalam bentuk wakaf tidak sepantasnya dilegalkan ataudipertahankan;.

No. 1817 K/Pdt/2011

1817/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1817/Pdt.G/2019/PA.NGJberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXX);3.

No 1817/Pdt.G/2019/PA.NGJbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A. Saksi :Saksi 1, XXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dsn.Gilis RT 04 RW 01 Ds. MacananKec. Loceret Kab.

No 1817/Pdt.G/2019/PA.NGJkekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 1817/Pdt.G/2019/PA.NGJMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1817/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.PANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 370.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 491.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1817/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1817/Pdt.G/2018/PA.Pbg

SalinanPUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Fera Yulianingsih binti Suparno, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan karyawati PT, bertempat tinggal di RT. 002RW.008 Desa Kalikajar, Kecamatan Kaligondang,Kabupaten Purbalingga, yang dalam hal ini memberikuasa kepada Ubaidillah Al Masyarigi

Putusan No. 1817/Pdt.G/2018/PA.Pbg..Nomor Register 1817/Pdt.G/2018/PA.Pbg tanggal 18 September 2018, telahmengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut; 1. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28 Maret 2013,tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:016/Kua.11.03.04/PW.01/IX/2018 (Kutipan Akta Nikah Nomor:135/4/III/2013), yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKaligondang, Kabupaten Purbalingga, tertanggal 07 September 2018; 2.

Putusan No. 1817/Pdt.G/2018/PA.Pbg.. (octets Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian ini denganmendasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9tahun 1975 jo.

Putusan No. 1817/Pdt.G/2018/PA.Pbg..Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan daripada menarikkemaslahatan ; 7222222 ono nn nn nnn nnn n neeMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1817/Pdt.G/2018/PA.Pbg..hlm. 11 dari 11 him. Putusan No. 1817/Pdt.G/2018/PA.Pbg..

1817/Pdt.G/2021/PA.Cjr

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair :Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA. Cjr2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Xxxxx) terhadap Penggugat(XXXxx);3.

XXXxX, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.

Oleh karenanyadengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006,Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim memberi pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran sejak bulan Desember 2010, penyebabnyaHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/ TergugatACHP, comes xs 06 s wremaewom 3 94 6 03 womrmenes 4PaniteraHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA. CjrAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA. Cjr

1817/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKertiiayan Gang 2 Nomor 16, RT.008 RW.003, KelurahanKertijayan, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX,

No 1817/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 99/38/III/2009 tertanggal 16 Maret 2009dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimanatercantum dalam Akta Nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT;3.

No 1817/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil2.

No 1817/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANTergugat;Ketua Majelis,tidDrs. H. Suwoto, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDrs. H. Saefudin, M.H. H. Abdul Halim Muhamad Sholeh,Le., M.Ec., M.H.Panitera Pengganti,tidDrs. H.

No 1817/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1817/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1817/Pdt.G/2012/PA.Ngj.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di KabupatenNganjuk, sebagai "PENGGUGAT" ;LawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Put.1817/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Bahwa sebagaimana dalildalil tersebut diatas, gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan percerain sebagaimana diatur dalam pasal 19 Peraturanpemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo pasal 116 Kompilasi Hukum Islam olehkarena itu, mohon agar Ketua Pengadilan Agama Nganjuk Cq Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya memutuskan yangamarnya sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Put.1817/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Menimbang, bahwa bukti P1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah ) makaPenggugat dan Tergugat harus dinyatakan terbukti sebagai suami isteri yangsah.

Put.1817/Pdt.G/2012/PA.Ngj.10dan Tergugat dilaksanakan;0 02220 no no none nono ne ncnnnneMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat ( 1 ) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, maka semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya ; MENGINGATBunyi dari Peraturan Perundangundangan yang berlaku serta dalildalilyang berkaitan dengan perkara ini ; 000002"MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Put.1817/Pdt.G/2012/PA.Ngj.11HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,Drs. Saefudin, M.H. Dra. Hj. Munadhiroh, S.H., M.H.Drs. H. Isnandar, M.H.PANITERA PENGGANTIAnis Trimurti W., S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 50.000.3 Panggilan Penggugat Rp. 270.000, 4 Panggilan Tergugat Rp. 420.000,5 Redaksi Rp. 5.000,6 Materai Rp. 6.000,Jumlah = Rp 826.000,Hal 11 dari 10 hal. Put.1817/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1817/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun XXXXX,RT 013,RW 004,DesaXXXXX,Kecamatan Salam, Kabupaten Magelang,sebagai PenggugatMelawanXXXXX, uMur 29 tahun, agama Islam

satpam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunXXXXX,RT O3,RW 01,Desa XXXXX,KecamatanMuntilan, Kabupaten Magelang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 September 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1817

No. 1817/Pdt.G/2018/PA.MkdSalam, Kabupaten Magelang;2. Bahwa setelah menikah. Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Dusun XXXXX,RT 03,RW 01,Desa XXXXX,Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang selama 1 (satu) minggu dansetelah itu pindah ke rumah orang tua Penggugat yang berlamat di DusunXXXXX,RT 013,RW 004,Desa XXXXxX,Kecamatan Salam, KabupatenMagelang. Selama 1 (satu) minggu, hal itu dilakukan oleh Tergugat danPenggugat selama masa perkawinan3.

No. 1817/Pdt.G/2018/PA.Mkdberupaya untuk bermusyawarah dengan keluarga Penggugat dan Tergugatagar dapat mencari penyelesaian untuk menyelamatkan perkawinan, akantetap! upaya tersebut tidak berhasil;8. Bahwaikatan perkawinan antara) Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehingga lebihbaik diputuskan karena perceraian;9.

No. 1817/Pdt.G/2018/PA.MkdH. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahASRONI, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 315.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 406.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1817/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1817/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2015/PA.KbmoN B Sal eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;SURATMI Binti KARTO MIHARJO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan , bertempat tinggal diDukuh Gunung Tumpung RT.004 RW.003 Desa Karangjambu,Kecamatan Sruweng, Kabupaten

/Pdt.G/2015/PA.Kbmtertanggal 25 Agustus 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal O21 Maret 2003 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sruweng Kabupaten KebumenPutusan No.1817 /Pdt.G/ 2015/PA.Kbmhalaman 1 dari 10 halamansebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 132/03/III/2003,Tertanggal 01 Maret 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) tersebut diatas;.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Karangjambu,Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen Nomor: Nomor:21/DS/VIII/2015 tanggal 25 agustus 2015 (bukti P.3);(bukti P.3);Putusan No.1817 /Pdt.G/ 2015/PA.Kbmhalaman 3 dari 10 halamanB. Saksi1.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an Surat ArRum Ayat : 21 ;Putusan No.1817 /Pdt.G/ 2015/PA.Kbmhalaman 7 dari 10 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat tersebut telan memenuhi alasan perceraiansebagaimana maksud isi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 Jo.

Panggilan Rp. 260.000,00Putusan No.1817 /Pdt.G/ 2015/PA.Kbmhalaman 9 dari 10 halaman4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 351.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan No.1817 /Pdt.G/ 2015/PA.Kbmhalaman 10 dari 10 halaman

1817/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2019/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:H.Hanan bin Epon, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Blok Dwisari RT 002 RW003 Desa Majasari Kecamatan Ligung Majalengka, sebagaiPemohon;melawanUum Umiati binti Abidin, umur 57 tahun, agama Islam,

Bapak Ketua Majelis HakimPengadilan Agama Majalengka untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaHal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.MjlPengadilan Agama Majalengka c.q majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini dapat menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Saksi sebagai Paman Pemohon, dibawahsumpah telan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Mjl2.

Esib Jaelani, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.MjlNunung Rohaniah, S.AgRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 60.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 130.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 260.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Mjl

1817/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1817/Pdt.G/2020/PA.DpkApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1817/Pdt.G/2020/PA.Dpkmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1817/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( ) kepada Penggugat ( );4.

Putusan No.1817/Pdt.G/2020/PA.Dpk7. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 461.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Salinan ini Sesuai dengan AslinyaDikeluarkan atas permintaan .........Pada tanggal ......... cc. ccc cece ee eeeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama DepokNANANG PATONI, SH.,MH.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1817/Pdt.G/2020/PA.Dpk

., sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1817/ Desa/ Kel. Sunggal Seluas 180.M2 atas xxxxxxxxx (Tergugat) merupakan harta Gono Gini/ Harta bersama antara Penggugat dan Tergugat; Menetapkan dan memutus hukum bahwa, Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1817/ Desa/ Kel.

Sertifikat hak Tanggungan Peringkat I (Pertama) tanggal 19 Juli 2010 atas nama xxxxxxx (Tergugat) sepenuhnya menjadi hak Tanggungan Penggugat; Menetapkan dan memutus hukum bahwa , untuk membebankan Tergugat tetap membayar biaya kredit angsuran sampai saat Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1817/ Desa/ Kel. Sunggal Seluas 180.M2 atas xxxxxxxxxx balik menjadi nama Penggugat.

/ Desa/ Kel.Sunggal Seluas 180.M2., yang terletak di Propinsi Sumatera Utara, Kota MedanKecamatan Medan Sunggal Komplek Somerset Blok C No.43 atas namaTergugat yang selanjutnya disebut harta gono gini / harta bersama dalamgugatan aquo saat ini berada dalam penguasaan Penggugat ;Bahwa terhadap rumah dan tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1817/Desa/ Kel.

,sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1817/ Desa/ Kel. Sunggal Seluas180.M2 atas XxxXxXXXXxXXXxxx (Tergugat) merupakan harta Gono Gini/ Hartabersama antara Penggugat dan Tergugat maka sangat beralasan hukummenerima dan mengabulkan gugatan aquo ;Bahwa terhadap tanah dan bangunan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1817/Desa/ Kel.

Majelis Hakim untuk menetapkan dan memutushukum sebagai berikut ;Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan dan memutus hukum bahwa, tanah yang terletak terletak di*Propinsi Sumatera Utara, Kota Medan Kecamatan Medan xxxxxxxx., sesuaiSertifikat Hak Guna Bangunan No.1817/ Desa/ Kel. Sunggal Seluas 180.M2atas XXxXxxxxxx (Tergugat) merupakan harta Gono Gini/ Harta bersama antaraPenggugat dan Tergugat;Menetapkan dan memutus hukum bahwa, Sertifikat Hak Guna BangunanNo.1817/ Desa/ Kel.

Sertifikat hak Tanggungan Peringkat (Pertama) tanggal 19 Juli 2010 atas nama xxxxxxx (Tergugat) sepenuhnyamenjadi hak Tanggungan Penggugat; Menetapkan dan memutus hukum bahwa , untuk membebankanTergugat tetap membayar biaya kredit angsuran sampai saat Sertifikat HakGuna Bangunan No.1817/ Desa/ Kel.

Bahwa sehubungan dengan Gugatan Nomor xxxxxxxxxxx.Mdn yang diajukanoleh saudara Xxxxxxxxxxx di Pengadilan Agama Medan terhadap saudariNovita Dewi, dimana dalam gugatan tersebut saudara xxxxxxxxxx telahmemasukkan pembagian harta bersama terhadap tanah dan bangunansebagaimana dimaksud dalam Sertifikat No. 1817/Desa/Kel. Sunggal seluas180 M2;2.