PUTUSANNomor 457/Pat.G/2021/PA BbTey ei LT Sepa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, lahir di Baubau, tanggal 7 Februari 1999, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Kecamatan Bungi, Kota Baubau, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Baubau, tanggal 25 September

mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian dengan suratnyatertanggal 1 November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBaubau dengan register Nomor 457/Pdt.G/2021/PA Bb, tanggal 1 November2021 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bungi

Apabila terjadi perselisinan/pertengkaran rumah tangga, Tergugatsering melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat, sehinggaPenggugat merasa ketakutan;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadipada bulan Bulan Januaritahun 2019, dimana pada saatitu Penggugat dan Tergugat kembali bertengkar, karena Tergugat kembalimelakukan kekerasan fisik kepada Penggugat, maka dengan keadaanterpaksa Penggugat pulang kerumah orang tuanya yang berlamat diKecamatan Bungi, Kota

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX, tanggal 11 Oktober 2018,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungi, KotaBaubau, bukti surat tersebut telah dinazagelen dan cocok denganHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 457/Pat.G/2021/PA Bbaslinya, (bukti P);Il.

Saksisaksi:SAKSI 1, lahir di Baubau, 14 April 1975, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kecamatan Bungi, Kota1.Baubau, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi selama 4 (empat) hari, kemudian Penggugat danTergugat pindah dan tinggal dirumah orang tua Tergugat

PENETAPANNomor 114/Pdt.P/2021/PA Bb4OS~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bau Bau yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Bone, 12 Agustus 1976, agama Islam,pekerjaan Jual Beli Mobil, pendidikan SLTP, tempat kediamandi Kecamatan Bungi, Kota Baubau, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat

dan tanggal lahir Baubau, 18 Februari 1977, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKecamatan Bungi, Kota Baubau, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 3September 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama BauBau dengan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak kandung dan Ibukandung dari anak yang bernama :Anak Para Pemohon binti Pemohon I, Tempat Tanggal Lahir Liabuku,10 Maret 2003, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kecamatan Bungi, Kota Baubau.Hal. 1 dari 14 Hal. Pen. No 114/Pdt.P/2021/PA Bb2.

Bahwa para Pemohon bermaksud menikahkan anak para Pemohontersebut dengan calon suaminya yang bernama :Calon Suami Anak Para Pemohon, Tempat tangal Lahir Timika, 06April 1998, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan Honorer,bertempat tinggal di Kecamatan Mimika Baru, Propinsi Mimika, yangakan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pengawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bungi, Kota Baubau.3.

Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan dengan Nomor XXX, tanggal 1September 2021, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bungi, Kota Baubau, bermeterai cukup yang oleh Hakim telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda sebagai buktiP7;8.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asis bin La Baudi) dengan Pemohon II (Wa Ode Nita Anjalini binti La Ode Musadin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2019 di Kecamatan Manokwari, Kota Manokwari;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungi, Kota Baubau;
4. Membebankan kepada Negara untuk membayar

PENETAPANNomor 69/Pdt.P/2021/PA BbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa perkara perdata tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, lahir di Wonco, tanggal 27 Desember 1996, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat kediaman diKecamatan Bungi, Kota Baubau, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, lahir di Ambon, tanggal 21 September 1997, agama

Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempatkediaman di Kecamatan Bungi, Kota Baubau, sebagaiPemohon I;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secara bersamadisebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 7 Juni2021 telah mengajukan permohonan itsbat nikah, yang telah terdaftar diKepaniteraan

dalamUsia 23 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 22tahun;Bahwa antara Pemohon dan istri Pemohon tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan baik menurut ketentuan Hukum Islam maupunketentuan PerundangUndangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut hingga sekarang, Pemohon dengan istriPemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, di rumahPemohon dan istri Pemohon di Kelurahan Kampeonaho, Kecamatan Bungi

SAKSI 1, lahir di Wonco, tanggal 12 September 1970, agama Islam,pendidikan tidak ada, pekerjaan Petani, bertempat kediaman diHalaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 69/Padt.P/2021/PA BbKecamatan Bungi, Kota Baubau, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Pemohon II dimana saksi ikut hadir danmenyaksikan pernikahan Para Pemohon yang dilangsungkan diManokwari;Bahwa saat itu yang menikahkan keduanya adalah imam setempat;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah

meskipunKartu Tanda Penduduknya masih tercatat di Kabupaten Buton Selatan, makaMajelis Hakim memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungi, Kota Baubau;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas

Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada hariKamis, tanggal 07 Nopember 2013, di Bungi, Desa Lalabata, KecamatanTanete Rilau, Kabupaten Barru sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor Kk.21.15.04/PW.01/791/2013 yang dikeluarkan oleh PPN/KUAKecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, bertanggal 25 Nopember2015.2.

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama satu bulan di rumah orang tuaPenggugat di Bungi (Barru) dan di rumah orang tua Tergugat di Bungi(Barru) serta telah melakukan hubungan layaknya suami istri namunPenggugat dan Tergugat belum di karuniai anak.3.

Bahwa ternyata Tergugat tidak bisa berubah bahkan pada bulanDesember 2013,Tergugat masih sering menuduh Penggugat kalauPenggugat tidak perawan lagi yang membuat Penggugat sakit hatisehingga Penggugat dan Tergugat sepakat untuk bercerai akhirnyaPenggugat kembali ke rumah orang tua Penggugat di Bungi (Barru).5.

MUSRIFIN, beralamat di Kelurahan Walia Buku,Kecamatan Bungi, Kota BauBau, semula sebagaitergugat I, sekarang, sekarang sebagaipembanding I;.

Muliani, beralamat di Kelurahan Walia Buku,Kecamatan Bungi, Kota BauBau, semula sebagaitergugat II, sekarang sebagai pembanding II;Dalam hal ini tergugat MJI/pembanding I,tergugat II/pembanding II diwakili olehkuasanya La Ode Bunga Ali, SH., MH,berdasarkan surat kuasa khusus' tanggal 15September 2010 dibawah Nomor : 71/SK/2010/PN.BB.LAWANUmur 98 tahun, pekerjaan tani, Alamat di DesaKameLlanta, Kecamatan Kapontori, KabupatenButon, semula sebagai penggugat' sekarangsebagai terbanding ;.

Menyatakan Penggugat sebagai pemilik memiliki sebidangtanah yang terletak di pemilik sebidang tanah Penggugatyang terletak di kelurahan Liabuku , Kecamatan Bungi,Kota BauBau, seluas 4.300 m2 dengan batasbatassebagai berikut Utara berbatas dengan sawah Dr. Amin Nompo ; Timur berbatas dengan saluran air Wasandana ; Selatan dahulu berbatas dengan kebun Derajat, sekarangLa Munahi ; Barat dahulu berbatas dengan Maya dan Andi Sultan,sekarang dengan Pa Junuhi dan H.

Ali Hasan ; Tanah Penggugat yang terletak di kelurahan Waliabuku,Kecamatan Bungi, Kota BauBau ,seluas 3200 m2 denganbatasbatas sebagai berikut Utara berbatas dengan sawah Dr. Amin Nompo ; Timur berbatas dengan sawah HJ. Kartika dan LaKaaci(dulu La Baco); Selatan berbatas dengan kebun La Baco sekarang H.Kamhar ; Barat berbatas dengan saluran air Wasandana ;Adalah sah milik penggugat yang diperoleh dengan caramembeli dari Wa Halusu.

PENETAPANNomor 0168/Pdt.P/2020/PA.RhPONE aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian antara:Wa Hatimu Binti La Risa, tempat dan tanggal lahir Bungi, 01 Juli 1964, agamaIslam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD, tempatkediaman di KABUPATEN MUNA, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

Bahwa suami pemohon LAODE FADI bin LAITA telah meninggal dunia diDesa Bungi Kecamatan Kontunaga Kabupaten Muna pada hari Rabutanggal 12 Juni 2013 yang dibuktikan dengan Surat Keterangan Kematiandari Kepala Desa Bundi.4. Bahwa Suami pemohon selain meninggalkan warisan berupa rumahtinggal dan kebun di Desa Bungi Kecamatan Kontunaga Kabupaten Muna,juga meninggalkan sebidang tanah kebun yang lain Luas : 2.500 m2(duaribu lima ratus meter persegi), dan bersertifikat Nomor21.04.05.13.1.00047.

Menyatakan almarhum LAODE FADI telah meninggal dunia pada hari Rabutanggal 12 Juni 2013 di Desa Bungi Kecamatan Kontunaga KabupatenMuna.3. Menetapkan Pemohon WA HATIMU binti LA RISA sebagai wakil dari anakpemohon yang bernama FATIMAH binti LAODE FADI, dalam rangkapengurusan sertifikat tanah pemohon di Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Muna.4.

Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan yang ternyata sesuai dengan aslinya (buktiP.3);4) Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama La Ode Fadi yangdikeluarkan Desa Bungi Nomor: 450/129/DB/IV/2020 tanggal 17 april2020.

Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan yang ternyata sesuaidengan aslinya (bukti P.5);6) Asli Surat Keterangan Silsilah Keluarga yang dikeluarkan olehKepala Desa Bungi Nomor 450/536/DB/X/2020 tanggal 16 oktober 2020,selanjutnya bukti tersebut diberi tanda (bukti P.6);Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXXX XXX, bertempat tinggal di KABUPATEN, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :di

Hanubun bin Abu Hanubun) dengan Pemohon II (Wa Ode Nurma binti La Ode Uwu) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 2018 di Kelurahan Kampeonaho, Kecamatan Bungi, Kota Baubau;

Menetapkan agar terdakwa dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000. ( Dua ribu rupiah ).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon dijatuhi hukuman yang seringan ringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa FAHRI Alias PIO, pada hari Rabu tanggal 17 April 2019sekitar pukul 11.40 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanApril 2019 bertempat jalan Bungi

Bahwa saksi menjelaskan kejadian pencurian tersebut terjadipada hari Rabu tanggal 17 April 2019 sekitar jam 11.30 witabertempat dijalan Bungi Indah Kel. Nunu Kec. Tatanga Kota Palu.

Bahwa saksi menjelaskan terjadinya pencurian sesuai laporanterjadi pada hari Rabu tanggal 17 April 2019 sekitar jam 14.30 witadi jalan Bungi Indah Kel. Nunu Kec. Tatanga Kota Palu. Bahwa saksi menjelaskan barang yang diambil oleh terdakwasesuai dengan hasil introgasi yaitu satu unit Ssepeda motoir denganciriciri motor yang diambil yaitu motor Yamaha XTriudw warnabiru DN 2400 NS.

Bahwa benar Terdakwa menjelaskan bahwasebelum terdakwa melakukan pencurian motor milik korban saat ituterdakwa dari Nunu hendak menuju Tavanjuka dan didalamperjalanan melihat motor dijalan Bungi Indah beserta kuncinyatergantung dimotor tersebut selanjutnya terdakwa mengambil motortersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1(satu) unit sepeda motor merek Yamaha XRide warna biruDN 2400 NSMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan yang

barang itu sengaja tanpaizin dan tanpa sepengetahuan atau bukan atas perintah/suruhan pemiliknyayang sah.Menimbang, Bahwa faktafakta yang terungkap di persidangan antaralain : Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 April 2019 sekitar jam 11.40 WitaTerdakwa telah mengambil barang milik saksi Babun berupa 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha X Ride warna biru, Nomor Polisi DN 2400 NS, diKelurahan Nunu Kecamatan Tatanga, Kota Palu ; Bahwa sepeda motor tersebut diparkir oleh saksi korban didepan pabriktahu di JIn Bungi

Bahwa Penggugat mempunyai ayah / orangtua bernama La Huse (Almarhum) tinggal diDesa Liabuku,Kecamatan Bungi Kabupaten Buton, sekarang Kelurahan LiabukuKecamatan Bungi Kota Baubau bersama Paima (Istri IV) sebagai Ibu tiri Penggugatsejak Tahun 1948 sampai dengan Tahun 1954, tapi tidak mempunyai keturunan / anaksampai meninggal dunia, akan tetapi mempunyai beberapa bidang tanah antara laindengan ukuran luas sebagai berikut :Panjang sisi sebelah Utara = +125mLebar sisi sebelah Timur = +65mHalaman idaril5

;Yang terletak dahulu Desa Liabuku Kecamatan Bungi, Kabupaten Buton, sekarangKelurahan Liabuku Kecamatan Bungi Kota Baubau ;. Bahwa La Huse (Almarhum) sebelum menikah dengan perempuan lain sampai istri IVbernama Paima, sudah pernah menikah dengan LIIFA sebagai istri pertama (I) dandalam perkawinannya itu telah dikaruniai keturunan / anak sebanyak 2 (dua) orang yaitu: SAMOO dan WA ATI sekaligus sebagai ahli waris La Huse (Almarhum) dan Ibu Liifa(Almarhumah) ;.

La Afele sekarang Jalan Raya;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Untung ;Sebelah Selatan berbatasan dahulu dengan tanah La Sikola, Ulfa dan La Huse(Almarhum) sekarang saluran air irigasi persawahan ; Sebelah Barat berbatasan dahulu dengan tanah La Huse (Almarhum) dan Wa Esesekarang Sarinah. ; + += 2= 22222 22222 noe nnn oneYang terletak dahulu Desa Liabuku Kecamatan Bungi, Kabupaten Buton, sekarangKelurahan Liabuku Kecamatan Bungi Kota Baubau (Inilah tanah objek sengketa dalamperkara ini) ;.

La Afele sekarang Jalan Raya;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Untung ;Sebelah Selatan berbatasan dahulu dengan tanah La Sikola, Ulfa dan La Huse(Almarhum) sekarang saluran air irigasi persawahan ;Sebelah Barat berbatasan dahulu dengan tanah La Huse (Almarhum) dan Wa Esesekarang Sarinah.; 22+ 229 222 non non nnn en nnn nnn nn nnnYang terletak dahulu Desa Liabuku Kecamatan Bungi, Kabupaten Buton, sekarangKelurahan Liabuku Kecamatan Bungi Kota Baubau adalah sah milik Penggugat ;5.

La Afele sekarang Jalan Raya;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Untung ;Sebelah Selatan berbatasan dahulu dengan tanah La Sikola, Ulfa dan La Huse(Almarhum) sekarang saluran air irigasi persawahan ;Sebelah Barat berbatasan dahulu dengan tanah La Huse (Almarhum) dan Wa Esesekarang Sarinah.; Yang terletak dahulu Desa Liabuku Kecamatan Bungi, Kabupaten Buton, sekarangKelurahan Liabuku Kecamatan Bungi Kota Baubau tanpa syarat apapun kepadaPenggugat sebagai pemilik yang sah dalam keadaan kosong, apabila

Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Harimin binti Hasiun) terhadap Penggugat (Ninik Puspita Sari binti Mustofa);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungi

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 100/08/III/2012, tanggal 27Maret 2012, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungi, Kota Baubau, bermaterai cukup dan sesuai aslinya,diberi kode bukti P;B. Saksi1.

Bahwa, pelaksaan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat padatanggal 8 Maret 2012 yang dilaksanakn di Kecamatan Bungi, Kota Baubau;2. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri, namun belum dikaruniai anak;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandisebabkan karena Tergugat membaca sms dari hp Penggugat yangmembuat Penggugat marah akhirnya terjadi pertengkaran;4.

Bahwa akibat kejadian tersebut pada bulan Agustus 2012, Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal, dimana Tergugat pergi dan tinggal diKeluranan LowuLowu, Kecamatan LeaLea, Kota Baubau sedangkanPenggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat di KelurahanKampeonaho, Kecamatan Bungi, Kota Baubau dan sejak itu pula Tergugattidak pernah memberikan nafakah lahir maupun bathin dan tidak salingmemperdulikan lagi;6.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah dantelah menikah pada tahun 2012 di Kecamatan Bungi, Kota Baubau namunbelum dikarunia anak;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat membaca sms dari hpPenggugat yang membuat Penggugat marah;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungi, KotaBaubau tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan sertayang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan LeaLea, Kota Baubau yang mewilayahitempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;5.

Bahwa Penggugat mempunyai ayah/orang tua bernama La Huse (almarhum)tinggal di Desa Liabuku, Kecamatan Bungi, Kabupaten Buton, sekarangKelurahan Liabuku, Kecamatan Bungi, Kota Baubau bersama Paima (istri IV)sebagai ibu tiri Penggugat sejak tahun 1948 sampai dengan tahun 1954, tapitidak mempunyai keturunan/anak sampai meninggal dunia, akan tetapimempunyai beberapa bidang tanah antara lain dengan ukuran luas sebagaiberikut:Panjang sisi sebelah Utara = + 125 (seratus dua puluh lima) meter;Lebar sisi

La Afele sekarangJalan Raya;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Untung;Sebelah Selatan berbatasan dahulu dengan tanah La Sikola, Ulfa dan LaHuse (almarhum) sekarang saluran air irigasi persawahan;Sebelah Barat berbatasan dahulu dengan tanah La Huse (almarhum) danWa Ese sekarang Sarinah;Yang terletak dahulu Desa Liabuku, Kecamatan Bungi, Kabupaten Buton,sekarang Kelurahan Liabuku, Kecamatan Bungi, Kota Baubau;.

La Afele sekarangJalan Raya;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Untung;Sebelah Selatan berbatasan dahulu dengan tanah La Sikola, Ulfa dan LaHuse (almarhum) sekarang saluran air irigasi persawahan;Sebelah Barat berbatasan dahulu dengan tanah La Huse (almarhum) danWa Ese sekarang Sarinah;Yang terletak dahulu Desa Liabuku, Kecamatan Bungi, Kabupaten Buton,sekarang Kelurahan Liabuku, Kecamatan Bungi, Kota Baubau (inilah tanahobjek sengketa dalam perkara ini);.

La Afele sekarangJalan Raya;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Untung;Sebelah Selatan berbatasan dahulu dengan tanah La Sikola, Ulfa dan LaHuse (almarhum) sekarang saluran air irigasi persawahan;Sebelah Barat berbatasan dahulu dengan tanah La Huse (almarhum) danWa Ese sekarang Sarinah.Yang terletak dahulu Desa Liabuku, Kecamatan Bungi, Kabupaten Buton,sekarang Kelurahan Liabuku, Kecamatan Bungi, Kota Baubau adalah sahmilik Penggugat;Halaman 5 dari 12 hal. Put.

La Afele sekarangJalan Raya;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Untung;Sebelah Selatan berbatasan dahulu dengan tanah La Sikola, Ulfa dan LaHuse (almarhum) sekarang saluran air irigasi persawahan;Sebelah Barat berbatasan dahulu dengan tanah La Huse (almarhum) danWa Ese sekarang Sarinah;Yang terletak dahulu Desa Liabuku, Kecamatan Bungi, Kabupaten Buton,sekarang Kelurahan Liabuku, Kecamatan Bungi, Kota Baubau tanpa syaratapapun kepada Penggugat sebagai pemilik yang sah dalam keadaankosong, apabila

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Ode Jalal bin La Ode Jimi) dengan Pemohon II (Anisa binti La Hida) yang dilangsungkan pada tanggal 15 April 2005, di Kecamatan Bungi, Kota Baubau;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungi, Kota Baubau yang mewilayahi tempat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Oru bin La Amala) dengan Pemohon II (Nurmin binti Sukri) yang dilaksanakan pada tanggal 3 September 2014 di Kecamatan Bungi, Kota Baubau;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;

   Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:La Oda bin La Kalende Manila, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tukang ojek, bertempat kediaman di JalanAnoa, RT. 04, RW. 01, Kelurahan Kampeonaho, KecamatanBungi, Kota Baubau, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Nurmin binti Sukri, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Jalan Anoa, RT. 04,RW. 01, Kelurahan Kampeonaho, Kecamatan Bungi

   Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanmenurut Islam, di Kelurahan Kampeonaho, Kecamatan Bungi, KotaBaubau, pada 3 September 2014;HIm 1 dari 10 hlm Penetapan Nomor0176/Pdt.P/2017/PA.Bb2.

   Bahwa setelah pernikahan tersebut hingga sekarang, Pemohondengan istri Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dirumah Pemohon dan istri Pemohon di Kelurahan Kampeonaho,Kecamatan Bungi, Kota Baubau, dan telah dikaruniai Seorang anak;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, tidak pernah mendapatkanbuku nikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakdidaftarkan di Kantor Urusan Agama setempat;7.

   Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanPenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1.Mengabulkan permohonan para Pemohon.,2.Menetapkan bahwa Pernikahan Pemohon I, (La Oda bin La KalendeManila) dengan Pemohon Il, (Nurmin binti Sukri), yang dilaksanakan diHIm 2 dari 10 hlm Penetapan Nomor0176/Pdt.P/2017/PA.BbKelurahan Kampeonaho, Kecamatan Bungi, Kota Baubau, pada 3September 2014 adalah sah menurut hukum;3.

   Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (La Oru bin La Amala)dengan Pemohon II (Nurmin binti Sukri) yang dilaksanakan pada tanggal 3September 2014 di Kecamatan Bungi, Kota Baubau;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4.

BauMei 2017 dari Puskesmas Bungi yang di buat dan ditanda tangani oleh Dr.ANNA YULIANA selaku dokter pemeriksa pada Puskesmas Bungi tersebutdengan Kesimpulan Hasil pemeriksaan bahwa luka tersebut diperkirakanakibat kekerasan benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (2) Ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti maksudnya dan Terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan keberatan

ANNA YULIANA selakudokter pemeriksa pada Puskesmas Bungi tersebut dengan Kesimpulan Hasilpemeriksaan bahwa luka tersebut diperkirakan akibat kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa, dan alat bukti surat yang diajukan dipersidangan yang saling terkait danbersesuaian, maka dipersidangan telah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa pada hari pada hari Kamis tanggal 27 April 2017 sekira pukul 22.15Wita bertempat di Lingkungan Popalia Kel

ADAM (DPO) tersebut Saksi korban mengalami luka robek pada dauntelinga kanan bagian tengah, bengkak pada belakang telinga kanan, memarpada bibir dalam bagian kiri dan memar pada bibir dalam bagian kanan.Kesimpulan luka diatas diperkirakan akibat kekerasan benda tumpul,sebagaimana tertuang dalam Visum Et Repertum Nomor: 445/377/V/2017tanggal 04 Mei 2017 dari Puskesmas Bungi yang di buat dan ditanda tanganioleh Dr.

ANNA YULIANA selaku dokter pemeriksa pada Puskesmas Bungi;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini dianggap termuatdan menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah Terdakwa terbukti bersalahmelakukan perobuatan sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum, terlebihdahulu harus dipertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa telah memenuhi semuaunsurunsur dari

Kesimpulanluka diatas diperkirakan akibat kekerasan benda tumpul, sebagaimana tertuangdalam Visum Et Repertum Nomor: 445/377/V/2017 tanggal 04 Mei 2017 dariPuskesmas Bungi yang di buat dan ditanda tangani oleh Dr.

RW. 003, Kelurahan Batulo,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPemohon;melawan :TERMOHON, lahir di Tampuna, tanggal 02 April 1994, golongan darah O,agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKecamatan Bungi, Kota Baubau, dalam hal inimemberi kuasa kepada Imam Ridho Angga Yuwono,S.H, Anwar Tiha, S.H dan Adnan, S.H, selaku Advokatdan Paralegal pada Pos Bantuan Hukum AdvokatIndonesia (POSBAKUMADIN) Cabang Baubau,berdasarkan surat kuasa tertanggal 21 Februari 2017

Bahwa pada tanggal 28 Februari 2015 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bungi, Kota Baubau,Sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor012/01/ III/2015, tertanggal 26 Februari 2015;2.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri, dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon, di Kelurahan Tampuna, kecamatan Bungi, Kota Baubau,dan tinggal selama kurang lebih 4 hari, setelah itu Pemohon danTermohon pindah dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon di Kelurahan Tampuna, kecamatan Bungi, Kota Baubau,dan tinggal sampai bulan Juli 2016;3.

Bahwa pada bulan Juli 2016, Termohon meninggalkan tempattinggal bersama dengan bertempat tinggal di rumah orang tuanya diKelurahan Tampuna, Kecamatan Bungi, Kota Baubau, sehingga sejakitu pula Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, yang hinggakini Sudah berjalan selama kurang lebih 7 bulan lamanya;6. Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal,Pemohon dan Termohon sudah pernah dinasehati oleh keluarganamun tidak berhasil;7.

., telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon jenis kelamin Perempuan anak kedua dari suami isteri LANDAWARI dengan WA ODE RIFA yang lahir di Batulo, pada tanggal 30 Oktober1977, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 2640/DIS/1997 yang diterbitkanoleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Kabupaten Dati II Buton, tanggal 12 Maret1999 ;e Bahwa pada tanggal 8 Mei 2004, Pemohon telah menikah dengan seorang lakilakibernama LA ANDI di kecamatan BUNGI, Kota BAUBAU, propinsi SULAWESITENGGARA

, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :Hal 1 dari Hal 8 Penetapan No.255/Pdt.P/2014/PN.Bpp48/04/V/2004 yang diterbitkan oleh kantor Urusan Agama yang diterbitkan olehkecamatan BUNGI, Kota BAUBAU, Propinsi SULAWESI TENGGARAtertanggal 11122013 ;e Bahwa dari permohonan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telah di karunia 2(dua) orang anak, anak kedua lakilaki yang kami beri nama ALAMSYAH DWIUTOMO Lahir di Balikpapan pada tanggal 25 Januarri 2010, sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor : 0062/2010

e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan adalah untuk memperbaikinama Pemohon yang tercantum dalam Akta kelahiran anak Pemohon yang kedua yangbernama ALAMSYAH DWI UTOMO tersebut yaitu dari FARIDAWARI menjadiFARIDA ;e Bahwa nama Pemohon yang benar adalah FARIDA bukan FARIDAWARI ;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon I dan Pemohon II membenarkannya ;SAKSI If : LA MINGGUe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adik sepupu Pemohon ;e Bahwa Pemohon sudah menikah dengan LA ANDI di Bungi

1999 yang diterbitk oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat IIBalikpapan yaitu dari nama FARIDAWARI menjadi menjadi FARIDA ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat maupun keterangan Saksisaksitersebut di atas, maka terbuktilah faktafakta hukum sebagai berikute Bahwa Pemohon adalah penduduk Kota Balikpapan dengan Kartu tandaHal 5 dari Hal 8 Penetapan No.255/Pdt.P/2014/PN.BppPenduduk NIK : 647104.701077.0002 tanggal 02 Oktober 2012 ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan LA ANDI di Bungi

Kota bauBau PropinsiSulawesi Tenggara pada tanggal 8 Mei 2004 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungi, Kota BauBau Nomor :48/04/V/2004 11 Desember 2013 ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon yangtercantum dalam Akte Kelahiran anak Kedua Pemohon yaitu FARIDAWARI menjadiFARIDA ;Menimbang, bahwa mengenai perbaikan penulisan nama Pemohon, haruslah tidakmelanggar adat sesuatu daerah atau tidak dianggap sebagai sesuatu gelar

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 12 Desember 1974,agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kelurahan Buakana, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Letta , 15 Mei 1976, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Tidak Ada, tempatkediaman di Kecamatan Bungi

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut agama Islampada hari Sabtu tanggal 20 September 1997 di Desa Bungi, KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang; dengan wali nikah adalah ayahkandung Penggugat bernama Syamsuddin, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Nurul Iman Bungi, bernama XXXXXXXXXXXX, denganmaskawin berupa Kebun Coklat dibayar tunai, dan dihadiri dua orangsaksi masingmasing bernama XXXKXKXXKXKXKXKXKXXK danXXXXXXXXXXXX, Saat menikah Penggugat berstatus bujang danTergugat berstatus perawan

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat, XXXXXXXXXXXX, danTergugat, XXXXXXXXXXXX, yang dilaksanakan pada tanggal 20September 1997 di Desa Bungi, Kecamatan Duampanua, KabupatenPinrang ;3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, XXXXXXXXXXX%X terhadapPenggugat, XXXXXXXXXXXX;4.

Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara itsbatnikah kumulasi gugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, lahir di Kolowa, tanggal 18 Februari 1978, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat kediamandi Kecamatan Wolio, Kota Baubau sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Baadia, tanggal 2 Februari 1982, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempatkediaman di Kecamatan Bungi

saksi nikah masingmasing bernamaSAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah orang tua Tergugat yang beralamat di Kecamatan Bungi

,dantinggal selama kurang lebih 2 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugatsering berpindahpindah tempat tinggal dan terakhir tinggal dirumahorang tua Tergugat yang beralamat di Kecamatan Bungi, dan tinggalbersama selama kurang lebih 2 tahun;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai keturunan 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama:a.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 18 Februari 2021,dimana pada saat ituPenggugat dan Tergugat kembali bertengkar,karena Tergugat pulangdalam keadaan masih terpengaruh minuman keras (alkohol), setelah ituPenggugat pulang kerumah orang tuanya yang berlamat di KecamatanWolio, Kota Baubau, sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah orangtuanya yang beralama di Kecamatan Bungi, sehingga sejak saat ituPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal

Bungi Kota Baubau atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau,melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak yaitu AnakKorban melakukan persetubuhan dengannya, yang dilakukan dengan caracaraatau keadaan sebagai berikut : Bahwa berawal dari adanya hubungan pacaran antara anak pelaku Anakdengan Anak Korban (berumur 16 tahun 8 bulan) dimana perkenalannyamelalui media facebook dilanjutkan dengan komunikasi dimana anak pelakumenghubungi

Bungi Kota Baubau atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubauatausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Baubau, dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak yaitu Anak Korban Als.

Bungi Kota Baubau atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubauatausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Baubau, melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaiankebohongan atau membujuk anak yaitu Anak Korban untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, yang dilakukan dengan caracara ataukeadaan sebagai berikut : Bahwa

Bungi Kota Baubau; Bahwa saat kejadian tersebut anak korban masih berumur 16 (enam belas)tahun 8 (delapan) bulan dimana anak korban lahir pada tanggal 20 Februari2003; Bahwa saat kejadian tersebut hubungan anak korban dengan anak pelakuadalah berpacaran; Bahwa anak korban awalnya kenal dengan anak pelaku lewat social mediafacebook dan dilanjutkan dengan komunikasi via massenger; Bahwa anak pelaku yang duluan add atau ngajak kenalan anak korbandimana anak pelaku yang duluan massenger anak korban dan

Bungi Kota Baubau dan saat tibadirumah anak korban maka anak pelaku mengetuk jendela kamar anakkorban dan anak korban membuka jendela kamarnya lalu anak pelaku masukkedalam kamar melalui jendela;Bahwa anak pelaku masuk lewat jendela karena saat itu dalam rumah adaibu, ayah, kakak dan kakak ipar anak korban;Bahwa setelah berada dalam kamar anak korban maka anak pelaku dananak korban ngobrolngobrol diatas ranjang selanjutnya anak pelaku saat itulangsung mencium anak korban namun anak korban mengelak

tindak Pidana ringandengan cara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama Lengkap : WaAbo Binti La Karimani (Alm);Tempat lahir : Kalialia;Umur/Tgl.lahir : 41 Tahun / Tahun 1979;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Kalialia, Kecamatan LeaLea, KotaBaubau;Agama > Islam;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah Penyidik membacakan uraian singkat kejadian sebagaimanatertuang dalam Laporan Polisi Nomor : LP/ 15/ XI/ 2019/ Sultra/ Res Baubau/Sek Bungi

Saksi Agus Kabolosi Bin Kabolosi;Bahwa keterangan sebagaimana dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidik pada Kepolisian Sektor Bungi, tanggal 29 November 2019 dimanaketerangan para saksi tersebut diakui oleh terdakwa;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini dinyatakan telahselesai selanjutnya hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan terhadap saksisaksi danterdakwa di persidangan yang ternyata satu sama lain saling berhubungantelah dapat dibuktikan tentang

Penyidik Pembantupada Polsek Bungi dan dihadapan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim Pengadilan Negeri BaubauSahidu, S.H. Achmad Wahyu Utomo, S.H., M.H.Dicatat disini :Putusan ini telah mempunyai kekuatan Hukum tetapoleh karena baik Penyidik Pembantu maupun Terdakwatelah menerima Putusan tersebut sejak tanggal 3 April 2020;