Ditemukan 2770 data
Tergugat:
1.AHMAD HAIDAR
2.MOCH. DARWIN
3.YANWAR IRIANA
123 — 50
Konpensi untuk sebagian;
-
Menyatakan secara hukum putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Para Tergugat terhitung sejak tanggal Putusan ini dibacakan karena Reorganisasi bukan karena kesalahan Para Tergugat;
-
Menghukum Penggugat untuk membayar tunai dan sekaligus Kompensasi Pemutusan Hubungan Kerja Kepada Para Tergugat dengan rincian :
-
TERGUGAT I (Ahmad Haidar
Tergugat:
1.AHMAD HAIDAR
2.MOCH. DARWIN
3.YANWAR IRIANA
1.KHUSNUL FUAD, SH
2.MASDALIANTO, SH
Terdakwa:
YAYI HAIDAR AQUA, S.Ag
388 — 286
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa YAYI HAIDAR AQUA, S.Ag. tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu
Penuntut Umum:
1.KHUSNUL FUAD, SH
2.MASDALIANTO, SH
Terdakwa:
YAYI HAIDAR AQUA, S.Agpidana telah dengan sengaja dantanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkanrasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu. berdasarkan atas suku, agama, ras, danantargolongan (SARA) sebagimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 45 A ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia No. 19Tahun 2016 tentang perubahan atas UndangUndang Republik IndonesiaNo. 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YAYI HAIDAR
nomor pengguna:081297720000; 1 (satu) buah simcard 3 (three) dengan nomor IMSI 8962895000265897614564K; 1 (satu) buah simcard 3 (three) dengan nomor IMSI 89628920000210945274; 1 (satu) buah memory card warna hitam merk VGen (micro sd)kapasitas 32 GB;Dirampas Untuk Dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa YAYI HAIDAR
Membebaskan Terdakwa YAYI HAIDAR AQUA, S. Ag. dari segala dakwaan(Vrijspraak) atau setidaktidaknya menyatakan Terdakwa YAYI HAIDARAQUA, S. Ag. lepas dari segala tuntutan (onslag van alle rechtsvelvolging);Memulihkan segala hak Terdakwa YAYI HAIDAR AQUA, S.
Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa dan keberatanTerdakwa YAYI HAIDAR AQUA, S.Ag. tersebut tidak diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 110/Pid.Sus/2018/PN Rkb atas nama Terdakwa YAYI HAIDARAQUA, S.Ag. tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtela mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Menyatakan Terdakwa YAYI HAIDAR AQUA, S.Ag. tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.
Terdakwa:
ZINDAN HAIDAR RAFLY bin IWAN WAHYUDI
24 — 5
- Menyatakan Terdakwa Zindan Haidar Rafli Bin Iwan Wahyudi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat dengan tanpa hak menguasai narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum.
Zindan Haidar Rafli Bin Iwan Wahyudi;
Dirampas untuk dimusnahkan.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
Terdakwa:
ZINDAN HAIDAR RAFLY bin IWAN WAHYUDI
PUTUSANNomor 227/Pid.Sus/2020/PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama yang dilakukan dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ZINDAN HAIDAR RAFLY Bin IWAN WAHYUDI;Tempat Lahir : Bogor;Umur / Tgl. Lahir: 21 tahun/ 13 Juni 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.
Menyatakan Terdakwa ZINDAN HAIDAR RAFLI Bin IWAN WAHYUDIterbukti bersalan melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hakmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman yang diatur dan diancam pidana menurut Pasal 112 ayat (1) joPasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan KEDUA Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZINDAN HAIDAR RAFLI BinIWAN WAHYUDI dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) TAHUN dan 6(ENAM) BULAN dikurangi selama berada dalam tahanan sementara dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 1 (satu)bulan penjara, dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
Menyatakan Terdakwa Zindan Haidar Rafli Bin Iwan Wahyudi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoermufakatan jahat dengan tanpa hak menguasai narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan KeduaPenuntut Umum.2.
Zindan Haidar Rafli BinIwan Wahyudi;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Tergugat:
1.Haidar abda bachtiar
2.Zainal abidin
3.Yuni astuti
28 — 19
Arief
Tergugat:
1.Haidar abda bachtiar
2.Zainal abidin
3.Yuni astuti
Terdakwa:
ZINDAN HAIDAR RAFLY bin IWAN WAHYUDI
13 — 12
- Menyatakan Terdakwa Zindan Haidar Rafli Bin Iwan Wahyudi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat dengan tanpa hak menguasai narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum.
Zindan Haidar Rafli Bin Iwan Wahyudi;
Dirampas untuk dimusnahkan.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
Terdakwa:
ZINDAN HAIDAR RAFLY bin IWAN WAHYUDI
Terdakwa:
Ali Haidar Al Idrus Alias Arab Bin Sulaiman Al Idrus
53 — 22
- Menyatakan Terdakwa ALI HAIDAR AL-IDRUS Alias ARAB Bin SULAIMAN AL-IDRUS terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Terdakwa:
Ali Haidar Al Idrus Alias Arab Bin Sulaiman Al Idrus
35 — 23
Haidar Bin Alm Umar Usman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hendar als. Haidar Bin Alm Umar Usman tersebut dengan pidana penjara salama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Memerintahkan agar barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar surat keterangan dari Adira Finance No.01232304001331.
HAIDAR Bin Alm UMAR USMAN
Terdakwa:
1.HAIDAR PASARIBU Alias PAK PS
2.RUSLI Alias KENCLENG
13 — 7
HAIDAR PASARIBU Als PAK Ps dan Terdakwa II. RUSLI ALS KECLENG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa Hak atau melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
HAIDAR PASARIBU Als PAK Ps oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan Terdakwa IIRUSLI ALS KECLENG dengan pidana penjara 5 (Lima) Tahun dan 8 (delapan) bulan serta pidana denda masing-masing sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Pidana denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan Pidana Penjara masing-masing selama 3 (tiga) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa
Terdakwa:
1.HAIDAR PASARIBU Alias PAK PS
2.RUSLI Alias KENCLENGMenyatakan terdakwa HAIDAR PASARIBU ALS PAK PS danterdakwa II RUSLI ALS KECLENG bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat untuk melakukan, tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golonganI jenis sabusabu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam dakwaan Kesatu yang telah kami bacakan pada awalpersidangan ini.2.
Haidar Pasaribu Alias Pak Ps Bahwa Para Terdakwa ditangkap di rumah Terdakwa yang terletak diPirdam Jalur Il Kep. Bagan Manunggal Kec. Bagan Sinembah Kab.
Haidar Pasariobu Alias Pak Ps dan Terdakwa II.
HAIDAR PASARIBU Als PAK Ps dan TerdakwaIl. RUSLI ALS KECLENG, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa Hak ataumelawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
HAIDAR PASARIBU Als PAK Psoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun danTerdakwa II RUSLI ALS KECLENG dengan pidana penjara 5 (Lima) Tahundan 8 (delapan) bulan serta pidana denda masingmasing sebesarRp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilaPidana denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan Pidana Penjaramasingmasing selama 3 (tiga) Bulan;3.
Terdakwa:
1.HAIDAR MANAP Bin PETURUN
2.BUDIYANTO Bin ROHIMAT
65 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Haidar Manap Bin Peturun dan Terdakwa II Budiyanto Bin Rohimat tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing
Terdakwa:
1.HAIDAR MANAP Bin PETURUN
2.BUDIYANTO Bin ROHIMAT
Terdakwa:
HAIDAR bin TOHA
78 — 22
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa HAIDAR bin TOHA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan kekerasan melawan kepada seseorang pegawai negeri yang melakukan pekerjaan yang sah dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3.
Terdakwa:
HAIDAR bin TOHANama lengkap : Haidar Bin Toha;2. Tempat lahir : Surakarta;3. Umur/Tanggal lahir : 39/4 Januari 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Gang Serayu IV, Semanggi RT. 02 / 14, Semanggi,Pasar Kliwon, Surakarta;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Haidar Bin Toha ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Mei 2021 sampai dengan tanggal 11 Juni 20212.
Menyatakan Terdakwa HAIDAR bin TOHA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengankekerasan atau ancaman kekerasan melawan kepada seseorangpegawai negeri yang melakukan pekerjaan yang sah sebagaimanadiatur dalam Pasal 212 KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa.3. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah TahananNegara.4.
TEDDY TEJOMUKTI, Sp.N menerangkanbahwa terdapat cidera kepala ringan yang terjadi karena benturan benda tumpuldan atau keras.Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 203/Pid.B/2021/PN SktPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPATAUKEDUABahwa Terdakwa HAIDAR bin TOHA pada hari Minggu tanggal 23 Mei2021 sekitar pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei 2021, bertempat di JI.
,MH; Bahwa Pada hari Minggu tanggal 23 Mei 2021 sekira jam 09.00 WIBTerdakwa Haidar bin Toha berangkat dari rumah melintas di JI.
Menyatakan Terdakwa HAIDAR bin TOHA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Dengan kekerasan melawan kepadaseseorang pegawai negeri yang melakukan pekerjaan yang sah dalamdakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5.
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
BUDI TRIKARYANTO alias BUDI alias ABU AIMAN alias HAIDAR alias DENIS
748 — 809
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa BUDI TRIKARYANTO alias BUDI alias ABU AIMAN alias HAIDAR alias DENIS alias BUDI PRASETYO alias SUKRI alias GANI Bin PANUT CIPTO MULYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme melanggar Pasal 15 Jo Pasal 7 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 15 Tahun 2003 Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 1
Penuntut Umum:
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
BUDI TRIKARYANTO alias BUDI alias ABU AIMAN alias HAIDAR alias DENIS
DEVIKA YUNIARSRI .M.SH
Terdakwa:
1.FAHRIZAL ROHMAN bin HAIDAR ROHMAN
2.NOVAL RIFAI bin Alm SIKIN
65 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa I Fahrizal Rohman Bin Haidar Rohman dan terdakwa II Noval Rifai Bin Alm Sikin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagai mana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan untuk terdakwa II dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Penuntut Umum:
DEVIKA YUNIARSRI .M.SH
Terdakwa:
1.FAHRIZAL ROHMAN bin HAIDAR ROHMAN
2.NOVAL RIFAI bin Alm SIKIN
2.ANWAR HAIDAR RIZA Bin MAHFUD .
31 — 7
Anwar Haidar Riza Bin Mahfud terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual narkotika golongan I bukan tanaman secara melawan hukum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan, dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar ganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan
2.ANWAR HAIDAR RIZA Bin MAHFUD .ANWAR HAIDAR RIZA Bin MAHFUD pada hari Minggutanggal, 26 Mei 2019 sekira pukul 07.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2019 bertempat di Jalan Kolonel H. BurlianSimpang Kades Rt.w.
Anwar Haidar Riza Bin Mahfud,dimana gerak geriknya mencurigakan melihat hal itu lalu saksi M. Erwin BinSyarifudin dan saksi Dodyansyah Bin M, Johan langsung mengamankanTerdakwa . EKO SUGITO Bin JOKO, S.A.N, dan Terdakwa II.
Anwar Haidar Riza Bin Mahfud, dimana gerak geriknyamencurigakan melihat hal itu lalu saksi M. Erwin Bin Syarifudin dan saksiDodyansyah Bin M, Johan langsung mengamankan Terdakwa . EKOSUGITO Bin JOKO, S.A.N, dan Terdakwa Il.
Terdakwa:
Jimmy Afriansyah Bin Haidar
29 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Jimmy Afriansyah bin Haidar, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primer Penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa Jimmy Afriansyah bin Haidar, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Subsider
Terdakwa:
Jimmy Afriansyah Bin Haidar
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
1.PIYADI Als AGUH Bin HAIDAR .Alm
2.JAINI GANI Bin ASNAWI
63 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I PIYADI Als AGUH Bin HAIDAR (Alm) dan Terdakwa II JAINI GANI Bin ASNAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I PIYADI Als AGUH Bin HAIDAR (Alm) dan Terdakwa II JAINI GANI Bin ASNAWI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
1.PIYADI Als AGUH Bin HAIDAR .Alm
2.JAINI GANI Bin ASNAWIMenyatakan terdakwa PIYADI Als AGUH Bin HAIDAR (Alm) dan terdakwaI JAIN GANI Bin ASNAWI bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke2KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;2.
PIYADI Als AGUH Bin HAIDAR (Alm ), UDAN ( DPO), JUMRI( DPO ), JARNI Als PAK ILE ( DPO ) dan ANGAH TINGGI ( DPO ) yangmerupakan penduduk Ds.Talan Kec.
PIYADI Als AGUH Bin HAIDAR (Alm)dan Terdakwa II.
PIYADI Als AGUH Bin HAIDAR(Alm) bersamasama dengan terdakwa II. JAINI GANI Bin ASNAWI, Sdr. UDAN(DPO), Sdr. JUMRI (DPO), Sdr. JARNI Als PAK ILE (DPO) dan Sdr.
PIYADI Als AGUH Bin HAIDAR (Alm) danTerdakwa Il. JAIN GANI Bin ASNAWI, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana perjudian;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . PIYADI Als AGUH Bin HAIDAR(Alm) dan Terdakwa II. JAINI GANI Bin ASNAWI tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) Bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh ParaTerdakwa tersebut dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;.
Terdakwa:
HAIDAR bin TOHA
29 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa HAIDAR bin TOHA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan kekerasan melawan kepada seseorang pegawai negeri yang melakukan pekerjaan yang sah dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3.
Terdakwa:
HAIDAR bin TOHA
2.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
Terdakwa:
HAIDAR ALIF Bin MU'ALIP
18 — 14
- Menyatakan Terdakwa Haidar Alif Bin Mu'alip tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dianggap suatu perbuatan berlanjut
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah
2.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
Terdakwa:
HAIDAR ALIF Bin MU'ALIP
MALINI SIANTURI, SH
Terdakwa:
MARNO Z LIPUTO Alias MARNO Alias SYAM AL HAIDAR Bin ZAMALUDIN
187 — 97
M E N G A D I L I
- Menyatakan Twrdakwa MARNO Z LUPITO Alias MARNO Alias SYAM AL HAIDAR BIN ZAMALUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme melanggar Pasal Pasal 15 jo.
2003 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang RI Nomor 1 Tahun 2002 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Terorisme menjadi Undang-Undang sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 5 Tahun 2018 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2002 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Terorisme dalam dakwaan pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARNO Z LUPITO Alias MARNO Alias SYAM AL HAIDAR
Penuntut Umum:
MALINI SIANTURI, SH
Terdakwa:
MARNO Z LIPUTO Alias MARNO Alias SYAM AL HAIDAR Bin ZAMALUDIN
Terdakwa:
MUHAMMAD HAIDAR AL HAFIZ ALIAS HAFIZ ALIAS HAFIZ BIN HARIYANTO
41 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HAIDARAL HAFIZ ALIAS HAFIZ ALIAS HAFIZ BIN HARIYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Terdakwa:
MUHAMMAD HAIDAR AL HAFIZ ALIAS HAFIZ ALIAS HAFIZ BIN HARIYANTO
1.Bangun Ponco Warsono
2.RINITA DARMAYANTI
17 — 6
----------------------------------------M E N E T A P K A N--------------------------------------
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;----------------------------------------------
- Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon pada Akta Kelahiran No. 2384/2007, yang di keluarkan Dinas Keluarga Berencana Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Madiun, tanggal 14 September 2007 yang semula tertulis Lanang Gustyan Bangun Haidar
menjadi Gustyan Bangun Haidar;---------------------------------------------------------
- Memerintahkan kepada Para Pemohon dalam waktu 30 hari setelah Penetapan tersebut diterima untuk melapor ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun agar Perubahan Nama Anak Para Pemohon dibuat catatan pinggir pada Register yang disediakan untuk itu dan pada Akta Kelahiran No. 2384/2007, tanggal 14 September 2007 atas nama Lanang Gustyan Bangun Haidar
lakilaki, lahir di KotaMadiun, pada tanggal 30 Agustus 2007 ;2) Wiyar Bangun Renanda, jenis kelamin lakilaki, lahir di Madiun, padatanggal 14 Juli 2009;Bahwa Para Pemohon berkeinginan membetulkan nama anak pertama ParaPemohon sebagaimana tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor 2384/2007,tanggal 14 September 2007 yang dikeluarkan Dinas Keluarga BerencanaKependudukan dan Catatan Sipil Kota Madiun yang tertulis Lanang GustyanBangun Haidar untuk dirubah menjadi Gustyan Bangun Haidar(menghilangkan nama
Hakim Pemeriksa Permohonan iniberkenan memberikan Penetapan Perubahan Nama atas diri anak pertamaPara Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 2384/2007, tanggal 14September 2007 yang dikeluarkan Dinas Keluarga BerencanaKependudukan dan Catatan Sipil Kota Madiun yang tertulis Lanang GustyanBangun Haidar untuk dirubah menjadi Gustyan Bangun Haidar(menghilangkan nama LananQ); 22222 ono on nnnBahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama inibertujuan agar nantinya dapat dipergunakan sebagai
Memerintahkan kepada Para Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) harisetelah penetapan tersebut diterima untuk mengirimkan salinan Penetapantersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiununtuk mencatat Perubahan Nama pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor2384/2007, tanggal 14 September 2007 yang tertulis Lanang GustyanBangun Haidar untuk dirubah menjadi Gustyan Bangun Haidar(menghilangkan nama LananQ); 22222 enn nnn nnn nen4.
Saksi Endah Setyoningsih ;Bahwa Para Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu pertamabernama Lanang Gustyan Bangun Haidar, berusia 12 (dua belas) tahun,dan yang kedua bernama Wiyar Bangun Renanda, berusia sekitar 9(Sembilan) tahun; Bahwa saksi mengetahui dari Para Pemohon ke Pengadilan Negerihendak merubah nama anaknya yang kedua dari nama Lanang GustyanBangun Haidar menjadi Gustyan Bangun Haidar, dikarenakan anakpemohon tersebut malu sering diolokolok temannya dengan namaLanang yang menyebabkan
Manguharjo, Kota Madiun; Bahwa Para Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu pertamabernama Lanang Gustyan Bangun Haidar, lahir pada tanggal 30 Agustus2007, sehingga saat ini berusia 12 (dua belas) tahun, dan yang keduabernama Wiyar Bangun Renanda, berusia sekitar 9 (Sembilan) tahun;Bahwa saksi mengetahui dari Para Pemohon ke Pengadilan Negerihendak merubah nama anaknya yang kedua dari nama Lanang GustyanBangun Haidar menjadi Gustyan Bangun Haidar, dikarenakan anakpemohon tersebut malu sering diolokolok