KejajarPon runtuk memotong langsung gaji Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensisebesar Rp. 1.200.000,(Satu Juta dua ratus ribu rupiah) perbulan atausetidaktidaknya 1/3 (Satu per tiga) bagian per bulan dari gaji Pemohonkonpensi/Tergugat rekonpensi terhitung sejak perkara ini diputus olehPengadilan Agama dan mempunyai kekuatan hukum tetap hingga anaktersebut dewasa atau mandiri dan potongan gaji tersebut diserahkan tiapbulan kepada Termohon konpensi/Penggugat rekonpensi selaku ibukandung dari anak tersebut

Mitra Lima Runtuk mengirimkan Akta Pendirian Badan Hukum atas nama PT.Pranusa kepada BPN RI dan surat pernyataan dari Yusuf Renaldi(Josep Linardi), yang menjelaskan bahwa Yusuf Renaldi (JosepLinardi) adalah pejabat yang berwenang untuk menjual tanahkepada PT. Mitra Lima R ;3.3. Apabila dalam tenggang waktu satu minggu pihak PT.Mitra Lima Rtidak mengirimkan Surat Pernyataan dan Akta PendirianPT.Pranusa tersebut, maka permohonan Sertipikat Hak GunaBangunan yang diajukan oleh PT.

Bahwa Undang undang Nomor 2 Tahun 2004 memang merupakan hukwm acaraatau fukum formil, vai iman r rr runtuk mem hankanhak yang diatur dalam hukum materil. Dan hukumacara memang selalu diterapkansecara kaku. Tetapi, dengan mengutip Star Busmann, Prof.

Bahwa agar Para Penggugat D/R tidak dirugikan lebih lanjut atasketerlambatan penyerahan obyek sengketa, maka menurut hukum ParaTergugat D/R harus dihukum untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) kepada Para Penggugat D/Runtuk setiap hari keterlambatan menyerahkan obyek sengket terhitungsejak putusan perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap.Dari uraian di atas, kami Para Tergugat,Para Turut tergugat ( ParaPenggugat D/R) mohon kepada Majelis Hakim Pemeriksa Perkara

Memberikan waktu satu minggu kepada wakil dari PT Mitra Lima Runtuk mengirimkan Akta Pendirian Badan Hukum atas nama PTPranusa kepada BPN RI dan surat pernyataan dari Yusuf Renaldi(Josep Linardi), yang menjelaskan bahwa Yusuf Renaldi (JosepLinardi) adalah pejabat yang berwenang untuk menjual tanahkepada PT Mitra Lima R.;2.3. Apabila dalam tenggang waktu satu minggu pihak PT Mitra Lima RHalaman 25 dari 45 halaman.

Menimbang, bahwa selanjutnyatelah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berkut:Halaman 25 Penetapan Nomor 229/Padt.P/2018/PN Bbs.Terdakwa Satari Bin Rawin:Bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 08 Agustus 2018, sekitar pukul23.00 Wibditangkap di Jalan raya Bumiayu Paguyangan masuk DesaKretek Kecamatan Paguyangan Kabupaten Brebes;Bahwa yag ditangkap terlebin dahulu adalah Terdakwa Anjas barukemudian Terdakwa;Bahwa Terdakwa awalnya Terdakwa mendapat telepon dari saudara Runtuk

Putusan No.0408/Pdt.G/2020/PA.Rhdiasuh bersama Pemohon dan Termohon, dan Termohon menambahkanpetitum dalam Rekonvensi menyatakan anak yang bernama ANAKbin Rusdin Runtuk diasuh bersama Pemohon dan Termohon;Bahwa atas replik dan jawaban Rekonvensi Pemohon tersebut,Termohon mengajukan duplik Konvensi bersamaan dengan replik Rekonvensisecara lisan yang pada pokoknya tetap pada jawaban Konvensi dan gugatanRekonvensinya;Bahwa atas replik Rekonvensi Termohon tersebut, Pemohonmengajukan duplik Rekonvensi

JamkrindoCabang Mamuju, dan Terdakwa Ardian memerintah saksi H. rahbin Runtuk membayar utang Terdakwa pada Bahtiar sebesar Rp. 27.500.000,pada saksi Imhal Rp. 33.000.000 ( Rp. 28.000.000 untuk bayar utangTerdakwa Adrian dan Rp. 5.000.000 untuk uang lebaran), dan padautang Terdakwa pada H. Nawir Rp. 39.500.000 pada saat proyek Adriandi matangan tahun 2017;Bahwa setelah saksi H. Rahbin R' mencairkan uang muka tersebut,ternyata saksi H.

Bahwa melihat sikap buruk danprilaku yang tidak mencerminkan sebagai ibu yang baik, serta TergugatR tidak mempunyai pekerjaan tetap sering tidak dirumah, dan kurangperhatian terhadap anak, kiranya Majelis mencabut hak asuh Tergugat Rterhadap anak bernama Jessalyn dan mengizinkan kepada Penggugat Runtuk memelihara dan mengasuh Jessalyn sampai dapat menentukanpilihannya (dewasa).15.Bahwa selama perkawinan berlangsung antara Penggugat R denganTergugat R memperoleh harta gonogini (harta bersama) sebagai

Nomor 1540K/Pdt/2016memutus perkara ini karena yang berhak untuk memeriksa danmengadili Gugatan ini adalah Pengadilan Tata Usaha Negarasebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 1 ayat (4) UndangUndangNomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara junctoUndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 Tentang Peradilan Tata UsahaNegara;f.Berdasarkan uraian di atas, Tergugat Il mohon kepada Majelis HakimPemeriksa Yang Terhormat berdasarkan ketentuan Pasal 134 HI/Runtuk memberikan keputusan sela antara lain:

tahu;Bahwa setahu saksi tidak ada pihak yang protes terhadap rapatluar biasa tersebut ;Bahwa mengenai kredit yang dipinjam ke Bank untukpembangunan kebun plasma, maksudnya adalah mulai daribuka lahan sampai dengan penanaman ;NUR KHAMDI, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa saksi pernah bekerja di PT Bina Pratama Sakato Jayasejak tahun 2002 sampai dengan awal tahun 2011;Bahwa saat itu saksi sebagai pimpinan Plasma di PT.BinaPratama Sakato Jaya;Bahwa pada saat itu Pak Yuherman pernah menemui Buyung Runtuk

Tertanggung telah mencentrang (memberi tanda Vv) pada kolomTidak untuk semua dari ketujuh belas daftar penyakit yang namanyatersedia pada form a quo (huruf a s/d q), termasuk pada huruf runtuk penyakit apa pun lainnya yang namanya tidak tersediapada formulir SPAJ Syariah.Atau dengan lain perkataan, sehubungan dengan pertanyaan nomor 4a quo, alm.

HENDRA Runtuk uang makan siang, Bontang 14 Desember2010 sebesar Rp600.000,00;1 (satu) lembar kuitansi pembayaran dari seksikonsumsi kepada sdr. H. SYAHRIAL HS untuk40414243444546pembayaran konsumsi makan siang dan siangdi perjalanan, Bontang 14 Desember 2010sebesar Rp360.000,00;1 (satu) lembar kuitansi pembayaran dari seksikonsumsi kepada sdr.

dari 56 Putusan Nomor 103/PDT/2019/PT PDGsetengah hati dengan sengaja menyimpan alat bukti dan suratsurat milikPemohon Banding/Tergugat I.A, 1.B, I.C;Pemohon Banding/Tergugat I.A, I.B, .C mengucapkan banyak terima kasihkepada Hakim Il perkara Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Pnn, yang masih teguhmemegang amanah sebagai wakil Tuhan Yang Maha Esa dalam pengambilankeputusan, masih mampu mempertahankan kebenaran atas faktafakta yangmuncul dilapangan, masih memegang motto seorang pengadil/nakim walaulangit akan runtuk

telah dipanggil secara sah dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, terhadap panggilan tersebut Penggugat diwakilikuasanya dan Tergugat diwakili kuasanya hadir di persidangan;Bahwa Majelis hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, agar perkara hak asuh anak dan hak nafkah anak diselesaikansecara musyawarah kekeluargaan, namun tidak berhasil;Bahwa, Majelis Hakim menjelaskan kepada Penggugat dan Tergugatbahwa sebelum pemeriksaan pokok perkara, Penggugat dan Tergugatdiwajibkan runtuk

persidangan Perkara Perkara aquo Saksi mesebagai berikut :Saksi tidak mengetahui siapa Pelaku Pembunuhan terhadJohan Adu.Saksi menyatakan bahwa saat Terdakwa PENEHAS LIMA Aliake Kupang untuk diperiksa Polres Kupang, Karena tidak Runtuk

Ir.Bahwa kegiatan road race merupakan kegiatan resmi Politeknik Palu.Bahwa pada saat akhir tahun 2012, seluruh bagian keuangan tidak hadi runtuk menyusun laporankeuangan akhir tahun.BURHANUDDIN, M.Si, S, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa. saksi bekerja di Politeknik Palu, saat ini saksi menjabat sebagai Pembantu Direktur I,jabatan saksi pada saat penerimaan bantuan hibah sebagai Pembantu Direktur I, saksidiangkat sebagai Pembantu Direktur II sejak tanggal 09 Mei 2009

., sebesar Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah) tanpatanggal bulan maret 2020.375. 1 (satu) lembarasli daftar pengeluaran rill atas namaSainal,SH sebesa Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) tanpa tanggalbulan maret 2020.376. 1 (Satu) lembar asli kwitansi No. 147/027/SDN/III/2020tanggal 14 maretdari Malik Muzapa runtuk pembayaran KontribusiHalaman 41 dari 228 Perkara Nomor 23/Pid.SusTPK/2021/PN Kdipeserta pelatinan Siskeudest ahun 2020 sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah).377. 1 (Satu) lembar asli

6.000.000, (enam jutarupiah) tanpa tanggal bulan maret 2020.374. 1 (satu) lembar asli rincian perjalanan dinas lampiran SPD094/2020 tanggal 14 s/d 17 2020 maret 2020 yang diterima olehSainal, SH., sebesar Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah) tanpatanggal bulan maret 2020.375. 1 (satu) lembarasli daftar pengeluaran rill atas namaSainal,SH sebesa Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) tanpa tanggalbulan maret 2020.376. 1 (Satu) lembar asli kwitansi No. 147/027/SDN/III/2020tanggal 14 maretdari Malik Muzapa runtuk

6.000.000, (enam juta rupiah) tanpatanggal bulan maret 2020.374. 1 (satu) lembar asli rincian perjalanan dinas lampiran SPD094/2020 tanggal 14 s/d 17 2020 maret 2020 yang diterima oleh Sainal,SH., sebesar Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah) tanpa tanggal bulanmaret 2020.375. 1 (satu) lembarasli daftar pengeluaran rill atas namaSainal, SHsebesa Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) tanpa tanggal bulan maret2020.376. 1 (Satu) lembar asli kwitansi No. 147/027/SDN/III/2020 tanggal 14maretdari Malik Muzapa runtuk

Sang Medan (Sang Kompyang Suradnya)tetapi karena sekarang tanah itu diayahang oleh Sang Putu Dirga, dia haruskoordinasi dengan Sang Putu Dirga karena dia yang melakukankewajibannya semasih sang Kompyang Suradnya berada diluar Bebalang,Saksi berharap untuk warga Saksi mendapat kan yang seadiladilnya, kalaupenjelasan Saksi tanah yang ditimur adalah Sang Ketut Sueca dan tanah dibarat Sang Made Prapta tetapi dalam perjalanan ini istrsi Sang Ketut Suecapernah ke Singaraja dan tidak balikbalik tetapi runtuk

Bahwa benar Terdakwa II pada hari Selasatanggal 28 Desember 2010 sekira ukul 22.20 Witadengan berjalan kaki menuju ke Aula Yonif 700/Runtuk melaksanakan siaga rutin bersama anggota yanglainnya sebanyak 15 (lima belas orang).11. Bahwa benar sekitar pukul 22.30 Wita SerdaArdiansyah Perwira iket kompi datang danmemberitahukan kepada erdakwa bahwa Serda Mamandipukul oleh Karaeng (Danyonif 700/R/Saksi LetkolInf Mahudin Latupono) dan sekarang Serda Mamanberada di poliklinik Yonif 700/R.12.