Ditemukan 312 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 143/PID.SUS/2019/PT MDN Tanggal 19 Maret 2019 — M. LOKOT SIREGAR ALIAS LOKOT
48 — 16
48 — 16
Penuntut Umum sejak tanggalo 8 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 27Agustus 2018;6. Majelis Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 23 Agustus 2018 sampai dengantanggal 21 September 2018;7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 22 September 2018 sampaidengan tanggal 20 Nopember 2018;8. Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 21 Nopember 2018sampai dengan tanggal 20 Desember 2018;9.
Register : 05-02-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 48/Pdt.G/2018/PA.SJJ Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Dolpi bin Ali.P, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jorong Tanggalo, Nagari Aie Angek, KecamatanSijunjung, Kabupaten Sijunjung, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi Jakarta, lalu pindah ke kampung dan terakhir kembali ke Jakarta; Bahwa Dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat
Register : 01-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 347/PID.B/2015/PN.KBJ Tanggal 3 Desember 2015 — -PRATAMA GINTING Alias KARTO
107 — 6
107 — 6
bahwa saksi SELAMAT TARIGAN telah dipanggil secara sahdan patut menurut hukum namun tidak pernah hadir untuk memberikan keterangan dipersidangan, sehingga Penuntut Umum meminta untuk keterangan saksi tersebut dalamBerita Acara Penyidikan dibacakan di persidangan, dimana atas permintaan PenuntutUmum tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;2 SELAMAT TARIGAN yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa benar saksi ada melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Rabu tanggalo
Register : 23-06-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 633/Pdt.G/2014/PAJP Tanggal 15 September 2014 — Eni Binti Darman;
Budiyono Bin Simon
11 — 0
11 — 0
No. 633/Padt.G/2014/PA.JP.Catatan :o Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap pada tanggalo Salinan Putusan ini diberikan kepada pihak ........................... ataspermintaannya sendiri.Untuk SalinanSesuai dengan salinan aslinyaPaniteraPengadilan Agama Jakarta Pusat,Drs.H.Ujang Mukhlis, SH MHHalaman 12 dari 12 hal. Put. No. 633/Padt.G/2014/PA.JP.
Register : 05-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Trk Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon XXX yangdikeluarkan di Trenggalek tanggalO November 2020 Bukti Surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yangternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinatzegelen, kemudian diberikode (P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis ;2. Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: XXX tanggal 03 Juli 2017 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Panggul,Kabupaten Trenggalek.
Register : 19-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 150/Pdt.G/2020/PA.Mbl Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 30
37 — 30
berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatan tersebut yang kemudian Pemohonmemaafkan Termohon dan setelah itu kehidupan Termohon denganPemohon berjalan normal kembali;Bahwa tidak benar anak ke dua Termohon dengan Pemohon bukan anakbiologis Pemohon, Termohon melakukan hubungan suami istri denganPemohon dan Termohon memprogram anak ke dua Termohon denganPemohon tersebut di rumah sakit Siloam pada bulan Januari 2013;Bahwa Termohon mengerti kerisauan Pemohon terkait kaedatanganBram ke konter Termohon pada tanggalo
Register : 06-05-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT BENGKULU Nomor 6/PID.SUS-Anak/2021/PT BGL Tanggal 17 Mei 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
269 — 114
269 — 114
Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Anak Pelaku telahmengajukan permintaan Banding melalui Panitera Pengadilan Negeri Mannadengan Akta Permintaan Banding Nomor 0/Akta/Pen.Pid/2021/PN Mna tanggalO Mei 2021, dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepadaPenuntut Umum pada hari dan tanggal itu juga, sesuai Relaas PemberitahuanPernyataan Permintaan Banding Nomor 0/Akta.Pid/2021/PN Mna ;Menimbang
Register : 14-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1574/Pid.Sus/2020/PT MDN Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Selamat Riady Damanik, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Ronal Patar Sihombing
25 — 18
Terbanding/Terdakwa : Ronal Patar Sihombing
25 — 18
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pematangsiantar sejak 17September 2020 sampai dengan tanggalo 15 November 2020;halaman 1dari 12 hal.Putusan Nomor 1574/Pid.Sus/2020/PT MDN8. Penahanan oleh Ketua/ Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal21 September 2020 sampai dengan tanggal 20 Oktober 2020;9.
Register : 23-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0141/Pdt.P/2018/PA.Tgt Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
35 — 13
35 — 13
Bahwa penjualan sebidang tanah tersebut belum bisa dilaksanakandikarenakan 1 (satu) dari ketiga anak pemohon tersebut saat ini masih diabwah umur, yaitu Tia Vanny Okta Rahmawati, lahir di Batu Kajang, tanggalO Oktober 2001 sebagiaman berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor1509/AKICS/2002, tanggal 02 September 2002 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Kabupaten Paser, sehingga belum bisa atau syahmelakukan suatu perjanjian/perikatan tindakan/perbuatan secara hukum.8.
Putus : 10-06-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 83/Pid.B/2013/PN.KBJ Tanggal 10 Juni 2013 — - TEDDY YULIANTO SSTP Alias TEDDY
38 — 3
38 — 3
Jamin Ginting Kabanjahe KecamatanKabanjahe Kabupaten Karo atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, setiap orang yang melakukan kekerasanatauancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadap anak yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut Berawal pada hari Kamis tanggalo 31 Mei 2012 sekira pukul 10.30 WIB saksi korbanIbnu Hajar sedang belajar disekolah dan pada saat berlangsungnya proses belajatmengajar,datang anggota Satpol PP mencari
Register : 05-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 721/Pdt.G/2014/PAJP Tanggal 15 September 2014 — Erlita Renilda Binti Drs. Endang Suwandi;
Eko Purwanto Bin Panijo;
21 — 4
21 — 4
Meterai : Ro 6.000,00Jumlah: Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Catatan :o Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap pada tanggalo Salinan Putusan ini diberikan kepada pihakpermintaannya sendiri.Untuk SalinanSesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama Jakarta Pusat,Drs.H.Ujang Mukhlis, SH MHHalaman 13 dari 13 hal. Put. No.0721/Pdt.G/2014/PA. Cbn.
Register : 10-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 561/Pdt.G/2016/PA.Tba Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat datangmenghadap ke persidangan sedangkan Tergugat hanya datang pada saatpersidangan masuk tahap jawaban Tergugat, sebelumnya Tergugat tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak pula mengutus wakil ataukuasanya meskipun berdasarkan relaas panggilan NomorHalaman 3 dari 14 halaman Putusan No. 0561/Pdt.G/2016 /PA.Tba.0561/Pdt.G/2016/PA.Tba tanggal 13 21 dan 27 Oktober, tanggalo
Register : 23-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0743/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
mungkin dapat dilakukan;Menimbang, bahwa faktafakta di atas merupakan suatu petunjuk bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah sampai pada kondisi pecahdan diantara keduanya sudah tidak ada lagi benih saling kasih sayang, sebabseandainya masih ada kasih sayang dalam hati Pengugat dan Tergugat,mana mungkin antara Penggugat dan Tergugat yang baru saja menikah yaitupada tangal 23 April 2013, namun pada bulan yang sama mereka bersesisihdan bertengkar secara teruS menerus yang puncaknya pada tanggalo
Register : 05-03-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 59/Pdt.G/2015/PA.SWL Tanggal 23 Maret 2015 — Zerlita Elfiza binti Zul Khairi - Debby Afriyan bin Asriyal
21 — 1
21 — 1
keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyabertanggal 05 Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sawahlunto dalam register Nomor 59/Pdt.G/2015/PA.SWL, tanggal 05Maret 2015 dengan dailildalil gugatan sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal di KOTA SAWAHLUNTO yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor tanggalo
Register : 28-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 83/Pid.B/2015/PN.Nga Tanggal 22 Juni 2015 — - I WAYAN PASNA
26 — 14
26 — 14
Prin23/P.1.16/Ep.2/05/2015, sejak tanggal 21 Mei 2015 sampai dengan tanggalO Juni 2015 ;Hakim Pengadilan Negeri Negara 28 Mei 2015 No.84/Pen.Pid/2015/PN.Nga, sejak tanggal 28 Mei 2015 sampai dengantanggal 26 Juni 2015 ;1.
Register : 18-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 160/Pdt.G/2015/PA.SWL Tanggal 2 September 2015 — Lidinia Rizki binti Olim Prana Citra - Rahmat Novliandi bin Edi Saputra
21 — 7
21 — 7
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diKOTA SAWAHLUNTO selama 7 bulan, kemudian pindah ke rumahkontrakan di KOTA SAWAHLUNTO selama 3 bulan, terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat di KOTA SAWAHLUNTO seperti alamatPenggugat di atas;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama ANAK PERTAMA, lakilaki, lahir tanggal ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak menikah pada tanggalo
Putus : 29-03-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 30/Pid.B/2011/PN.PWT Tanggal 29 Maret 2011 — Andi Setiawan Als. Andi Bin Natim Susilo (Terdakwa)
54 — 4
54 — 4
terjadikarena terdakwa merasa cemburu' pacaranyasuka mendapat SMS dari korban Mardiyono,yang mana pada waktu korban SMS yangternyata hanphone saksi Retno sedang tukarmenukar dengan terdakwa sehingga SMStersebut yang membaca dan kemudianmembalas SMS tersebut adalah terdakwa dan14kemudian mengajak bertemu di GOR SusiloSudarman sehingga terjadi pemukulantersebut;> Bahwa berdasarkan pengakuan saksi korbanpemukalan tersebut sebanyak 6(enam) kalipukulan;> Bahwa saksi bertugas menangkap' terdakwapada hari Jumat tanggalo
Register : 06-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2832/Pdt.G/2018/PA.Mdn Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa puncak permasalahan Pemohon dan Termohonterjadi sejak tanggalO Juni tahun 2018, hal mana Termohon ketahuanselingkuh dengan lakilaki lain dan sedang berduaan dengan priatersebut di sebuah gubuk gubuk daerah Marelan. Setelah itu Pemohonmentalak Termohon. Sehingga untuk kejelasan status Pemohon, makaPemohon juga sudah bulat hati mengajukan Permohonan Cerai Talak kePengadilan Agama Medan;Hal. 2 dari 13 Hal. Put. Perkara No. 2832/Pdt.G/2018/PA. Mdn.6.
Register : 26-01-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 06/Pid.Sus/2012/PN.Pkl Tanggal 13 Maret 2012 — BUDI HARTOYO bin PRABOWO HARMASTOPO
87 — 13
87 — 13
antara bulan Agustus 2011 sampai dengan bulanOktober 2011, bertempat dipinggir lapangan Stadion Kraton KotaPekalongan atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdidaerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan yang berwenang memeriksadan mengadili, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Tyara IrmaRahmayani binti Yani Agus, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikandiatas, bermula pada hari Jumat tanggalo
Register : 24-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 98/PID/2018/PT MND Tanggal 9 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : JANUARDI J. NEGARA, SH
Terbanding/Terdakwa : DENNY ELIANUS MORONG
105 — 39
Terbanding/Terdakwa : DENNY ELIANUS MORONG
105 — 39
TANGGALO;; ACARA PENYERAHANBARANG7. 1 8. 110951 9. 4 Januari 2018 11 10. 11. 110956 12. 4 Januari 2018213. 14. 111761 15. 24 Januari 2018316. 17. 112215 18. 3 Februari 2018419. 20. 111946 21. 3 Februari 2018522. 23. 112738 24. 10 Februari 2018625. 26. 112996 27. 15 Februari 2018728. 29. 113204 30. 2 Maret 2018831. 32. 113511 33. 2 Maret 2018934, 35. 113966 36. 8 Maret 20181037. 38. 114208 39. 15 Maret 20181140. 41. 114079 42. 15 Maret 201812 Dipergunakan untuk barang bukti perkara lain yaitu perkara