Ditemukan 900 data
8 — 0
Halaman 11 dari 14 halaman Menimbang ha gt @rmasuk lingkupperkawinan, ayat (1)Undang unda Agama yangtelah diub@ . cet 2006, danterakhir iP 1 6 unda No @ 2G09 seluruhbiaya yanPenggugat; 44bpeP Pa 9 49fMenging gin jh ; Py dah Q ari undangundang dan syara yangberkaitan perkaraiIni; 41. Menyatakan Tergugat "iygarre=ntc cLiepat oe secara resmi danpatut untuk menghadap ke fe aT tidakhadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek; eee eee er eee3.
6 — 0
Halaman 11 dari 14 halaman Menimbang ha gt @rmasuk lingkupperkawinan, ayat (1)Undang unda Agama yangtelah diub@ . cet 2006, danterakhir iP 1 6 unda No @ 2G09 seluruhbiaya yanPenggugat; 44bpeP Pa 9 49fMenging gin jh ; Py dah Q ari undangundang dan syara yangberkaitan perkaraiIni; 41. Menyatakan Tergugat "iygarre=ntc cLiepat oe secara resmi danpatut untuk menghadap ke fe aT tidakhadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek; eee eee er eee3.
Terbanding/Penggugat I : Kinta bin Lawak
Terbanding/Penggugat II : Juhana binti Lawak
Terbanding/Penggugat III : Nurmiati binti Malino
Terbanding/Penggugat IV : Udding bin Rana
Terbanding/Penggugat V : Pina binti Rana
Terbanding/Penggugat VI : Sumiati binti Rana
Terbanding/Penggugat VII : Rati binti Rana
Terbanding/Penggugat VIII : Salempa bin Rana
Terbanding/Penggugat IX : Rosdiana binti Ibrahim
Terbanding/Penggugat X : Rudianto bin Ibrahim
Terbanding/Penggugat XI : Hasmiati binti Ibrahim
Terbanding/Penggugat XII : Hijrawati binti Ibrahim
Terbanding/Penggugat XIII : Hasnawati binti Ibrahim
Terbanding/Penggugat XIV : Jumiati binti Sussa
Terbanding/Penggugat XV : Sabaria bin Sussa
Terbanding/Penggugat XVI : Marwing bin Sussa
Terbanding/Penggugat XVII : Maddi bin Sussa
Terbanding/Penggugat XVIII : Hasni binti Sussa
Terbanding/Penggugat XIX : Sugeng bin Mahir
Terbanding/Penggugat XX : Miska binti Mahir
Terbandi
113 — 59
Terbanding XVII;Hasni binti Sussa, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidi kan , alamat Kompleks Cempaka, Kelurahan Pajalesang,Kecamatan Wara, Kota Palopo sebagai Terbanding XVIII;Sugeng bin Mahir, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan , alamatBakubaku, Desa Bakubaku, Kecamatan Malangke Barat,Kabupaten Luwu Utara. sebagai Terbanding XIX;Miska binti Mahir, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan, alamat Dusun Labokke, Desa Puty, Kecamatan Bua,Kabupaten Luwu sebagai Terbanding XX;Unda
Unda binti Mahir (Penggugat konvensi XXI)13.5. Ramlah binti Pakkambi (Penggugat konvensi XXII)Menetapkan bahwa 2 (dua) bidang tanah kering/sawah yang terletak diDusun Labokke, Desa Puty, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu.
43 — 7
tersebut, selanjutnyasaksi korban BASRI BIN TANI pergi bergegas ke arah depan dan melihat melaluipintu jendela rumah, dan mendapati ternyata terdakwa di atas sepeda motornya sudahmembawa tabung gas 3 (tiga) Kg milik saksi korban yang hendak diisi ulang, sehinggakemudian saksi korban BASRI BIN TANI pun berlari keluar rumah untuk berusahamengejar dan menangkap terdakwa.Sehingga akhirnya pun saksi korban BASRI BIN TANI berhasil menangkap terdakwadan bertanya kepada terdakwa: Handak Dibawa Kemana Tabung Unda
, terdakwa menjawab: Unda Disuruh PakYanto Gasan Meisi Ulang! (SAYA DISURUH MENGISI ULANG SAMA PAKYANTO!),.saksi korban BASRI BIN TANI bertanya kembali kepada terdakwa: PakYanto Nang Mana?, Unda Kada Kenal! (PAK YANTO YANG MANA?, SAYATIDAK MENGENAL!)
16 — 4
i asa 82 aya (1 dan) Unda pirskinngan permbacasn pulusan Wi toluh berjlar evan WOH huang 6 (ims)tahun adalah waktu yang lima dala satu keluarga, akan fetapi dalam waktulersebul iernyata antara Penggugat dan Targugat tidak juga untuk fukur Kembali fimah tangganya sefuia, sehingga dengan hai itu Majelia Hakiniia = wrtare ileal dan Tergugat benarbenar Eade aberaat ings et i i Sa belt ae ees ; a tentuan ais baw petra ini temanuk dalam bidang pertawinan maka
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
HENDRY ALCANDER
23 — 4
diatas untukmenghadap ke Pengadilan Negeri Bale Bandungpada hari Tanggal (72. adr ~ 2021Pukul C7:COwib. mnDemikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenarbenarnya atas kekuatan sumpah jabatan sekarang inl, Ke ian ditutup dan ditanda tangani padaTersangka hari lacs tanggal G6 pels 2 2021,Al CANingeEPt EN NKurungan Denda Rp :Pengeluaran Barang Bukti: z Tanda Tangan Tanda Tangan Tanda Tangan Panitera Hakim JaksaAe fe: Perhatian : Barang siapa yang melawan hukum tidak menghadap sesudah dipanggil menurut unda
WAGE SUGIONO
Terdakwa:
ACHMAD TAUFIK SAIFUL
21 — 1
RCE ansaftaPte Se dead aa Pak Veen A RASTOS recess nerer erie rely na di dlaksenakan di. dh UYTIO oe ees PUTUSAN FERGADILAN KurunganDenda Oh cieh a, pesky ide aaPerlakuan Barang Bukti yey Biaya Perkara focal. cele Tanda tangan ; Tanda tangan Tanda tanganPanitera jakim JaksaEra por Cte (phrase PERHATIAN Barang siapa yang dengan melawan hukum tidak menghadap sesudah dipanggil menurut Undang unda t dituntut berdasark, antuan Pasal 216 KUHPPUTIH > Pengadilan ; BIRU : Kejaksaan3 HIWJAU : ArsipMERAH Tersangka
18 — 5
PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2012/PA.NnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarayang diajukan oleh:La Unda bin La Tanda, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Jalan Pattimura, RT 07, Kelurahan NunukanTimur, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, disebut sebagaiPemohon I;Lilin Salim binti
Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (La Unda bin La Tanda)dan Pemohon II (Lilin Salim binti La Salimu) yang dilaksanakan padatanggal 12 Februari 1998, di Nunukan;3.
6 — 4
Bahwa, Pemohon dengan suami Pemohon tidak pemah mendapat Buku Nikah dt Kantor Urusan Agamane WET, 1974;aKecamatan Lappariaja karena perkawinan berlangsung sebelum berlakunya Undang Unda Pemac7. Bahwa, semasa hidup suami Pemohon adalah Pegawai Negeri Sipil, Pemohon mengajukan PermohonanPengesahan Nikah kepada Pengadilan Agama Watampone untuk diajukan sebagai kelengkapan administrasi pada PT.Taspen;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
1.Gusti Muhamad Kahfi Alamsyah, SH
2.Muhammad Ridwan R, S.H.
Terdakwa:
1.MURLIANSYAH Alias Anang Got Bin SYAHRUJI
2.AKHMAD MAULANI Bin ARIFIN Alm
3.AGUS SAPTONA Bin NAPAN Alm
54 — 18
i Kesungai pantai (temani kesungai pantai),lalu saya mengatakan langsung tulak kah (langsung berangkat kah) dan dijawabsaudara MURLIANSYAH Hadangi unda meambil diwadah arul (tunggu akumengambil ditempat arul dulu) kemudian saya jawab umpat pang unda (Saya mauikut) kemudian saya dijemput MURLIANSYAH dirumah dan langsung berangkatketempat ARUL untuk mengambil sabu dan mengantarnya ketempat RIZAL disungalgampa kemudian pulang.
Selanjutnya pada hari minggu tanggal 23 Februari 2020saya ditelpon lagi oleh MURLIANSYAH yang mengatakan Amang Agus Mabuk ganiiunda menjaga sidin, sidin dimobil nah unda sudah dimuka SMP 27 (Agus Mabuktemani aku menjaganya dimobil, ini sudah didepan SMP 27) lalu saya berjalan kakimenuju kedepan SMP 27 kemudian saya menyetir kearah yang ditujukan olehMURLIANSYAH, ditengah jalan kami berhenti untuk membeli minuman keras danlangsung menuju gampa untuk mengantarkan narkotika jenis sabu sabu tersebutketempat
kada kawa mendangani, mabuk banar aku (akutidak bisa, karena aku mabuk sekali) dan dijawab Terdakwa MURLIANSYAH kasikawani nah ulun (cepat temani saya) kemudian Terdakwa Ill AGUS SAPTONA BinNAPAN (Alm), kemudian MURLIANSYAH mengatakan akan memberi uang Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah) apabila menemani mengantar narkotika jenis sabu.Selanjutnya Terdakwa MURLIANSYAH menelpon Terdakwa II AAHMAD MAULANIAls MAULANI Bin ARIFIN yang mengatakan Amang Agus Mabuk ganii undamenjaga sidin, sidin dimobil nah unda
SelanjutnyaTerdakwa MURLIANSYAH menelpon Terdakwa Il AAHMAD MAULANI Als MAULANIBin ARIFIN yang mengatakan Amang Agus Mabuk ganii unda menjaga sidin, sidinHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2020/PN Mthdimobil nah unda sudah dimuka SMP 27 (Agus Mabuk temani aku menjaganya dimobil,ini sudah didepan SMP 27) lalu Terdakwa II AAHMAD MAULANI Als MAULANI BinARIFIN berjalan kaki menuju kKedepan SMP 27 dan menyetir kearah yang ditujukan olehTerdakwa MURLIANSYAH;Menimbang, bahwa perbuatan Para Terdakwa
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
HENDRA BAYU
29 — 4
= aKoungett : AN MANKurungan : Denda Rp : 'Pengeluaran Garang Bukti : :Tanda Tangan Tanda Tangan Tanda TanganPanitera Hakim Jakea : Barang slapa yang dengan melawan hukum tidak menghadap setudah dipanggil menurut unda ndang dapat dituntut berdasarkan ketentuan pasal 216 KUHP. . Biru : Kejaksaan Putih : ArSip. Kuning : Satuan Setingkat diatasnya CamScanner
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
WAHYUDI BUEDI SOESETIA
18 — 0
PRB ee eth a ckecal peasantPerlakuan Barang BuktiBiaya Perkara SR hs eeeTanda tanganPanitera PERHATIAN Barang siapa yang dengan m= 34 Undang unda ng. dap ditunMERAH =: TersangkaOi iriu ee ee ee
11 — 7
cps yl ail aseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan pegawai swasta,bertempat tinggal di Jalan Tukad Unda 00 No.00 Renon, KelurahanPanjer, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
3174095102121003 yang dikeluarkan oleh Kantor SukuDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi JakartaSelatan, DKI Jakarta tanggal 08 Oktober 2012, selanjutnya alat buktiberupa fotokopi tersebut oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya,ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen serta telahsesuai dengan peraturan yang berlaku, kemudian ditandai dengan (P.3);SAKSISAKSI :SAKSI PERTAMA, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Tukad Unda
Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat supaya rukun kembalidengan Tergugat namun tidak berhasil;SAKSI KEDUA, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Jalan Tukad Unda 00/No. 00, Kelurahan Panjer, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar, Provinsi Bali, yang secara terpisah dan dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada intinya sebagai berikut. Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;.
69 — 7
Asahan, lalupada tahun 2001 Terdakwa menjual sebidang tanah tersebutkepada Saidan Sidik dengan harga Rp. 20.000.000, dengankesepakatan pembayaran atas pembelian sebidang tanah tersebutdilakukan oleh Saidan Sidik dengan cara mencicil sebanyak 3 kali,dan atas pembelian sebidang tanah tersebut, istri Terdakwabernama Rindo Kastry Alias Unda telah menerima pembayarandari Saidan Sidik sebanyak 2 kali, yaitu pertama sebesar Rp.6.000.000, dan yang kedua sebesar Rp. 8.000.000,, sedangkanpembayaran yang ketiga
7 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Atep Wahyu bin Unda) terhadap Penggugat (Ani Suryani binti Rukma);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
1. Murni bin Talib
2. Ramiah binti Tajang
16 — 4
para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa:Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7605041503081878, tanggal 08Mei 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Majene, telah bermeterai cukup, telahdicap pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi kode P;Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Jumain bin Unda
dibuktikan oleh para Pemohon, dan tidak ditemukan sesuatu yangmembatalkan bukti tersebut, maka alat bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan buktitersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon IIsecara administrasi kependudukan telah terdaftar sebagai suami istri;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi yaitu Jumain bin Unda
1. Suharman bin Usman
2. Sumiati binti Tepu
18 — 8
Rusman bin Unda, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri dan saksitahu akad nikahnya dilaksanakan pada tahun 2001 di LingkunganPa'leo, Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahTepu sebagai ayah kandung Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Tepu selaku ayah kandungPemohon Il , disaksikan oleh Alimuddin dan Rusman dengan
Alimuddin bin Unda, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah diLingkungan Pa'leo, Kelurahan Pangaliall, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene pada tahun 2001 yang dinikahkan oleh ayahkandung Pemohon II bernama Tepu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Tepu; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Alimuddin dan Rusmandengan mahar berupa satu buah cincin emas dibayar
13 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Sumarno bin Sukanta) terhadap Penggugat (Maryati binti Unda);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
63 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sugianor alias Sugiannor bin Sabran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kumalasari binti Unda) di depan sidang Pengadilan Agama Pulang Pisau;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00
9 — 2
PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2013/PA.Kjn.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai yang diajukan secaraLISSAUIT UNDA, 3 ~~ mmec eeXxxxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD. pekerjaanpramu wisma, tempat tinggal di Rt.02 Rw.07 DesaPaninggaran, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan, selanjutnya