Ditemukan 1988 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1677 1473 1603 1623 1637 1973 16,3 1573 1073
Penelusuran terkait : 1673/pid.sus/2016/pn.bks
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 10-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 11/Pdt.P/2021/PN Amp
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon:
Ni Wayan Sepil
29 — 14
  • Fotokopi sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Perkawinan No.1673/CS/2012 atas nama Nengah Kertia dengan Ni Nengah Taman,tanggal 27 Maret 2012, yang telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tandabukti P10;11. Fotokopi sesuai dengan aslinya Kartu. Keluarga No.5107022910090162, atas nama Kepala Keluarga Nengah Kertia, tanggal23 Januari 2018, yang telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda buktiP11;12.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 15-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 13/Pdt.G.S/2020/PN Cbi
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat:
PT. BPR NUSANTARA BONA PASOGIT Dua CABANG CILEUNGSI
Tergugat:
SAIPUL ROHMAN
18 — 0
  • seluruh kerugian yang ditimbulkan kepada Penggugat sebesar Rp 54.549.500,00 (lima puluh empat juta lima ratus empat puluh sembilan ribu lima ratus rupiah);

    5. Menyatakan sah dan berharga sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya dan rekening tabungan sebagai agunan/jaminan untuk pelunasan hutang Tergugat kepada Penggugat berupa:

    - Akta Jual Beli (AJB) Nomor: 83/2018 tanggal 4 April 2018 atas sebidang tanah Hak Milik Persil Nomor: 34, Kohir Nomor: C.1673

Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 15-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN GARUT Nomor 76/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
PATRICIA,SH.MH
Terdakwa:
1.HERDIANA als. DEDE Bin ASEP HENDAR
2.YANTO DIYANTO BIN YOYO SUPARJO
18 — 4
  • . : D 1673 AAF dari IBNU. Setelah memperoleh mobil yang direntalHal 2 dari 35 Hal Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN.Grtkemudian Terdakwa HERDIANA Als. DEDE Bin ASEP HENDAR bersamasama dengan terdakwa II YANTO Bin YOYO SUPARJO, Anak SaksiROBINATA Bin ADE SUDRAJAT Als. AMIR, dan Anak Saksi RIJAL RIZKYAls.
    Selanjutnya terdakwa Il YANTO menyewa 1 (satu) unit kKendaraan R4Daihatsu Granmax warna putih tahun 2013 dengan No.Pol. : D 1673 AAFdari IBNU. Setelah memperoleh mobil yang dirental kKemudian Anak SaksiROBINATA Bin ADE SUDRAJAT Als. AMIR, Anak Saksi RIJAL RIZKY Als.IJAL Bin ASEP HENDAR bersama dengan ADAM (DPO), Terdakwa IlYANTO Bin YOYO SUPARJO dan Terdakwa HERDIANA Als.
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum Pencurian
Putus : 09-09-2015 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor: 152/Pid.B /2015/PN.Bau
Tanggal 9 September 2015 — - ABD. MAJID alias MAJID Bin M. JABIR ARPA
17 — 12
  • JABIRARPA dan IL JUFRI BIN USMAN, dengan pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) Tahun dikurangi masa penahanan yang telah dijalankanoleh para terdakwa, dengan perintah agar terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa: 6 (enam) karung berisi gabah yang bertuliskan kode SARU SGO 02Dikembalikan kepada yanga berhak saksi Sahril bin Syafirudin; 1 (satu) unit mobil merek Toyota Avanza warna putih dengan nomorpolisi DT 1673 HEDikembalikan kepada yang berhak yakni Baharuddin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 15-03-2006 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 181 K/AG/2001
Tanggal 15 Maret 2006 — ASLAM bin LANDIRO , dkk vs MUH. KADAFI bin PADU TANG , dkk
31 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.73...1673/ Pdt.G/2000/PTA. MKS, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Permohonan banding dari Pembanding dapat di terima ; Membatalkan putusan Pengadilan Agama Sengkang tanggal 2 Desember 1999 M.bertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1420 H.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 15-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 13/Pdt.G.S/2020/PN Cbi
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat:
PT. BPR NUSANTARA BONA PASOGIT Dua CABANG CILEUNGSI
Tergugat:
SAIPUL ROHMAN
16 — 15
  • seluruh kerugian yang ditimbulkan kepada Penggugat sebesar Rp 54.549.500,00 (lima puluh empat juta lima ratus empat puluh sembilan ribu lima ratus rupiah);

    5. Menyatakan sah dan berharga sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya dan rekening tabungan sebagai agunan/jaminan untuk pelunasan hutang Tergugat kepada Penggugat berupa:

    - Akta Jual Beli (AJB) Nomor: 83/2018 tanggal 4 April 2018 atas sebidang tanah Hak Milik Persil Nomor: 34, Kohir Nomor: C.1673

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-11-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1878 K/Pdt/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — Drs. SUTOMO M.Pd vs MARSITI,
61 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1878 K/Pdt/2015.meletakkan sita (conservatoir beslag) terhadap anak dan bangunansebagaimana dimaksud dalam SHM (Sertifikat Hak Milik) Nomor 1673, DesaPurwosari, Kecamatan Wonoasri, Kabupaten Madiun atas nama Sutomodengan batasbatas adalah sebagai berikut:Utara : Jalan Gang;Timur : Tanah milik Karminto;Barat : Jalan Rambutan, Dusun Maron, Wonoasri, Kabupaten Madiun;Selatan : Tanah milik Wendy;14.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 05-07-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 73/PID/2013/PTK
Tanggal 5 Juli 2013 — - PETRUS NADEK
54 — 22
  • ditetapkan sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ; == 2222 on nnn ne none Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Kupang pada hari Jumat, tanggal 05 Juli 2013 oleh kami I GUSTI LANANGPUTU WIRAWAN, SH.MH Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Kupang sebagaiKetua Majelis Hakim dengan JOSEPH F.E.FINA,SSH.MH dan SAHMANGIRSANG,SH.M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan PenetapanWakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 12 Juni 2013, Nomor :tersebut. ....1673
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-09-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 349 K/Pdt/2015
Tanggal 22 September 2015 — SOHEH DKK VS WITO DKK
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemeriksa jeli dan cermat mensikapi keteranganmantan Lurah tersebut dan akhirnya dapat menggali lebin dalam apakahobyek sebagai tanah Negara tersebut telah dimohonkan hak milik oleh parapihak yang bersengketa;Bahwa oleh karena tidak tergalinya dan keterangan serta fakta materiil,tersebut maka perlu kami sampaikan dan jelaskan, bahwa kedua ObyekSengketa Tersebut senyatanya telah mendapatkan Bukti status outentikyang dikeluarkan oleh Tergugat XX ( BPN) yaitu berupa sertipikat; Sertipikat Hak Milik Nomor 1673
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer Disersi
Register : 06-09-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 17-01-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 148 - K / PM I-03 / AD / IX / 2016
Tanggal 9 Januari 2017 — Prada Erbin Saut Parulian Sitompul
54 — 22
  • Surat Panggilan ke2 dari Kaotmil +03 Padang Nomor :B /1673/XV 2016 tanggal 30 Nopember 2016.c. Surat Panggilan ke3 dari Kaotmil +LO3 Padang Nomor :B/1802/ X1/2016 tanggal 28 Desember 2016.MenimbangMenimbang3Bahwa dari 6 (enam) kali surat panggilan Oditur Militertersebut, pihak kesatuan Yonif 133/ YS telah memberikanjawaban sebagai berikut :a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 18-11-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 606 K/PID.SUS/2013
Tanggal 18 Nopember 2015 — MARDISON Panggilan SON, dkk
51 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • J. 1934, 1673, W. 12851,dinyatakan :Apabila para peserta secara langsung telah bekerja bersama untukmelaksanakan rencananya, dan kerjasama itu adalah demikian lengkap danHal. 10 dari 14 hal. Put.
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 05-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 2/P/FP/2021/PTUN.PBR
Tanggal 4 Februari 2021 — Pemohon:
1.Syurya Hardi
2.R. Rosnaini
3.Muh Zaudi
Termohon:
Lurah Industri Tenayan
138 — 179
  • SARJOKO, pemilik tanah yang terletak diwilayah RT 002 RW 004Kelurahan Industri Tenayan Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbarudengan SKGR Registrasi Camat Nomor 593.83/1673/TR.S/08 seluas5.951 M2 dengan batas sebelah Utara dengan H,M.SIIN 45,11 M,Selatan dengan Rencana Jalan 88,29 M Barat dengan H. BASIR 89,15M, Timur dengan Jalan 99,54 M;2.
    BUKTIT9 : Surat Keterangan GantKerugian Milik Sarjoko Registrasi Camat TenayanRaya Nomor : 593.83/1673/TR.S/O8 yangbersengketa dengan Para Pemohon (sesuai denganfotokopi);10. BUKTIT10 : Surat Keterangan GantiKerugian Milik Kamin Registrasi Camat TenayanRaya Nomor : 593.83/1672/TR.S/O8 yangbersengketa dengan Para Pemohon (sesuai denganfotokopi);11.
    Noer MBS dan Sarjoko berserta surat kuasa yang Termohon terimatanggal 22 Agustus 2020, 2) Peta milik Kecamatan Industri Tenayan, 3) SuratKeterangan Ganti Kerugian Milik Sarjoko Registrasi Camat Tenayan RayaNomor: 593.83/1673/TR.S/08, 4) Surat Keterangan Ganti Kerugian Milik KaminRegistrasi Camat Tenayan Raya Nomor: 593.83/1672/TR.S/08, 5) SuratKeterangan Ganti Kerugian Milik Sutanto Registrasi Camat Tenayan RayaNomor: 593.83/1678/TR.S/08, 6) Surat Keterangan Ganti Kerugian Milik KaminRegistrasi Camat
Pengadilan PN PURWOREJO Perdata
Register : 23-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PURWOREJO Nomor 34/Pdt.G.S/2021/PN Pwr
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
BRI KANCA KUTOARJO
Tergugat:
1.KHOLID NUR HABIBI
2.MELIA LESTARI
77 — 7
  • ., Kantor CabangKutoarjo, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor B.1673/KCVII/MKR/06/2021, tanggal14 Juni 2021, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Purworejo,Nomor 197/SK/2021, tanggal 16 Juni 2021,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Perdata
Register : 05-06-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 23/Pdt.P/2024/PN Llg
Tanggal 10 Juni 2024 — Pemohon:
IRNA AFRIANTI
17 — 9

  • M E N E T A P K A N
    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk perbaikan nama Pemohon dan nama Ayah Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1673-LT-11022019-0021 yang dikeluarkan di Kota Lubuklinggau pada tanggal 11 Februari 2019 oleh Kepa Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Lubuklinggau, yang pada pokoknya tercatat bahwa di Pekan Baru pada tanggal 28 April 1985 telah lahir IRNA

Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 16-07-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 93/PDT/2014/PT MTR
Tanggal 11 September 2014 — Pembanding/Tergugat : Ir. H. MISBACH MULYADI Diwakili Oleh : H. MUHAMMAD, SH
Terbanding/Penggugat : I KETUT DRESTA Diwakili Oleh : BAHARUDIN, SH
54 — 27
  • seharusnya ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempatdihubungkan dengan keterangan para saksi Penggugat dan Tergugat serta alatalat bukti Surat yang diajukan kedua belah pihak di depan persidangan dapatdisimpulkan bahwa obyek sengketa dari dahulu sudah berupa jalan setapaksehingga dari pemilik tanah asal siapapun obyek sengketa tersebut adalahHalaman 14 dari 16 Putusan Perdata Nomor 93/Pdt/2014/PT.Mtr.merupakan jalan umum sebagaimana pula tertera dalam gambar situasi SHMNo.1673
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-09-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1212/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 1 September 2016 — 1. Nama lengkap : Fipin Khairul Zaman. 2. Tempat lahir : Tanjung Morawa. 3. Umur/Tanggal lahir : 41/11 Maret 1975. 4. Jenis kelamin : Laki-laki. 5. Kebangsaan : Indonesia. 6. Tempat tinggal : Jl Industri Gang Karya Tani Dusun I Desa Tanjung Morawa B Kecamatan Tanjung Morawa. Kabupaten Deli Serdang. 7. Agama : Islam. 8. Pekerjaan : Tidak tetap.
23 — 9
  • ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 530.00 804.00 Im/F12 1 TE(5) 12(75) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 537.00 804.00 Tm/F12 1 TE(70) 1(2630) 2(3) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 565.00 804.00 Tm/F12 1 TF(765) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 782.00 Tm/F12 1 TE(3230) 2(31) 112) 15) 1672325) 2435) 125) 23) d165) 1671325) 2262730) 2Z65) LOY43) 230) 216103) 2335) 16763) 131) 112) 130) 217) 25) 16762213226275) 167162635) 116325) 1673
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 712 PK/Pdt/2019
Tanggal 23 Oktober 2019 — H. SULAIMAN ADNAN VS HJ. LAILATUL KAFTIAH DKK
110 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., junctoPutusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 35/Pdt/2004/PT PTRjuncto Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1673 K/Pdt/2005 dan telahdilaksanakan eksekusi oleh pengadilan seluas 2810 hektar tanggal 11Maret 2009; Bahwa oleh karenanya penerbitan sertifikat hak milik atas namaTergugat dan Tergugat II tidak dapat dibenarkan, karena penerbitansertifikat hak milik tersebut terjadi pada saat objek sengketa masih dalamproses perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Register : 18-08-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 12/Pdt.G.S/2022/PN Bjn
Tanggal 12 September 2022 — Penggugat:
PT Suzuki Finance Indonesia
Tergugat:
Agus Fredy Eka Wijaya
33 — 12
  • upaya penagihan Penggugat kepada Tergugat yang disebabkan karena keterlambatan Pembayaran angsuran Tergugat sebesar Rp312.926.950,00 (Tiga ratus dua belas juta Sembilan ratus dua puluh enam ribu Sembilan ratus lima puluh rupiah) atau setidak-tidaknya mengembalikan Objek Jaminan Fidusia yang menjadi jaminan hutang Tergugat kepada Penggugat secara sukarela kepada Penggugat berupa 1 (satu) unit Mobil Merk Suzuki Ertiga SS MT, Warna Cool Black Metalik (Hitam) tahun Pembuatan 2021 dengan nomor polisi S-1673
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 23-08-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 226/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat:
SLAMET BUDIANTO
Tergugat:
CATUR ROHMAWATI
71 — 12
  • Foto copy Kutipan Akta Kematian nomor 1673/K/2011 Semi Hadi Pawiroyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Slemanpada tanggal 24 Oktober 2018, bertanda.................cccc cee eee eee eee eee eee ees PG7. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor67/Kua.12.04.17/DUP.N/10/2018 yang dikeluarkan oleh KUA Moyudan padatanggal 23 Oktober 2018, bertanda .................. ccc cee ceeeee ee eee eee tee eter PHT8.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3448/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • keabsahan surat kuasa khusus yang diberikan oleh kedua belah pihak berperkaradalam perkara ini dan tentang keabsahan Penerima Kuasa yang dalam surat kuasatersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasahukum para pihak mempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukum parapihak berperkara;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan surat kuasa khusustanggal 09 Juli 2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Register Kuasa Nomor 1673