Ditemukan 1712 data
82 — 7
Sungai Lilin termasuktanah yang dibeli oleh Penggugat dari Thamrin; Bahwa Penggugat menimbun tanah tersebut Saksi tidak tahu akandigunakan untuk apa ; Bahwasepengetahuan Saksi, Penggugat juga ada membelitanah dari Sdr.Awi yang juga merupakan anggota kelompok perke bunan tersebut ; Bahwa diatas tanah tersebut sekarang sudah banyak plang bertuliskanke pe milikan salah satunya TergugatI ;Putusan Perdata No. 26/Pdt.G/2015/PN.SKY Hal 20 dari 45 Bahwasaksi mengetahui siapa pemilik asal tanah tersebut setela
57 — 33
pengembalian uang kepada konsumen 50 % Rp. 1.060.150.000.Hal tersebut didasarkan isi dari pasal 9 Perjanjian bahwa apabila jumlahtotal angsuran uang muka atau angsuran pelunasan yang telah dilakukan olehPihak Kedua kepada Pihak Pertama telah mencapai atau lebih dari 30 %( tiga puluh persen ) dari harga jual tanah dan bangunan , Maka pihakpertama akan memotong 50 % (lima puluh persen) dari jumlahseluruh totalpembayaran uang muka atau angsuran pelunasan yang telah dilakukan fihakkedua kepada fihak pertama, setela
Terbanding/Penuntut Umum I : ELIKSANDER SIAGIAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : YUDHI PERMANA, SH
112 — 51
Setela itu sekitar pukul 10 malam mereka bawa saya kepolres Nias dandisitu lagi pada saat diturunkan saya dari mobil di pukul, ditendang,diinjak sampai diruang tahanan, setelah itu beberapa menit kemudianmereka tanya sama saya apakah kamu tau nama Sibaya GahabaWaruwu dan perianus waruwu alias buyu?
1.TERESIA WEKO, SH
2.OKKY PRASETYO AJIE
Terdakwa:
JEFRIANTO KASE Alias YERI
111 — 44
End.jalan handphone Samsung J2 Prime masih ada di terdakwa dan setelah selesalbongkar barang berupa buku dan printer lalu saksi mengecek kembali barang barang tersebut berupa buku dan printer setela itu terdakwa menyuruh saksiuntuk tanda tangan surat jalan pengiriman buku, printer dan Handphone namunterdakwa menyerahkan ke saksi hanya surat jalan barang berupa buku danprinter sedangkan surat jalan barang berupa Handphone pelaku JEFRIANTOKASE Alias YERI tidak menyerahkan ke saksi dan saat itu saksi
48 — 33
Kedua anak tersebut dalamasuhan dan pemeliharaan Termohon; Bahwa awalnya pada tahun 2018 saksi mengetahui bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan tidak rukun dan Pemohondan Termohon sudah berpisah tempat tinggal namun setela Termohonmenghubungi saksi, saksi baru) mengetahui bahwa Pemohon danTermohon masih berstatus sebagai Suami istri; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari Pemohon karena pada saatitu saksi dan Pemohon mempunyai hubungan bahkan Pemohon mengajaksaksi untuk menikah;
136 — 12
Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 05 Agustus 2000; bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir kalihidup bersama sebagai suami isteri dalam satu rumah di rumah diatastanah orang tua Pemohon sampai sekarang; bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon = telahdikaruniai Seorang anak, bernama XXXXXXX; bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis, namun setela
SITI HADIJAH SUSILAWATI TARIGAN, SH. MH
Terdakwa:
1.Sulaiman als Leman bin Harun
2.Muhammad Razmi alias Lili bin Selamat
60 — 11
Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il Muhammad Razmi, danTerdakwa Il Muhammad Razmi, ada melihat ketika orangnya Aguanmenyerahkan tas tersebut kepada Terdakwa;Bahwa setelah Terdakwa menerima Tas yang berisi Narkotika tersebut,Terdakwa langsung berangkat balik ke Indonesia menuju Pulau Rupat dandalam perjalanan pulang, setela masuk perairan Indonesia, Terdakwabertemu Patroli Bea dan Cukai, lalu Terdakwa pergi pinggir kemudianTerdakwa dan Terdakwa Il Muhammad Razmi melompat ke air untukmelarikan
ANA MAY DIANA
Terdakwa:
1.DEVI EKOWATI Binti WALIDI
2.SUFIAH
3.RIAN CATUR ADITYA Bin WALIDI
4.WAHYU NUR FAHRUDIN Bin WARIMAN
76 — 13
Terdakwa ikutmasuk ke dalam salon kirakira 10 (Sepuluh) menit setela Terdakwa DeviEkowati binti Walidi masuk ke dalam salon bersama dengan TerdakwaWahyu Nur Fahrudin bin Wariman dan sesampainya di dalam salontersebut Terdakwa melihat Terdakwa Devi Ekowati binti Walidi danTerdakwa Sufiah menariknarik tangan Eni Purwanti alias Rere.Terdakwa melihat Terdakwa Devi Ekowati binti Walidi menarik tangankanan Eni Purwanti sambil menjambak rambut Eni Purwanti alias Rere,sedangkan Terdakwa Sufiah menarik tangan
54 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa setela h orang tua Penggugat meninggal dunia maka penguasaantanah Taeng/Tappang sebagai lokasi melepas kerbau dilanjutkanpenguasaannya oleh Penggugat sampai sekarang ini:5, Bahwa lokasi Taeng/Tappang sebagai tempat melepas kerbau Penggugat,pada tahun 1965 Penggugat mengijinkan Sarrin melepas kerbaunya 27 ekordan Buto alias Ambe Nanda empat ekor kerbau dalam lokasi milikPenggugat;6.
1.A. ASBEN AWALUDDIN, S.H., M.H.
2.NURHIDAYATI, SH
Terdakwa:
AHMAD AMRI Alias AMRI Bin H. JURAIL
76 — 33
Saksi dan tetangga tidak adayang berani masuk rumah dan bertanya kepada petugas; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pemilik dari narkotika jenis shabutersebut dan dimana petugas menemukannya; Bahwa adapun kronologis kejadian tersebut pada saat itu sekitar pukul 08.00Wita, Saksi pergi ke pertamina Rangas untuk membeli bensin namun padasaat itu bensin sedang kosong dipertamina Rangas sehingga Saksi kemballikerumah, dan ketika mendekati rumah Saksi singgah dibawah kolong rumahtetangga, dan tidak lama setela
29 — 16
CRS, akan tetapi kalau hasil panenya sedikit akandijual ke agen2 buah terdekat setela buah terjual kKemudian barulahuangnya dibagikan, sedangkan untuk panen hari Jumat tanggal 29 Mei2015 tersebut saksi belum sempat menjualnya.
76 — 15
Abadi dan surat kepemilikannyaberupa SKT;NBahwa saksi tidak tahu kalau tanah itu sudah terbagibagi;Bahwa Setela H. Aska meninggal suratsuratnya diserahkan kepada H. Abadi;Bahwa saksi setiap hari lewat untuk melihat tanah sengketa,di atas tanah tersebut sekarangtidak tumbuh apaapa hanya pohon kelapa sawit;pohon kelapa sawit;Bahwa ukuran tanah pada waktu digarap pertama oleh H.
77 — 67
bertanggung jawab denganmemperhatikan azas keadilan, kepatutan dan manfaat untuk masyarakat,dengan melalui suatu proses /Syistim mulai dari :Permohonan pencairan dana dari rekanan kepada Keppala Dins, dilampiri BeritaAcara Penyelesaian Pekerjaan, Laporan Konsultan Penilai ProgresAdanya Surat persetujuan Kepala DinasKepala Dinas (PA) untuk pembuatan Surat Perintah Pembayaran (SPP)Pejabat Penatausahaan Keungan (PPK) Memerintahkan Bendahara pengeluaran untukpembuatan Surat Permintaan Pembayaran (SPP)Setela
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
MULYONO SIMANJUNTAK Bin BISLER SIMANJUNTAK.
73 — 49
dan Terdakwamencoba menghubungi Bhabinkamtibmas Polsek Pinggir untuk melaporkanperistiwa yang dialami oleh Terdakwa dan Bhabinkamtibmas Polsek Pinggiryang bernama Pak Jaka mengatakan pergilah berobat dulu nantik setelahberobat, selanjutnya setelah berobat Terdakwa menghubungi kembali PakJaka untuk membuat Laporan Polisi dan Pak Jaka mengatakan "nanti kitaketemu dulu di depan Bank BRI Pinggir, selanjutnya setelah bertemudengan Pak Jaka saksi dan Terdakwa dibantu oleh Pak Jaka untukmembuat laporan, setela
99 — 7
Bahwa dikhawatirkan Tergugat Rekonpensi lalai memenuhi isi putusan ini, makamohon agar Tergugat Rekonpensi dihukum untuk membayar uang paksa(Dwang Soom) sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)/hari mana kalaTergugat Rekonpensi lalai memenuhi isi putusan ini, setela putusan nimempunyai kekuatan hukum tetap.179.
53 — 6
RUSLANtersebut ;Bahwa setela Saksi menjawab tidak tahu, Terdakwa IImengajak Saksi berkenalan, sesaat setelah itu datangTerdakwa III dan Terdakwa II langsung bertanya kepadaTerdakwa III, apakah ia tahu dengan rumah H. RUSLAN,Terdakwa III tidak menjawab' pertanyaan Terdakwa IIItersebut, tetapi Terdakwa III bertanya lagi kepadaTerdakwa II untuk apa ia mencari H. RUSLAN yang dijawaboleh Terdakwa II bahwa ia akan = menyerahkan sesuatuberbentuk batu merah delima kepada H.
23 — 2
Tidak benar, karena selama menikah sirri Termohonsudah ikut dengan Pemohon dan juga ikut menjalankan usahaPemohon , sebenarnya setelah menikah secara resmi Pemohon danTermohon akan menempati rumah Termohon yang di citarum,setela itubeberapa bulan atau tahun nanti akan pindah ke tempat Pemohon danitupun yang menyampaikan ibu Pemohon ketika membahas tempattinggal setelah orang tua mapiakan orang kakan ohon kna usahabrumah tangga Pemohon dan Termohon sulit untuk rukun kmenjadisuami istri; Bahwa pada
442 — 199
Cecep Nurul Jaman (Saksi7) untuk memesankamar dengan biaya sewa sebesar Rp.90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah)dengan kamar yang sama saat persetubuhan sebelumnya yaitu kamar No.023, setela berada di kamar Terdakwa bertanya tentang uang yang dipinjamsaksi2 namun Saksi2 menjawab kan sudah bayary dengan yang beginian(hubungan badan) kemudian Saksi2 langsung memeluk dan menciumiTerdakwa, lalu Terdakwa dan sasi2 membuka pakaian masingmasinghingga samasama telanjang bulat, selanjutnya Saksi2 menciuimi
124 — 46
sendiribarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan sebagaimana diaturdan diancam dengan pidana dalam pasal 372 KUHP, dengan caracara sebagaiberikut :1 Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD sejak tahun 1995 melaluipendidikan Secaba PK I di Rindam III/Slw, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serdalalu ditugaskan di Seskoad, kemudian pada tahun 2006 Terdakwa mengikutipendidikan Secapa Reguler di Secapa AD setela
108 — 14
Parit Tiga sekitar pukul 14.00 wibsaksi turun dari mobil, di pondok saksi melihat saksi RHOMA dan temannyadan di pondok ada 3 (tiga) orang; Bahwa di lokasi tersebut ada aktifitas penambangan dan setela rekan saksimelakukan pengecekan dengan GPS, ternyata lokasi tersebut termasukdalam wilayah hutan lindung Jebu Bembang Desa Panganak; Bahwa selanjutnya saksi dan team menemukan alat berat berupa 3 (tiga)unit eksavator (PC); Bahwa kemudian saksi menelpon saksi ROMULUS selaku Kepala DinasKehutanan Kab