Ditemukan 1715 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-05-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 53/Pid.B/2017/PN Jnp Tanggal 12 September 2017 — Pidana :
- Laming Alias Lamin Dg Nai Bin Langke DgTiro, Dk
113 — 22
113 — 22
lalu diikiuti oleh Laming memegang tangan kiri laluSaripuddin memegang kaki kanan kemudian datang Suardimenendang pada bagian perut kemudian Langkasa mengikat keduakaki dengan menggunakan baju,lalu Amir menarik sarung yangdikenakan oleh Masing Dg Talli ke atas hingga terlepas kemudiansarung tersebut dililit di leher Masing Dg Talli oleh Amir, Baha danBakki lalu sarung tersebut diputarnya lalu datang Limpo memegangkepala lalu dibenturkannya ke lantai mobil hingga Masing Dg Tallitidak bergerak lagi, setela
diikiuti olehterdakwa memegang tangan Kiri lalu terdakwa Il memegang kakikanan kemudian datang Suardi menendang pada bagian perutkemudian Langkasa mengikat kedua kaki dengan menggunakanbaju,lalu Amir menarik sarung yang dikenakan oleh Masing Dg Talli keatas hingga terlepas kemudian sarung tersebut dililit di leher MasingDg Talli oleh Amir, Baha dan Bakki lalu sarung tersebut diputarnyalalu datang Limpo memegang kepala lalu dibenturkannya ke lantaimobil hingga Masing Dg Talli tidak bergerak lagi, setela
Putus : 27-08-2014 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BATAM Nomor 15/Pdt.G/2014/PN.BTM Tanggal 27 Agustus 2014 —
52 — 27
52 — 27
pengembalian uang kepada konsumen 50 % Rp. 1.060.150.000.Hal tersebut didasarkan isi dari pasal 9 Perjanjian bahwa apabila jumlahtotal angsuran uang muka atau angsuran pelunasan yang telah dilakukan olehPihak Kedua kepada Pihak Pertama telah mencapai atau lebih dari 30 %( tiga puluh persen ) dari harga jual tanah dan bangunan , Maka pihakpertama akan memotong 50 % (lima puluh persen) dari jumlahseluruh totalpembayaran uang muka atau angsuran pelunasan yang telah dilakukan fihakkedua kepada fihak pertama, setela
Putus : 29-04-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 26/Pdt.G/2015/PN.SKY Tanggal 29 April 2016 — PENGGUGAT :PANHAR Bin UMAR
TERGUGAT I : ZULFAHMI BIN ZAINAL ABIDIN
TERGUGAT II : OTZA RIZAL BIN MARJONI
TERGUGAT III : JASMAN BIN MUKHTAR
TERGUGAT IV : YUSDIANA ALS CIK BINTI SAâÃÂÃÂARI
TERGUGAT V : DONI ALBAKI BIN ISHAK ABDULLAH
TERGUGAT VI :SUNGKONO BIN WIRONO
TURUT TERGUGAT :KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUSI BANYUASIN
74 — 7
74 — 7
Sungai Lilin termasuktanah yang dibeli oleh Penggugat dari Thamrin; Bahwa Penggugat menimbun tanah tersebut Saksi tidak tahu akandigunakan untuk apa ; Bahwasepengetahuan Saksi, Penggugat juga ada membelitanah dari Sdr.Awi yang juga merupakan anggota kelompok perke bunan tersebut ; Bahwa diatas tanah tersebut sekarang sudah banyak plang bertuliskanke pe milikan salah satunya TergugatI ;Putusan Perdata No. 26/Pdt.G/2015/PN.SKY Hal 20 dari 45 Bahwasaksi mengetahui siapa pemilik asal tanah tersebut setela
Register : 26-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 12-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 12/Pid.Pra/2018/PN Pbr Tanggal 16 Mei 2018 — Pemohon:
H. ALZAMI, S.E
Termohon:
Polda Riau
69 — 29
H. ALZAMI, S.E
Termohon:
Polda Riau
69 — 29
satpam bernama Mas Karyo akanHalaman 25 dari 47 Putusan Praperadilan Nomor 12/Pid.Prap/2018/PN.Pbr.tetapi Mas Karyo tidak diperiksa sebagai saksi karena dia tidak tahumenahu dengan alat berat;Bahwa pada saat itu saksi ditanya kapan alat berat itu keluar dan siapapemiliknya;Bahwa saksi bekerja sebagai satpam sejak bulan Maret tahun 2017;Bahwa sebagai satpam selama ini sejak bekerja dari bulan Maret 2017sampai dengan bulan Agustus 2017, saya tidak pernah tahu dengan sdr.H.Aznur Affandi akan tetapi setela
Register : 22-11-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 518/Pid.B/2019/PN Trg Tanggal 24 Februari 2021 — SYADLIANSYAH Alias IWAN Bin MIKRAD ASOER
40 — 15
40 — 15
Iwan mendekati excavator dan menyetop kegiatan excavator, setela itu Sdr Iwan kebali ke kerumunan bersama Hendri;- Bahwa saksi mendengar Sdr. Syadliansyah Alias Iwan berteriak WOI JANGAN KERJA, KALAU ADA YANG GERAK ALAT ITU SAYA BAKAR, KALAU ADA YANG GERAK ALAT ITU LEWATI SAYA DULU, TURUN sehingga mengakibatkan Sdr. YULIUS merasa ketakutan dan menghentikan kegiatan excavator tersebut;- Bahwa SYADLIANSYAH menyuruh sdr. YULIUS untuk turun dari kabin Excavator, karena sdr.
Syadliansyah als. lwan mendekati excavator danmenyetop kegiatan excavator, setela itu Sdr lwan kebali ke kerumunan bersamaHendri;Bahwa saksi mendengar Sdr. Syadliansyah Alias lwan berteriak WWOIl JANGANKERJA, KALAU ADA YANG GERAK ALAT ITU SAYA BAKAR, KALAU ADAHalaman 23 Putusan Nomor 518/Pid.B/2019/PN TrgYANG GERAK ALAT ITU LEWATI SAYA DULU, TURUN sehinggamengakibatkan Sdr. YULIUS merasa ketakutan dan menghentikan kegiatanexcavator tersebut;Bahwa SYADLIANSYAH menyuruh sdr.
Register : 06-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1751/Pid.Sus/2020/PN Sby Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.DJOKO SUSANTO, SH, MH.
2.BUNARI, SH
Terdakwa:
LUTFI HOLI BIN ALI JUPRI
392 — 321
1.DJOKO SUSANTO, SH, MH.
2.BUNARI, SH
Terdakwa:
LUTFI HOLI BIN ALI JUPRI
392 — 321
Tidak lama setela memerintah, ia memindahkan pusatpemerintahan ke Pekana. Tahun 1680, Raja Kudung wafat dan digantikanoleh puteranya bernama Panembahan Senggaok atau Sengkuwuk.Selanjutnya keturunan dari Panembahan Sengkawok adalah perempuan,bernama Utin Indrawati yang dinikahkan dengan raja dari KerajaanTanjungpura. Dari perkawinan tersebut lahir Puteri Kresumba, yangkemudian dinikahkan dengan Opu Daeng Menambun dari KesultananLuwu, Bugis, Sulawesi Selatan.
Register : 29-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 134/Pid.B/2019/PN Byl Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
ANA MAY DIANA
Terdakwa:
1.DEVI EKOWATI Binti WALIDI
2.SUFIAH
3.RIAN CATUR ADITYA Bin WALIDI
4.WAHYU NUR FAHRUDIN Bin WARIMAN
69 — 13
ANA MAY DIANA
Terdakwa:
1.DEVI EKOWATI Binti WALIDI
2.SUFIAH
3.RIAN CATUR ADITYA Bin WALIDI
4.WAHYU NUR FAHRUDIN Bin WARIMAN
69 — 13
Terdakwa ikutmasuk ke dalam salon kirakira 10 (Sepuluh) menit setela Terdakwa DeviEkowati binti Walidi masuk ke dalam salon bersama dengan TerdakwaWahyu Nur Fahrudin bin Wariman dan sesampainya di dalam salontersebut Terdakwa melihat Terdakwa Devi Ekowati binti Walidi danTerdakwa Sufiah menariknarik tangan Eni Purwanti alias Rere.Terdakwa melihat Terdakwa Devi Ekowati binti Walidi menarik tangankanan Eni Purwanti sambil menjambak rambut Eni Purwanti alias Rere,sedangkan Terdakwa Sufiah menarik tangan
Register : 16-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN ENDE Nomor 36/Pid.B/2019/PN End Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
1.TERESIA WEKO, SH
2.OKKY PRASETYO AJIE
Terdakwa:
JEFRIANTO KASE Alias YERI
105 — 32
1.TERESIA WEKO, SH
2.OKKY PRASETYO AJIE
Terdakwa:
JEFRIANTO KASE Alias YERI
105 — 32
End.jalan handphone Samsung J2 Prime masih ada di terdakwa dan setelah selesalbongkar barang berupa buku dan printer lalu saksi mengecek kembali barang barang tersebut berupa buku dan printer setela itu terdakwa menyuruh saksiuntuk tanda tangan surat jalan pengiriman buku, printer dan Handphone namunterdakwa menyerahkan ke saksi hanya surat jalan barang berupa buku danprinter sedangkan surat jalan barang berupa Handphone pelaku JEFRIANTOKASE Alias YERI tidak menyerahkan ke saksi dan saat itu saksi
Register : 21-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 01/PID.SUS-TPK/2016/PT.PBR Tanggal 23 Februari 2016 — SUSILO,SE.MM ALIAS SOESILO
66 — 55
66 — 55
bertanggung jawab denganmemperhatikan azas keadilan, kepatutan dan manfaat untuk masyarakat,dengan melalui suatu proses /Syistim mulai dari :Permohonan pencairan dana dari rekanan kepada Keppala Dins, dilampiri BeritaAcara Penyelesaian Pekerjaan, Laporan Konsultan Penilai ProgresAdanya Surat persetujuan Kepala DinasKepala Dinas (PA) untuk pembuatan Surat Perintah Pembayaran (SPP)Pejabat Penatausahaan Keungan (PPK) Memerintahkan Bendahara pengeluaran untukpembuatan Surat Permintaan Pembayaran (SPP)Setela
Register : 15-10-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 130-K/PM.II-09/AD/X/2018 Tanggal 19 Oktober 2018 —
411 — 175
411 — 175
Cecep Nurul Jaman (Saksi7) untuk memesankamar dengan biaya sewa sebesar Rp.90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah)dengan kamar yang sama saat persetubuhan sebelumnya yaitu kamar No.023, setela berada di kamar Terdakwa bertanya tentang uang yang dipinjamsaksi2 namun Saksi2 menjawab kan sudah bayary dengan yang beginian(hubungan badan) kemudian Saksi2 langsung memeluk dan menciumiTerdakwa, lalu Terdakwa dan sasi2 membuka pakaian masingmasinghingga samasama telanjang bulat, selanjutnya Saksi2 menciuimi
Register : 11-04-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 078-K/PM.II-09/AD/IV/2014 Tanggal 26 Juni 2014 — LETTU INF AHYAT TARYANA
112 — 40
112 — 40
sendiribarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan sebagaimana diaturdan diancam dengan pidana dalam pasal 372 KUHP, dengan caracara sebagaiberikut :1 Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD sejak tahun 1995 melaluipendidikan Secaba PK I di Rindam III/Slw, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serdalalu ditugaskan di Seskoad, kemudian pada tahun 2006 Terdakwa mengikutipendidikan Secapa Reguler di Secapa AD setela
Register : 22-11-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 517/Pid.B/2019/PN Trg Tanggal 24 Februari 2020 — HENDRIYANTO Alias HENDRI TANJUNG Bin AMIR CHAIRUL
101 — 14
101 — 14
Iwan mendekati excavator dan menyetop kegiatan excavator, setela itu Sdr Iwan kebali ke kerumunan bersama Terdakwa Hendri;- Bahwa saksi mendengar Sdr. Syadliansyah Alias Iwan berteriak WOI JANGAN KERJA, KALAU ADA YANG GERAK ALAT ITU SAYA BAKAR, KALAU ADA YANG GERAK ALAT ITU LEWATI SAYA DULU, TURUN sehingga mengakibatkan Sdr. YULIUS merasa ketakutan dan menghentikan kegiatan excavator tersebut;- Bahwa SYADLIANSYAH menyuruh sdr. YULIUS untuk turun dari kabin Excavator, karena sdr.
Syadliansyah als. lwan mendekati excavator danmenyetop kegiatan excavator, setela itu Sdr lwan kebali ke kerumunanbersama Terdakwa Hendri;Bahwa saksi mendengar Sdr. Syadliansyah Alias Iwan berteriak VOIJANGAN KERJA, KALAU ADA YANG GERAK ALAT ITU SAYA BAKAR,KALAU ADA YANG GERAK ALAT ITU LEWATI SAYA DULU, TURUNsehingga mengakibatkan Sdr. YULIUS merasa ketakutan danmenghentikan kegiatan excavator tersebut;Bahwa SYADLIANSYAH menyuruh sdr. YULIUS untuk turun dari kabinExcavator, karena sdr.
Register : 28-02-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN MAGELANG Nomor 23/PID.B/2014/PN.MGL Tanggal 21 Mei 2014 — NOFEL WAHYU SWANOTO alias NOFEL Bin AGUS SWANOTO (Alm).
74 — 12
74 — 12
Seratus juta rupiah) dan saksi kasih lagidengan cek sejumlah Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) tetapikarena Bank sudah tutup untuk pencairan cek maka cek dibawa pulangke Sleman dan sore saksi cari informasi tentang kebenaranTerdakwatersebut pesan burung Youkser berapa peti dan saksimendapat informasi kalau Terdakwamembelinya hanya 1,5 peti burung17kenari Youkser selanjutnya saksi pagi tanggal 10 Oktober 2013 pagipagisaksi datangi Terdakwakerumahnya untuk akan menarik cek yang belumdicairkan setela
Register : 25-03-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 192/Pid.B/2021/PN Bls Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
MULYONO SIMANJUNTAK Bin BISLER SIMANJUNTAK.
63 — 49
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
MULYONO SIMANJUNTAK Bin BISLER SIMANJUNTAK.
63 — 49
dan Terdakwamencoba menghubungi Bhabinkamtibmas Polsek Pinggir untuk melaporkanperistiwa yang dialami oleh Terdakwa dan Bhabinkamtibmas Polsek Pinggiryang bernama Pak Jaka mengatakan pergilah berobat dulu nantik setelahberobat, selanjutnya setelah berobat Terdakwa menghubungi kembali PakJaka untuk membuat Laporan Polisi dan Pak Jaka mengatakan "nanti kitaketemu dulu di depan Bank BRI Pinggir, selanjutnya setelah bertemudengan Pak Jaka saksi dan Terdakwa dibantu oleh Pak Jaka untukmembuat laporan, setela
Putus : 03-03-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 8/Pdt.G/2015/PN Kag Tanggal 3 Maret 2016 — - H. MUHAMMAD ROMLI (Penggugat) vs - 1.Hj. KARTINI
2.H. PARDIN, 3. WILLEM CHANDRA, 4. ANWAR JUNAIDI, SH, 5. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN OGAN ILIR (Para Tergugat)
83 — 7
83 — 7
Bahwa dikhawatirkan Tergugat Rekonpensi lalai memenuhi isi putusan ini, makamohon agar Tergugat Rekonpensi dihukum untuk membayar uang paksa(Dwang Soom) sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)/hari mana kalaTergugat Rekonpensi lalai memenuhi isi putusan ini, setela putusan nimempunyai kekuatan hukum tetap.179.
Register : 28-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 15/PID.SUS-TPK/2018/PT KPG Tanggal 30 Oktober 2018 — -. JOHAN SAHERTIAN
102 — 35
102 — 35
PETRUS PENUBahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluargaBahwa benar, saksi sebagai pelaksana pkerjaan pembangunan fisiktambak garam yang dipekerjakan oleh terdakwa Johan Sahertiandilapangan untuk mengkoordinir pelaksanaan fisik dilapanganBahwa benar, bahan dan peralatan sudah siap 100% dilapangan dantinggal dilakukan pemasangan akan tetapi masih terhalangi dengan tidakadanya lahan.Bahwa benar,setela pelaksanaan pekerjaan sempat ada pelaksanaanpekerjaan sempat ada penolakan
DEDDY NDOLUBahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluargaBahwa benar, saksi sebagai pelaksana pkerjaan pembangunan fisiktambak garam yang dipekerjakan oleh terdakwa Johan Sahertiandilapangan untuk mengkoordinir pelaksanaan fisik dilapanganHalaman 50 dari 85, Putusan Nomor 15/PID.SUSTPK/2018/PT KPGBahwa benar, bahan dan peralatan sudah siap 100% dilapangan dantinggal dilakukan pemasangan akan tetapi masih terhalangi dengan tidakadanya lahan.Bahwa benar,setela pelaksanaan
Register : 08-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 189/Pid.Sus/2020/PN Srl Tanggal 2 Februari 2021 — ISMAIL Bin ARIP
142 — 55
142 — 55
Setela diinterogasioleh pihak Kepolisian ditemukan fakta bahwa Terdakwa sebagai pemilik kayu, SaksiElvianti Alias Evi Binti H. Sopian sebagai pembeli, Saksi Darwan Syahputra Bin Alm.Samiun sebagai orang yang menaikkan kayu dari bawah ke atas mobil, Saksi PanutSantoso Bin Suroto sebagai orang yang menaikkan kayu dari bawah ke atas mobil,Saksi Wijang Waluyo Bin Sekmani sebagai sopir dan Alm. Kardianto Alias Atik anakdari Sumarto adalah orang yang menaikkan kayu dari bawah ke atas mobil.
Putus : 27-10-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 308/Pid.B/2015/PN.Rgt.Tlk Tanggal 27 Oktober 2015 — MUKLIS HIDAYAT NASUTION Bin MUHAMMAD ZAINUDIN, FIRDAUS Als IPIR Bin RAJA MAHMUD, MULYADI Als KENTUNG Bin KEMIS, BOBI HENDRA Als BOBI Bin RASADAN, MUSPRIADI Als IMUT Bin SAHUM, YAN AFRIZAL Als IYAN Bin MUHAMMAD NASIR, BASIRUN EFENDI Als PENDI Bin MISWAN
23 — 16
23 — 16
CRS, akan tetapi kalau hasil panenya sedikit akandijual ke agen2 buah terdekat setela buah terjual kKemudian barulahuangnya dibagikan, sedangkan untuk panen hari Jumat tanggal 29 Mei2015 tersebut saksi belum sempat menjualnya.
Register : 10-10-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 390/Pid.Sus/2019/PN Dum Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
SITI HADIJAH SUSILAWATI TARIGAN, SH. MH
Terdakwa:
1.Sulaiman als Leman bin Harun
2.Muhammad Razmi alias Lili bin Selamat
53 — 11
SITI HADIJAH SUSILAWATI TARIGAN, SH. MH
Terdakwa:
1.Sulaiman als Leman bin Harun
2.Muhammad Razmi alias Lili bin Selamat
53 — 11
Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il Muhammad Razmi, danTerdakwa Il Muhammad Razmi, ada melihat ketika orangnya Aguanmenyerahkan tas tersebut kepada Terdakwa;Bahwa setelah Terdakwa menerima Tas yang berisi Narkotika tersebut,Terdakwa langsung berangkat balik ke Indonesia menuju Pulau Rupat dandalam perjalanan pulang, setela masuk perairan Indonesia, Terdakwabertemu Patroli Bea dan Cukai, lalu Terdakwa pergi pinggir kemudianTerdakwa dan Terdakwa Il Muhammad Razmi melompat ke air untukmelarikan
Putus : 16-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 653 K/Pdt/2017 Tanggal 16 Mei 2017 — IRIANTI PONI PADANG VS MARKUS UNDA
51 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa setela h orang tua Penggugat meninggal dunia maka penguasaantanah Taeng/Tappang sebagai lokasi melepas kerbau dilanjutkanpenguasaannya oleh Penggugat sampai sekarang ini:5, Bahwa lokasi Taeng/Tappang sebagai tempat melepas kerbau Penggugat,pada tahun 1965 Penggugat mengijinkan Sarrin melepas kerbaunya 27 ekordan Buto alias Ambe Nanda empat ekor kerbau dalam lokasi milikPenggugat;6.