Ditemukan 2058 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : waris waru wara wari wairs warso waras
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-07-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 15-08-2011
Putusan PN KENDAL Nomor 111/Pid.B/2011/PN.Kdl
Tanggal 10 Agustus 2011 — PURWADI BIN SUNARDI
110 — 32
  • MH.Panitera Pengganti,WARS TITOHal 25 dari 25 hal, PUT. No.: 111/Pid.B/2011/PN.Kdl.
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 30-08-2016 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN AMBON Nomor 178 /PdtG/2016/PN.Amb
Tanggal 7 Juni 2017 — RONY PALIJAMA, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Dr.Malaihollo RT 002/RW 003, Kelurahan Benteng, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, selanjutnya di sebut sebagai Penggugat ; Lawan 1. YOSINA HEHAMONY/SOPLANIT.pekerjaan pensiunan PNS, beralamat di Benteng RT 003/RW 003,Kelurahan Benteng, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat I ; 2. BENNI LESSIL, pekerjaan swasta, beralamat di beralamat di Benteng RT 003/RW 003, Kelurahan Benteng,Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat II ; 3. LEONARD NIRAHUA,pekerjaan wiraswasta, beralamat di beralamat di Benteng RT 003/RW 003, Kelurahan Benteng,Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat III ; 4. CORNELES KASTERA,pekerjaan swasta,beralamat di jalan Dr Malaihollo RT 003/RW 003, Kelurahan Benteng, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat IV ; 5. JOTAM BATMOMOLIN, pekerjaan swasta, beralamat di Benteng RT 003/RW 003,Kelurahan Benteng,Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat V ;
51 — 31
  • RABSATUTUPARY/SALAMOR ;Menimbang, bahwa pertama akan dipertimbangkan tentang bukti surat tertandaP10 berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 309sisa tertanggal 6 Nopember 1978, GambarSituasi tanggal 8 Nopember 1974 Nomor 80/F/1974 yang terletak di BentengKecamatan Nusaniwe Kota Ambon adalah milk ahlii wars Sarah Nussy, WiaNussy/Radjaloa dan Magdalena Palijama/Nussy yang mana dari Sertifikat tersebut telahdipecahkandipisahkan oleh para ahli waris kepada pihak lain sekitar 30 (tiga pufuh)orang, baik dengan
    RABSATUTUPARY/SALAMOR ;Menimbang, bahwa pertama akan dipertimbangkan tentang bukt surat tertandaP10 berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 309/sisa tertanggal 6 Nopember 1978, GambarSituasi tanggal 8 Nopember 1974 Nomor 80/F/1974 yang terletak di Benteng KecamatanNusaniwe Kota Ambon adalah milik ahli wars Sarah Nussy, Wia NussyRadjaloa danMagdalena Palijama/Nussy yang mana dari Sertifikat tersebut telahdipecahkandipisahkan oleh para ahli waris kepada pihak lain sekitar 30 (tiga puluh)orang, baik dengan
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 22-10-2008 — Putus : 27-08-2009 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 223 / Pdt.G / 2008 / PN. Mks.
Tanggal 27 Agustus 2009 — HAMENG BIN MAULANA VS. YAYASAN KESEJAHTERAAN KARYAWAN PT.BANK BUKOPIN - 2. PT BANK BUKOPIN JAKARTA cq BANK BUKOPIN CABANG MAKASSAR - 3. MUHJDRIS DJAFRI KANTOR PERTANAHAN MAKASSAR Yang beralamat di A Andi Pangerang
198 — 43
  • Bahwa gugatan Penggugat terhadap Idris Djafri sungguh bertantangan dengan Hukumokh karena Idris Djafri telah meninggal dunia,ymaka demi hukum gugatan tersebut patutdinyatakan tidak dapat dierma,gugatan Penggugat haws dan mutak diujukan kepadaahi wars Idrs Djafri;3.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-04-2010 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 750/Pid.B/2009/PN.Kdi
Tanggal 7 April 2010 — SOEPARDI DJOPAWIRO bin DJOPAWIRO
81 — 3
  • Rubingah, Sebelah Selatan Tanah Sawah DesaCengkok, dikembalikan kepada ahli wars MARTONGULOMO melalui saksiDJUMADI Bin MARTONGULOMO 27Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( duaribu rupiah). Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariRABU, tanggal 07 APRIL 2010 oleh kami TEGUH SAROSA, S.H., M.H., sebagaiKetua Majelis Hakim, WIRYATMI, S.H., M.H., dan TEGUH SANTOSO, S.H.
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata Tanah
Putus : 08-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 2/Pdt.G/2014/PN Wng
Tanggal 8 April 2014 — SEPEN SANDIMIN
74 — 12
  • Wars) jssssesseseeseeeeececeenee eee eneeeneeeesteeeeeneeeenieBahwa saksi tahu ketika B.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 645/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 17
  • dan ditempati 3bangunan yaitu milik almh = (ibu Tergugat Rekonvensi), (Paman) dan(Paman) tanah tersebut belum dl bagi wars dan ahli warisnya ada 4 orang.Tanah tersebut oleh kakek Tergugat Rekonvensi disuruh hanya untukmenempati, Tergugat Rekonvensi dan siapapun tidak boleh menjualnya danalmh. ibu tidak punya tanah dan tidak pernah menjual tanah;Dan mengenai barangbarang yang ditulis seperti1. Satu Sepeda motor;2.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 06-01-2009 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 02/Pdt.G/2008/PN Lbp
Tanggal 6 Januari 2009 — HARUN AMINAH Alias AKUI, umur 51 tahun, pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Kawi No.11 -A Kelurahan Pusat Pasar, Kecamatan Medan Kota, Kodya Medan dalam hal ini diwakili oleh kuasanya ASMADINATA, SH.M.HUM, SAFRUDDIN Z. SIMATUPANG, Advokat, Konsultan Hukum Pada Law Office ASMADINATA, SH & Rekan, beralamat di jalan Kapten Muchtar Basri, BA, Komplek DEE No. 20 Medan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 07 Januari 2008, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; LAWAN DIREKTUR UTAMA PT.PANCING BUSINESS CENTER, beralamat di Jalan Suprapto No. 6 Medan dan untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT
79 — 12
  • Sinar Bangun lahirpada tanggal 20 Mei1951; Payo Bangun lahinpada tanggal 11 Desember 1955;Bahwa seandainya benar hubungan hukum yang diperouat antara Penggugat danahli waris yang lain, hal in) merupakan sengketa keluarga dan harus dibuktikandengan dituangkan dalam bentuk penetapan ahli wars dari Pengadilan atauinstansi yang berwenang dan seharusnya Penggugat tidak dapat bertindak sendinkarena hak waris tidak hanya dimiliki oleh Penggugat sendin, sehingga adalahtidak ada hak yang mendasari gugatan
    Sinar Bangun lahirpada tanggai 20 Mei 1951; Payo Bangun lahinpada tanggal 11 Desember 1955;Bahwa seandainya benar huoungan hukum yang diperouat antara Penggugat danahli waris yang lain, hal in) merupakan sengketa keluarga dan harus dibuktikandengan dituangkan dalam bentuk penetapan ahli wars dari Pengadilan atauinstansi yang berwenang dan seharusnya Penggugat tidak dapat bertindak sendirikarena hak waris tidak hanya dimiliki oleh Penggugat sendin, sehingga adalahtidak ada hak yang mendasari gugatan
    Makei Bangun yang merupakan keturanan Batak Karo menikah denganRohan Br Ginting yang juga merupakan keturunan batak Karo;Menimbang, bahwa berdasarkan (Keputusan Mahkamah Agung No179/Sip/1961 tanggal 23 Oktober 1961 disebutkan berdasarkan selain rasaperikemanusiaan dan keadilan umum, juga atas hakikat persamaan hak antarawanita dan pria, dalam beberapa keputusan mengambil sikap dan menganggapsebagai hukum yang hidup diseluruh Indonesia, bahwa anak perempuan dananak lakHaki dari seorang peninggal wars
Pengadilan PN PANDEGLANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 29-05-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor l 3/Pdt.G/2007/PN.Pdg.
Drs. H. DIDI RUSANDI, SA.NY. Hj. MUMUY SARIBANON.YAYAN Bin Tb. A. SAMSURI.ABANG Bin TB. A. SAMSURI.UBUNG Bin Tb. A. SAMSURI.YASIN Bin Tb. A. SAMSURI.DADI Bin Tb. A SAMSURI.MULAWI Bin H. DULHALIMADE MUN'YAI Bin H. DULHALIM.ROHIMAH Binti H. DULHALIM.Ny. LATIPAH Binti H. DULHALIMNY. 0 D E L Als. NY. SADRAH ( lsteri Almarbum H. Udjen ).H. UEN JUWENI Bin H.UDJEN.NY.SUBEKAH Binti H.UDJEN.NY. E C I l:l Ats. SUKAEStH Biliti li. UDJEN.NY.Hj. U US Binti H. UlJJEN.H. MATIN am H. UDJEN.NY. E R O H Ats. HUMAEROH.HAMROWI Bin H. UDJEN.DAYAT ( SAMSUL HIDAYAT)Bin H. UDJEN.H. UUD AJs. ANWAR USADAD Bin H. UDJEN.NY. IIS Als. LIS KUTBAILAH, Binti H. UDJEN.R U D I (RUDI HERMA WAN), Bin H. UDJEN.Gubernur Banten Cq. Bupati Pandeglang, Cq. Camat Cadasari, Cq, Kepala Desa Kaungcaang. Berdomisili Lingkung Desa kaungcaang. Kecamatan Cadasari. Gubernur Banten Cq, Bupati Pandeglang, Cq. Camat Cadasari.BADAN PERTANAHAN NASIONAL(BPN)KABUPATEN PANDEGLANG
156 — 34
  • EROH, tidak ada nama DAYAT, nama UUD dan IIStidak ada nama dan ahli wars almarhum U. UJEN Bin H. ACUK, pemberiannama yang tidak benar oleh Penggugat adalah salah, Penggugat tidak berhakmemindahkan nama ahli waris almarhum . UJEN Bin H. ACUK, Surat gugatanyang diajukan Penggugat No.13 /PDT.GI 2007 / PN. PDG adalah bertentanganketentuan syarat pengajuan kejelasan yang menjadi subyek Hukum, karenanyagugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima,Bahwa Penggugat menggugat Ny.
    ACUK belum dilunasipada Bank B.R.I Pandeglang, ahli wars H. UJEN Bin H. ACUK akan melunasipinjaman pada Bank B.R.I Pandeglang akan tetapi sudah diambil oleh Tb.SYAMSURI. dengan menunjukan Surat Jual Beli tahun 1981. karenanya ahli warisH. UJIEN Bin H. ACUK. mengadukan pengambilan sertifikat tersebut pada pinjamanBank BRI Pandeglang, pinjarnan Bank B.R.I mengajukan persoalan tersebutterhadap 2 oknum pegawai B.RI Pandeglang, yaitt H.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata Waris
Register : 16-03-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 10/Pdt.G/2011/Pn Sgt
Tanggal 4 Agustus 2011 — -TJEN FATTAH EFENDY Alias TJEN MIN FA, Dkk LAWAN -HALIMIN Alias TJEN MIN KHOY , Dkk
157 — 25
  • TJEN SOEI LOEK yang telahdiletakkan sita jaminan oleh Pengadilan Negeri Sungailiat kepada ParaPenggugat, dan kepada Ahli Wars lainnya, serta menghukum Tergugatmembagi harta warisan berdasarkan Hukum Wars untuk bersamasamamendapatkan bagian warisan sesuai dengan haknya masing masing kepada: 1.TJEN MIN FOENG; 2. TIEN MIN KHOY (HALIMIN ); 3. TIEN MIN KONG;4. TJEN MIN FOEK; 5. TJEN MIN HIAN; 6. TJEN MIN FA ( FATTAHEFENDY ); 7.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 19-01-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 318/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 48
  • Wal ini terjadi (dak saling sapa lagi setejahPenggugat dan kedua orang tua Penggugal mendatangi PergadilanAgama Jakaila Uiara, menanyakan apa yang didapai (wars) bila Tercugattlada/ wafat (tahun 2#12).
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 24-03-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA ENDE Nomor 23/Pdt.G/2016/PA.Ed
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 24
  • belahpihak telah pula menempul proses mediagl bandawarkan posal / ayal (1)PERMA Nomor 1 Tahun 2016 dengan menunjuk eaudare Ambrullaly Arayad,SHI, MH (Hakiny pada Pengadilan Agama Ende) sebagal mediator,Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanqgal W dun2016 bahwa mediasl atas perkara Nomor 24Pd.GROIWPA Ed gagalmancapal kesepakatan,Menimbang, bahwa gelanjutnya dibacakanlah Surat Gugatan ParaPenggugat tanggal 16 September 2015, dengan tambahan ponjelosan dariPara Penggugat banwa masih ada abil wars
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Waris Islam
Register : 15-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0150_Pdt.P_2016_PA.Jkt_Ut. PAW
Tanggal 18 Oktober 2016 — PARA PEMOHON
25 — 2
  • memutus, dan menyelesaikan perkara di tingkat pertama antaraorangorang yang beragama Islam di bidang:a. perkawinan;b. waris;c. dst...Penjelasan Pasal 49 huruf (b) : yang dimaksud dengan wans"adalah penentuan siapa yang menjadi ahliwaris, penentuanmengenai harta peninggalan, penentuan bagian masingmasingahli waris, dan melaksanakan pembagian harta peninggalantersebut, serfa penetapan pengadilan atas permohonanseseorang tentang penentuan siapa yang menjadi ahli waris,penentuan bagian masingmasing ahli wars
Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris
Register : 14-05-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0302/Pdt.G/2013/PA.PRA
Tanggal 16 April 2014 — -INAQ SANIRAH BINTI AMAQ NURALIM dkk -HERNAYADI BIN DARSAH dkk
105 — 81
  • tidak berhasil, makaPenggugat melanjutkan permasalahan ini ke Pengadilan Agama Praya danmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Praya agar menetapkan ahli warisalmarhum AHLI WARIS sebagaimana posita angka 4.1 sampai dengan 4.4 di atasdan menyatakan tanah sawah serta tanah kebun peninggalannya tersebut belumdibagi waris dan wajib dibagi waris kepada ahli warisnya yang berhak sesuaisyariat Islam (Faraid) ; 10.11.Bahwa Penggugat sengaja melibatkan para Turut Tergugat dalam perkara inimeskipun bukan ahli wars
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 04-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 60/PDT/2018/PT BNA
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat : Aris Alias Aman Sarni Diwakili Oleh : Raimah Alias Inen Mida
Terbanding/Tergugat II : Ismail Alias Aman Roni
Terbanding/Tergugat III : Iran Alias Aman Rosita
Terbanding/Tergugat I : Ali Alias Aman Jurung
47 — 14
  • Rp. 139.000,00SJUIAIEUA resceccsrvsrcrsrwss wars es ox Rp. 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah);Salinan yang sama bunyinya oleh:Pengadilan Tinggi/ Tipikor Banda AcehWakil PaniteraT.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 10-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 54/PID.B/2016/PN.Pwk
Tanggal 9 Mei 2016 — H ILY SASMITA ATMADJA BIN O PRAWIRAATMADJA
79 — 15
  • Saksi HILMAN BIN RSUTARMAN.Bahwa Saksi adalah ahli waris yang syah dan RD OESMANSUWANDI TISNADJUMENA dan Ahli waris RD SALUAH(berdasarkan Surat Keterangan Wars darn RD OESMANSOEWANDI TISNA DJUMENA dan RD SALIJAH, menggugatperdata terdakwa H ILY SASMITA ATMADJA (lI MinangkabauDalam II No. 16 Rt 02 / 06 Kel Menteng Atas Kec Setia BudhiJakarta Selatan) karena mengaku tanah dan rumah di Jl GandaNegara No. 24 Rt 37 / 06 Kel Nagri Tengah Purwakarta (dahuluJalan Kabupaten No. 2 Purwakarta) adalah miliknya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-04-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 124 PK/Pdt/2017
Tanggal 17 April 2017 — ATENG IDA VS IR. HIDAYAT SAFARI, DKK
38 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp2.489.000,00JUIUAID, is ccssrrscion xs 5 wars Rp2.500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RIa/n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATAPRIM HARYADI, SH., MH.Nip. 19630325 198803 1 001 Halaman 21 dari 21 Hal. Put. Nomor 124 PK/Pdt/2017
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 02-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 149/Pid.B/2018/PN Ktg
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SEPTIYANA R, SH
Terdakwa:
WIJIANTO
72 — 7
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kotamobagu, pada hari SENIN tanggal 06 AGUSTUS 2018oleh kami WARS ITO, S.H., Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kotamobagusebagai Hakim Ketua Majelis, IMANUEL C.R DANES, S.H., dan RAJA BONARW.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 521 K/AG/2009
HJ. AIDA RACHMAN; TARA THURAYA BT. SALEH GADY, DKK
104 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aida Rachman bahwa pembagian wars atas peninggalanHalaman 5 dari 19 Hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 29-06-2016 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 264 K/Ag/2016
Tanggal 29 Juni 2016 — M. NAZIR bin MISRA Alias H. HUSNI, dkk vs 1. MUNAWAR HADI, S.Ss. bin SELAN Alias H. HUSNAN, dkk
118 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp 6.000,00 Ttd.2, FREGEMST can casa cane wars Rp 5.000,00 Drs. ALAIDIN, M.H3. Administrasi Kasasi Rp489.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIan. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Drs. H. ABD. GHONI, S.H.,M.H.Nip. 19590414 198803 1 005Hal. 19 dari 19 hal. Putusan Nomor 264 K/Ag/2016
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 11-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0010/Pdt.G/2017/PA.Msa
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 28
  • Alfret Naue bin John Naue, karena ada keganjilan dari Kutipan AktaNikah Terlawan dengan Alferd Naue dan lagi pula Terlawan telah menikah iagi gan lakilaki lain;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Para Pelawan tersebut, Paraerlawan telah mengajukan jawabannya secara tertulis yang pada pokoknyamembantah gugatan Para Pelawan dengan menyatakan Para Terlawan adalahahli wars See NETMenimbang, bahwa Para Pelawan mendalilkan adanya keganjilandalam Kutipan Akta nikah Terlawan dengan QEINauel namun Para Pelawan