awalnya rumah tangga mereka rukun dan harmonisakan tetapi 5 tahun terakhir ini sering terjadi perselisihan dan pertengkaranpuncaknya sejak bulan Juli 2013 antara Penggugat dan Tergugat berpisahhingga sekarangTergugat pulang ke rumahe Bahwa saksi tahu penyebab mereka bertengkar masalah ekonomie Bahwa saksi dan keluarga yang lain sudah berusaha mendamaikan merekaakan tetapi Penggugat bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugate Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan mereka2.SUDARMI binti AHMAD

SUBANDI, agama Islam, umur 55 tahun, dibawahsumpahnya memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku sebagai ibu asuh Penggugat, kenal dengan Tergugat :Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah tahun2005, telah dikaruniai 2 orang anak diasuh Penggugat,Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga mereka rukun dan harmonisakan tetapi beberapa tahun terakhir ini antara Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar mulut, puncaknya sejak

Dokter padapuskesmas La salepa menerangkan bahwa pada tanggal 09n Juli 2013 telahdilakukan pemeriksaan terhadap LA ODE RUSMAN Alias LA RUSU Bin LA ODEPADANGU oleh AHMAD SUBANDI, A.Mk. dengan hasil pemeriksaan Luka bocor dikepala bagian depan: 4 cm dan garis tangah kepala 9 cm darialis mata kanan, panjang luka 4 cm, sudut luka tumpul pinggiran luka tidakrata, dasar luka daging;Luka bacok dikepala bagian depan: 2 cm dari garis tengah kepala,?

Ahmad Subandi Umur 21 Tahun6. Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah telah hiduprukun dan harmonis serta belum pernah bercerai dan tidak pernahmendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahanpernikahan tersebut ;7.

telah biasa membeli barang hasil pencurian yangdilakukan oleh saksi ALIF HARYANTO Als ANTO Als TITO BinRAHARJO.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal480 ayat (2) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakanmengerti isi dan maksud dari surat dakwaan dimaksud serta tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan Penuntut Umum sebanyak8 (delapan) orang, masingmasing bernama SUNARSO Spd BinKARTAMIHARDJO, IMAM SUHADA Alias HADA Bin AHMAD

SUBANDI,ARIS WIBOWO, S.Pd Bin KARTONO, WAHYU MUSTIKA Aul Alias AdulSUBARTO, SUGENG, S.H Bin SUWARSO, TULUS PRIYATNO, S Kom BinSUPARTO, ALIF HARYANTO Alias ANTO Alias TITO Bin RAHARJO danDEDI SETIONO Bin SUPRIONO yang telah memberikan keterangandibawah sumpah dipersidangan dan 3 (tiga) saksi masing masing bernamaSIGIT PUJIANTO Alias SIGIT Bin MAMIT, SUHERLI Alias KHOTIB BinASITA, MOHAMAD YASRO KHAMBALI Alias YAYO Bin (alm) AHMADZAENUDIN dan KAMSI Bin (alm) MUJENI keterangannya dibacakan, padapokoknya

tambahan sebagai penjagamalam;Bahwa terdakwa sebelum mengambil barang barang tersebut tidakminta ijin terlebin dahulu kepada saksi;Bahwa akibat pencurian tersebut sekolahan tersebut menderitakerugian sebesar Rp.146.000.000,(seratus empat puluh enam jutarupiah);Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diajukandipersidangan berupa 16 (enam belas) unit komputer miliksekolahan yang hilang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Saksi IMAM SUHADA Alias HADA Bin AHMAD

SUBANDI :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksitersebut didepan penyidik adalah benar' serta sebelummenandatangani BAP Penyidikan tersebut terlebih dahuludibacanya ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga sedarah ataupun semenda serta tidak ada hubungan kerjadengan terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Nopember 2014 sekira pukul02.00 Win di SMP N 2 Karangmoncol Kabupaten Purbalingga telahterjadi pencurian barang berupa 16 (enam belas) unit

Putusan No. 1187/Pat.G/2017/PA.Srgoleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Ahmad Subandi bin H.Kamsin dan Suhendi bin H.

peserta Transmigrasi pada tahun 1992;Bahwa bukti kepemilikan ataupun alas hak saksi terhadap sebidanglahan/itanah yang terletak di Transa Bandep Desa Banjar Aur Kec.Batahan Kab.Madina yang berupa sertifikat hak milik atas namaPrayono namun nomor Sertifikat saksi tersebut saksi tidak ingat;Bahwa saksi tidak ada menanda tangani Surat Keterangan PenghibahanLahan selain daripada saksi Rondi, Jumani, Pak Tarwi, Pak Agus, PadkReddi, Pak Sujari, Asmin Manalu, Paino, Budi, Pak Slamet, Pak Komedi,Pak Marzuki, Ahmad

Subandi, Masriki, Tumiran, Karmono, Adi Suwito,Adi Susilo,farmuzi, Pak Yasin, Pak Turiman, Paimun dan Pak Mujori;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menandatangani Surat KeteranganPenghibahan Lahan tanggal 16 Juli 2012 atas nama Paryono No.HakMilik 444 tersebut kepada Tim TLLK (Muhammad Safil Harefa):Atas keterangan saksi tersebut diatas, Para Terdakwamembenarkannya;6.

Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan, Lubis, Paimun, Tarmono, Masriki,Ahmad Subandi, SusiloHsi S, Budi, Mujiono, Tarmuji dan Paimun sertanama yang sudah meninggal pada surat keterangan penghibahan lahanyaitu Slamet, Komedi, Muhjori dan Marzuki. Bahwa Slamat meninggal dunia pada tahun 2007 di Desa Banjar Aur Kec.Batahan Kab.Madina, Mahjori meninggal dunia pada tahun 2009 diPropinsi Jawa Tengah dan Marzuki meninggal dunia pada tahun 2008 diDesa Banjar Aur Kec.

Saksi Sudarmi Binti Ahmad Subandi dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalahpengancaman yang terjadi pada hari Kamis tanggal 13 Desember2018 sekira pukul 09.00 WIB bertempat di Dk Titang RT 02 RW 03Kel Pandeyan Kec. Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar.

AHMAD SUBANDI Als BANDI yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, pada hari Selasa Tanggal 03 Mei 2016 sekira pukul 20.30 Wib, diDusun V Desa Pisang Pala Kec. Galang Kab.

juta rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 (1) ke 3, 4 dan 5KUHP Jo pasal 56 ayat 1 KUHP Jo pasal 64 ayat 1 KUHP.halaman 7 dari 39 halamanPutusan Nomor 04/Pid.B/2015/PN PbgMenimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakanmengerti isi dan maksud dari surat dakwaan dimaksud serta tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan Penuntut Umum sebanyak8 (delapan) orang, masingmasing bernama SUNARSO Spd BinKARTAMIHARDJO, IMAM SUHADA Alias HADA Bin AHMAD

SUBANDI,ARIS WIBOWO, S.Pd Bin KARTONO, WAHYU MUSTIKA Aul Alias AulSUBARTO, SUGENG, S.H Bin SUWARSO, TULUS PRIYATNO, S Kom BinSUPARTO, ALIF HARYANTO Alias ANTO Alias TITO Bin RAHARJO danFAEDI Alias EDI Bin RIDWAN yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah dipersidangan dan 3 (tiga) saksi masing masing bernama SIGITPUJIANTO Alias SIGIT Bin MAMIT, SUHERLI Alias KHOTIB Bin ASITA,MOHAMAD YASRO KHAMBALI Alias YAYO Bin (alm) AHMAD ZAENUDINdan KAMSI Bin (alm) MUJENI keterangannya dibacakan, pada pokoknyasebagai

tambahan sebagai penjagamalam;Bahwa terdakwa sebelum mengambil barang barang tersebut tidakminta ijin terlebin dahulu kepada saksi;Bahwa akibat pencurian tersebut sekolahan tersebut menderitakerugian sebesar Rp.146.000.000,(seratus empat puluh enam jutarupiah);Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diajukandipersidangan berupa 16 (enam belas) unit komputer miliksekolahan yang hilang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Saksi IMAM SUHADA Alias HADA Bin AHMAD

SUBANDI :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksitersebut didepan penyidik adalah benar' serta sebelummenandatangani BAP Penyidikan tersebut terlebih dahuludibacanya ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga sedarah ataupun semenda serta tidak ada hubungan kerjadengan terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Nopember 2014 sekira pukul02.00 Win di SMP N 2 Karangmoncol Kabupaten Purbalingga telahterjadi pencurian barang berupa 16 (enam belas) unit

AHMAD SUBANDI, ST mewakili PT. KARYA SIMETRIS berdasarkan SuratKuasa Direktur PT. KARYA SIMETRIS sdr.

AHMAD SUBANDI, ST mewakili PT.KARYA SIMETRIS berdasarkan Surat Kuasa Direktur PT. KARYA SIMETRIS sdr.

AHMAD SUBANDI, ST mewakili PT. KARYA SIMETRIS berdasarkan Surat Kuasa DirekturPT. KARYA SIMETRIS sdr.

AHMAD SUBANDI, ST mewakili PT. KARYA SIMETRISberdasarkan Surat Kuasa Direktur PT. KARYA SIMETRIS sdr.

AHMAD SUBANDI, ST mewakili PT. KARYA SIMETRIS berdasarkan SuratKuasa DirekturPT. KARYA SIMETRIS kenyataannya pekerjaan Rahabilitasi Gor CisaatKab. Sukabumi tidak selesai hingga melampaui akhir masa pelaksanaan pekerjaanyaitu tanggal 17 Oktober 2012 PT. KARYA SIMETRIS hanya dapat menyelesaikan42% (empat puluh dua persen) dan terdakwa telah melakukan pembayaran kepadaPT.

Pacitan, wakil pimpinan umum SdrSUMUYANTO, wakil pimpinan Redaksi Sdr NURATIN, Redaksipelaksana Sdr HARIYANTO, sekretaris dedaksi Sdri AMBARWATI,redaktur sdr PANJI SH,E.D, Sdr PRIHANTO, Sdr JUARI, Sdr KUKUHTRIO UTOMO, Layout Sdr CAK RON, Staf Redaksi Sdr ROSIDI, SdrTRWIYANTO, Sdr AHMAD SUBANDI, Sdr SIGIT WAHYUDI.

Pacitan, wakil pimpinan umum SdrSUMUYANTO, wakil pimpinan Redaksi Sdr NURATIN, Redaksipelaksana Sdr HARIYANTO, sekretaris dedaksi Sdri AMBARWATI,redaktur sdr PANJI SH,E.D, Sdr PRIHANTO, Sdr JUARI, Sdr KUKUHTRIO UTOMO, Layout Sdr CAK RON, Staf Redaksi Sdr ROSIDI, SdrTRWIYANTO, Sdr AHMAD SUBANDI, Sdr SIGIT WAHYUDI;Bahwa awalnya saksi mendapat tugas dari pimpinan untuk mencariinformasi tentang adanya pungutan biaya ujian Nasional di daerahPacitan ;Bahwa selanjutnya saksi melakukan survey tentang adanya

Madina diantaranya yaitu LUBIS, PAIMUN,TARMONO, MASRIKI, AHMAD SUBANDI, SUSILO, HADIS, BUDI, MUJIONO,TARMUJI dan PAIMUN yang sudah pindah dari Desa Banjar Aur I sedangkanyang masih bertempat tinggal di Desa Banjar Aur I Kec. Batahan Kab. Madina yaituPAINO, REDDI, RONDI, JUMANI, KATEMAN, TURIMAN, AGUS W danPARYONO.

Serta nama yang sudah meninggal pada Surat KeteranganPenghibahan Lahan yaitu SLAMET, KOMEDI, MUHJORI dan MARZUKI.Bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan LUBIS, PAIMUN, TARMONO,MASRIKI, AHMAD SUBANDI, SUSILO, HADIS., BUDI, MUJIONO, TARMUJI danPAIMUN pindah dari Desa Banjar Aur I Kec. Batahan Kab. Madina dan juga saksitidak mengetahui kemana pindahnya, namun sebelum saksi bertempat tinggal diDesa Banjar Aur I Kec. Batahan Kab.

Bahwa selain saksi warga trans lainnya yaitu RONDI, JUMANI, PAK TARWI, PAKAGUS, PAK REDDI, PAK SUJARI, ASMIN MANALU, PAINO, BUDI, PAKSLAMET, PAK KOMEDI, PAK MARZUKI, AHMAD SUBANDI, MASRIKI,TUMIRAN, KARMONO, ADI SUWITO, ADI SUSILO, TARMUZI, PAK YASIN,PAK TURIMAN, PAK PARYONO, PAIMUN dan PAK MUJORI juga tidak pernahmenandatangani Surat Keterangan Penghibahan Lahan. Bahwa orang yang tinggal saat sekarang ini di Trans Bandep Desa Banjar Aur I Kec.Batahan Kab.

Hak Milik 430 pada Surat KeteranganPenghibahan Lahan yang dipelihatkan kepada saksi bukan merupakan tandatangan saksi dan saksi tidak mengetahui siapa yang menandatangani surat hibahtersebut.Bahwa selain saksi warga trans lainnya yaitu RONDI, JUMANI, PAK TARWI, PAKAGUS, PAK REDDI, PAK SUJARI, ASMIN MANALU, PAINO, BUDI, PAKSLAMET, PAK KOMEDI, PAK MARZUKI, AHMAD SUBANDI, MASRIKI,TUMIRAN, KARMONO, ADI SUWITO, ADI SUSILO, TARMUZI, PAK YASIN,PAK TURIMAN, PAK PARYONO, PAIMUN dan PAK MUJORI juga tidak pernahmenandatangani

SINAR UTAMA JAYA ABADI
Tergugat:
1.WAHYUDIN
2.ARNASIH
3.ABDUL MUIN
4.SUPRIYATUN
5.MUHAMAD RUDINI
6.LASIYEM
7.ENENG KORNALIS
8.SITI ERLIN
9.YUNENGSIH
10.YATI BACHRUL YATI
11.AHMAD SUBANDI
12.DARMAWATI NATALIA SIAHAAN
13.AKHMAD JUNAEDI
14.MUHAMMAD ENDANG
15.MEGA YULIANAWATI
16.DIANAH
17.ASEP HIDAYAT
18.INDRI ASTUTI
Turut Tergugat:
1.KETUA DEWAN PENGURUS CABANG FEDERASI PROGRESIP SGBN TANGERANG

Batahan Kab.Madina diantaranya yaitu LUBIS, PAIMUN, TARMONO, MASRIKI, AHMAD SUBANDI,SUSILO, HADI S, BUDI, MUJIONO, TARMUJI dan PAIMUN yang sudah pindah dariDesa Banjar Aur I sedangkan yang masih bertempat tinggal di Desa Banjar Aur I Kec.Batahan Kab. Madina yaitu PAINO, REDDI, RONDI, JUMANI, KATEMAN, TURIMAN,AGUS W dan PARYONO.

Serta nama yang sudah meninggal pada Surat KeteranganPenghibahan Lahan yaitu SLAMET, KOMEDI, MUHJORI dan MARZUKI.Bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan LUBIS, PAIMUN, TARMONO, MASRIKI,AHMAD SUBANDI, SUSILO, HADI S., BUDI, MUJIONO, TARMUJI dan PAIMUNpindah dari Desa Banjar Aur I Kec. Batahan Kab. Madina dan juga saksi tidak mengetahuikemana pindahnya, namun sebelum saksi bertempat tinggal di Desa Banjar Aur I Kec.Batahan Kab.

Hak Milik 440 pada Surat KeteranganPenghibahan Lahan yang dipelihatkan kepada saksi bukan merupakan tanda tangan saksi dansaksi tidak mengetahui siapa yang menandatangani surat hibah tersebut.Bahwa selain saksi warga trans lainnya yaitu RONDI, JUMANI, PAK TARWI, PAK AGUS,PAK REDDI, PAK SUJARI, ASMIN MANALU, PAINO, BUDI, PAK SLAMET, PAKKOMEDI, PAK MARZUKI, AHMAD SUBANDI, MASRIKI, TUMIRAN, KARMONO,ADI SUWITO, ADI SUSILO, TARMUZI, PAK YASIN, PAK TURIMAN, PAKPARYONO, PAIMUN dan PAK MUJORI juga tidak

Hak Milik 430 pada SuratKeterangan Penghibahan Lahan yangdipelihatkan kepada saksi bukanmerupakan tanda tangan saksi dansaksi tidak mengetahui siapa yangmenandatangani surat hibah tersebut.e Bahwa selain saksi warga translainnya yaitu RONDI, JUMANI, PAKTARWI, PAK AGUS, PAK REDDI,PAK SUJARI, ASMIN MANALU,PAINO, BUDI, PAK SLAMET, PAKKOMEDI, PAK MARZUKI,AHMAD SUBANDI, MASRIKI,TUMIRAN, KARMONO, ADISUWITO, ADI SUSILO, TARMUZI,PAK YASIN, PAK TURIMAN, PAKPARYONO, PAIMUN dan PAKMUJORI juga tidak = pernahmenandatangani

AHMAD SUBANDI, ST Bin SUJANA, dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi sebagai bagian Kredit Marketing yang bewrtugas menerimaproses pengajuan kredit mobil bagi nasabah yang akan mengajukankredit dengan agunan BPKB kendaraan jenis mobil ;Bahwa awalnya menerima aplikasi pengajuan kredit dari nasabah,kemudian memferifikasi data (mencocokan data pribadi seperti contohnyaKTP dan Kartu keluarga serta kendaraan contohnya STNK, BPKB CekPisik dari kendaraan tersebut) setelah berkas persyaratan

depanpersidangan, tidak ada larangan untuk menjadi saksi berdasarkan pasal 145HIR, dan terlebih dahulu mengangkat sumpah menurut agamanyaberdasarkan pasal 147 HIR.Menimbang, bahwa saksi Khotimah binti Muridi, menerangkan dibawah sumpahnya bahwa sejak bulan Pebruari 2016 Penggugat danTergugat berpisah dimana Tergugat tinggal di Kejobong dan Penggugattinggal di Pandansari, karena pertengkaran masalah Penggugat dilarangpergi kondangan, dan setelah itu tidak bertegur sapa;Menimbang, bahwa saksi Eni Suprapti binti Ahmad

Subandi,mengetahui sejak sepuluh bulan ini Penggugat dan Tergugat berpisahdimana Tergugat tinggal di Kejobong dan Penggugat tinggal di Pandansarikarena pertengkaran, dimana saksi pernah pula menghadiri mediasi dalamrangka merukunkan Penggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa saksi Mukaromah binti Sukirno, yang juga adalahsaudara angkat Penggugat menerangkan bahwa sejak 1 tahun terakhir iniPenggugat dengan Tergugat sering bertengkar, disebabkan antaraPenggugat dengan Tergugat adalah disebabkan kurangnya

AHMAD SUBANDI, ST Bin SUJANA, dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi sebagai bagian Kredit Marketing yang bertugas menerimaproses pengajuan kredit mobil bagi nasabah yang akan mengajukankredit dengan agunan BPKB kendaraan jenis mobil ;Bahwa awalnya menerima aplikasi pengajuan kredit dari nasabah,kemudian memferifikasi data (mencocokan data pribadi seperti contohnyaKTP dan Kartu keluarga serta kendaraan contohnya STNK, BPKB CekPisik dari kKendaraan tersebut) setelah berkas persyaratan

namun Saksi ABDULLOH Bin HASAN justru memukul SaksiNUHDIN Bin HASAN yang menyebabkan Terdakwa dan Terdakwa Il kembalimemukuli Saksi ABDULLOH Bin HASAN ke arah tubuh Saksi ABDULLOH BinHASAN sehingga mengenai lagi kepala dan badan Saksi ABDULLOH BinHASAN sampai membuat kepala dan badan Saksi ABDULLOH Bin HASANterasa sakit pada bagian yang memar dan berdarah, yang selanjutnyaperbuatan Terdakwa dan Terdakwa Il tersebut menimbulkan keributan hinggamenjadi perhatian bagi warga sekitar knususnya Saksi AHMAD

SUBANDI BinSAMFOD dan ASHARI Bin HASAN yang berada tidak jauh dari tempatkeributan berasal;Bahwa atas perbuatan Terdakwa dan Terdakwa Il, berdasarkanhasilpemeriksaan Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum Daerah BandarLampung Nomor : 353/2262.A/4.13/IV/2016 Tanggal 27 April 2016 yangdilakukan berdasarkan Surat Permintaan Visum Et Repertum KepolisianSektor Limau Nomor : R/05/IV/2016/Reskrim Tanggal 21 April 2016, diperolehHasil Pemeriksaan terhadap Saksi ABDULLOH Bin HASAN, sebagai berikut: Pada pipi

MASUD, bertempat tinggal di Kangkungan, RT 002,RW 001, Siyar, Kecamatan Rembang, KabupatenPasuruan;AHMAD SUBANDI, bertempat tinggal di JalanAnjasmoro, Gang Ill A, DK Turi, RT 002, RW 004,Turirejo, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang;SUCIPTO, bertempat tinggal di Jalan Dorowati Selatan,RT 001, RW 010, Mulyoarjo, Kecamatan Lawang,Halaman 11 dari 35 hal. Put.

KURNIAWAN; Pangkat/NRP:Sertu/21040276650283; Jabatan: Bamin Kompi Markas, Kesatuan: Korem 012/TU, Tempat, tanggal Lahir: Purbalingga, 24 Pebruari 1983; Jenis kelamin: Lakilaki; Kewarganegaraan: Indonesia; Agama: Islam, Tempat tinggal: AsramaKorem 012/TU Alue Penyareng Kec.Meureubo Kab.Aceh Barat.Pada pokoknya Saksi3 menerangkan sebagai berikut :1 Pada bulan Agustus 2011 (tanggal lupa) sekira pukul 11.00 Wib saat beradadi kantor Kima Korem 012/TU saya diberitahu oleh Dankima Korem 012/TU (Kapten Inf Ahmad

Subandi) bahwa Praka Indra Fitria yangmelaksanakan perobatan di Kesdam IM Banda Aceh telah meninggalkanKesatuan Korem 012/TU sejak hari Senin tanggal 20 Juni 2011 sekirapukul 14.30 Wib, kemudian Dankima Korem 012/TU memerintahkan sayauntuk mebuat Laporan THTI dan Laporan Desersi.2 Pada hari Senin tanggal 7 Nopember 2011 sekira 19.00 Wib saat itu sayaberada di Kota Meulaboh kemudian saya ditelpon oleh Batih Kima Korem012/TU (Serka SB Sinurat) bahwa Praka Indra Fitria telah kembali keKesatuan Korem