Ditemukan 367 data
16 — 5
5324/Pdt.G/2021/PA.Clp
12 — 1
5324/Pdt.G/2017/PA.Bwi
62 — 13
5324/Pdt.G/2020/PA.Cms
8 — 0
5324/Pdt.G/2016/PA.Sby
PUTUSANNomor 5324/Pdt.G/2016/PA.Sby7nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat ;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan
103 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
5324 K/Pid.Sus/2022
14 — 9
5324/Pdt.G/2021/PA.Bwi
16 — 1
Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum lIslam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Olg 5324 joe olgigh Aare gl L415 AilArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti (persaksian) ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
9 — 4
5324/Pdt.G/2021/PA.Badg
10 — 5
5324/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
10 — 1
5324/Pdt.G/2022/PA.Sor
27 — 1
5324/Pdt.G/2022/PA.Clp
6 — 0
5324/Pdt.G/2015/PA.Im
6 — 6
5324/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
10 — 0
5324/Pdt.G/2022/PA.Grt
7 — 0
No 1490/Pdt.G/2016/PA.Ba.doktrin acara Hukum Islam sebagaimana ditulis oleh penulis Kitab Al Anwar JuzIl halaman 55 yang diambil alin dan menjadi pendapat Majelis sebagaimenyatakan :Addl AcLS) jle Ane 9) lst ol F3eu 5324 ObArtinya : Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau memang aiaghoib maka boleh memutuskan perkaranya dengan pembuktian ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat serta 2 orang saksi sebagamanayang tersebut di atas
9 — 5
5324/Pdt.G/2022/PA.IM
35 — 0
5324/Pdt.G/2021/PA.Cms
21 — 14
5324/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
9 — 5
, bahwa dalam perkara ini Tergugat telah dipanggil secarasah dan patut, namun sampai perkara ini diputus Tergugat tidak pernah hadir,ketidakhadiran Tergugat dipersidangan setelah dipanggil patut tersebutdianggap tidak hendak membantah dalil dalil yang dikemukakan Penggugat,oleh karenanya sesuai pasal 125 HIR perkara ini dapat diputus tanpahadirnya Tergugat (verstek) ;Menimbang bahwa dalam hal ini Majelis Hakim sependapat denganKitab Al Anwar Juz II halaman 55:Adult, ASL) Gla Anse 9) ols 9) Sieh 5324
18 — 5
Fotokopi dari Luran Mimbaan, Kecamatan Panji, KabupatenSitubondo dengan Nomor 474.2/5324/N1/531.506.10.4/2019 tertanggal05 Desember 2019, yang sudah dicocokan dengan aslinya, sudahbermaterai cukup kemudian diberi tanda dengan P.5;6. Fotokopi Syarat Penolakan Perkawinan N5 dari KUA KecamatanPanji kabupaten Situbondo Nomor : B163/Kua.137.2//PW.01/12/2019tertanggal O9 Desember 2019, yang sudah dicocokan dengan aslinya,sudah bermaterai cukup kemudian diberi tanda dengan P.6;7.