Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan September2016 yang pada akhirnya antara Pemohon dan Termohon terjadi pisahtempat tinggal, dimana Termohon pulang ke rumah orang tuaTermohon tanpa pamit kepada Pemohon di Desa WidarapayungKulon, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap, karenanyaTermohon telah melalaikan kewajibannya sebagai seorang isteri,dengan demikian Termohon telah NUZYUS, dan hingga sampaidengan sekarang permohonan cerai talak diajukan pada PengadilanAgama Banyumas .6.

Bahwa selanjutnya semakin sering terjadi perselisihan dan pertengkaran kanapenyebab yang sama sebagaimana poin 05, bahkan pada sekitar Oktober 2012perselisihan memuncak sehingga mengakibatkan Pemohon marah kemudianbertengkar mulut dengan Termohon bahkan selanjutnya Termohon pulangkerumah orang tuanya dan tinggal bersama orang tuanya di Purwokerto;Bahwa setelah kepulangan Termohon kerumah oran tuanya, Termohon tidakpernah pulang kerumah bersamanya sehingga Pemohon yang meyakini Termohontelah nuzyus

Pemohonpadahal menurut Pemohon hasil kerja yang Pemohon berikan kepadaTermohon sudah cukup untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga ,jaditidak benar kalau pemohon tidak memberi nafkah kepada Termohon ,untuk itu jawaban Termohon harus ditolakBahwa dalam jawaban Termohon pada posita 5 dan 6 adalah tidakbenardan yang benar sebagaiman Permohonan Cerai Talak Pemohonpada posita ke 4 dimana Termohon pulang kerumah orang tuanyasendiri tanpa seijin dari Pemohon sehingga dengan demikian Termohonsudah berbuat Nuzyus

, maka secara hukum Pemohon tidakberkewajiban untuk menafkahi Termohon , hal ini sesuai denganpasal 152 Kompilasi Hukum Islam bekas istri berhak mendapat nafkahiddah dari bekas suaminya ,, kecuali ia nuzyus .

isteri terhadap apayang seharusnya dipatuhi, begitu pun sebaliknya.Isteri yang melakukan nusyuz dalam Kompilasi Hukum Islamdidifinisikan sebagai sebuah sikap ketika isteri tidak maumelaksanakan kewajibannya yaitu kewajiban utama berbaktilakhir dan batin kepada suami dan kewajiban lainnya adalahmenyelenggarakan dan mengatur keperluan rumah tangga seharihari dengan sebaikbaiknya.Bahwa dari Pengertian diatas maka tidak mungkin dikatakanbahwa istri / Penggugat rekonpensi/Tergugat rekonpensimelakukan nuzyus

Setelah hamil 2 (dua) bulan tepatnya4pada tgl 23 Pebruari 2013, PENGGUGAT telah keluar dari ketaatan dankepatuhan terhadap suami (TERGUGAT) yaitu pergi dari rumah kediamantetap tanpa seijin TERGUGAT (NUZYUS) dengan dijemput keluarganya dantidak kembali sehingga melalaikan tanggung jawab dan kewajiban sebagaiistri.

Meskipun penggugat telah nuzyus dan tinggal bersama orantuanya diRempoah Baturaden, selama proses kehamilan sampai dengan kelahiranTERGUGAT tetap bertanggung jawab penuh sebagai suami denganmendampingi pemeriksaan kehamilan di RSUD Geriarti Margono SokaryoPurwokerto dan membiayai penuh seluruh pengeluaran diluar tanggunganASKES ;POSITA NO.3 yang dinyatakan PENGGUGAT bahwa pada saatkelahiran anak pada bulan Oktober 2013 telah terjadi PRAHARA YANGMEMILUKAN menimpa PENGGUGAT adalah TIDAK BENAR.

Sesuai ketentuan maszhab, bahwatempat pengasuhan hadhanah bagi ibu yang baru saja bercerai ( talakbain ) dengan masa idah yang belum terlampaui berada di tempatkediaman ayah (TERGUGAT), sementara PENGGUGAT telah pergi(nuzyus) dari rumah kediaman tetap di JIl.Kenanga No.46 SumampirPurwokerto sejak anak dalam kandungan serta berperilaku tidak wajar/kejam terhadap anak.

Termohonagar tinggal bersama dengan orang tua Pemohonakan tetapi diabaikanoleh Termohon;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran mulut terjadi pada Awalbulan Agustus 2017 yang pada akhirnya antara Pemohon dan Termohonterjadi pisah tempat tinggal, dimana Termohon telah pergi pulang dantinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun 1, Kecamatan SeiKepayang Kanan, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utarakarenanya Termohon telah melalaikan kewajiban sebagai seorang istri,dengan demikian Termohon telah NUZYUS

pada awal bulanSeptember 2015, yang pada akhirnya antar Pemohon dan Termohon terjadipisah tempat tinggal, Pemohon tetap tinggal dirumah orang tua Pemohon diDesa Xxxx, Rt. 005 / Rw. 001, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,sedangkan Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon pulang dan tinggaldi rumah orang tua Termohon di Dusun Xxxx, Rt. 032 / Rw. 015, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Subang, oleh karenanya Termohon telahmelalaikan kewajiban sebagai seorang istri, dan dengan demikian Termohontelah NUZYUS

No.0582/Pdt.G/2014/PABtg10Bahwa Penggugat Rekonpensi juga telah nuzyus terhadap TergugatRekonpensi maka terhadap gugatan Rekonpensi mohon untuk tidakdikabulkan atau ditolak yang antara lain biaya hadhanah untuk kedua anaksebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), terhadap tuntutan dalam Rekonpensitidak jelas per bulan atau per tahun mohon majelis Hakim untukmengesampingkannya karena tidak jelas atau kabur;Bahwa Tergugat Rekonpensi juga menolak terhadap tuntutan dalamRekonpensi Penggugat Rekonpensi

hanya sebesar Rp. 1.450.000, satu juta empat ratuslima puluh ribu rupiah) per bulan sedangkan tanggungan hutang yangdemikian besarnya sampai Penggugat rekonpensi bingung kenapa barusekarang Tergugat rekonpensi ungkapkan termasuk hutang sepatu tidakluput, bahwa berdasarkan hal tersebut akan lebih terhormat kalauTergugat rekonpensi menyampaikan tidak mampu memenuhi tuntutanPenggugat rekonpensi karena gajinya sudah tidak cukup, daripada mencarikesalahan dengan mengatakan Penggugat rekonpensi telah nuzyus

kemudian Termohon menyuruh Pemohon untukmenikah lagi, akhirnya Pemohon mengajukan permohonancerai ini atas keinginan Termohon;7 Bahwa kondisi kaki Termohon yang seperti sekarang ini bukan diakibatkankarena kecelakaan tapi sebelum kecelakaan terjadi kondisi kaki Termohon sudahseperti itu (sudah cacat);8 Tanggapan terhadap Jawaban Termohon point 7:Bahwa Termohon menuntut nafkah sebesar Rp. 3.000.000 X 16 bulan = Rp.48.000.000, Pemohon menyatakan keberatan karena Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon (nuzyus

benar, mohon Majelis Hakim karena tidakkonsisten untuk menolak jawaban Penggugat Rekonpensi tersebut;3 Bahwa kondisi kaki Tergugat Rekonpensi yang seperti sekarang ini bukandiakibatkan karena kecelakaan tapi sebelum kecelakaan terjadi kondisi kakiTermohon sudah seperti itu (sudah cacat);4 Bahwa tentang tuntutan nafkah Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 3.000.000X 16 bulan = Rp. 48.000.000, Tergugat Rekonpensi menyatakan keberatankarena Penggugat Rekonpensi telah pergi meninggalkan Tergugat Rekonpensi(nuzyus

Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulanAgustus 2003 yang pada akhirnya antara Pemohon danTermohon terjadi pisah tempat tinggal, dimana Termohon telahpergi tanpa pamit pulang ke rumah orang tua Termohon diRT.03/RW.02, Desa Jembangan, Kecamatan Punggelan,Kabupaten Banjarnegara, karenanya Termohon telah melalaikankewajibannya sebagai seorang isteri, dengan demikian Termohontelan NUZYUS, dan hingga sampai dengan sekarangpermohonan cerai talak diajukan pada Pengadilan AgamaBanyumas .6.

berusaha bersabar, memberi saran/nasehat kepadaTermohon, untuk tidak mengulangi perbuatannya, namun saran/nasehatPemohon di abaikan oleh Termohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran mulut terjadi pada bulan Juni2016, yang pada akhirnya antar Pemohon dan Termohon terjadi pisahtempat tinggal, dimana Termohon dijemput orang tuanya dan tinggalbersama orang tua di Desa XXXXXX, Kabupaten Kebumen, karenanyaTermohon telah melalaikan kewajiban sebagai seorang istri, dengandemikian Termohon telah NUZYUS

Termohon tetap tidak mau sama sekall;Dengan kejadian tersebut Termohon sebagai istri bisa diartikan seorang istriyang NUZYUS tidak berbakti lahir dan batin kepada suami (SesuaiKOMPILASI HUKUM ISLAM pasal 83 ayat 1) yakni tidak patuh dan selaluberani membangkang sebagai seorang istri dan meninggalkan rumah tanpain terlebin dahulu kepada Pemohon sebagai suami atau kepala rumahtangga;DALAM REKONPENSI :1.

Bahwa Penggugat Rekonpensi (Termohon Konpensi) sebagaiseorang istri yang NUZYUS tidak bisa berbakti ke suami secara lahir danbatin dan pada bulan April tahun 2020 telah berani melangkahkan kakinyauntuk keluar rumah tanpa ijin Tergugat Rekonpensi (Pemohon Konpensi)dalam hal ini sesuai KOMPILASI HUKUM ISLAM pasal 84 ayat 2 untukgugat rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi (Termohon Konpensi) mohonHlm. 18 dari 38 hlm. Put. No. .0138/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.kepada Yth.

Menyatakan Penggugat Rekonpensi seorang istri yang NUZYUS;3. Menyatakan Tergugat Rekonpensi untuk membayar :a. Nafkah Madyah sebesar Rp. 300.000, x 8 Bulan = Rp. 2.400.000,(Dua Juta Empat ratus Ribu Rupiah);b. Nafkah Iddah sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) x 3(Tiga) bulan = Rp. 1.500.000, (Sembilan Ratus ribu Rupiah);c. Nafkah Mutah sebesar Rp. 1.000.000, (Dua Juta rupiah);d.

bisa terwujud lagi, hal tersebut merupakan persoalan yang harussegera diselesaikan, maka bersama ini Pemohon mohon kepada ketuaPengadilan Agama Ambarawa di Ambarawa kiranya berkenanmemeriksa permohonan cerai talak Pemohon dan memberikan ijinkepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon;Bahwa oleh karena Termohon bukanlah termasuk isteri yang solikhahyang bisa berbakti pada suami dalam batasbatas yang dibenarkandalam hukum Islam, maka Termohon tergolong sebagai isteri yangdurhaka /Nuzyus

Dengan demikian Termohon dapatdikategorikan NUZYUS. Sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumahorang tua Pemohon di RT.04/RW.03, Desa Kalibagor, KecamatanHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0403/Pdt.G/2017/PA.Bms.Kalibagor, Kabupaten Banyumas, hingga sekarang permohonan ceraitalak ini di ajukan pada Pengadilan Agama Banyumas. 6.

Pemohon telah berusahamengajak berkalikali Termohon, namun Termohon tetap menolaksedangkan tidak alasan atau sebabsebab yang berat yang dapatmengahalangi Termohon untuk pergi ke Biak dan tinggal bersama denganPemohon, Termohon hanya beralasan tidak betah tinggal di Biak danTermohon tidak mau meninggalkan orang tuanya, maka Majelisberkesimpulan bahwa Termohon telah melakukan tindakan nuzyuz dalamrumah tangganya dengan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 81 ayat ( 1 ) KHI istri dapatdianggap nuzyus

Bahwa karena Termohon yang telah meninggalkan Pemohon tanpaseijin Pemohon / nuzyus selama 2 tahun 6 bulan berturutturut membuatPemohon kecewa dan sakit hati, oleh karena itu maka Pemohon sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangganya bersamadengan Termohon, sehingga Pemohon sudah berketetapan hati untukmengajukan Permohonan cerai talak terhadap Termohon' melaluiPengadilan Agama Cilacap;8.

Termohon dinasehatiPemohon supaya patuh dan taat marahmarah tanpa alasan yangjelas;Bahwa Pertengahan Januari 2014 Pemohon dan Termohon. terjadiperselisihan dan pertengkaran memuncak yang disebabkan masalahtersebut, ahirnya Termohon Pulang ke rumah orangtuanya didesa KalicilikKecamatan XXXXXXX, Kabupaten XXXXXXX, dan sampai sekarang initidak diketahuui alamatnya yang jelas diseluruh wilayah Republik Indonesia,Termohon telah meninggalkan kewajibannya sebagai seorang istri dantidak taat terhadap Pemohon (Nuzyus

Bahwa sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada hubunganbaik lahir maupun batin, Termohon telah menjadi istri yang nuzyus karena sudahtidak melalaikan kewajibannya sebagai seorang istri hingga sekarang sudahberjalan selama 6 bulan.;.

Dan Termohon telah melalaikankewajibannya sebagai seorang isteri, karenanya Termohondikategorikan NUZYUS. Sedangkan Pemohon tetap menetap dirumah orang tua Pemohon di Alamat, Kabupaten Banyumas. Putusan nomor : 0737/Pdt.G/2018/PA. Pwt.Halaman 2 dari 11il.6.

Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Desember 2015yang pada akhirnya antara Pemohon dan Termohon terjadi pisahtempat tinggal, dimana Termohon telah pergi tanpa pamit pulang kerumah orang tua Termohon diRt. 03 / Rw.07, Desa Cinangsi,Kecamatan Gandrungmangu,Kabupaten Cilacap, karenanyaTermohon telah melalaikan kewajibannya sebagai seorang isteri,dengan demikian Termohon telah NUZYUS, dan hingga sampaidengan sekarang permohonan cerai talak diajukan pada PengadilanAgama Banyumas;6.

kurang terima atas nafkah yang diberikan olehPemohon, padahal Pemohon telah bekerja sesuai denganKemampuan Pemohon.Bahwa perselisinan dan atau pertengkaran tersebut terjadi terusmenerus hingga akhir bulan Maret 2008, dan selama itu pula Pemohondan Termohon sudah pernah diupayakan rukun dan atau perdamaian,namun tidak ada hasilnya yang akibatnya Termohon Pergi tanpa Pamitpada Pemohon yang tidak diketahui pulang kembali kerumah orangtuanya yang beralamatkan tersebut diatas.Bahwa Termohon telah nyata Nuzyus