Ditemukan 311 data
165 — 12
BUN KHUN MIN selaku pemilik gudangdan seisinya tersebut, terdakwa langsung mengambil sejumlah potonganpotongan besi + 30 (tiga puluh) Kilo Gram yang masih berserakan didalamgudan tersebut dengan memasukkan kedalam karung plastik warna kuningmilik saksi, dan membawa besibesi tersebut disebelah masjid tempatterdakwa meletakkan sepeda mini milik terdakwa, kemudian terdakwa kebalilagi kegudang tersebut untuk mengambil kembali potonganpotongan besiyang masih ada, namun pada saat terdakwa hendak masuk
46 — 5
4 Oktober 2011 nomor 958/Lemper/2011seluas 554 m2,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik Pemilik Tanah 1; Sebelah Timur : Tanah milik Pemilik Tanah 2 dan Tanah milikPemilik Tanah 3;e Sebelah Selatan : Tanah milik Pemilik Tanah 4;e Sebelah Barat : Jalan RayaYang disebut juga Objek warisBahwa tanah tersebut pada poin 7(Obyek waris), telah dijual kepada TurutTergugat (Turut Tergugat), Pekerjaan: PNS/ANS bertempat tinggal diKabupaten Pamekasan;Bahwa sebuah bangunan rumah dan seisinya
semulaNopol M 1919 AF sekarang diganti dengan Nopol M 1928 A, nomorrangka MHF XS4367F4012712, Nomor mesin 2KDS545896, atasnama Penggugat 1; Sebidang tanah SHM nomor 1017/Desa Lemper surat ukur tanggal 4Oktober 2011 nomor 958/Lemper/2011seluas 554 m2, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Tanah milik Pemilik Tanah 1;e Sebelah Timur : Tanah milik Pemilik Tanah 2 dan Tanah milikPemilik Tanah 3;e Sebelah Selatan : Tanah milik Pemilik Tanah 4;e Sebelah Barat : Jalan RayaSebuah bangunan rumah dan seisinya
13 — 2
Sebuah rumah dan seisinya yang didirikan di tanah milik orang tuaPemohon yang terletak di Desa Nguken RT. 07 RW. 02 KecamatanPadangan Kabupaten Bojonegoro;Replik PemohonHim.6 dari 53 hlm. Putusan No. 1555/Pat. G/2017/PA.
Sebuah rumah dan seisinya yang didirikan di tanah milik orang tuaTergugat yang terletak di Desa Nguken RT. 07 RW. 02 KecamatanPadangan Kabupaten Bojonegoro;Menimbang, bahwa dalam hal gugatan rekonpensi ini, Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Menimbang bahwa Penggugat menyatakan tetap pada gugatanrekonpensinya;Menimbang bahwa atas gugatan rekonpensi dari Penggugat Rekonpensitersebut, Tergugat tidak bersedia memenuhi sebagaimana gugatan Penggugat.Tergugat
Sebuah rumah dan seisinya yang didirikan di tanah milik orang tuaTergugat yang terletak di Desa Nguken RT. 07 RW. 02 KecamatanPadangan Kabupaten Bojonegoro;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugatmenolaknya / tidak sanggup memenuhinya; oleh karenanya Majelis Hakimselanjutnya mempertimbangkannya sebagai berikut:Tentang Sebidang Tanah dan RumahMenimbang, bahwa terhadap obyek sengketa gugatan Penggugat poin3.a berupa sebidang tanah yang terletak di RT 07 RW O02 Desa NgukenKecamatan
34 — 7
maka Majelis Hakimberpendapat perouatan Terdakwa mengambil tas wama putih tulang kombinasimerah yang berisi : uang tunai sebesar Rp : 500.000, (lima ratus ribu rupiah), 1 (satu ) buah HP merk SAMSUNG Type CE 0168, 1 (satu ) buah Kaca mata wisata,1 (satu ) buah Camera digital Merk NIKON COOIPIX wama silver, 1 (satu) buahHP merk XIOMI NOTE 3 wama silver bungkus wama biru, Kartu ATM dan kartuKredit yang dikeluarkan dari Bank Mandir dan BNI, 1(satu) buah dompet kullitwama hitam sedangkan diketahui tas seisinya
15 — 1
Saya sebagai istri bekerja bias memenuhi kebutuhan,bias beli rumah seisinya, bias beli mobil tapi saya masih dipaido. Halitu yang membuat saya lamalama tidak terima atas perlakuan / wataksuami yang selalu maido saya. Masalah berlimpah harta, itu semuaatas jerin payah saya sendiri, tanpa campur tangan suami ;2. Kalau masalah kejangalan, saya pun sering menemukan SMS, BBMdan bahkan dulu setiap malam suami saya sering telepon denganperempuan lain.
10 — 0
Tanah dan rumah (seisinya)b. Semua alat mesin las lengkap;c. KendaraanAgar dibalik namakan atas nama ketiga anaknyaMenimbang, bahwa Pemohon / Tergugat Rekonpensi dalam repliknyamenanggapi sebagai berikut:Hal. 8 dari 14 hal. Put. No 5476/Pdt.G/2014/PA Bwi.
27 — 8
Labuan Amas Selatan Kabupaten HuluSungai Tengah.e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana tindak pidana tersebut terjadi.e Bahwa saksi bertanggung jawab atas rumah dan seisinya milik orang tuasaksi yang dalam keadaaan tidak berpenghuni namun secara berkala saksikontrol/cek keadaaan rumah tersebut.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 sekira jam 15.30 Wita, saksimengontrol keadaan rumah tersebut dan menyadari bahwa ada beberapabarang yang hilang diantaranya 150 (seratus lima puluh) piring kaca
9 — 1
yangberlaku, apabila Istri meminta cerai dari suami / Penggugat Rekonpensi maka PenggugatRekonpensi meminta jatuhnya Ikrar dengan tebusan ( Ikrar khuluk ) berupa Uang tunaisebanyak Rp. 50.000.000, ( Lima puluh juta rupiah ), karena Tergugat rekonpnesi saat inibekerja di luar negeri sudah 3 ( tiga ) tahun dan Penggugat rekonpensi sama sekali tidak pernah diberi tahu hasil kerjanya ;Bahwa selama dalam perkawinan telah diperoleh harta bersama yaitu berupa ; 3.1. rumah permanen berukuran 9m x 14 m dan seisinya
15 — 2
Bahwa status Termohon sebelum menikah adalah janda anak satu jadirumah dan seisinya milik Termohon sehingga jika cekcok selalu mengungkitketidakmampuan Pemohon dalam penghasilan yang sedikit ; 5.
42 — 12
adanya kewenangan yang diberikan kepadanyabaik oleh pihak tertentu dalam hal ini pihak perhutani baik secata lisan maupun tertulisdengan surat keterangan yang sah yang berhubungan dengan kehutanan yang merupakansyarat formil yang harus dilakukan atau dimiliki oleh seseorang golongan atau badan usahaatau siapapun dalam mengangkut, menguasai, membawa hasil hutan yang dikeluarkan olehpihak perhutani, sehingga dalam pelaksanaannya tidak akan membuat kerusakan bahwakerugian terhadap ekosistem hutan serta seisinya
13 — 2
Rumah dan seisinya jatuh kepada saya dan anakanak kami.2. Menghukum TERMOHON untuk memberikan uang iddah (sarah)kepada PEMOHON sebesar Rp. 10.000.000, atau hadiah berupa emas30gram kadar 750.3. Menghukum TERMOHON untuk membayar biaya perkara.Put. No 4847/Pdt.G/2018/PA.BbsHal 8 dari 17 hal.4. Menghukum TERMOHON untuk member hak saya ( Nafkah ) selamasaya ditinggal oleh TERMOHON.5.
14 — 0
Saya tidak mau menceraikan istri saya, juga karena sedikit banyak sayayang sudah turut andil membangun rumah seisinya. Jadi kalau saya cerai,saya mau tinggal dimana lagi dan belum punya penghasilan pasti;Berdasarkan pertimbangan tersebut di ataslah kami mohon kepada MajelisPengadilan Agama Kab.
M.SYAMSURIZAL ABADI, SH
Terdakwa:
ALBER Als ALBAR Bin M.SALEH.T
77 — 38
(satu) unithandphone merek VIVO Y12 warna merah hitam nomor IMEI 1.869306047286191 dan nomor IMEI.2 869306047286183 dan 1 (satu)buah tas warna hitam polos yang berisikan 2 (dua) buah STNK motor,kartu NPWP, kartu BPJS, buku rekening BRI, SIM C, buku simpananHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 50/Pid.B/2020/PN BIkanggota koperasi berkat, Kartu Pegawai, bukti pelaporan pajak, SPPTTanah, dan surat penting lainnya; Bahwa Saksi Hasrawati tidak memberi ijin kepada Terdakwa untukmengambil handphone dan tas seisinya
71 — 18
putusan seadiladilnya karenasaya punya anak 2 orang dari isteri yang pertama (ISTERI PERTAMA) saya ceraikansecara baikbaik.sebagian harta dari isteri pertama yang belum dibagi antara lain, satubuah kendaraan roda dua dan uang milik isteri pertama saya yang saya gunakan untukbiaya merehap rumah yang terletak di BANJARBARU tersebut dari yang biasa menjadiluar biasa;Ketua majelis yang terhormat saya ceritakan sedikit terjadinya masalah rumah tanggasaya dengan isteri yang kedua (PENGGUGAT) dan harta seisinya
20 — 3
tidak bercerai, karena Termohon danPemohon masih saling menyayangi dan sudah mempunyai 3 orang anak,sehingga Termohon berat sekali untuk berpisah.Berdasarkan hal tersebut di atas Termohon mohon dan berharap kepadaKetua Majelis Hakim untuk menyatukan kembali perkawinan Termohon danPemohon,;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 0866/Pdt.G/2016/PA.kItAkan tetapi apabila perkawinan Termohon dan Pemohon tidak dapatdiselamatkan, dengan terpaksa Termohon mohon dengan sangat untukpembagian Bangunan rumah dan seisinya
18 — 1
Perceraian adalah perbuatan HALAL tapi dibenci oteh Alloh SWT dan jikaini dipaksakan oleh Penggugat , Subhanallah Ars seisinya akan bergoncangmelaknat semua itu.Uraian gugatan Penggugat dan jawaban Tergugat nomor 1 sampa 11merupakan ujian bagi rumah tangga dan keluarga besar Penggugat danTergugat yang harus dilalui dan dijalani, jika kita mampu melalui bahterakehidupan ini yakinlah Alloh SWT akan melimpahkan karunia terhadaprumah tangga Penggugat dan Tergugat sekaligus terhadap keluarga besara penggagat
9 — 0
Sejak awal pernikahan sudah merasakan ketidaknyamanan danberharap ada perbaikan sikap, tetapi tidak kunjung ada perbaikan dariPemohon karena tidak bisa menghargai wanita sebagai istri, tetapi lebihke arah hanya dibutuhkan untuk mengurus rumah dan seisinya tanpaada belas kasihan.Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telah mengajukantanggapan atau repliknya secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa tidak benar Pemohon meminjam emas seberat 35 gram, yanghim. 4 dari 19 hlm.
45 — 9
adanya kewenangan yang diberikan kepadanyabaik oleh pihak tertentu dalam hal ini pihak perhutani baik secata lisan maupun tertulisdengan surat keterangan yang sah yang berhubungan dengan kehutanan yang merupakansyarat formil yang harus dilakukan atau dimiliki oleh seseorang golongan atau badan usahaatau siapapun dalam mengangkut, menguasai, membawa hasil hutan yang dikeluarkan olehpihak perhutani, sehingga dalam pelaksanaannya tidak akan membuat kerusakan bahwakerugian terhadap ekosistem hutan serta seisinya
14 — 1
Saat itu Pemohon sedang di rumahparanormal. 1 jam kemudian Pemohon pulang akhirnya terjadi pertengkaransampai pagi, Pemohon mengambil jeligen berisi minyak tanah dan korek api,Pemohon hendak membakar rumah seisinya termasuk Termohon. AkhirnyaTermohon minta maaf sambil mencium telapak kaki Pemohon;e Pada suatu hari kami pergi ke kondangan tetangga di Jalan Wungu, Gumilir Cilacap, sepanjang jalan Pemohon marahmarah sampai kalung Termohonhilang seberat 25gram 100 mili.
BUHA REO CRISTIAN SARAGI, SH
Terdakwa:
1.BAYU HERAMAWAN Alias PELENG
2.MUHAMMAD SINDO ARPANDI Alias SINDO
17 — 4
terdakwa Ilangsung menarik tas saksi korban dengantangan kanan yang mana posisi saksi korban disebelah kiri dan saksi korbantetap mempertahankan tasnya hingga saksi korban terjatuh ke aspal;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah barang tidak perlu kKepunyaan orang lain padakeseluruhannya sedangkan sebahagian dari barang saja dapat menjadi objekpencurian (Drs.P.A.F..LAMINTANG,SH Dasardasar bagian khusus HukumPidana, Halaman 19);Menimbang bahwa tas dan seisinya