Ditemukan 305 data
85 — 28
MH mendatangi Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Barat dan setelahdiperoleh informasi telah terbitnya serttifikat hak milik atas nama Ahmad Gazalitersebut, kemudian saksi H. Bahrul Fahmi SH. MH menyiapkan surat kuasa untukpengambilan sertifikat tersebut dan meminta penandatangannya oleh Ahmad Gazaliselaku pemohon dan dengan dasar surat kuasa tersebut saksi H.
14 — 5
Sebidang tanah yang luasnya 102 M2 dengan Serttifikat HakMilik No. 6/1725 yang diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Deli Serdang tertanggal 1631993yang diatasnya bangunan rumahberlantaikan kramik,platpon trriplek, atap seng, PLN dengan 3 (tiga) kamar tidur,1 (satu) kamar mandi, 1 (satu) ruang keluarga dan ruangmakan, 1 (satu) ruang tamu dan tera serta garasi denganpagar beton dan pintu pagar besi yang terletak di KomplekKodam Jalan Udayana H18, Dusun XII, Desa Medan Krio,Kecamatan Sunggal
Pembanding/Penggugat II : SRI MARYATI, S.Pd Diwakili Oleh : ABDULLAH, SH., MH.,
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MANDIRI PERSERO TBK
Terbanding/Tergugat II : SARIANSYAH
Terbanding/Tergugat III : HADEN HUMADINI, ST Alias AKUANG
Terbanding/Turut Tergugat I : POLTAK PARDOMUAN, SH.,
Terbanding/Turut Tergugat II : BUDI PRASETYO, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
111 — 41
Pada saatTergugat menerima sertifikat tersebut dari Tergugat IIlbemegang hak atastanah yang tercantum pada serttifikat tersebut adalah atas nama HadenHumadini (Tergugat III) berdasarkan Akta JualBeli No. 219/2015 tanggal22 April 2015 yang dibuat oleh Budi Prasetyo, SH. PPAT di kotaPontianak.
14 — 6
Sebidang tanah yang luasnya 102 M2 dengan Serttifikat HakMilik No. 6/1725 yang diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Deli Serdang tertanggal 1631993yang diatasnya bangunan rumahberlantaikan kramik,platpon trriplek, atap seng, PLN dengan 3 (tiga) kamar tidur,1 (satu) kamar mandi, 1 (satu) ruang keluarga dan ruangmakan, 1 (satu) ruang tamu dan tera serta garasi denganpagar beton dan pintu pagar besi yang terletak di KomplekKodam Jalan Udayana H18, Dusun XII, Desa Medan Krio,Kecamatan Sunggal
133 — 54
Asli dan foto copy : Kwitansi tertanggal 15 Oktober 2014 sebesar Rp. 81.520,berupa Biaya Taxi dari Bandara Soetta Muara Karang, diterbitkan olehBluebird Group, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P 58 ;10.foto copy dari foto copy : Serttifikat Merk Pokka No. IDM0Q00090750tertanggal 26 September 2006, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebutdiberi tanda P 59 ;11.Asli dan foto copy : Serttifikat Merk Pokka No.
52 — 34
Bahwa Serttifikat Hak Milik Nomor 81 Tahun 1991 atas nama Petrus Baok,dipegang oleh Penggugat;4. Bahwa diatas tanah sengketa telah berdiri bangunan rumah permanenmilik Penggugat;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil gugatannya, di persidanganKuasa Para Penggugat telah mengajukan 13 (tiga belas) lembar bukti surat,diberi tanda P1 sampai dengan P13 dan 2(dua) orang saksi yaitu 1. SaksiHalaman 27 dari 35Putusan Perdata Nomor : 31/Pdt.G/2018/PN.OLMPaulus Baok dan 2.
146 — 42
Teuku Umar KelurahanFakfak Utara dinyatakan terbukti,Menimbang bahwa bukti (P.7), dan (P.8) berupa serttifikat tanda buktihak milik atas nama Penggugat sebagai bukti kepemilikan Penggugat atassebidang tanah yang telah dibagi menjadi 2 sertifikat, yang berdasarkanpemeriksaan setempat, tanah tersebut terletak di JI. Cebdrawasih KelurahanFakfak Utara telah menguatkan dalil gugatan point (5) item kedua tentangkepemilikan Penggugat atas sebidang tanah tersebut.
95 — 15
Bahwa yang menjadi objek perkara dalam perkara ini adalah sebagianbesar dari tanah Bidang kedua tersebut diatas, dengan luas 2.602 M2, yangsekarang dikenal dengan Serttifikat hak Milik No.162 Surat ukur tanggal 25Juni 2015 No.00037/2015 dengan batas sepadan sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatas sepadan dengan pandam perkuburankaum Penggugat dibaliknya dengan Bandarsekarang telah menjadi jalan.Sebelah Selatan : berbatas sepadan dengan tanah pusaka tinggiSupik.Sebelah Barat : berbatas sepadan dengan
Panyalai, Nagari Lubuk Pandan ;Menimbang, bahwa yang menjadi objek sengketa/perkara dalamperkara ini adalah sebagian besar dari tanah Bidang kedua dengan luas2.602 M2, yang sekarang dikenal dengan Serttifikat hak Milik No.162 Suratukurtanggal 25 Juni 2015 No.00037/2015 dengan batas sepadan sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatas sepadan dengan pandam perkuburan kaumPenggugat dibaliknya dengan Bandar sekarang telah menjadi jalan, SebelahSelatan berbatas sepadan dengan tanah pusaka tinggi Supik, Sebelah
92 — 10
Acin, dan saksi diberi tahu hal tersebut olehHaji Acin karena dipercaya, diberitahu pada tahun 2013;Bahwa tanah yang akan dijual Tergugat 1 saat ini sudah bersertifikat, dan pemiliktanah yang setelah disertifikatkan tersebut adalah Tergugat 1, Tergugat 2, danTergugat 3 ;Bahwa saksi mengetahui nama pemilik tanah yang telah bersertifikat tersebut karenadiberitahu oleh Tergugat 1 di toko Hamdani Acin ;Bahwa saksi melihat sendiri bila nama Tergugat 1, Tergugat 2 dan Tergugat 3tercantum namanya dalam serttifikat
RUSDIANTO HADI SAROSA, SH.,MH
Terdakwa:
FADILLA ROSMANIAR, S.H., M.Kn.
93 — 85
- 3 (tiga) buah bukti foto penyerahan serttifikat kepada DHOFIR selaku karyawan Properti CV.BIBIE Jl. Soekarno Hatta Indah II/17 Malang.
- 1 (satu) buah buku rekening Bank BCA nomor rek :8161520217 atas nama ERWIN TRI WIJAYANTO.
- 1 (satu) bandel rekening koran Bank BCA No.rek : 8161520217 atas nama ERWIN TRI WIJAYANTO sejak tanggal 01 Maret 2021 s/d 31 Maret 2021.
Pembanding/Tergugat II : PT. Ocean Mantra Village
Pembanding/Tergugat III : MARDIANA,SH,M.Kn,
Terbanding/Penggugat : ERWIN
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Agraria Dan Tata Ruang ( ATR) / BPN Cq. Kepala Kantor Pertanahan KABUPATEN BIMA
105 — 63
Kalaupun ada sertifikat hakmilik,misalnya serttifikat hak milik No. 114/Poja/2015, sertifikat tersebutsudah terlebih dahulu dinyatakan TIDAK BERLAKU oleh Kepala KantorPertanahan Kabuapetn Bima dalam tahun 2018 ;Dengan mempelajari secara cermat bukti Suratsurat yang diajukanoleh para tergugat /para pembading, telah nyata dan jelas terdapatpertentangan satu sama lainnya.
154 — 17
Saksi menumpang di tanah tersebut + 25 tahun yang lalu ; Belum ada upaya pemilik tanah tersebut untuk mengusir Saksi daritanah tersebut ; Batasbatas tanah sengketa tersebut , adalahSebelah Barat berbatasan dengan Darsono;Sebelah Timur berbatasan dengan Mansur ;Sebelah Utara berbatasan dengan Nitirjo /Sudarno ;Sebelah Selatan berbatasan dengan pemukiman warga ;Bahwa jarak antara tanah dengan Reklamasi + 100M ; Bahwa jarak antara rumah dengan Reklamasi + 100 M ; Bahwa saksi tidak pernah melihat Asli Serttifikat
75 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kemudian laut tersebut menjadi areal/ lokasi;Bahwa secara hukum serttifikat hak milik tersebut batal demi hukumdisebabkan beberapa hal antara lain :1. Data yuridis dan data fisik adalah palsu artinya tidak sesuai yangsebenarnya;2. Proses perbuatan/ penerbitannya adalah cacat hukum;3. Obyek tanah yang disertifikatkan adalah tanah Negara;4. Terdakwa tidak mempunyai alasan atau title hak untuk menguasai danmemiliki areal tanah tersebut;5.
Hari Boedi Hartono
Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Badung
Turut Tergugat:
1.PT Bali Pecatu Graha
2.I Wayan Bendi
3.I Kadek Murjana Saputra selaku ahli waris alm I Made Ganti
4.I Ketut Agus Adi Wirawan selaku Ahli Waris dari I Made Ganti
5.I Nyoman Kicen
72 — 45
Foto copy sesuai aslinya Serttifikat Hak Milik No. 3023, Desa Jimbaran, atas namaHari Boedihartono, diberi tanda P12;13. Foto copy dari prin out UndangUndang No. 5 Tahun 1960 tentang PeraturanDasar Pokok Pokok Agraria, diberi tanda P13;14. Foto copy dari prin out Hak Milik Berdasrkan UndangUndang Nomor 5 Tahun1960 (UUPA), diberi tanda P14;15. Foto copy dari print out Cacat Administrasi Sebagai Dasar Pembatalan SertifikatHak Atas Tanah, diberi tanda P15;16.
174 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
Palmdale Agroasia Lestari Makmur, dan selanjutnya Tergugatdengan surat nomor : 519/761.12/XII/2012, tanggal 10 Desember 2012perihal permohonan izin melihat warkah/ buku tanah atas serttifikat yangterbit didalam areal izin lokasi PT.
257 — 91
Bahwa Serttifikat hak Milik No. 1369/Turangga GambarSituasi tanggal 1461996 No.6.125/1996 luas 2.200m 2 tertulis atas namaRoewaedah Dadang Iskandar dan Rospita;b. Bahwa kemudian berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 19Juli 2004 No. 219/2004 yang dibuat oleh Hj. Imas Tarwiyah Soedradjat.SH.MHselaku PPAT di bandung di jual kepada Ny.Rizka Aristanti;C.
Terbanding/Penggugat : JOOLA S. Z. KURON
Turut Terbanding/Tergugat V : ZEFANYA HENDRICK MATHEOS
Turut Terbanding/Tergugat III : CAROLINA HANA MATHEOS
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. BANK TABUNGAN NEGARA Kantor Cabang Manado
Turut Terbanding/Tergugat IV : CHARLES EDWAR MATHEOS
44 — 15
Kuron, maka keadaan tersebutmenjadikan status kepemilikan tanah dan rumah objek sengketamenjadi tidak ada kepastian hukum walaupun Serttifikat telah beralihmenjadi milik dari Karl Maurits Matheos,Merupakan pertimbangan hukum yang keliru jika Judex Factie tingkatpertama hanya mengambil dasar bahwa dari segala penyetoranberkaitan dengan KPR tersebut yang dilakukan oleh Termohon Bandingsemula Penggugat terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor 27 / Pakowaatas nama Pemegang Hak KARL MAURITS MATHEOS yang diagunkandi
Moch. Setyowibowo
Tergugat:
1.Sri Wahjoeniati, SH., CN
2.Samba Perwira Jaya, SH., MH
3.Winni Indita Joeliardani, SH, S.Sos, MH
4.Dra. Hj. Nursih, MS
5.H. Adi Hariyanto
Turut Tergugat:
Suyati Subadi, SH
71 — 24
nama SETIJONO masih berada dan disimpan oleh Yayasan.Bahwa TERGUGAT sebagai bendahara setelah almarhum SETIJONOmeninggal dunia pada tahun 1985 dengan sangat leluasa untuk mengambil alihsemua dukumendukumen asli milik almarhum SETIJONO yang masihtersimpan di kantor YAYASAN SATYA WIDYA dengan merubah dan membuatatau menulis pada beberapa kwitansikwitansi dan menyembunyikan ataumenghilangkan dukumen atau kwitansikwitansi aslinya, kKemudian pada tahun2013 Penggugat menanyakan kepada Tergugat tentang serttifikat
126 — 50
Juli 1985 ;Kepemilikan tanah yang dijual oleh Sudarman Bin Pawiro berdasarkanSurat Keterangan tanah Usaha Nomor: 147/ K / SI / MB / 1952 tanggal 5Maret 1952, yang diusahakannya sejak tahun 1950 ; dengan batasbataspada saat itu, itu adalah :e Sebelah depan berbatas dengan tanah rencana jalan = 275 M2 ;e Sebelah samping kanan dengan sungai kecil = 200 M2 ;e Sebelah samping kiri dengan hutan belukar = 217 M2;e Sebelah belakang berbatas dengan tanah Muhammad = 280 M2 ;Bahwa saat pemrosesan pembuatan serttifikat
101 — 27
karena objek sengketa tersebut sudahdijual kepada Jerry Widjaja dengan proses jual beli yang sahberdasarkan Akta Jual Beli (AJB) nomor : 188/2009 sehinggatidak ada tindakan yang melawan hukum yang dilakukan olehTergugat yang telah merugikan para penggugat apalagi parapenggugat sudah tidak mempunyai hak lagi atas tanah danbangunan Serttifikat Hak Milik (SHM) nomor: 39/Titiwungentahun 2008.e) Bahwa Penggugat pada Poin 16 & 17 dalam surat gugatanadalah dalil dalil yang tidak benar dan tidak beralasan