Ditemukan 321 data
19 — 2
(Al Iqna Ill : 401)Menimbang, bahwa sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 237 K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 yang menetapkan bahwacekcok, hidup berpisah tidak dalam satu tdua kediaman bersama, salah satupihak tidak berniat meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lainmerupakan fakta yang cukup untuk dijadikan alasan perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpetimbangan tersebut diatas telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan permohonanHalaman 9 dari 12 halaman
14 — 1
(Al Igna Ill : 401)Menimbang, bahwa sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 237 K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 yang menetapkan bahwacekcok, hidup berpisah tidak dalam satu tdua kediaman bersama, salah satupihak tidak berniat meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lainmerupakan fakta yang cukup untuk dijadikan alasan perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpetimbangan tersebut diatas telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan permohonanPemohon sebagaimana dalam
15 — 5
Mulanya rumah tangga Penggugat rukun dan harmonis, namun sejaktahun 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak dapat dirukunkan lagidisebabkan Tergugat yang tidak jujur dalam urusan keuangan atau nafkah;2S: Sejak kurang lebih 2 (tdua) tahun yang lalu, antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, dan selama berpisah antarakeduanya tidak pernah berkumpul bersama dan tidak berhubunganlayaknya suami isteri;4.
9 — 1
Bahwa, benar setelah menikah antara Penggugat denganTergugat telah bergaul layaknya suami istri dalam keadaan rukun danharmonis serta telah dikaruniai 2 (tdua) orang anak, masingmasingbernama :1. Radika Naufal Razan bin Cecen Husen, A.md berumur 5 tahun;2. Candra Adrian Wibawa bin Cecen Husen, A.md berumur 2tahun ;4.
17 — 2
(Al Iqna III : 401)Menimbang, bahwa sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 237 K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 yang menetapkan bahwacekcok, hidup berpisah tidak dalam satu tdua kediaman bersama, salah satupihak tidak berniat meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lainmerupakan fakta yang cukup untuk dijadikan alasan perceraian;Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1949/Pdt.G/2020/PAJUMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpetimbangan tersebut diatas telah cukup alasan bagi Majelis
14 — 10
rujuk bagi penduduk yangberagama Islam pada tingkat kecamatan dilakukan oleh pegawai pencatat padaKUA Kecamatan, sesuai bunyi Pasal 8 Ayat (2) UU nomor 24 Tahun 1997tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir lima oranganak, maka demi kepastian status kelahiran anakanak tersebut, maka paraHalaman 9 dari 11 halaman Salinan Penetapan Nomor 0056/Padt.P/2017/PA UnaPemohon dapat mencatatkan kelahiran anaknya melalui Kantor Catatan Sipildalam wilayah hukum tdua
9 — 1
H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 180.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00 (tdua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);oO Oh = Hal 11 dari 11 hal. Putusan No. 0393/Pdt.G/2016/PA.Wsb
64 — 17
SAKSI 2, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Enrekang. di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal penggugat bernama PENGGUGATsebagai Sepupu Penggugat, dan saksi kenal Tergugat bernamaAnto TERGUGAT;e Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugatadalah pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 2 (tdua) oranganak; Bahwa sepengetahuan saksi awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan
3 — 4
Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 2 (tdua) orang anak yangbernama :Muhamad Fauzi Ramadhan, tanggal lahir 15 Oktober 2004Putri Aulia Abidin, tanggal lahir 29 Maret 20104.
Ahmad Raihan
88 — 12
Pasal 97 Perpres RI Nomor 25 Tahun 2008Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan PencatatanSipil), sehingga dapat juga ikut dipertimbangkan dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat dan 2 (tdua) orang saksidipersidangan sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi persoalan hukum dalam perkara inidan harus dibuktikan adalan apakah benar nama SONY dan nama AHMADRAYHAN adalah orang yang
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
TIMOTIUS TALO HADIKNA Alias BAPAK RISKI
71 — 26
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa Timotius Talo Hadikna Alias Bapak Riski tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan dalam rumah tangga;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (tdua) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
8 — 0
., MH.Panitera Pengganti,Ade Suparman, S.Ag, SH.Perincian biaya :G1 > Oo ha pePendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 40.000,00Panggilan Rp 230.000,00Redaksi Rp = 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 321 000,00(tdua ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hal 11 dari 11 hal Put No 648/Pdt.G/2019/PA Smdg
10 — 6
pula Kewajiban memberikan pelayanan untukpencatatan nikah, talak, cerai dan rujuk bagi penduduk yang beragama Islampada tingkat kecamatan dilakukan oleh pegawai pencatat pada KUAKecamatan, sesuai bunyi Pasal 8 Ayat (2) UU nomor 24 Tahun 1997 tentangAdministrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir dua oranganak, maka demi kepastian status kelahiran anakanak tersebut, maka paraPemohon dapat mencatatkan kelahiran anaknya melalui Kantor Catatan Sipildalam wilayah hukum tdua
12 — 4
Kewajiban memberikan pelayanan untukpencatatan nikah, talak, cerai dan rujuk bagi penduduk yang beragama Islampada tingkat kecamatan dilakukan oleh pegawai pencatat pada KUAKecamatan, sesuai bunyi Pasal 8 Ayat (2) UU nomor 24 Tahun 1997 tentangAdministrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir empatOrang anak, maka demi kepastian status kelahiran anakanak tersebut, makapara Pemohon dapat mencatatkan kelahiran anaknya melalui Kantor CatatanSipil dalam wilayah hukum tdua
20 — 6
Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 291.000,00(tdua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)..,Hal. 11 dari 11 hal.Ketua Majelis,Dra. Kartini.Panitera Pengganti,Hj. Hasniah, S.H.Put. No, 229/Pdt.G/2017/PA. TKI.
24 — 1
Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp256.000,00(tdua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Harmen, S.AgHalaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 130/Pdt.P/2020/PA.LB
7 — 0
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,- (tdua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);
7 — 0
Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami istri (bada dukul) dan telah dikaruniai tdua anak yangbernama ANAK PERTAMA berusia 11 tahun dan ANAK KEDUAberusia 4tahun.5.
15 — 1
Fotokopy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor:196/129/1I/2004, tertanggal O9 Februari 2004, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, KotaJakarta Utara, telah dinazagelen dan setelah dicocokkan dengan aslinya, laludiberi kode (P2);Bahwa selain bukti bukti surat tersebut, Penggugat mengajukan pula 2(tdua) orang saksi didepan persidangans masing masing mengaku bernama :1.
11 — 7
binti KUSNAN) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- (tdua
Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000, (tdua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa,tanggal 16 Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Zulgaidah1437 Hijriah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Banjarbaru yang terdiri dariDra. Hj.