Ditemukan 376 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1955/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUTRISNO bin TIKAN) terhadap Penggugat (KHUSNUL KHOTIMAH binti SODIQ ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Register : 30-08-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4046/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 9 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
dalilgugatan Penggugat telah menjadi fakta yang tetap ; Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi, dan dari keterangan parasaksi tersebut yang bersesuaian satu sama lain telah terungkap fakta yang pada pokoknyamenguatkan dalil gugatan Penggugat ; Menimbang bahwa sejak terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut sampai dengantahap akhir persidangan, selama 1,5 tahun, telah ternyata Penggugat dan Tergugat sudah tidakberhubungan lagi sebagai suami isteri/hidup berpisah, halmana membuk tikan
Register : 11-10-2023 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 4722/Pdt.G/2023/PA.Sby Tanggal 12 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tony Semuel Rorong bin Joseph Rorong) terhadap Penggugat (Umanah binti Tikan);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan mutah dalam
Register : 12-10-2011 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50538/PP/M.IVA/15/2014 Tanggal 18 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
217 — 35
217 — 35
1.030.618.3760,001.030.618.376,00 Jumlah 2.795.472.779,00 959.004.340,00 1.836.468.439,00 S baldallaseketabaldinmtidalterdapatseketaengenaeditpaja pgrec 5S co MWA ss = Yxs Sse Ba Congavwk oes B ~AaaembpYasawmnvotcuan eho Fonon Go EMatrnortyaonytomootwaotBuaa Bon SBo ZW pe aBpewm ape easbagyOnsecrery ypenjelis,njelis berketetapan untuk menggunakan kuasa Pasal seme oentctS sea Pav sa esov Bore mn oeseuyac ae Fonhsa ce ad Fon ornana oan =Segddqmaofosn one Ma se tBaemnsesemanne Bema o Sonor Ma ad:Memperha :tikan
Register : 13-05-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 778/Pdt.G/2013/PA-Po Tanggal 10 Juni 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
tetapi tidak menghadap, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya itudisebabkan sesuatu halangan yang sah, maka putusan terhadap perkara ini dijatuhkandengan Verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa foto kopy Duplikat KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo,Nomor : Km.04.03/Pw.01/12/2002 tanggal 28 Pebruari 2002 dan keterangan dibawahsumpah saksisaksi yang diajukan Penggugat tersebut dihubungkan dengan keteranganPenggugat telah membuk tikan
Register : 13-09-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1959/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 22 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
PUTUSANNomor : 1959/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antaraumur 30 tahun, Pendidikan terahir SMA, agama Islam, pekerjaan Rental PS, tempat tinggal di #RRRRIRRAE#7964010 HR tikan Kecamatan ##AHHHAHEeH Kota Mojokerto, Selanjutnya disebut"PEMOHON" 2222022
Register : 13-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3120/Pdt.G/2016/PA.Lmj Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (SYAIFUL RIZAL bin TIKAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LAILATUL FITRIYAH binti RUPI ) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4.
Register : 06-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1584/Pdt.G/2015/PA.Lmg Tanggal 8 September 2015 — PT
9 — 0
9 — 0
dan Tergugat terjadi pisah rumahhingga sekarang selama 4 bulan. ( Vide pasal 19 ( f ) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 ( f ) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa Tergugat telah mengakui dan membenarkan seluruhdalildalil Penggugat tersebut, dan menyatakan tidak keberatan dengan gugatancerai Penggugat, dengan demikian seluruh dalildalil gugatan Penggugattersebut telah terbukti menurut pasal 174 HIR;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan duaorang saksi (Tikan
Register : 31-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Bdw Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 5
28 — 5
Endang Gesti H binti Tikan, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal Dusun Wangkal RT.13 RW. 03Desa Sukowiryo Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai kakak sepupu Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal bersama di rumah orang
Register : 16-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 139/PID/2019/PT BNA Tanggal 27 Juni 2019 — Pembanding/Terdakwa : H.M ADAM BIN M HASYIM Diwakili Oleh : IRFANSYAH, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : ROMY AFFANDI TARIGAN
Terbanding/Penuntut Umum II : YUNASRUL, SH
119 — 55
Terbanding/Penuntut Umum I : ROMY AFFANDI TARIGAN
Terbanding/Penuntut Umum II : YUNASRUL, SH
119 — 55
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kaos warna biru 1 (Satu) buah celana pendek warna biru 1 (Satu) buah celana dalam wanita warna hijau muda Dikembalikan kepada saksi korban TIKAN 1 (Satu) buah BH warna cokelat tua 1 (Satu) buah BH warna cokelat tua Dikembalikan kepada saksi korbanHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 139/PID/2019/PT BNA TIKAWAHYUNI Binti SUHAIDI 1 (Satu) buah sarung warna hijau kotak 1 (Satu) buah kaos warna biru 1 (Satu) buah celana pendek warna biru 1 (Satu) buah celana dalam
Register : 13-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 122/Pdt/2015/PT.BDG Tanggal 7 Mei 2015 — WIDI DJATMIKO sebagai Penggugat
Melawan
PARA AHLI WARIS ALM. TOGI OLOAN SIMANJUNTAK, SH
DUMARIAH
CHRISTIN
TETTY NURGAYA
BOY RANDO
JHON REEF
RICKI ULUNG sebagai Terlawan
MASUM BIN SAIN sebagai Turut Terlawan I
DARWADI sebagai Turut Terlawan II
LIM TONG LET alias SYAMSUDIN sebagai Turut Terlawan III
AMBIATI, Notaris / PPAT sebagai Turut Terlawan IV
63 — 67
63 — 67
a aMenimbang, bahwa peasant oe banganpertimbangan yangh alat bukti berupatelah dikemukakan diatas maka scent simpulkan Terbanding semulaTerlawan/Penggugat nie ibukti yang diajukan tidak dapatmembuktikan alas haknya sebagai pemilik tanah seluas 3.000 m2 sebagiandari tanah bekas adat oS Persil 52 klas III.D ; Menimbang, wa oleh karena dalildalil Terbanding semulaTerzwanPongadi) as kepemilikan tanah seluas 3.000 m2 yangmerupakan af dari tanah milik adat Girik C.152 persil 52 klas D.III,tidak da CS tikan
Register : 10-07-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 94/Pdt.P/2018/PA.Bgl Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 10
22 — 10
Membuk Foto4186/TLB/VII/2000 atas nama tikan bahwa copyRIYYIN FATAHILLAH yang RIYYIN sesualdikeluarkan oleh Kepala Kantor FATAHILLAH aslinyaPencatatan Sipil Kabupaten adalah anakPasuruan tanggal 18 Juli 2000 dari Alm.KUSWANTOdanPEMOHON IV Membuktikan bahwaRIYYINFATAHILLAHmasih dibawah ~~ umur(baru lulussekolah danbelum memilikiKTP) sehinggadiwakili olehPEMOHON VIselaku lbunyaP21 Kutipan Akte Kelahiran No.
Membuk Foto67467/LH/XII/2010 atas nama tikan bahwa copySEPHIA LAILATUS ANZANI SEPHIA sesual Halaman 22 dari 47 halaman Penetapan Nomor 0094/Padt.P/2018/PA.
Tanda Penduduk atas Membuktikan legal Fotonama SANAWIYAH standing PEMOHON copyIX sesualaslinyaP 28 Kartu Keluarga Nomor Membuk Foto3514140101022167 dengan tikan bahwa copynama kepala keluarga PEMOHON IX sesuaiMUNTHOLIB adalah istri dari aslinya Pewaris Membuktikan bahwanama orangtua PEMOHONXII (M. ADUN)adalahMUNTHOLIB Halaman 24 dari 47 halaman Penetapan Nomor 0094/Padt.P/2018/PA. Bgl. dan SANAWIYAHP29 Kartu.
Register : 29-04-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0933/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Tanggal 8 Oktober 2015 — P DAN T
8 — 1
8 — 1
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Tikan dari Camat Sarirejo KabupatenLamongan No. 352427/01/03566, tertanggal 17 Maret 2011, dan alat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tandaP.4;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1. saksi, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKecamatan Balongpanggang Kabupaten Gresik;Dihadapan persidangan
Register : 07-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 53/Pdt.P/2021/PN Bgr Tanggal 28 April 2021 — Pemohon:
DANI HARIAN PAMUNGKAS
17 — 4
DANI HARIAN PAMUNGKAS
17 — 4
.::0::eseseeeeees P@tikan dari buku pendaftaran nikah;Bahwa dalam perkawinan pasangan suami istri bernama NANDASUGANDA (Almarhum) dan YANI LAURIN (Almarhum) tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu:e Dani Harian Pamungkas, Lakilaki, lahir di Bogor tanggal 21 Juli1995e Ananda Ratu Tiara, Perempuan, lahir di Bogor tanggal 07 Januari2007Bahwa orang tua pemohon yang bernama NANDA SUGANDA(Almarhum) telah meninggal dunia pada tanggal 30 Agustus 2019 karenasakit dan YANI LAURIN (Almarhum) telah
Putus : 03-03-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 33/Pid.Sus/2014/PN.Bgl Tanggal 3 Maret 2014 — DIDIK MAMACA Bin NGATEMAN
35 — 10
35 — 10
warna coklat benar terdakwa DIDIK MAMACA Bin NGATEMANUMAR SUSANTO Bin ALFAN pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 ketikaterdakwa melewati jalan raya didekat rel kereta api termasuk Kelurahan LatekKecamatan Bangil Kab.Pasuruan kemudian terdakwa dihentikan laju sepeda motornyadan setelah terdakwa diperiksa oleh Petugas Polrs Pasuruan dan dilakukanpenggeledahan dalam tas biru dongker milik terdakwa kemudian ditemukan sebilahpisau tikam tanpa disertai surat ijin dari pejabat yang berwenang danpisau tikan
Register : 02-03-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1142 / Pdt.G / 2011 / PA. Kab. Mlg Tanggal 14 Juni 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
PengadilanAgama tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi serta memperha tikan buktibukti lainnya;= = =a eeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tanggal 2 Maret 2011 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang dengan Nomor1142/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg pada tanggal 2 Maret 2011 dan menambah dalildalilgugatannya pada pokoknya sebagai berikut : 1.
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN MALANG Nomor 872/Pdt.P/2020/PN Mlg Tanggal 15 September 2020 — Pemohon:
LILY SRI REDJEKI, SANTOSO
22 — 2
LILY SRI REDJEKI, SANTOSO
22 — 2
/Perkara Perdata Nomor 872/Pdt.P/2020/PN MlgLIE dan nama tersebut telah berubah menjadi LILY SRI REDJEKI, SANTOSOberdasarkan Surat Pernyataan Ganti Nama Nomor 1754 atas nama NJOO TIKAN yang dikeluarkan Walikota Surabaya (bukti P5) dan nama tersebut telahdigunakan dalam surat Akta Perkawinan milik Pemohon ;Menimbang, bahwa nama HIAN LIE dan LILY SRI REDJEKI, SANTOSOadalah 1 (satu) orang yang sama ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dari keterangansaksisaksi dan bukti surat yang saling
Register : 02-10-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 324/Pdt.G/2017/PA.Br Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 5
41 — 5
Itsbat nikah diperlukan karena pe; n) yang dijatidak tercatat (pernikahan di bawah tangan) Yerkara perceraian.ad Penggugat dan Tergugat dalam p iani Soar, vw k menentukan sahnya pernikahan Penggugbahwa untuiksa apakah bersesuaian antara syaratu diperkahan Penggugat dan Tergugatdikan sebagai dasarMenimbang,Tergugat tersebut terlebih dahul Scanned with CamScannerMenimbang, bahwa untuk meMbuktiisbat nikah tersebut, Peng ee tikan kebenaraNasi. nN dalil Permohonanaorang saksi yang bernama nimbang,Me g
Register : 11-04-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 87/PID B./2012/PN.RUT Tanggal 22 Mei 2012 — BLASIUS NOGOT alias BASA
22 — 8
22 — 8
Lingko Popor Kelurahan WaeBelang Kecamatan Ruteng Kabupaten Manggarai jam 11.00wita;e Bahwa, ketika itu ada Marta Nawul, Paulina, Agatha Ganusdan ada 2 orang lagi yang terdakwa tidak kenal namanya;e Bahwa, masalahnya adalah Marta Nawul kerja di tanahterdakwa;e Bahwa, awalnya terdakwa tegur Marta Nawul lalu dia berdirimau tikam terdakwa, lalu terdakwa pegang tombaknya danterdakwa tarik, karena tarik terlalu kuat sehingga MartaNawul jatuh dan tidak sengaja kena tombak di kepala, laludatang Paulina mau tikan
Register : 05-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1195/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
tikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa bukti P.