Ditemukan 687 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 315/Pdt.P/2017/PA.Jbg Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
Menetapkan perubahan nama Pemohon 1 NAMA RESQY CANDRA KUSUMA ATMAJA BIN SUPRAPTO dalam kutipan akta nikah tanggal .08 Januari 2015 No. 0017/017/I/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor ursan Agama Kec.Diwek , menjadi NAMA REZQY CHANDRA KUSUMA ATMAJA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon 1 dan Pemohon 2 untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang ;
4.
Register : 12-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 138/Pdt.G/2017/PA.Pspk Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke muka persidangan tanpa alasan yang sah, maka kepadaTergugat telah tertutup kemungkinan untuk menjawab dalil gugatan Penggugatdan sesuai hukum pembuktian Tergugat dianggap telah mengakui dalildalilgugatan Penggugat secara murni dan bulat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dailildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis (P.1) FotocopiKutipan Akta Nikah Nomor: 243/15/IX/2015 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Ursan
Xxxxxxxxxxxxx ( Ayah Penggugat ), yangselanjutnya akan Majelis pertimbangkan berikut di bawah ini:Menimbang, bahwa bukti (P.1) berupa Fotocopi Buku Kutipan NikahNomor 243/15/IX/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Ursan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Selatan tanggal 15 September 2015 atas namaPenggugat dengan Tergugat, telah dicocokan dengan aslinya dan telahbermeterai cukup adalah merupakan akta outentik yang dibuat dan dikeluarkanoleh pejabat umum yang berwenang untuk itu, maka dengan demikian
Register : 12-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3533/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 20 Januari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
dijatuhkan Pengadilan Agama, maka sesuai ketentuan pasal 119ayat 2 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini akan diputus dengantalak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat:Menimbang, bahwa untuk ketertiban administrasi dalam perkaraperceraian berdasarkan ketentuan bunyi Pasal 84 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaJakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Ursan
Agama Kecamatan Mampang Prapatan dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan Setia Budi,untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;Menimbang, bahwa dengan ditemukan fakta yang melandasidikabulkan perkara ini, maka fakta lain patut dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini harus dibebankan kepadaPenggugat yang jumlahnya akan disebutkan
Register : 12-08-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA BREBES Nomor 2858/Pdt.G/2014/PA.Bbs Tanggal 10 Nopember 2014 —
9 — 0
9 — 0
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsunkan pernikahandi hadapan Pegawi Pencatat Nikah (PPN) Kantor Ursan Agama KecamatanBrebes, kabupaten Brebes Pada Hari Kamis, tanggal 18 Nopember 2010(Kutipan Akta Nikah Nomor:1143/077/X1/2010 tanggal 18 Nopember 2010 ;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 2 tahun 7 bulan.
Register : 02-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3435/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 1991; Bahwa setelah akad nikah Pemohon hidup rukun denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon kemudiantinggal di rumah kediaman bersama dan dikaruniai 2 orang anak:; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonbaikbaik saja, namun sejak O01 Mei 2015, rumah tangga Pemohondengan Termohon tidak harmonis lagi, karena sering terjadi pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon; Bahwa pertengkaran.apiera Pemohon dengan Termohon@ dalam ursan
Register : 18-06-2010 — Putus : 15-07-2010 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2867/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Juli 2010 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
5 — 5
5 — 5
Kemudian Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;2Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasanalasan gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopy Buku Kutipan Akte Nikah Nomor:444/68/1992 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Ursan Agama Kecamatan KalipareKabupaten Malang, tanggal 13 Oktober 1992 bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (Bukti
Register : 02-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0274/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahu, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan Patimpeng, Kabpaten Bone dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolaka, Propensi Sulawesi Tenggara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 26-05-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA BALIGE Nomor 3/Pdt.G.2015/PA.Blg Tanggal 9 September 2015 — Pemohon dan Termohon I, Termohon II, Termohon III
86 — 27
86 — 27
Bahwa pernikahan Termohon dan Termohon II telah tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Habinsaran dan telah mengeluarkan KutipanAkta Nikah Nomor 135/03/X/2014, tertanggal 2 Oktober 2014 oleh KepalaKantor Ursan Agama Kecamatan Habinsaran;d.Bahwa syaratsyarat administrasi dalam perkawinan antara Termohon dengan Termohon II tersebut telah dipenuhi oleh mempelai pria (TermohonI) dan memepelai wanita (Termohon Il);Bahwa status Termohon dan Termohon Il sewaktu melangsungkanperkawinan, Termohon berstatus
Register : 01-02-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Smd Tanggal 20 Februari 2017 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
75 — 16
75 — 16
Bahwa keluarga para pemohon dan orang tua calon suami anak parapemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga yang keberatan atas berlangsung pernikahan tersebut;Bahwa maksud dan keinginan untuk menikahkan anak para pemohontersebut sudah dilakukan sesuai prosedur hukum yang berlaku, tetapsampai di Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda, PPN pada Kantor Ursan Agama tersebut menolakpelaksanaan rencana pemikahan dari anak para pemohon dengan NomorKua
Register : 03-05-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 324/PDT /P /2012/PN.SKY Tanggal 8 Mei 2012 — ZUHRI M.ZEN
12 — 3
12 — 3
permohonan dari pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari pemohon;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 April 2012yang diterma dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 03 Mei 2012 dibawah~omor:324/PDT /P/2012/PNSKY yang menemukan hathal sebagai berikut:Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan RUSNI PAAL padatanggal 02 uni 1977, sebagaimana kutipan Akte Nikah dari kantor Ursan
Register : 27-02-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0174/Pdt.G/2017/PA.PBun Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Umar Dani Bin Ursan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eis Sukmawati Binti Ro'i) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk
Register : 02-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 144/Pdt.P/2018/PA.Ckr Tanggal 26 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
nama NAMA Nomor 474.3/72/Des/VIII/2018 dari sekretaris desa Sukawinangun tertanggal 20Agustus 2018, bermeterai cukup dan telah diNazegelen, telah sesuaidengan aslinya, diberi tanda bukti P10;11.Potokopi surat kematian atas nama NAMA Nomor 474.3/72/Des/VIII/2018 dari sekretaris desa Sukawinangun tertanggal 20Agustus 2018, bermeterai cukup dan telah diNazegelen, telah sesuaidengan aslinya, diberi tanda bukti P11;12.Potokopi surat Nikah atas nama NAMA Nomor 35/20/ 1965 yangdikeluarkan oleh Kantor Ursan
NAMA SAKSI Il , diperoleh fakta bahwa Tati Salehatibinti Muhammad Saleh , benar telah meninggal dunia pada tanggal 2 Februari2018 di Rumah sakit Hermina Bekasi karena penyakit tidak menular;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P12 yaitu Kutipan Nikah Nomor35/20/ 1965 yang dikeluarkan oleh Kantor Ursan Agama Kecamatan CirebonBarat tertanggal 18 April 1965, diperoleh fakta bahwa antara Iman Suhadi binMuh.
Register : 27-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 899/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semendawai Timur, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, dan Kantor Ursan Agama Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komering Ilir Propinsi Sumatera Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Register : 12-12-2022 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 403/Pdt.P/2022/PA.PLG Tanggal 9 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
19 — 1
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Ursan Agama Kecamatan Ilir Barat I Kota Palembang;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 320.000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 28-11-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA MALANG Nomor 2298/Pdt.G/2016/PA.MLG Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in SughroTergugat ( Sujoko Suwarno bin Abdul Syukur ) terhadap Penggugat ( Rusminingdiyah binti Sukarnowo );
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kator Ursan
Register : 14-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 219/Pdt.G/2014/PA.Bsk. Tanggal 16 Juni 2014 — Yesi Marlina binti Kamarudin dan Muslim Rusli bin Rusli
10 — 0
10 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan Lintau Buo Utara, Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disedikan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 07-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1995/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 26 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
Halim, 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ursan rumahtangga, bertempat tinggal Cenrana Desa Malimpung KecamatanPatampanua Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal O7 September 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang
Register : 23-08-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4042/Pdt.G/2012/PA.Bwi Tanggal 24 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak tahun terakhir, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan orang tua Tergugat Tergugat selaluikut campur dalam ursan rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;4.
Register : 01-10-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 612/Pd.t.G/2013/PA.Sgm Tanggal 29 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 6
11 — 6
Bahwa pada tanggal 3 Juni 2012, pemohon dengan termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama (KUA)Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor 46/13/VI/2012 tertanggal 18 Juni 2012 dan dari perkawinan tersebutpenggugat telah dikaruniai seorang anak bernama Sahrul bin Muh. Safri, umur 3bulan dalam asuhan termohon.2.
Register : 19-01-2016 — Putus : 04-03-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0006/Pdt.P/2016/ Tanggal 4 Maret 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
18 — 5
18 — 5
Kantor Urusan Agama karenapernikahan dilakukan tidak di kantor KUA setempat berhubung ketika ituterjadi gangguan keamanan berupa komplik bersenjata antaraPemerintah Republik Indonesia dengan kelompok Gerakan AcehMerdeka (GAM), oleh karena itu Pemohon mengajukan itsbat nikah keKantor Mahkamah Syar'iyah dalam hal ini adalah Mahkamah Syar'iyahLhokseumawe;e Bahwa Pemohon memerlukan Penetapan Pengesahan Nikah dariMahkamah Syar'iyah untuk keperluan pengurusan penerbitan BukuKutipan Akta Nikah dari Kantor Ursan