PTO (Petunjuk Tekhnis Operasional) PNPM Mandiri Perdesaan;. SOP (Standart Operasional dan Prosedur Perguliran);. Usulan SPP (Simpan Pinjam Perempuan) nama kelompok Cokelat (G1)Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan(PNPMMP) Kabupaten Parigi Moutong Kecamatan Palasa 2012;. Usulan SPP (Simpan Pinjam Perempuan) nama kelompok Jambu Mente(G1) Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan(PNPMMP) Kabupaten Parigi Moutong Kecamatan Palasa 2012;.

bulan sesudah putusan iniberkekuatan hukum tetap, jika tidak membayar maka harta bendanyadisita dan dilelang oleh Jaksa untuk menutupi uang pengganti tersebutdengan ketentuan apabila Terdakwa tidak mempunyai harta benda yangmencukupi maka dipidana dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;Menetapkan barang bukti berupa:PTO (Petunjuk Tekhnis

Penyidik Pembantu sejak tahun2010 sampai dengan sekarang;Bahwa sesuai KUHAP, didalam surat Panggilan tidak perludicantumkan tentang adanya SPDP dan surat Perintah Penyidikan,arena sesuai Perkap Kapolri Nomer 14 Tahun 2012 juga tidakmenyebutkan dalam panggilan untuk mencantumkan Laporan,SPDP, Penyidikan dan dalam Pasal 27 UUD 1945 hanyamenyebutkan pemanggilan dilakukan secara tertulis denganmenerbutkan surat panggilan dengan dasar laporan polisi dan dalamJuklak Juknis (petunjuk pelaksanaan Petunjuk Tekhnis

Laporan Polisi; Bahwa SPDP tidak wajib dicantumkan, karena sesuai pasal 109KUHAP tidak mewajibkan dicantumkan SPDP, sedang dalamPetunjuk Pelaksana Petunjuk Tekhnis tidak ada pencantuman SPDP,hanya isi dasar surat panggilan antara lain tentang : Pasal 112 KUHP,Undang Undang Kepolisian dan Laporan Polisi; Bahwa dalam Surat Pemanggilan dicantumkan : identitas, kapandipanggil dan dipanggil sebagai apa, kalau sudah ditetapkan sebagaitersangka, lalu dipanggil sebagai tersangka, kemudian perkara yangdisangkakan

PTO (Petunjuk Tekhnis Operasional) PNPM Mandiri Perdesaan;b. SOP (Standart Operasional dan Prosedur Perguliran);c. Usulan SPP (Simpan Pinjam Perempuan) nama kelompok Cokelat (G1)Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan(PNPMMP) Kabupaten Parigi Moutong Kecamatan Palasa 2012;d.

sesudah putusan iniberkekuatan hukum tetap, jika tidak membayar maka harta bendanya disitadan dilelang oleh Jaksa untuk menutupi uang pengganti tersebut denganketentuan apabila Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupimaka dipidana dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;Menetapkan barang bukti berupa:1) PTO (Petunjuk Tekhnis

dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan untuk diberi bantuan pembayaran biaya perkara/pembebasanbiaya perkara dan permohonan tersebut telah diperiksa dan dikabulkan olehKetua Pengadilan Agama Unaaha sebagaimana Penetapan Ketua PengadilanAgama Unaaha Nomor 80/Pdt.P/2021/PA.Una. tanggal 19 Februari 2021, halmana telah sesuai dengan maksud PERMA Nomor 1 Tahun 2014 tentangPedoman Layanan Hukum bagi Masyarakat Miskin di Pengadilan serta SuratEdaran Nomor 0508.a/DJA/HK.OO/III/2014 tentang petunjuk tekhnis

KantorBBWS hanya memfasilitasi pembentukan TimSosialisasi, TimKoordinasi dan Tim Tekhnis Penanganan SungaiJuwana, Tim Pengukuran dan Penentuan GarisSempadan Sungai Juwana Kab. Pati denganKeputusan Bupati Pati.

Sikap masingmasing pihak yang menahan diri untuk berkomunikasi dengan pasangannyaserta tidak saling mengunjungi itu secara jelas tidak disebabkan hambatangeografis atau tekhnis karena selama pisah tempat tinggal, baik penggugatmaupun tergugat tinggal di wilayah Kabupaten Kepulauan Selayar, yang relatifterjangkau sekalipun dengan alat tranportasi umum.Menimbang, bahwa disharmoni hubungan penggugat dan tergugatdalam rumah tangga sudah berlangsung secara monoton.

Bahwa, terhadap pelaksanaan pengembalian pembatalan pembelian rumah dari keduahak Pemohon PKPU I dan Pemohon PKPU II tersebut hingga saat ini belum dapatterlaksana, oleh karena halhal yaitu adanya kendala tekhnis dari kebijakan PemerintahHalamanDaerah/Kota Surabaya dalam hal menerbitkan site plan, sehingga mempengaruhipengajuan a lokasi dana pembangunan di Proyek Perumahaan City Home, termasukpengembalian uang Pemohon PKPU I dan Pemohon PKPU II.

Huruf E Angka 1 Keputusan Ketua Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor: 129/KMA/SK/VIV/2019 tentang Petunjuk Tekhnis Administrasi Perkaradan Persidangan di Pengadilan Secara Elektronik, persidangan secaraelektronik dilaksanakan atas persetujuan para pihak setelah proses mediasidinyatakan tidak berhasil.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dibacakan dan Pemohonmenyatakan mempertahankan maksud dan isi permohonannyaMenimbang, bahwa alasanalasan perceraian yang dikemukakan olehPemohon dalam surat permohonan

Sikap masingmasing pihak yang tidak saling mengunjungi itu secara jelas tidak disebabkanhambatan geografis atau tekhnis.

Zuty Jaya Mempawah yang melaksanakan pekerjaanProyek rehabilitasi Pasar Atas Curup TA. 2013, Terdakwa Hasmir selakuKPA, Saksi Lasiman sebagai PPK, Saksi Pran Saloki dan Hepran Hediselaku konsultan pengawas, SaksiHarun Nur Rasyid, Saksi OscarPrihatino, Saksi Wirhan Mardo, Saksi Warles Efendi dan Saksi Dio Ba Giteselaku tim PHOFHO Bahwa Saksi sebagai Pengelola Tekhnis berdasarkanSurat KeputusanKepala Bidang PerdaganganpedaganganAnggaran Nomor :kabupaten Rejang Lebong' selakudinas koperasi UKM, perindustrian

pekerjaan tersebut kepada KPA DinasKoperasi, UKM, Perindustrian dan Perdagangan.Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan PHO tersebut saat itu saksibersama Tim melakukan pemeriksaan dengan cara melihat secaraVisual, mengukur panjang, lebar dan tinggi bangunan, jumlah tiang danjumlah Los lalu disesuaikan dengan yang ada didalam RAB dan gambarkerja.Bahwa Saksi menjelaskan yang hadir pada saat itu yaitu Tim PHOsebanyak 5 (lima) orang, Terdakwa selaku KPA, Sdr LASIMAN selakuPPK, Sdr RONI selaku Pengelola Tekhnis

pekerjaan tersebut kepada KPA DinasKoperasi, UKM, Perindustrian dan Perdagangan.Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan PHO tersebut saat itu saksibersama Tim melakukan pemeriksaan dengan cara melihat secaraVisual, mengukur panjang, lebar dan tinggi bangunan, jumlah tiang danjumlah Los lalu disesuaikan dengan yang ada didalam RAB dan gambarkerja.Bahwa Saksi menjelaskan yang hadir pada saat itu yaitu Tim PHOsebanyak 5 (lima) orang, Sdr HASMIR selaku KPA, Sdr LASIMAN selakuPPK, Sdr RONI selaku Pengelola Tekhnis

Bahwa Saksi menjelaskan yang hadir pada saat itu yaitu Tim PHOsebanyak 5 (lima) orang, Sdr HASMIR selaku KPA, Sdr LASIMAN selakuPPK, Sdr RONI selaku Pengelola Tekhnis dari Dinas PU, Sdr EFRANselaku Konsultan pengawas dari PT. Tata Pola Konsultan, Sdr EDIISKKANDAR Direktur PT. Zuty Jaya Menpawah dan Sdr FIRMAN jugadari PT. Zuty Jaya Menpawah.

PTO (Petunjuk Tekhnis Operasional) PNPM Mandiri Perdesaan;b. SOP (Standart Operasional dan Prosedur Perguliran);C. Usulan SPP (Simpan Pinjam Perempuan) nama kelompokCokelat (G1) Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat MandiriPerdesaan (PNPMMP) Kabupaten Parigi Moutong Kecamatan Palasa2012;d.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 29 dari 32 halaman Putusan Perkara Nomor 2/Pid.SusTPK/2016/PT PAL1) PTO (Petunjuk Tekhnis Operasional) PNPM Mandiri Perdesaan;2) SOP (Standart Operasional dan Prosedur Perguliran);3) Usulan SPP (Simpan Pinjam Perempuan) nama kelompokCokelat (G1) Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat MandiriPerdesaan (PNPMMP) Kabupaten Parigi Moutong Kecamatan Palasa2012;4) Usulan SPP (Simpan Pinjam Perempuan) nama kelompokJambu Mente (G1) Program Nasional Pemberdayaan MasyarakatMandiri

Litho SindoJaya bidang/jenis usahanya yaitu galian golongan C.Bahwa, saksi tidak ada mengecek kelapangan dan yang melakukan pengecekan adalahTim Kerja Tekhnis dari staf Badan Lingkungan Hidup dan Penanggulangan bencana danKasi Pelayanan Terpadu.Bahwa, menurut staf tekhnis tidak ada masalah dilapangan sehingga saksimenandatangani surat ijin tersebut.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Saksi Mohamad Shaleh, S.

Penyerahan pelayanan kesehatan milik pemerintahmaupun swasta yang memiliki pananggung jawab tekhnis yaitu apotekeratau asisten apoteker.Bahwa Ahli menjelaskan untuk standar pelayanan kefarmasian dalamrangka pengedaran obat jenis Trineksifenidil Hidroklorida adalah setiapsediaan farmasi dan alat kesehatan harus di sertai dokumen sebagaimanadi atur dalam Bab IV Pasal 8 Ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor72 Tahun 1998 tentang pengamanan sediaan farmasi dan alat kesehatanyang berbunyi : Pasal

Dimana untuk penyaluran semua jenis obat awalnyadari Pedagang Besar Farmasi (BBF) yang lebih memiliki ijin operasional.Penyerahan pelayanan kesehatan milik pemerintah maupun swasta yang memilikipananggung jawab tekhnis yaitu apoteker atau asisten apoteker;Menimbang, bahwa selain itu Ahli VYANI KAMBA S. Si, Apt, MPH.

Pengadaan adalah : Menyusun dan Menetapkan : RencanaKerja dan Syarat Kerja (RKS), Tata cara penilaian pelelangan, Syaratsyaratpeserta pelelangan / pemilihan langsung, Perkiraan harga yang dikalkulasikansecara keahlian (Profesional), Mengadakan pengumuman mengenai pelelanganyang akan dilaksanakan melalui media massa yang terbit setiap hari kerja, mediacetak, papan pengumuman resmi untuk penerangan umum, Menyusun danmenetapkan DRT yang berdasarkan DRTT (Daftar Rekanan TerseleksiTerpadu)dari Menteri Tekhnis

yang bersangkutan, Memberikan penjelasan mengenaidokumen lelang, termasuk RKS dan membuat Berita Acarapenjelasan,Melaksanakan pembukuan dokumen penawaran dan membuat berita acarapenjelasan, Mengadakan penilaian / penelitian administrasi, tekhnis dan harga sertamenetapkan calon pemenang pelelangan serta membuat berita acara, MembuatLaporan pertanggungjawaban mengenai hasil pelelangan kepada PemimpinKegiatan yang diteruskan kepada Kepala Dinas / Atasan Langsung PemimpinKegiatan ;Bahwa pelaksanaan

BINTANG TIMUR BARUdinyatakan memenuhi persyaratan tekhnis dan persyaratan hargasehingga diusulkan untuk ditetapkan sebagai calon pemenang dancadangan pemenang kepada Pengguna Barang/ Jasa melalui surat Nomor.09/PanPBJ/IX/2007 tanggal 13 September 2007 ; Atas usulan tersebut maka Ir KUKUH PRAMUDJO SATUHUselaku Kuasa Pengguna Anggaran pada Dinas Perikanan dan KelautanKota Medan Tahun Anggaran 2007 menerbitkan surat penetapan calonpemenang dan calon cadangan pemenang Proyek Pengadaan boat besertaalat

BINTANG TIMUR BARUdinyatakan memenuhi persyaratan tekhnis dan persyaratan hargasehingga diusulkan untuk ditetapkan sebagai calon pemenang dancadangan pemenang kepada Pengguna Barang/ Jasa melalui suratNomor : 09/PanPBJ/IX/2007. tanggal 13 September 2007 ; Atas usulan tersebut maka Ir.

Surat Pertimbangan Tekhnis ketersediaan lahan calon lokasi perkebunan PT.Sumbertama Nusa Pertiwi dari Kanwil Kehutanan dan Perkebunan Kantor WilayahPropinsi Jambi Nomor : 996/KwlIic/2000 tanggal 17 Mei 2000 perihal pertimbanganketersediaan lahan calon lokasi Perkebunan PT. Sumbertama Nusa Pertiwi yangterletak di desa ArangArang, Desa Parit dan sekitarnya seluas + 8.000 Ha. Rekomendasi/dukungan memperoleh izin usaha Perkebunan PT.

Anugrahdkk).e Tidak melakukan evaluasi tekhnis dan negosiasi harga.e Saat PROSES PEMBUKAAN penawaran untuk paket Ill ada 2 (dua)orang yang ikut datang namanya NAZARUDDIN dan HASYIM, keduaOrang itu tiba tiba ikut menentukan bahwa PT. MII (punya orang golkar)dan PT.

Anugrahdkk).e Tidak melakukan evaluasi tekhnis dan negosiasi harga.e Saat PROSES PEMBUKAAN penawaran untuk paket Ill ada 2 (dua)orang yang ikut datang namanya NAZARUDDIN dan HASYIM, keduaOrang itu tiba tiba ikut menentukan bahwa PT MIl (punya orang golkar)dan PT Esatex (punya sdr EGGY/golkar) harus digugurkan karenatidak lengkap dokumennyae Perusahaan yang diusulkan sebagai calon pemenang tidak dilengkapidokumen penawaran yang didukung agen tunggal serta semua barangyang ditawarkan dilengkapi dengan

eksepsinyapoint 2.1. di atas mengenai kurangnya subyek hukum dalam gugatanPenggugat yang harus dilibatkan sebagai pihak dalam perkara ini.Sehingga dalam hubungan/keterkaitan dengan tanah obyek sengketayang digugat oleh Penggugat yang mengklaim dirinya sebagai pembeliyang bertikat baik semakin membuktikan bahwa untuk mendapatkankebenaran dalam perkara ini tentu kKepala Badan Pertanahan Nasional(BPN) Kabupaten Gowa tidak bisa kita abaikan keikutsertaannya dipersidangan karena sebagai pejabat instansi tekhnis

saudara farida Syahrir, Erwan Syabhrir,Ervan Syahrir, Syerlianty Syahrir ke Burhanuddin Zaid Wirawan terhadapSertipikat Hak Milik Nomor. 1406/1997/Sungguminasa, Sertipikat Hak MilikNomor 01640/Sungguminasa, Sertipikat Hak Milik Nomor 01641 /Sungguminasa, Sertifikat Hak Milik Nomor 01642/Sungguminasa dansertifikat Hak Milik Nomor 01643/Sungguminasa ;Bahwa dengan memperhatikan fakta hukum tersebut tentu dalammengungkap kebenaran kehadiran Kepala BPN Kabupaten Gowa dalamkapasitasnya sebagai instansi tekhnis

AlifahBahwa pada tahap evaluasi tekhnis perusahaan yang lulus padatahap ini ada sebanyak 3 (tiga) perusahaan yaitu :CV. Jaya KaranaPT. Bilgis NusantaraCV.A.

AlifahBahwa pada tahap evaluasi tekhnis perusahaan yang lulus padatahap ini ada sebanyak 3 (tiga) perusahaan yaitu :Halaman 156dari 216 Hal Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2015/PN Pag.CV. Jaya KaranaPT. Bilgis NusantaraCV.A.

ABDI SANOBahwa Pada tahap evaluasi administrasi yang dinyatakan lulus adasemua perusahaan yang memasukan penawaran semuanya lulus.Selanjutnya diambil 9 (sembilan) Perusahaan dengan total hargapenawaran terendah untuk dilakukan evaluasi tekhnis yaitu :1. CV. Fajar UtamaCV. Duta AngkasaCV. Jaya KaranaPT. Bilgis NusantaraCV. Nesia MultimediaCV. Putra TubanCV.Laskar Indo NusaCV. Monaruco9. CV.A.

ABDI SANOBahwa Pada tahap evaluasi administrasi yang dinyatakan lulus adasemua perusahaan yang memasukan penawaran semuanya lulus.Selanjutnya diambil 9 (sembilan) Perusahaan dengan total hargapenawaran terendah untuk dilakukan evaluasi tekhnis yaitu :1. CV. Fajar UtamaCV. Duta AngkasaCV. Jaya KaranaPT. Bilgis NusantaraCV. Nesia MultimediaCV. Putra TubanCV. Laskar Indo NusaCV. Monaruco9. CV.A.

Benge;133) Asli kwitansi Nomor BKU 12 tanggal 10 September 2008, BiayaPerjalanan Dinas Dalam Rangka Kompilasi Data Tekhnis WKP Sokoria danMengikuti Pembukaan dan Evaluasi Dokumen Penawaran di DinasPertambangan dan Energi Jawa Barat, Rp. 10.050.000,00 (sepuluh juta limapuluh ribu rupiah) penerima Drs. Ag. Thom R.

Energi Managemen Indonesia (Persero) 1 (satu) buku;260) Asli Proposal Dokumen Lelang Wilayah Kerja Pertambangan PanasBumi Sokoria Kabupaten Ende Propinsi Nusa Tenggara Timur Volume 2Dokumen Tekhnis, dan Volume Kerja diajukan oleh Konsursium PT. BakriePowerPT.

Asli kwitansi Nomor BKU 12 tanggal 10 September 2008, BiayaPerjalanan Dinas Dalam Rangka Kompilasi Data Tekhnis WKP Sokoria danMengikuti Pembukaan dan Evaluasi Dokumen Penawaran di DinasPertambangan dan Energi Jawa Barat, Rp. 10.050.000,00 (sepuluh juta limapuluh ribu rupiah), penerima Drs. Ag. Thom R. Benge;163134. Asli tiket pesawat EndeDenpasarJkt tanggal 20 Agustus 2008JakartaDenpasar tanggal 24 September 2008, DenpasarEnde tanggal 26September 2008;135.

Asli Proposal Dokumen Lelang Wilayah Kerja Pertambangan PanasBumi Sokoria Kabupaten Ende Propinsi Nusa Tenggara Timur Volume 2Dokumen Tekhnis, dan Volume Kerja diajukan oleh Konsursium PT. BakriePowerPT. Energi Managemen Indonesia (Persero)1 (satu) buku;261. Asli Proposal Dokumen Lelang Wilayah Kerja Pertambangan PanasBumi Sokoria Kabupaten Ende Propinsi Nusa Tenggara Timur, DokumenPrakualifikasi Data Administrasi, Proposal Teknis dan Keuangan diajukanoleh PT.

Asli kwitansi Nomor BKU 12 tanggal 10 September 2008, BiayaPerjalanan Dinas Dalam Rangka Kompilasi Data Tekhnis WKP Sokoriadan Mengikuti Pembukaan dan Evaluasi Dokumen Penawaran di DinasPertambangan dan Energi Jawa Barat, Rp. 10.050.000,00 (sepuluh jutalima puluh ribu rupiah) penerima Drs. Ag. Thom R. Benge;134. Asli Tiket Pesawat EndeDenpasarJakarta tanggal 20 Agustus 2008,JakartaDenpasar tanggal 24 September 2008, DenpasarEnde tanggal 26September 2008;135.