Ditemukan 1980 data
Jerry E.A. Papendang, S.H.
Terdakwa:
Jetro Karyanto Sinaga
79 — 16
Kotim a.n. Praka Jetro Kayanto Sinaga.
-. 5 (lima) lembar foto sample urine dan Test Pack a.n. Praka Jetro Kayanto Sinaga.
-. 5 (lima) lembar Surat Karumkit Bhayangkara Pontianak Polda Kalbar Nomor/87/II/2022/Rs Bhy tanggal 2 Februari 2022 tentang Berita Acara Pemeriksaan Sample Urine Terdakwa Nomor : 50/II/2022/Rs Bhy tanggal 2 Februari 2022.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
Terbanding/Tergugat : RUSDIANA
Terbanding/Tergugat : BAMBANG
Terbanding/Tergugat : HASAN BASRI
Terbanding/Tergugat : LURAH BAAMANG
Terbanding/Tergugat : CAMAT BAAMANG
51 — 9
Kotim-Sampit Prov. Kalteng, dengan ukuran dan batas-batasnya adalah sebagai berikut :
Ukuran :
Panjang tanah membujur dari arah Timur ke Barat kurang Iebih 130 meter;
Lebar = kurang Iebih 16 meter;
Luas = kurang lebih 2.080 meter persegi;
Batas-batasnya :
Utara: dulu dengan H.
23 — 6
lalu saksi jawab Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), lalusaksi Arif Muhidin bilang ya udah nanti saya yang Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) tapi uangnya tolong di ambil di TangkilingKecamatan Bukit Batu Palangka Raya karena pada waktu itu saksi ArifMuhidin mau berangkat ke Kecamatan Sangai Kabupaten Kotim, lalusaksi bersama saksi Fredi Als Gunung berangkat ke TangkilingKecamatan Bukit Batu Palangka Raya untuk mengambil uang sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) milik saksi Arif Muhidin,
71 — 21
Kotim, denga kesimpulan sebagai berikut:1) Pada item pekerjaan pembuatan lantai drainase pasangan batubelah campuran 1 : 3 tebal 30 cm dan lebar 120 cm panjang2142,6 m terdapat kekurangan volume sebesar 1092,62 m3;2) Pada item pekerjaan pembuatan dinding drainase pasangan batubelah campuran 1 : 3 tebal 30 cm tinggi 160 cm panjang 2170 mterdapat kekurangan volume sebesar 18,27 m3;3) Pada item pekerjaan finishing dengan plesteran campuran 1 : 2terdapat kelebihan volume sebesar 114, 87 m3Kekurangan
Kotim, denga kesimpulan sebagai berikut :1. Pada item pekerjaan pembuatan lantai drainase pasangan batubelah campuran 1 : 3 tebal 30 cm dan lebar 120 cm panjang2142,6 m terdapat kekurangan volume sebesar 1092,62 m3;2. Pada item pekerjaan pembuatan dinding drainase pasangan batubelah campuran 1 : 3 tebal 30 cm tinggi 160 cm panjang 2170 mterdapat kekurangan volume sebesar 18,27 m3;3.
Perkara : PDS05/KOTIM/06/2017 tertanggal 28 September 2017 yang pada pokoknyamenuntut sebagai berikut :1.
Terbanding/Terdakwa : RIRIS EVA WULANDARI Binti MUHAMAD ABDUL MUSTOFA
61 — 19
Tempat tinggal : Jalan Muhran Ali Gang Hidayah Nomor 46 KelurahanBaamang Hulu / domisili sekarang : Jalan Tidar BaruBlok E Jalur 1 Nomor 08 Kelurahan Baamang BaratKecamatan Baamang Kababupaten Kotim ProvinsiKalimantan Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditangkap dan ditahan di RUTAN oleh :1. Penyidik ,tidak dilakukan Penahanan;2. Penahanan Oleh Penuntut Umum sejak Tanggal 29 Juni 2021 s/d tanggal18 Juli 2021 ;3.
Terbanding/Terdakwa : Renaldi Prayogo
190 — 32
Kotim a.n. Praka Renaldi Prayogo.
2) 6 (enam) lembar foto penyalagunaan Narkotika a.n. Praka Renaldi Prayogo.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
6. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan.
7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
120 — 12
memperlihatkan surat peralihan tanah kepadaKetua Koperasi Anugerah Baampah dari Almarhum Arpan Bin Ombengdan Almarhumah Barlian Binti Lesa terhadap Penggugat;Bahwa sebelum saksi yang mengurusi, sebelumnya sudah ada orang yangdilibatkan untuk menanyakan pembayaran uang plasma yaitu Pak Agus danPenggugat;Bahwa uang plasma yang belum diberikan sejak bulan Januari 2016 sampaidengan sekarang;Bahwa oleh karena tidak ada jalan keluarnya, kemudian saksi bersamadengan Penggugat melaporkan kejadian tersebut ke Polres Kotim
, namunpemeriksaannya terhenti;Bahwa saksi ada dipanggil oleh Polres Kotim, dan saksi pernah dilakukanpemeriksaan, dan saksi memiliki Laporannya;Bahwa pengaduan dilakukan secara tertulis tidak secara lisan;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat telah menerima uang plasma sejaktahun 2016 sejak Penggugat menerima kuasa dari Arpan;Bahwa saksi menerima kuasa dari Penggugat untuk mengurusipermasalahan SHK sejak bulan Maret tahun 2016;Bahwa saksi ada pernah membaca surat kuasa yang diberikan Arpan kepadaPenggugat
1.Pintar Simbolon, SH
2.RAHMI AMALIA, SH
3.LILIK HARYADI, SH
4.siska purnama sari, SH
Terdakwa:
M. SAINI ARIF
260 — 96
PERKARA : PDS 04/KOTIM/0718, tanggal 12 Maret 2019yang dibacakan dan diserahkan dalam Persidangan pada hari Selasa tanggal12 Maret 2019 yang pada pokoknya menuntut agar supaya Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palangka Rayayang mengadili perkara ini memutuskan;1.
REG.PERKARA : PDS07/KOTIM/1118, tertanggal 3 Desember 2018 dengandakwaan sebagai berikut;KESATU Bahwa ia Terdakwa M SAINI ARIF selaku Kepala Desa Bagendang Tengah,berdasarkan Keputusan Bupati Kotawaringin Timur Nomor: 188.45/518/HUKBPMPD/2013 tanggal 4 nopember 2013 tentang Pengesahan PenetapanKepala Desa Bagendang Tengah Kecamatan Mentaya Hilir Utara KabupatenKotawaringin Timur sejak pelantikan tanggal 6 Januari 2014 s/d sekarang, padahari dan tanggal yang tidak dapat di ketahui secara pasti sekira
Bahwa Logo yang ada dalam SPT tersebut bukan Kecamatan yangmembuat melainkan desa tapi setelah saksi lihat seharusnya logo tersebutsudah tidak dipakai karena sejak pak Camat Pak Yahya menggunakanLogo Pemerintah Daerah Kotim dengan gambar Sungai Mentaya 1 bukan3 seperti yang ada dalam gambar logo SPT tersebut;b. Seharusnya Surat Pernyataan Tanah tersebut bermaterai,pada saat ituKepala Desa memberitahukan akan menempel materai baru pada saatsurat tersebut;c.
74 — 35
Via/RW.Il Kelurahan Ketapang, Kecamatan MB.Ketapang, Kabupaten Kotim. Ukuran tanah panjang + 150 m,lebar 50 m, luas + 7.500 m.Batasbatas Tanah :Utara : dengan perwatasan JalanTimur : dengan perwatasan Hadi SurosoSelatan : dengan perwatasan H. IsranBarat : dengan perwatasan H. Isrand. H. ISRAN dengan Bukti Surat adalah Surat PernyataanTanah atas nama H.
86 — 33
Bahwa menurut keterangan Terdakwa narkotika jenis sabu tersebutdidapat dengan cara dibeli oleh Terdakwa dari saksi Taupik yangberada di Desa Patai, Kecamatan Cempaga, Kabupaten Kotim denganharga Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) denganperjanjian lebih dari 1 gr (satu gram) dan akan digunakan Terdakwasendiri dan Supirnya jika melakukan pengangkutan Kayu olahan milikTerdakwa.
66 — 24
Kotim perihalSpesifikasi Rencana Pengadaan PekerjaanPembelian Alat Kesehatan Medis dan NonMedis Rumah Sakit dengan Dana APBNP Tahun Anggaran 2012 Nomor : 1610/TU2/007/DM/2012 tanggal 24 Agustus2012; 16.1 (satu) bundel Asli Dokumen PengadaanBarang Nomor: 027/59DOK/LE/ULPPOKJA V/VIII/2012 tanggal 15 Agustus2012; 17. 1 (satu) Compact Disk (CD) KumpulanDokumen Penawaran dari Peserta yang Kalah Lelang antara lain: PT. BINA INTISEJAHTERA, PT. Rajawali KencanaAbadi dan PT.
Murjani Sampit Kabupaten Kotim Nomor : 876/TU3/825/DM/2012tanggal 25 Mei 2012 tentang mohon informasi harga dan dari harga yang digunakanada yang digelembungkan melebihi dari harga pricelist yang berlaku;Adapun susunan organisasi pengadaan Barang/Jasa untuk Pegadaan melaluipenyedia barang/jasa dalam Pengelolaan APBNP Tahun Anggaran Tahun 2012, terdiridari;Pengguna Anggaran : Menteri Kesehatan yaitu NAFSIAH MBOIKuasa Pengguan Anggaran : 31 Juli 2012 s/d 22 Oktober 2012 : dr.
Murjani Sampit Kabupaten Kotim Nomor : 876/TU3/825/DM/2012tanggal 25 Mei 2012 tentang mohon informasi harga dan dari harga yang digunakanada yang digelembungkan melebihi dari harga pricelist yang berlaku; Adapun susunan organisasi pengadaan Barang/Jasa untuk Pegadaan melaluipenyedia barang/jasa dalam Pengelolaan APBNP Tahun Anggaran Tahun 2012, terdiridari:1. Pengguna Anggaran : Menteri Kesehatan yaitu NAFSIAH MBOI2. Kuasa Pengguan Anggaran :31 Juli 2012 s/d 22 Oktober 2012 : dr.
Kotim perihal Spesifikasi Rencana Pengadaan Pekerjaan Pembelian AlatKesehatan Medis dan Non Medis Rumah Sakit dengan Dana APBNP TahunAnggaran 2012 Nomor : 1610/TU2/007/DM/2012 dan baru ditayangkan pada tanggal25 Agustus 2012 pada pukul 21.39 Wib dengan judul revisi sedangkan spesifikasiteknis tersebut tidak pernah ditayangkan dan tanggal 16 Agustus 2012 s/d tanggal 26Agustus 2012 adalah libur Nasional Idul Fitri dan Sesuai dengan Jadwal LelangPemberian Penjelasan tanggal 27 Agustus 2012, sedangkan
Kotim perihal SpesifikasiRencana Pengadaan Pekerjaan Pembelian Alat Kesehatan Medis dan Non Medis RumahSakit dengan Dana APBNP Tahun Anggaran 2012 Nomor : 1610/TU2/007/DM/2012tanggal 24 Agustus 2012; 16.1 (satu) bundel Asli Dokumen Pengadaan Barang Nomor: 027/59DOK/LE/ULPPOKJAV/VIII/2012 tanggal 15 Agustus 2012; 17.1 (satu) Compact Disk (CD) Kumpulan Dokumen Penawaran dari Peserta yang KalahLelang antara lain : PT. BINA INTI SEJAHTERA, PT.
83 — 12
SINDO OCEAN III dan TK.ANGGADA VI di sungai tepatnya di perairan teluk Sampitkabupaten Kotim Propinsi Kalimantan Tengah pada hariJumat tanggal 24 Pebruari 2012 sekira jam 19.30 Wibdari saksi YOGIE SAEFUL ANWAR Als SATRIA Als GOY BinSUBANDI ; Bahwa benar sepengetahuan terdakwa jumlah dari parapelaku sebanyak 13 (tiga belas) orang dan 3 (tiga)orang sdr. SATRIA, sdr.
SINDO OCEAN III dan TK.ANGGADA VI di sungai tepatnya di perairan teluk Sampitkabupaten Kotim Propinsi Kalimantan Tengah tersebutsudah menjadi targetnya, namun sebelum kegiatanmembajak tersebut dilakukan pada tanggal 21 s/d 22Pebruari 2012 terdakwa bersama dengan sdr. SATRIA adamelakukan pengecekan di sungai Mentaya dengan maksudmelihat adanya tongkang yang bermuatan CPO/minyak sawitdan saat itu kami ada menemukan 2 (tongkang) namunakhirnya sdr.
49 — 21
Umur/Tanggallahir : 39 (tiga puluh sembilan) tahun/25 September1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Merdeka, Nomor 21, RT 21, RW 005,Desa Samba Bakumpai, Kecamatan Katingan,Kalimantan Tengah, dan sesuai KTP JalanSarigading, Nomor 125, RT 052, RW VI,Kelurahan Bamang Tengah, KecamatanBaamang, Kabupaten Kotim, KalimantanTengah;7. Agama : Islam;8.
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
3.Mohammad Hamidun Noor, SH
Terdakwa:
1.SONY SUSANTO Als SONY Bin HAJI HARTONO
2.ANGGA Bin DARMA
3.SHAHRUL Bin MISTAR
88 — 62
Seroja Nomor 4Kelurahan Baamang Tengah Kecamatan Baamang Kab Kotim; Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah adalah Terdakwabersama saudara ANGGA dan saudara SONY; Bahwa awalnya saudara WAHAB pada tanggal 19 Januari 2020datang kerumah Terdakwa untuk mengajak membuat uang palsukemudian pada hari selasa tanggal 21 Januari 2020 Terdakwa bersamasaudara WAHAB mulai mencetak uang pecahan Rp.100.000 (seratusribu rupiah) sekitar jam 17.00 Wib Terdakwa bersama saudara WAHABselsai mebuat uang palsu sebanyak
Rp.42.000.000, (empat puluh dua jutarupiah) yang Terdakwa gunakan untuk membeli sarang burung waletdirumah saudara SLAMET tersebut adalah mata uang Rupiah palsu.Rupiah palsu tersebut Terdakwa peroleh dengan cara membuat ataumencetak sendiri; Bahwa Terdakwa membuat atau mencetak Rupiah palsu tersebutpada hari Senin tanggal 20 Januari 2020 sekitar jam 21.30 WIB sampaidengan hari Kamis tanggal 23 Januari 2020 sekitar jam 20.00 WIB ditempat tinggal Terdakwa disebuah barak Kecamatan Baamang,Kabupaten Kotim
127 — 40
WNS sebagaimana gugatan point 5, merupakan dasaryang sangat salah dan menyesatkan, sudah pasti secara hukum dimana pernyataanberlaku atau tidak berlakunya suatu perizinan yang dikeluarkan oleh Pemerintah, dalamhal ini Bupati Kotim adalah harus berdasarkan Gugatan Tata Usaha Negara, bukan padaGugatan Perdata biasa terlebih hal ini hanya pendapat yang salah dan tidak mendasardari Penggugat ; 8.
RAHMI AMALIA, SH
Terdakwa:
H. ABD RAHMAN Bin SAHRANI alm
22 — 14
TIGA SAUDARA PRATAMA dengan Nomor : AHU-0019649-AH.01.16 Tahun 2021 tanggal 14 Juni 2021 ;
- 1 (satu) lembar dokumen Surat Ijin Tempat Usaha dengan Nomor: 501/416/KPTS-SITU/KOTIM/2021 tanggal 16 Februari 2021 ;
- 1 (satu) lembar dokumen Perizinan Berusaha Berbasis Risiko dengan Nomor Izin : 12190002014590001 tanggal 4 Januari 2022;
- 1 (satu) lembar dokumen Lampiran Perizinan Berusaha Berbasis Risiko dengan Nomor Izin : 12190002014590001 tanggal 4 Januari 2022;
45 — 27
Ketapang,Kabupaten Kotim, Propinsi Kalimantan Tengahsebagai Turut Terbanding Il semula Penggugat Ill;3. SIMON SARE, bertempat tinggal di Kampung Lina, Desa Kotagana,Kecamatan Mauponggo, Kabupaten Nagekeo sebagaiTurut Terbanding Ill semula PenggugatIV;4.
1.PUJARI
2.DEDE SAFARI
Tergugat:
BUPATI KOTAWARINGIN TIMUR
Intervensi:
SUDARNO
156 — 72
sesuai dengan aslinya) ;: Surat Keputusan Ketua Panpilkades Penetapan CalonKepala Desa Batuah Nomor : 23/PANPILKADESBTH/VIII/2017 tanggal 01 Agustus 2017 (Fotocopy sesuaidengan aslinya );: Keputusan Panitia Pemilihnan Kepala Desa BatuahKecamatan Seranau Nomor141.1/35/BTH/KPT/PANPILKADES/2017 TentangPenetapan Calon Kepala Desa Batuah TerpilihKecamatan Seranau Tahun 2017 tanggal 23 Oktober2017 (Fotocopy sesuai dengan fotocopynya) ;: Berita Online Pilkades Kotawaringin Timur 2017 denganJudul DPMPD Kotim
121 — 14
Kotim;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Panen PT STP Ill;Pendidikan : SD Kelas 3;Terdakwa ditangkap tanggal 14 Otober 2016 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor: SP.Kap/47/X/RESKRIM tertanggal 14 Oktober 2016;Terdakwa telah ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 15 Oktober 2016 s/d tanggal 3 Nopember 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sampit, sejaktanggal 4 Nopember 2016 s/d tanggal 13 Desember 2016;3.
97 — 7
Kembalilebih kurang tahun 1999, sedangkan lokasi tempat tinggal mereka iniberjarak + 500 m ke Timur dari objek sengketa ini.Pada awal tahun 2001 terjadilah suatu tragedi kKemanusiaan yangterjadi khususnya di Sampit (Kotim), ataupun hampir di seluruhKalteng dimana kami etnis Madura harus terusir (mengungsi) kembalike Madura.Saya Tergugat juga ikut mengungsi dari tahun 2001 serta baru dapatkembali pada ahir tahun 2004.Bukan rahasia lagi akibat dari konplik tersebut banyak terjadiperampasan hak oleh