Ditemukan 2122 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nama nusa naga nana nata
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 31-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 48/PDT/2015/PT.PLG
Tanggal 31 Agustus 2015 — H. SUTONO, DK VS RIDWAN MUKTI , DK
34 — 10
  • SidiqKades Sumber Jaya kepad Pihak Kedua Ari Nasa JS pekerjaan PNS Pemkab Muraberupa tanah seluas 5.000 M? dengan ganti rugi sebesar Rp. 120.000.000, (SeratusDua Puluh Juta Rupiah).Halaman 33 dari 39 halaman, Pts. No.48/Pdt/2015/PT.PlgMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa pada tahun 2009 tanahmilik Penggugat seluas 3.500 M? yang berasal dari pengoperan tanah Desa seluas5.000 M?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 20-06-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 420 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 20 Juni 2016 — 1. NOVA PRAYOGA, DKK VS PT VOKSEL ELECTRIC Tbk
143 — 556 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NASA, 279. NASRULLOH, 280. NENDI IRAWAN, 281. NOPAN DIDIK PURWOKO, 282. NUGROHO FITRIYANTO, 283. NURDIANSYAH, 284. NURMAN, 285. OKY ANIS SETIAWAN, 286. PADILATUL SOLIHIN, 287. PANDU SUKMO LELONO, 288. PARIS SETIAWAN, 289. PARYONO, 290. PEBRI DWI KUNCORO, 291. QORI DIANA BIN MADA S, 292. RACHMAT BUDIMAN WIBOWO, 293. RAHMAT HIDAYAT, 294. RAHMAT HIDAYATULLAH, 295. RAMDANI, 296. RAMDHANI, 297. RENDI IRWANSYAH, 298. RENOLD, 299. REZA PAHALA, 300. REZI AHMAD SYAEKHU, 301. RIAN IRAWAN, 302.
    Lebak Kongsi, DesaCilengsi Kidul, Kecamatan Cileungsi, RT 001, RW 007,Bogor;NAMIN GUNAWAN, bertempat tinggal di Jalan Narogong Km11, RT 003, RW 008, Bekasi;NARWANTO, bertempat tinggal di Taman Rahayu RegencyB6 Nomor 100, Ciketing Udik, Bantargebang, Bekasi, RT003, RW 008, Bekasi;NASA, bertempat tinggal di Kp. Cipeucang, Desa Cipeucang,Kecamatan Cileungsi, RT 002, RW 001, Bogor;NASRULLOH, bertempat tinggal di Kp.
    NASA, 279. NASRULLOH, 280.NENDI IRAWAN, 281. NOPAN DIDIK PURWOKO, 282. NUGROHOFITRIYANTO, 283. NURDIANSYAH, 284. NURMAN, 285. OKY ANISSETIAWAN, 286. PADILATUL SOLIHIN, 287. PANDU SUKMO LELONO,288. PARIS SETIAWAN, 289. PARYONO, 290. PEBRI DWI KUNCORO,291. QORI DIANA BIN MADA S, 292. RACHMAT BUDIMAN WIBOWO,293. RAHMAT HIDAYAT, 294. RAHMAT HIDAYATULLAH, 295.RAMDANI, 296. RAMDHANI, 297. RENDI IRWANSYAH, 298. RENOLD,299. REZA PAHALA, 300. REZI AHMAD SYAEKHU, 301. RIAN IRAWAN,302. RIAN PERMANA, 303.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-08-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PT PALU Nomor 09/PID.SUS/TIPIKOR/2013/PT.PALU
Tanggal 4 September 2013 — FAHMI AKIL,SE VS JAKSA
53 — 17
  • Tidak berfungsi Toolkids jaringan 7 79. 3.000.000. 3.000.000.buah Kabel Belden 2 buahkonektor 3 bok 4.000.000. 4,000.000, Konektor 3 boks300.000. 3.000.000. 2.700.000 AC 2 PK 2 unit 12.000.000Tisnali or 12.000.000, Teralis~tambalh Daye 10.000.000. 10.000.000 vasa Instalaa 7.000.000 7.000.000 Belum Ditambah> nasa insraes 3.500.000 2.500.000 Tidak selesaiKomputer Mesin Genset . .6.500.000. 6.500.000.Total 137.800.000 313.000.000 175.200.000 penerima Kuasa untuk bertindak ke dalam maupun ke luar atas
Pengadilan PN KEBUMEN
Register : 12-08-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 238/Pid.B/2010/PN.Kbm
Tanggal 20 Desember 2010 —
71 — 13
  • dibukukan pada buku Kas tersebut diserahkan keseksi pembukuan,kemudian dibuat slip jurmal gabungan danselanjutnya dibukukan pada buku besar sebagai dasar pembuatanneraca.Dengan dilakukannnya prosedur seperti tersebut diatassmaka saldomenurut neraca akan sama dengan daftar nommatif dan jumlah danayang tidak dapat dipertanggung jawabkan oleh terdakwa sebagai akibatpengelolaan deposito yang tidak sesuai ketentuan sebesarRp.1.205.350.000, sebagaimana daftar rincian dibawah ini:11 Kode Nomor Jang TanggalNo Nasa
    Terdakwa tidak menyetor atau mencatat pada kas terhadap penerimaan uangdari simpanan deposito, tetapi warkat simpanan berupa depositoditandatangani oleh Direktur/Pimpinan yaitu sebanyak 106 warkat senilaiRp.1.205.350.000,00, dan uangnya tidak dapat dipertanggungjawabkan olehterdakwa.Deposito sebanyak 106 warkat sebesar Rp.1.205.350.000, sebagaimanadaftar rincian dibawah ini :Kode Nomor ane TanggalNo Nasa Reke Seri Nominal k Penanda tanganbah ning Warkat a Masuk Keluaru1 D100 1363 100340 4.000.000,00
    PeraturanDaerah Propinsi Jawa Tengah No. 20 Tahun 2002 tentang PD BPR BKKPropinsi Jawa Tengah yaitu :1.Terdakwa tidak menyetor atau mencatat pada kas terhadap penerimaanuang dari simpanan deposito, tetapi warkat simpanan berupa depositoditandatangani oleh Direktur/Pimpinan yaitu. sebanyak 106 warkatsenilai Rp.1.205.350.000,00, dan suangnya tidak dapatdipertanggungjawabkan oleh terdakwa.Deposito sebanyak 106 warkat sebesar Rp.1.205.350.000, sebagaimanadaftar rincian dibawah ini : Kode Nomor Jang TanggalNo Nasa
    orang lain baiklangsung atau tidak langsung yang dapat merugikan kepentingan PD BPR BKK, yaitu Terdakwa tidak menyetor atau mencatat pada kas terhadap penerimaan uangdari simpanan deposito, tetapi warkat simpanan berupa deposito ditandatanganioleh Direktur/Pimpinan yaitu sebanyak 106 warkat senilaiRp.1.205.350.000,00, dan uangnya tidak dapat dipertanggungjawabkan olehterdakwa.Deposito sebanyak 106 warkat senilai Rp.1.205.350.000, sebagaimana daftarrincian dibawah ini : Kode Nomor Jang TanggalNo Nasa
    orang lain baik langsung atau tidak langsung yang dapatmerugikan kepentingan PD BPR BKK, yaitu : Terdakwa tidak menyetor atau mencatat pada kas terhadap penerimaan uangdari simpanan deposito, tetapi warkat simpanan berupa deposito ditandatanganiolehDirektur/Pimpinan158yaitusebanyak106warkatsenilaiRp.1.205.350.000,00, dan uangnya tidak dapat dipertanggungjawabkan olehterdakwa.Deposito sebanyak 106 warkat senilai Rp.1.205.350.000, sebagaimana daftarrincian dibawah ini : Kode Nomor Jang TanggalNo Nasa
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 05-10-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 1646/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 12 Januari 2023 — Penuntut Umum:
SYAHANARA YUSTI RAMADONA, SH
Terdakwa:
FACHRUL RAMADHAN Alias FAHRUL Bin HASANUDIN
197 — 37
  • terlebih dahulu melakukan perampasan terhadap nyawa orang lain;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FACHRUL RAMADHAN Alias FAHRUL Bin HASANUDIN, dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) tahun;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti yang berupa :
    1. 1 (satu) potong Sweater warna putih Merk NASA
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 19-08-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PTUN KUPANG Nomor 36/G/2020/PTUN.KPG
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat:
FREDERICH FRANSISKUS BABA DJOEDYE
Tergugat:
BUPATI SIKKA
207 — 358
  • Dorothildis Peni, tanggal 03 Desember2020, beserta lampirannya;Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Pernyataanatas nama Warga Masyarakat Desa Lela, tanggal01 Desember 2020, beserta lampirannya;Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Pernyataanatas nama Yulianus Elmard Kadin, tanggal 02Desember 2020, beserta lampirannya;Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Pernyataanatas nama Kristoforus Oswaldus Nasu, tanggal03 Desember 2020, beserta lampirannya;Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Pernyataanatas nama Elisabeth Nasa
    , tanggal 03 Desember2020;Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Pernyataanatas nama Maria Wandelina Nasa, tanggal 03Desember 2020, beserta lampirannya;Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Pernyataanatas beserta lampirannya nama Marianus Tanong,tanggal 01 Desember 2020;Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Pernyataanatas nama Yohana Doa, tanggal 01 Desember2020, beserta lampirannya;Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Pernyataanatas nama M.F.Paskalia, tanggal 01 Desember2020, beserta lampirannya;Fotokopi sesuai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-04-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 891 B/PK/PJK/2017
Tanggal 17 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. DAIRI PRIMA MINERAL;
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MenjadiUraian (Dikurangi)(Rp) (Rp) (Rp)FPN kurang (lebin bayar (9.872.542. 082) G) (8.972.542.0682)Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutny2 4972542 062 p 9.972.542 062Dikompensasikan ke Nasa Pajak ...
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-08-2016 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 399/Pdt.G/2016/PN Sgr
Tanggal 10 Agustus 2017 — - Penggugat: GEDE MAYURA - Tergugat: 1.NYOMAN SUMA 2.WAYAN KUNUL 3.WAYAN PASEK 4.PUTU GUWET 5.NYOMAN PUTRA 6.NENGAH SUWENDRA 7.MADE JELANTIK
144 — 77
  • atas tanah waris Ketut Kajar yang dipedum pamong atau pedum raksa oleh Wayan Kayua kepada anakanak dancucunya sebanyak 17 KK yang terjadi pada tahun 1952,Halaman 40 dari 115 Putusan Nomor 399/Pdt.G/2016/PN.Sgr.Bahwa penggarap tanah tersebut adalah Jro Ngeteg, Widi dan Merdana ;Bahwa Gede Mayura, Ketut Astawa dan Nyoman Widnyana jugamempunyai tanah satu lokasi disitu ;Bahwa Orang tua Nyoman Supatra adalah Nyoman Kompyang;Bahwa Nyoman Kompyang bersaudara 2(dua) orang yaitu Nyoman supatradan Ketut Nasa
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 05-10-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 1645/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 12 Januari 2023 — Penuntut Umum:
SYAHANARA YUSTI RAMADONA, SH
Terdakwa:
DEA FEBRIANI als DEA binti SYAIFUL ASRI
210 — 55
  • rencana terlebih dahulu melakukan perampasan terhadap nyawa orang lain;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEA FEBRIANI als DEA binti SYAIFUL ASRI, dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) tahun;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti yang berupa :
    1. 1 (satu) potong Sweater warna putih Merk NASA
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata Tanah
Putus : 30-04-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 59/Pdt.G/2014/PN Srp
Tanggal 30 April 2015 — PERDATA MANGKU SASIH ,dkk. Sebagai Penggugat I NYOMAN MANTRA ,dkk Sebagai tergugat
90 — 47
  • Mengabulkan gugatan rekonvensi dari Tergugat dan Tergugat Il untukSQIUPUNNY A, = nnn neem nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nce ncaa nace rman nasa nace aa aeHalaman 21 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 59/Pat.G/2014/PN.Srp2. Menyatakan hukum perbuatan Para Penggugat menghalanghalangipengukuran tanah milik Tergugat dan Tergugat II adalah perbuatan melawanhukum.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Pembagian Harta
Register : 24-10-2014 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 117/PDT.G/2014/PN Yyk
Tanggal 22 Juni 2015 — WHENI ARDYANTI melawan FX. RYDHO HIVANANTO
106 — 24
  • hartabersama Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi, tidak dapat diterima,karena obyek yang sama telah dipertimbangkan dan diputus dalam gugatankonpensi.Menimbang bahwa tuntutan mengenai hak asuh anak Penggugatrekonpensi dan Tergugat rekonpensi yang bernama Regina Elsa Ananta supayaada pada Penggugat rekonpensi, tidak dapat diterima, karena sudah diputusoleh Pengadilan yang memeriksa perkara perceraian dan telah berkekuatanNUKUM tetap. n nnn nn nnn nnn ncn nce nnn nce ence nce nnn nna canna nasa
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-11-2018 — Putus : 18-01-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 707/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 18 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : SUKARNO
Terbanding/Tergugat I : Kantor Cabang KOSPIN JASA JAKARTA Tanah Abang
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan LelangKPKNL Jakarta V
Terbanding/Turut Tergugat : Kadafi Yahya
41 — 24
  • Bahwa, alasan Tergugat sangat berdasar hukum mengingat dalamPosita angka 1, berbuny) :Hal 9 Putusan No. 707/PDT/2018/PT.DKI"bahwa Penggugat merupakan nasa bah dari Tergugat I, hal manaPenggugat mendapatkan fasilitas kredit dari Tergugat berdasarkanPerjanjian Kredit yang ditanda tanga ni Penggugat dengan Tergugat dan sejak menandatangani perjanjian kredit tersebut Penggugat tidakdiberikan salinan Akta Perjanjian Kredit maupun fotocopy dariPerjanjian Kreditnya."
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 30-08-2017 — Upload : 05-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 717 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 30 Agustus 2017 — PANGIHUTAN HARAHAP VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk., KANTOR CABANG PADANGSIDIMPUAN
143 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 8Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen Pasal 1 angka 2 yangmenyebutkan:"Konsumen adalah setiap orang pemakai barang dan/atau jasa yangtersedia dalam masyarakat, baik bagi kepentingan diri sendiri, keluarga,orang lain maupun mahluk hidup lain dan tidak untuk diperdagangkan"JunctoPeraturan Otoritas Jasa Keuangan Nomor 1/POJK.07/2013 Pasal 1 angka(2) yang menyebutkan "Konsumen adalah pihakpihak yang menetapkandananya dan/atau memanfaatkan pelayanan yang tersedia di lembaga JasaKeuangan antara lain nasa
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-02-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 303 / PID.B / 2010 / PN. ME
Tanggal 8 Februari 2011 — ERNEDI BIN SATAM
38 — 11
  • mengancam Ayu dan Meri dengan pisau dan pistol.Setelah itu terdakwapun memperkosa Ayu dihadapan saksi Meri ;Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan adaketerangan saksi yang tidak benar yaitu bahwa terdakwa tidak pernah datang ke rumahsaksi dan kemudian mengajak pergi anak saksi (Meri Andriyani) bersamadengan temannya (Ayu Fitriani) dan kemudian memperkosa Ayu di dalam hutan ;5 Saksi Abu Hasan Alias Umar Bin Nasa
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 663/Pdt.G/2011/PA.SAL
Tanggal 6 Maret 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 0
  • Dari Abu Hurairah r.a. ia berkata : Rasulullah bersabda : "adatiga perkara yang sungguhsungguhnya jadi sungguh danmainmainpun jadi sungguhsungguh ialah nikah, talak danrujuk " Diriwayatkan oleh Imam yang empat kecuali Nasa idan disahkan oleh Hakim:;Dalam Rekonpensi1.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 17-06-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1969/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 12
  • (Hadist Abud Dawud2244 dan An Nasa! 3495; Kompilasi Hukum Islam mengatur anakanak yangbelum memasuki umur 12 Tahun akan berada dibawahkekuasaan ibunya; Ulama Mazhab Hanafi berpendapat bahwaMengasuh, Merawat dan Mendidik anak adalah hal Lakilaki dan Perempuan, namun yang lebih diutamakan adalahkepada pihak perempuan karena pihak perempuanbiasanya lebin mampu mencurahkan perasaan, perhatiandan kasihn sayangnya, serta kelembutannya dalammelindungi anaknya.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 24-08-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 08-01-2021
Putusan PN BATAM Nomor 224/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
PT ARMADA BARU CAKRAWALA
Tergugat:
RUSLI
275 — 135
  • ,Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor HukumWAN ACHMAYU & REKAN, beralamat di KomplekRuko Nasa Center Blok B No. 3A, Jalan Raja AlliKelana, Batam Kota, Kota Batam Kepulauan Riau.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 001/SKKWA&R/Pdt/IX/2020 tanggal 02 September 2020dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam dengan Nomor : 76/SK/2020/PN BtmHalaman 1 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 224/Pdt.G/2020/PN BtmTertanggal 03 September 2020, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum
Register : 21-04-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 57/Pid.B/2022/PN Tte
Tanggal 24 Mei 2022 — Penuntut Umum:
1.RAHMAN SANDY ELA SABTU, SH
2.KADEK AGUS AMBARA WISESA, SH.MH
Terdakwa:
DANDI ABUBAKAR DERO alias DANDI
34 — 10

  • - 1 (satu) helai kaos lengan pendek warna putih tulisan NASA.

    - 1 (satu) helai kaos lengan pendek warna putih tulisan SKATEBOARD.

    - 1 (satu) helai celana kolor pendek warna putih bergambar semut.

    - 1 (satu) helai celana kolor pendek warna hitam garis-garis putih.

Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 09-02-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 49/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 14 April 2021 — Pembanding/Penggugat : SAHARIA Diwakili Oleh : ABDUL HAMID
Terbanding/Tergugat : KAWIN Alias AMBE BAKARI
71 — 37
  • SUHAINI yang saat ini berdomisili di Provinsi Papua sementarasecara defacto yang garap saat ini adalah KAWIN Tergugat yang tentu sajadibantu oleh anaknya yang bernama SAPARUDDIN karena yang bersangkutantinggal serumah dengan KAWIN TergugatTerbanding;Bahwa pada saat pemeriksaan lokasi setempat yang dilakukan padatanggal 16 Oktober 2020 ketika PenggugatPembanding menunjukkan batastanah objek sengketa pada batas sebelah utara menunjukkan batas dan titikbatas yang berbatas dengan Kebun MUDI dan kebun NASA
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Khusus
Register : 22-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2021/PN Mjl
Tanggal 4 Agustus 2021 — Terdakwa
147 — 43
  • kepolisianResor Majalengka; Bahwa setahu Anak Korban dirumah tersebut hanya ada Anak Korban,Saksi Muhamad Nizar, Anak, sedangkan yang lain Anak Korban tidakkenal; Bahwa pada saat kejadian Anak Korban masih berusia 14 (empat belas)Tahun; Bahwa Anak Korban disetubuhi oleh Saksi Muhamad Nizar dan Anaksebanyak 1 (Satu) kali; Bahwa setahu Anak Korban tidak ada yang melihat langsung namunyang tahu saat itu Saksi Muhamad Nizar; Bahwa Anak Korban ingat pada saat itu menggunakan pakaian sweaterwarna putin bertuliskan NASA