SOKHINAFAO DAELI, disebelah Utara, diseberang sungai Goma.Bahwa tanah milik saksi yang telah saksi hibahkan menjadi lokasi USB SLBtersebut panjang ke belakang (ke arah utara) adalan 100 meter sampailmelewati Sungai Goma;Bahwa tanah yang saksi hibahkan itu dibelah oleh aliran Sungai Goma;Bahwa aliran Sungai Goma yang saat ini bukanlah aliran sungai Goma padaawalnya, tetapi aliran yang baru dibentuk (dibuat) dengan cara digallimenggunakan alat berat berupa BEKO pada saat pelaksanaanPembangunan Pembangunan

sungai GomaBahwa tanah milik sdr.SOKHINAFAO DAELI berada di seberang/disebelahSungai Goma;Bahwa aliran Sungai Goma tersebut awalnya bukan di aliran sekarang tetapimelintas dilokasi bangunan yang sebelah belakang (sebelah Utara), namunsaat pelaksanaan Pembangunan, Pelaksana pembangunanmenggeser/memindahkan aliran Sungai Goma tersebut ke belakang (arahutara) dengan cara menimbun aliran sungai Goma tersebut dengan batangbatang kayu yang ditebang di lokasi dan juga tanah yang dikeruk/digallidengan beko

yang miring dan demikian jugakondisi tanah tersebut miring ke belakang (seperti jurang) mulai dari jalanakses masuk lokasi sampai ke belakang karena di bagian belakang adasungai Goma;Bahwa kondisi tanah lokasi Pembangunan pada saat saksi mengerjakanpembangunan SLB tersebut adalah :e Batangbatang kayu yang ditebang dalam lokasi diletakkan di lokasitanah yang lebih rendah.e Tanah yang berada di sisi sebelah kanan (kalau kita masuk ke dalamlokasi) digali/dikeruk dengan menggunakan alat berat berupa beko

(escavator) digeser oleh beko (escavator) untuk menimbun lokasi/lahanyang lebih rendah.e Aliran sungai Goma digeser ke belakang dengan cara menggali aliranbaru. dengan menggunakan alat berat berupa beko (escavator),selanjutnya aliran sungai Goma yang sesungguhnya ditimbun dengantanah galian, dimana sisi terendahnya (sisi sebelah kiri kalau kitamenghadap ke belakang gedung Ruang Kelas Khusus) ketinggiantimbunan sekitar 8 (delapan) meter dari dasar Sungai Goma.Halaman 148 dari 260 Perkara Nomor : 18

) mengeruk (menggali) tanah yanglebih tinggi (Sebelah kanan kalau kita masuk lokasi) dan hasil kerukan(galian) tersebut saksi buang atau saksi letakkan ke lahan yang rendahyaitu sisi sebelah kiri dan juga di bagian belakang yang ada sungai Gomasampai lahan tersebut mejadi datar.Bahwa bentuk (kodisi) Sungai Goma tersebut sebelum lokasi pembangunanSLB tersebut saksi bersihkan (ratakan) dengan escavator (beko) bentuknyaberlikuliku dan melewati sebagian lokasi pembangunan (bagian belakang)dan ada yang

disebelah Utara, diseberang sungai Goma.Halaman 114 dari 251 Perkara Nomor : 19/Pid.SusTPK/2021/PN.MdnBahwa tanah milik saksi yang telah saksi hibahkan menjadi lokasi USB SLBtersebut panjang ke belakang (ke arah utara) adalan 100 meter sampailmelewati Sungai Goma;Bahwa tanah yang saksi hibahkan itu dibelah oleh aliran Sungai Goma;Bahwa aliran Sungai Goma yang saat ini bukanlah aliran sungai Goma padaawalnya, tetapi aliran yang baru dibentuk (dibuat) dengan cara digallimenggunakan alat berat berupa BEKO

sungai Goma Bahwa tanah milik sdr.SOKHINAFAO DAELI berada di seberang/disebelahSungai Goma; Bahwa aliran Sungai Goma tersebut awalnya bukan di aliran sekarang tetapimelintas dilokasi bangunan yang sebelah belakang (sebelah Utara), namunsaat pelaksanaan Pembangunan, Pelaksana pembangunanmenggeser/memindahkan aliran Sungai Goma tersebut ke belakang (arahutara) dengan cara menimbun aliran sungai Goma tersebut dengan batangbatang kayu yang ditebang di lokasi dan juga tanah yang dikeruk/digallidengan beko

yang miring dan demikian jugakondisi tanah tersebut miring ke belakang (seperti jurang) mulai dari jalanakses masuk lokasi sampai ke belakang karena di bagian belakang adasungai Goma;Bahwa kondisi tanah lokasi Pembangunan pada saat saksi mengerjakanpembangunan SLB tersebut adalah :e Batangbatang kayu yang ditebang dalam lokasi diletakkan di lokasi tanahyang lebih rendah.e Tanah yang berada di sisi sebelah kanan (kalau kita masuk ke dalamlokasi) digali/dikeruk dengan menggunakan alat berat berupa beko

(escavator) digeser oleh beko (escavator) untuk menimbun lokasi/lahanyang lebih rendah.e Aliran sungai Goma digeser ke belakang dengan cara menggali aliran barudengan menggunakan alat berat berupa beko (escavator), selanjutnyaaliran Sungai Goma yang sesungguhnya ditimbun dengan tanah galian,dimana sisi terendahnya (sisi sebelah kiri kalau kita menghadap kebelakang gedung Ruang Kelas Khusus) ketinggian timbunan sekitar 8(delapan) meter dari dasar Sungai Goma.e Bahwa lokasi bangunan Ruang Kelas Khusus

) mengeruk (menggali) tanah yanglebih tinggi (sebelah kanan kalau kita masuk lokasi) dan hasil kerukan(galian) tersebut saksi buang atau saksi letakkan ke lahan yang rendahyaitu sisi sebelah kiri dan juga di bagian belakang yang ada sungai Gomasampai lahan tersebut mejadi datar.Bahwa bentuk (kodisi) Sungai Goma tersebut sebelum lokasi pembangunanSLB tersebut saksi bersihkan (ratakan) dengan escavator (beko) bentuknyaberlikuliku dan melewati sebagian lokasi pembangunan (bagian belakang)dan ada yang

Hukum Tetap, sehingga terdapat kejelasan yang manaTANAH (OBJEK) yang akan DIEKSEKUSI dan atau yang mana TANAHseluas 70.506,45M2 yang DIMILIKI / DIDIAMI / DIKUASAI oleh orang orang yang nama namanya tertera/tercantum dalam Putusan perkara No.113/Pdt.G/2006/PN.Mdn, tgl 1 Maret 2007 aquo; namun ternyata sepertihalilintar, tidak disangka sangka Pihak Pengadilan Negeri Medan, TETAPmelaksanakan EKSEKUSI EKSEKUSI LANJUTAN WALAUPUN TANPADASAR HUKUM dengan MENGEPUNG JALAN JALAN, menggunakanPERALATAN BERAT (BEKO

BEKO/ ESCAFATOR), dan banyak AparatKepolisian dari Kota Medan yang hadir bersama dengan Para Preman,sehingga wargapun menjadi panik dan bingung, tidak tau apa yang harusdiselamatkan terlebih dahulu, sbb :EKSEKUSI KEDUA TGL 30 NOVEMBER 2011 DILAKSANAKANTANPA DASAR HUKUM14.1.Bahwa pada tanggal 30 November 2011 telah dilaksanakanEKSEKUSI KEDUA oleh Pihak Pengadilan Negeri Medan walaupunTANPA DASAR HUKUM, terhadap PAGAR PAGAR TEMBOKMILIK HJ.

dan disuruhmembayar 3 Milyar karena menurut orang yang bernama marihotNainggolan objek eksekusi tersebut adalah tanahnya ;Bahwa saksi saat itu meminta agar suratsurat asli dari MarihotNainggolan diperlihnatkan, namun ternyata suratsurat tersebut tidakada sehingga pihak Methodis tidak bersedia membayar sampai saatini dan selanjutnya melapor ke Polisi karena merasa ditipu ;Putusan No. 466/Pat.G/2013/PN.MdnHalaman 76Bahwa Sekolah Methodis tidak jadi dieksekusi karena saat itu saksimemanjat keatas beko

,memasukkan/menggunakan alat beratnya/beko sendiri untukmengambil/menggali tanah Galian C/tanah timbun milik ParaPemohon sejak bulan April 2020 sampai dengan Juli 2020 ;9.

Ginting alaias MamakGoda;e Bahwa sewaktu kejadian Saksi sedang mengambil air denganmenggunakan beko sorong dan melihat para terdakwa sedangmelakukan pengerusakan pagar milik korban ;e Bahwa jarak saksi dengan para terdakwa pada waktu ituadalah sekitar 1 (satu) meter ;e Bahwa pagar yang dirusak para terdakwa tersebut terbuatdari bambu dan dililit kawat duri ;e Bahwa cara para terdakwa melakukan pengerusakan adalahdengan menggoyanggoyang/mengayunayunkan tiang pagardengan menggunakan tangan hingga lepas

Foto copy Kwitansi pembelian 1 (Satu) unit Eskapator (Beko) tertanggal09 Juli 2018 sebesar Rp. 450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah),selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda T26;Halaman 23 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 100/Pat.G/2020/PN Bgr27. Foto copy penyerahan salinan Akta Jual Beli (AJB) kepada konsumen,selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda T27;28.

terdakwa yang dicampuri oleh keluarga saksi LIZAPUTRI AZHARI adalah saat itu malam hari terdakwa pergi keluar rumahuntuk duduk duduk di kedai dekat kantor terdakwa kemudian datang saksiLIZA PUTRI AZHARI bersama keluarganya menjemput terdakwa untukpulang kerumah namun terdakwa tidka mau pulang karena takut ribut, laluterdakwa membawa saksi LIZA PUTRI AZHARI kerumah saksi dan tidakberapa lama kemudian datang keluarga istri terdakwa datang kerumahsaksi sambil berkata ndak kalua kau dari rumah tu, beko

sagalo urusanambo yang maurus mah, jan cameh lo lai, ndak masalah gai do, beko kanpitinnyo ambo agiahkan ka anggota yang salamo ko bakarajo mah (tenangajalah abang, tidak usah itu dipikirkan, semua itu adalah tanggung jawab saya,sekarang tugas abang saya suruh untuk menjual saja, nanti segala urusansaya yang akan mengurus, abang tidak usah takut, tidak ada masalah nantiuangnya juga akan saya berikan kepada anggota yang telah bekerja selamaini.)Bahwa uang terhadap sapi yang telah saya jual, terdakwa

Bahwa saksi menjual sapi tersebut karena disuruh oleh terdakwa HasrizalChan dengan mengatakan kenapa sapi itu dijual lalu dijawab terfakwa tanang se lah uda, jan itu lo nan uda pikiaan, itu tanggung jawab ambosadonyo mah, kini tugas uda mabo suruah jua senyo, beko sagalo urusanambo yang maurus mah, jan cameh lo lai, ndak masalah gai do, beko kanpitinnyo ambo agiahkan ka anggota yang salamo ko bakarajo mah (tenangajalah abang, tidak usah itu dipikirkan, semua itu adalah tanggung jawab saya,sekarang

(lima juta Sembilan ratus ribu rupiah) saksi setor kepada terdakwaIV Misdianto, dan sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) digunakan olehsaksi untuk kepentingan pribadi.Bahwa saksi menjual sapi tersebut karena disuruh oleh terdakwa HasrizalChan dengan mengatakan kenapa sapi itu dijual lalu dijawab terfakwa tanang se lah uda, jan itu lo nan uda pikiaan, itu tanggung jawab ambosadonyo mah, kini tugas uda mabo suruah jua senyo, beko sagalo urusanambo yang maurus mah, jan cameh lo lai, ndak masalah

gai do, beko kanpitinnyo ambo agiahkan ka anggota yang salamo ko bakarajo mah (tenangajalah abang, tidak usah itu dipikirkan, semua itu adalah tanggung jawab saya,sekarang tugas abang saya suruh untuk menjual saja, nanti segala urusansaya yang akan mengurus, abang tidak usah takut, tidak ada masalah nantiuangnya juga akan saya berikan kepada anggota yang telah bekerja selamaini.)Bahwa uang terhadap sapi yang telah saya jual, terdakwa Hasrizal Chanberikan kembali kepada saksi.

sagalo urusanambo yang maurus mah, jan cameh lo lai, ndak masalah gai do, beko kanpitinnyo ambo agiahkan ka anggota yang salamo ko bakarajo mah (tenangHal. 150 dari 291 Putusan No.33/Pid.SusTPK/2016/PN Pdgajalah abang, tidak usah itu dipikirkan, semua itu adalah tanggung jawab saya,sekarang tugas abang saya suruh untuk menjual saja, nanti segala urusansaya yang akan mengurus, abang tidak usah takut, tidak ada masalah nantiuangnya juga akan saya berikan kepada anggota yang telah bekerja selamaini

Kaharuddin Nasutiondihubungi Pak Herlis dengan mengatakan habis Magrib beko StanBay yo dan Terdakwa mengiyakannya setelah itu) Pak Herlismenghubungi Terdakwa Yuang Japuik ka simpang yo Terdakwadatang dan jemput setelah Terdakwa terima Terdakwa langsungpulang kerumah tas Terdakwa simpan diatas lemari;Bahwa Terdakwa membeli Pil Ektacy dari Darlin Afriansyah aliasDarlin karena Teman Terdakwa yang bernama Agus minta carikaninek pada Hari Selasa tanggal 31 Maret 2020 sekira pukul 17.30 Wib;Bahwa Terdakwa

lalu Terdakwa bersamasama saksi Putra mengkonsumsi shabu tersebut selanjutnya membagi shabutersebut menjadi 4 (empat) paket Narkotika jenis shabu kemudian 3 (tiga) paketNarkotika jenis shabu tersebut Terdakwa simpan di dalam tas sandang yangterletak di dalam kamar rumah dan 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu akanTerdakwa jual kepada saksi Hardimon, kemudian Terdakwa menghubungiHARDIMON AGUS Bin AGUSTINUS Pgl MOMON da shabu lah di tangan waka, tunggu di situ dulu yo da di jembatan situ nurbaya beko

Beko Bahwa benar barang bukti yang ditemukan dalam perkara terdakwaadalah 9 (sembilan) plastik kecil warna putih transparan yang didalamnyaberisikan serbuk kristal yang diduga shabushabu, 1 (satu) buah kotak rokokmerk SAMPOERNA AVOLUTION MENTHOL, 1 (satu) buah plastik kresekwarna hitam, 1 (Satu) buah tutup botol (bong) warna putin dengan 2 (dua)buah pipet yang terkait, Sepasang sepatu warna coklat, 1 (satu) buahhandphone merk NOKIA warna biru orange dan Sejumlah uang Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu

sms/chat saksi KARYA als SAF"apo kabar bang (apa kabar bang) tapi tidak ada balasannya, tapi tidaklama kemudian saksi KARYA als si SAF menelpon terdakwa JUNAIDIdan mengatakan *Gaeknya sakit, uangnya terpakai separuh laluterdakwa mengatakan "lya sudah kirim saja uang yang separuh itu samayang kekurangan kemarin, dan kemudian terdakwa mengatakan kepadasaksi KARYA alsa si SAF bagaimana uang rokok JUN dan dijawab olehsaksi KARYA als si SAF amanlah uang rokok jangan takut pitie rokokabang awak kirim beko

tetapi Saksi tidak tahu sejakkapan beralihnya;Bahwa setelah kilang ubi selanjutnya menjadi bengkel, lalu pabrikkerupuk, sekarang pabrik bihun tetapi Saksi tidak tahu siapapemiliknya;Bahwa kendaraan yang masuk kesitu banyak yaitu truk, engkel bisakeluar masuk dijalan tersebut, sekarang perusahaan meubel danperusahaan bihun bisa lewat disitu;Bahwa yang memperbaiki jalan tersebut belakangan ini perusahaanbihun yang diperbaiki tidak bisa terkira karena sudah banyakmemperbaikinya dengan cara menggunakan beko

Evita : Oto sedang dipakai kawan ibukDani : Bilo bisa dihadirkan oto Xenia tu untuk awak cek fisik bukEvita : Beko Sore ibuk kabariSetelah itu terdakwa bersama saksi Ilham Dani pergi ke tempat usaha makanternak men cek usaha terdakwa dan mengambil dokumentasi dan sorenyaterdakwa menelphon saksi Ilham Dani dan mengatakan kepada Ilham Daniuntuk cek fisik mobil Daihatsu Xenia BA 1366 BV warna putih di depan rumahmakan Bebek Sawah.

Bahwa pada waktu itu diatas tanah milik Koperasi Petani Jaya Abadi, belumada bangunan masih kosong, masih hutan belukar ;Bahwa saksi dan anggota saksi melakukan perngukuran tanah milik KoperasiPetani Jaya Abadi dengan menggunakan KOMPAS Manual ;Bahwa setelah saksi dan anggota saksi selesai melakukan pengukuran tanahmilik Koperasi Petani Jaya Abadi, apakah dari Pihak Koperasi Petani Jaya Abaditanah tersebut ada dikerjakan tanah tersebut, dengan membuat Parit /Kanal denganmempergunakan alat Berat (BEKO

Kelompok Tani Sepakat tidak ada memiliki Kantor ;Bahwa tanah yang saksi jualkan kepada Koperasi Petani Jaya Abadi adalahtanah Masyarakat sebanyak 30 (tiga puluh) orang dengan luas tanah sekitar 100Hektar, dan tanah tersebut tidak ada memiliki surat karena tanah tersebut adalahmasih hutan waktu itu dan tidak ada yang dikerjakan oleh masyarakat;Bahwa pada tahun 2000 setelah tanah tersebut dibeli Koperasi Petani JayaAbadi, dari pihak Koperasi ada membuat Parit dengan mempergunakan alatberat berupa : BEKO

Bagus Trenggono, S.H.ttdIndah Pokta, S.H..Panitera Pengganti,tidSupriyanto, SH.Salinan sesuai aslinyaWakil PaniteraPengadilan Negeri PurbalinggaKelas BEKO NURWADI, S.HNIP. 19591019 198103 1 003 halaman 36 dari 36 halamanPutusan Nomor 111/Pid.Sus/2017/PN Pbg

Bahwa saksi korban ada berbicara dengan terdakwa selama 3 (tiga) hari baik melaluitatap muka langsung dan melalui HP.Bahwa terdakwa berjanji kepada saksi korban bisa mengeluarkan adik ipar saksi korbandan mobilnya ;Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi korban bahwa uang yang Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) tersebut adalah untuk Hakim dan Jaksa ;Bahwa saksi korban mengatakan kepada terdakwa terimalah ini dulu nanti untuk PakUjang belum lagi ;Bahwa setiap di hubungi terdawa selalu mengatakan beko

Lalu kemudian, antara Tergugat VI dan Tergugat mengadakan kesepakatan, dimana Tergugat bersedia meratakan tanahtersebut secara perlahanlahan dengan menggunakan beko/escavator milikTergugat ; Bahwa sejak tanggal 30 Nopember 1991 hingga tahun 1998, tanahtersebut secara fisik berada dalam penguasaan Tergugat VI dan sejaktahun 1998 hingga saat ini, tanah tersebut secara fisik dikuasai olehTergugat dengan cara mengolah/mendatarkan gunung tersebut menjaditanah datar yang layak dijadikan sebagai pertapakan

lalu terdakwa Fauzi Rahman berkata anggaran Rp250.000,00 (duaratus lima puluh ribu rupiah) pitinnyo kalau lah tibo baru wak ganti,soalnyo wak ndak ado mamacik pitin do Kemudian saksi menjawabjadih, beko tunggu se kaba dari wan;Bahwa saksi memperoleh Narkotika Golongan jenis shabu yangdipesan oleh terdakwa Fauzi Rahman tersebut dari panggilan DADI;Bahwa saksi memperoleh narkotika Golongan jenis shabu yangdipesan oleh terdakwa Fauzi Rahman tersebut dengan cara membelikepada panggilan DADI dengan harga

Kemudian Terdakwa menyerahkan uangsenilai Rp.20.000,00 (dua puluh ribu Rupiah) (dua puluh ribu rupiah)kemudian FERI (DPO) berkata Tunggu se di rumah, beko wak antaan karumah uni (tunggu saja di rumah, nanti saya antarkan (ganjanya) ke rumahkakak).