1562/Pid.B/2015/PN.Plg

1562/PDT/P /2012/PN.SKY

PENETAPANNo: 1562/PDT/P /2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah mengambilpenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukan olehNama Lengkap : SUNARTOTernpat/tanggal lahir : Sungai Batang/09 April 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Agama : Islam;Pekerjaan :Karyawan Swasta;Alamat :Rt.008 Rw.004 Desa Rimba Ukur Kec. SekayuKab.

Negeri SekayuNomor: K1562/PDT = /P /2012/PN.SKY, tanggal Oktober 2012 tentangpenunjukan Hakim Tunggal yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari pemohon; Setelah memeriksasurat surat bukti dari pemohon;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal Oktober 2012. yang diterima dikepaniteraan Pengadilan NegeriSekayuyang menemukantanggal 26 Nopernber 2012 dibawah nomor: 1562

1562/Pid.B/2016/PN Bks

PUTUSANNomor : 1562/Pid.B/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :1.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat

Fajar Surya.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor : 1562/Pid.B/2016/PN Bks4.

AGILITY INDONESIA yang bertugas sebagai security ;Bahwa jumlah sepatu yang diambil oleh Terdakwa Akwansah, TerdakwaNahrawi dan Terdakwa Ryan Pasha sebanyak 12 (dua belas) pasangsepatu bola;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor : 1562/Pid.B/2016/PN BksTerhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;.

Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, bahwa 12 (duabelas) pasang sepatu merk Nike yang diambil oleh para terdakwa adalah milik PT.Agility Indonesia ;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor : 1562/Pid.B/2016/PN BksDengan demikian unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain telah terpenuhi ;Ad.4.

,Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor : 1562/Pid.B/2016/PN Bks

1562/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUS ANNomor: 1562/Pdt.G/2012/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat tinggal di, KabupatenNganjuk, sebagai "Pemohon"; LAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendididkan SLTP, tempat tinggal di,Kabupaten

Putusan Nomor: 1562/Pdt.G/2012/PA.Ngj.perkara Nomor: 1562/Pdt.G/2012/PA.Ngj. tanggal 12September 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:l.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakanpernikahan Pada tanggal O02 Juli 2006, di KUA KecamatanRejoso, Kabupaten Nganjuk (Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXtanggal 03 Juli. Bahwa, pada saat Pemohon menikah dengan Termohon,Pemohon berstatus Jejaka dan TermohonPEPAWAN j~n ~~ non nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nnnes.

Putusan Nomor: 1562/Pdt.G/2012/PA.Ngj.dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 1 tahun8 bulan hingga sekarang. Selama itu Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun7.

Putusan Nomor: 1562/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Artinya: Mencegah kerusakan / kemadlorotan didahulukan daripada mengambil suatu manfaat ; Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraianpertimbangan sebagaimana tersebut di tas, majelisberkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah beralasanhukum, memenuhi maksud dan ketentuan pasal 116 huruf ( f )Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Jo.

Putusan Nomor: 1562/Pdt.G/2012/PA.Ngj.HAKIM KETUA MAJELIS,Dra. SIT ROHMAH, M.Hum.HAKIM ANGGOTA, HAKIMANGGOTA,Drs. SAEFUDIN, M.H. Drs.SUNARYO, MSI.PANITERA PENGGANTI, A. ROMADHON, S.Ag., M.H. PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pencatatan Perkara : Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon :Rp. 75,.000,4. Panggilan Termohon : Rp. 165.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 331.000,Hal. 14 dari 10 hal. Putusan Nomor: 1562/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA Kbm, selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 355.000,- (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1562/Pdt.G/2021/PA.Kbm

SalinanPENETAPANNomor 1562/dt.G/2021/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyasebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Kebumen, 13 Maret 1994, NIK. xxxxx, No. HP.XXXXX, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan S1, berkediaman di Dusun Wanasara,Rt.04.

No 38 KelurahanPanjer, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen,Propinsi Jawa Tengah 54312, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Kebumen, 12 Januari 1990, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA, berkediaman diXXxXxx, Rt.O5 Rw.07, Desa xxxxx, KecamatanPrembun, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARANYAHal 1 dari hal 6 Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Kbm.Bahwa

Menyatakan perkara Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA Kbm, selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 355.000, (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam Musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Rabu tanggal 18 Agustus 2021Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 09 Muharram 1443 Hijriyah oleh kamiDrs.Saprudin,SH.

,MH.Rincian biaya :Hal 5 dari hal 6 Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Kbm. 1. Biaya Pendaftaran ................::cceeeeeee ees Rp 30.000,2. Biaya Panggllan ...............:cce eee eee eee cers Rp 210.000,3. Biaya PNBP............000cee eee cee eee eeneeeeeen Rp 20.000,A, BiByS, POSS ins c wees eee sms warn aoe #5 x wes arm eam ov Rp 75.000,5. Biaya RedakSi .............6:cee cee cee eee eee eee eeees Rp 10.000,6.

::::::seeeeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 6 dari hal 6 Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Kbm.

1562/Pdt.G/2013/PA.Wsb

SALINAN PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

/Pdt.G/2013/PA.Wsb. tanggal 26 Agustus 2013, telahmengajukan halhal sebagai berikut;Putusan nomor 1562/Pdt.G/2013/PA.Wsb .Tgl. 06 Januari 2014.

Pasal 73ayat (1) UndangUndang nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danPutusan nomor 1562/Pdt.G/2013/PA.Wsb .Tgl. 06 Januari 2014.

Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam,yakni bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama 2 tahun berturutturutPutusan nomor 1562/Pdt.G/2013/PA.Wsb .Tgl. 06 Januari 2014.

Halaman 14 dari 12 halamanPutusan nomor 1562/Pdt.G/2013/PA.Wsb .Tgl. 06 Januari 2014. Halaman 15 dari 12 halaman

Menyatakan Perkara Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.JS, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 445.000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1562/Pdt.G/2021/PA.JS

PENETAPANNomor 1562/Pdt.G/2021/PA.JSZap! :SayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di , KotaJakarta Selatan. Prov.

Prov.DKI Jakarta., sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal09 April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan pada hari Senin tanggal 12 April 2021 dengan register perkaraNomor 1562/Pdt.G/2021/PA.JS telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai berikut :1.

No.1562/Pdt.G/2021/PA.JSoO)00. Bahwa pada tanggal 10 bulan Maret tahun 2021, Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah, Penggugat menetap di , Kota Jakarta Selatan. Prov.DKI Jakarta., (dikediaman orang tuanya) dan Tergugat menetap di, KotaJakarta Selatan. Prov. DKI Jakarta (ngontrak);.

Menyatakan Perkara Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.JS, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarahingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 445.000, (empat ratusempat puluh lima ribu rupiah).Hal. 4 dari 6 Hal. Pen. No.1562/Pdt.G/2021/PA.JSDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 18 Mei 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Syawwal 1442 Hijriyah, olen kami Dra. Hj. Taslimah, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs.

No.1562/Pdt.G/2021/PA.JSSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1562/Pdt.G/2021/PA.JS

1562/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2019/PA.BLKAS : nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili diKabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.BLBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 27 Juli 2010 dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. XXXXXXXXXXXXX, tanggal lahir 03/04/2003b. XXXXXXXXXXXXxX, tanggal lahir 30/04/2006C. XXXXXXXXXXXXX, tanggal lahir 14/07/2011 2.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.BLDrs. H. Kamaluddin, S.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. Suyadi, M.H. dan Dra.Hj.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.BL

1562/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara;Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 69 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Dasar,

No. 1562/Pdt.G/2018/PA.Wsb2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kediaman milik orang tua Tergugat di Tegeswetan, Kepil, Wonosoboselama 18 (delapan belas) bulan, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah kerumah kontrakan di Kabupaten Wonosobo selama 10 (sepuluh)tahun 9 (Sembilan) bulan yaitu Sampai dengan bulan Agustus 2007, setelahitu. berpisah karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang;3.

No. 1562/Pdt.G/2018/PA.Wsbkarenanya Penggugat mengajukan gugatan Cerai terhadap Tergugatdengan alasan; Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama 11(sebelas) tahun atau lebih dari 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihaklain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain di luar kemampuannyasebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 19 huruf (b) PP Nomor 9tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam;7.

No. 1562/Pdt.G/2018/PA.Wsbmau hidup rukun lagi bersama dengan Penggugat. Dengan demikian tujuanperkawinan yaitu membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrohmah sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974jo.

No. 1562/Pdt.G/2018/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp O,Rp O,Rp O,Rp O,Rp 0,Rp O,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1562/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1562/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten

Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Maret 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 13 Maret 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunhalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. ANAK I, umur 35 tahun;b. ANAK Il, umur 33 tahun;c. ANAK Ill, umur 26 tahun.3.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlghalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1562/Pdt.G/2018/PA.Ba

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2018/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUBARYANTI, SH, Advokat yang berkantor di JI.

No. 1562/Pdt.G/2018/PA.Bajo. Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, Penggugat menggugatuntuk dapat diceraikan dengan Tergugat;Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima,memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagia berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 1562/Pdt.G/2018/PA.Ba1. Fotokopi Surat keterangan Nomor 3304/SKT/20180713/00088 tanggal13 Juli 2018, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 81/07/III/2010 tanggal 1Maret 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPagentan, Kabupaten Banjarnegara.

No. 1562/Pdt.G/2018/PA.Badisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 4 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;&US (galas gala!

No. 1562/Pdt.G/2018/PA.BaPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 335.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 426.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1562/Pdt.G/2018/PA.Ba

1562/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2017/PA.ClpMaiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di KabupatenCilacap, dalam hal ini menguasakan kepadaDoni Priyanto, S.H., M.H, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 13 Februari 2017 yangtelah didaftarkan

Kabupaten Cilacap,sekarang tidak diketahui alamatnya denganpasti di dalam atau diluar wilayah hokumIndonesia, yang sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, disebut sebagaiTergugat:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 10Maret 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,Putusan Nomor.1562

/Pdt.G/2017/PA.CipHalaman 1 dari 12 halamandibawah Register Perkara Nomor: 1562/Pdt.G/2017/PA.Clp. tertanggal 23Maret 2017 telah mengajukan perkara Cerai Gugat dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 21 Oktober 1992 dihadapan pejabat KUA KecamatanKemranjen Kabupaten Banyumas, sebagaimana tersurat dalam KutipanAkta Nikah KUA Nomor: 350/42/X/1992;Bahwa saat dilangsungkan pernikahan, Tergugat mengucapkan danmenandatangani

bulan Mei tahun 2012, terjadi pisah tempat kediaman yaituTergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah, sampaidengan sekarang selama kurang lebih sekitar 4 tahun 10 bulan. namun,selama itu Tergugat tidak pernah pulang serta tidak pernah mengirimkabar dan tidak diketahui alamatnya dengan pasti diwilayah hukumIndonesia;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari tau keberadaan Tergugatdengan menanyakan melalui teman teman dan keluarganya, akan tetapimereka tidak mengetahuinya;Putusan Nomor.1562

l,M.HumPutusan Nomor.1562/Pdt.G/2017/PA.CipHalaman 11 dari 12 halamanPanitera Pengganti,Toharun, S.Ag,SHPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000;2. Administrasi Penyelesaian Perkara :Rp. 50.000;3. Panggilanpanggilan :Rp. 180.000,4. Redaksi : Rp. 5.000;5. Meterai : Ro 6.000,Jumlah Rp. 271.000,Putusan Nomor.1562/Pdt.G/2017/PA.CipHalaman 12 dari 12 halaman

1562/Pdt.G/2018/PA.Wng

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2018/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Pemohon , umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Jakarta Selatan,Provinsi DKI Jakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal07 Agustus 2018 memberikan kuasa kepada Advokat

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Wonogiri, sebagaimana Kutipan Akta NikahDalam status jejaka dan perawan;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1562 /Pdt.G/201 8 /PA Wng. Dalam pernikahan Pemohon dan Termohon sampai saat ini belum dikaruniaianak;. Setelah menikah Pemohon dan Termohon samasama bertempat tinggal dikontrakan wilayah Bintaro Jakarta Selatan;.

Puncaknya bahwa karena upaya baik dan justru Termohon semakin keraskepala yang tidak berdasar, maka Pemohon akhirnya membuat suratpernyataan cerai menjatuhkan talak secara tertulis terhadap Termohon dandisaksikan oleh orang tua kedua belah pihak demikian juga diketahul secaratertulis oleh Ketua RT dan Ketua RW lingkungan Brumbung (terlampirsebagai bukti);Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1562 /Pdt.G/201 8 /PA Wng9.

Subagyo Haryanto, SH, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1562 /Pdt.G/201 8 /PA WngDra. Hj. Dhurrotul Lum'ah, MH Dra. Nur HabibahHakim AnggotaDrs. H.Makali Panitera PenggantiH. Subagyo Haryanto, SHPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005.

Biaya materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1562 /Pdt.G/201 8 /PA Wng

1562/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 28 tahun, agama Islam pendidikan SLTA pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di, Kabupaten Ngawi, sebagaiPemohon;.melawanTERMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman

ANAK , lakilaki,umur 3.5 Tahun dan sekarang ikut pemohonHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1562/Padt.G/2019/PA.NgwBahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis akan tetapi sejak bulan Desember 2017, berubahsebaliknya antara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus secara lisan yang disebabkan karenatermohon sering berbuat perilaku yang tidak menyenangkan danmenyakitkan kepada pemohon dan keluarga pemohon, seringmemberontak dan berani

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukumyang berlaku;SUBSIDAIRApabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir,sedangkan Termohon tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak menyuruhHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1562/Padt.G/2019/PA.Ngwseseorang sebagai wakilnya untuk menghadiri sidang, sehingga tidak dapatdidengar jawabannya;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat kepada Pemohon agar tidakjadi

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3, Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) didepan sidang Pengadilan Agama Ngawi;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 1562/Padt.G/2019/PA.Ngw4.

Biaya Panggilan Rp 340000,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1562/Padt.G/2019/PA.Ngw4. BiayaPNBP Relaas Rp 20000 Pertama .5. Biaya Redaksi Rp 10.000,6. Biaya Meterai. Rp 6.000,Jumlah Rp 456.000(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1562/Padt.G/2019/PA.Ngw

1562/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1562/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SA'l Bin KAMAR, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Wagir Rt.004 Rw.001Desa Parangargo Kecamatan Wagir KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Nopember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor 1562/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 29 Nopember 2018, yang mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;halaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1562/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama : NOVI JULIAATMANEGARA Binti DENY EKOFURI untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama ENDRO WIBOWO Bin SUNYOTO;3.

Memberi dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama NOVI JULIAATMANEGARA Binti DENY EKOFURI untuk dinikahkan dengan seoranglakilaki yang bernama ENDRO WIBOWO Bin SUNYOTO;halaman 14 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1562/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1562/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 130.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 221.000(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1562/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1562/Pdt.G/2013/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXX umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang Kaca, tempat tinggal di Dusun TrayangRT.02 RW.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2013/PA.Ngj. bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan kembali Pemohon agarbersabar dan rukun kembali dengan Termohon namun tidakberhasil;2.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2013/PA.Noj.sebagai suami isteri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2013/PA.Ngj.mawaddah wa rahmah seperti yang diharapkan oleh setiap Pasalngansuami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkan kemudharatan yangberkepanjangan pada salah satu pihak atau kedua belah pihaksedangkan kemadlorotan harus dihapuskan, sesuai dengan qoidahfigqhiyah yang berbunyi :yang artinya Mencegah kerusakan / kemadiorotan didahulukan daripada mengambil suatu manfaat.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon padaPEGA ecccemncmmnanmcammnast3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon padatanggal ........ceeeHal. 17 dari 15 hal. Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1562/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2019/PA.MdnZN a Toh 2SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Klambir V Gg.Baru Lk.

/Pdt.G/2019/PA.Mdndalam Register perkara nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Mdn tanggal 21 Juni 2019yang isinya sebagai berikut:1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dan telahterjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 11 dari 16 halamanPutusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Mdn3. Bahwaakibat perselisihan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Desember 2017 yang lalu;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 14 dari 16 halamanPutusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Mdn3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX );4. Menetapkan anak yang bernama;4.1. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, perempuan, lahir tanggal 06 Juli 2016 M;4.2.

Lisman, SH., MHPanitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.MdnPerincianBiaya:1.4.5.62.3.Armen, SHPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah(nol rupiah). Rp 0,00Rp 0,00Rp 0,00Rp 0,00Rp 0,00Rp 0,00Rp 0,00Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1562/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat;, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat;, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan , tempatkediaman

sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1562

tanggal 17 April 2015yang dibacakan di depan persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut melalul mass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Penggugatselaku pihak yang hadir di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTergugat agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapihalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1562

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

1562/Pdt.G/2021/PA.JB

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2021/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK: XXX, Lahir di Jakarta, tanggal XXX, Nomor Telp: XXX, AgamaIslam, Pendidikan S1, Pekerjaan Karyawati, Tempattinggal di XXX, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK: XXX, Lahir di Jakarta, tanggal XXX, Agama Islam, Pendidikan

S1,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di XXX,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juni 2021 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.JB, dengan dalildalil/oosita dan petitum selengkapnya sebagai berikut:1.

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama :Halaman 1 dari 9 halaman putusan Nomor 1562/Padt.G/2021/PA.JB Tanggal 04 Agustus 20213.1 XXX, perempuan, lahir di Jakarta, XXX, Akta Kelahiran No:XXX4.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 9 halaman putusan Nomor 1562/Padt.G/2021/PA.JB Tanggal 04 Agustus 20219. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Meterai Rp 10.000, Jumlah Rp 895.000,(delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor 1562/Padt.G/2021/PA.JB Tanggal 04 Agustus 2021

1562/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.1562/Pdt.G/2020/PA.Srgkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq.

Putusan No.1562/Pdt.G/2020/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);c.

Putusan No.1562/Pdt.G/2020/PA.Srg1dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;B. Bukti Saksi..

Putusan No.1562/Pdt.G/2020/PA.Srg2.

Putusan No.1562/Pdt.G/2020/PA.SrgUntuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki., M.SyCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ..................00..dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1562/Pdt.G/2020/PA.Srg