1823 /Pid.B/2015/PN.Plg

PUT US ANNomor 1823 /Pid.B/2015/PN. PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara Pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara TerdakwaTerdakwa:1.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl. LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor:1823/Pid.BB/2015/PN.PLG. tanggal 19 Nopember 2015 tentang Penunjukan MajelisHakim.2. Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri PalembangNomor: 1823/Pid.B/2015/PN.PLG. tanggal 24 Nopember 2015 tentangPenentuan Hari Sidang.Berkas Perkara Pidana Nomor 1823/Pid.B/2015/PN.PLG. atasnama Terdakwa: SYAIFUL HAQ BIN SAPUAN DAN MUHAMMADMASAW!

1823/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2015/PA.TmkCae ot geDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17 Desember 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1823/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal 17 Desember 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikaruniai keturunan ;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1823/Pdt.G/2015/PA.TmK.3.

Pasal 63 ayatHalaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1823/Pdt.G/2015/PA.TmK.(1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Panggilan : Rp. 225.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1823/Pdt.G/2015/PA.TmK.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)

1823/Pdt.G/2011/PA.Pml.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 1823/Pdt.G/2016/PA.Cjr. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1823/Pdt.G/2016/PA.Cjr

SALINAN PENETAPANNomor 1823/Pdt.G/2016/PA.Cjree eH ablDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Penggugatlahir Cianjur tanggal 14 Februari 1972, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Pengrajin, tempat tinggal di xxxxxKabupaten Cianjur yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, lahir Bandung

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 10 September 2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCianjur, Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxx, tanggal 10 September 2013;Halaman 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor : 1823/Pat.G/2016/PA.Cjr.

Karena rumahtangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq. majelishakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Halaman 2 dari 5 Halaman Penetapan Nomor : 1823/Pat.G/2016/PA.CjrPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Ayi Farihat Afiyati, M.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 5 Halaman Penetapan Nomor : 1823/Pat.G/2016/PA.CjrKetua MajelisttdDrs. Faizal Kamil, S.H.M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Euis Nurjanah Drs. Ase Saepudin, H.Panitera PenggantittdDra. Ayi Farihat Afiyati, M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

PARIKHLI, S.H.Halaman 6 dari 5 Halaman Penetapan Nomor : 1823/Pat.G/2016/PA.CjrHalaman 7 dari 5 Halaman Penetapan Nomor : 1823/Pat.G/2016/PA.Cjr

1823/Pdt.G/2014/PA Wsb

SALINAN PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2014/PA Wsbearl oral alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara;M alias N bin S, Umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan MI, Tempat tinggal di KecamatanGarung Kabupaten Wonosobo, sebagaiPemohon) 27222 non nn nnnnmelawanB alias G binti

N , Umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, PendidikanSD, Tempat tinggal di Kecamatan GarungKabupaten Wonosobo, sebagaiTermohon::Pengadilan Agama, tersebUl;nnnnn nn nnn nnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksiGli TILK ETSI Geli fc scr retreat cata ermalPutusan Nomor 1823/Pdt.G/2014/PA.Wsb halaman dari 19 halamanTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertangal 22 September 2014, yang

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 390/11/XII/1991, tangggal 12Desember 1991, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Garung, Kabupaten Wonosobo, yang telah bermaterai cukupdan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.2;Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2014/PA.Wsb halaman 7 dari 19 halamanB. SAKSISAKSI)2 70222 nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn enn nn nc nn nee1.

Pasal 66 UU Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UU Nomor 50 Tahun 2009Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2014/PA.Wsb halaman 10 dari 19 halamanMenimbang bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat 1 huruf a UU nomor 1 Tahun 1974 jisPasal 14 PP Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Materai Rp. 6.000.00.Jumlah Rp. 391.000,00,Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2014/PA.Wsb halaman 22 dari 19 halamanPutusan Nomor 1823/Pdt.G/2014/PA.Wsb halaman 23 dari 19 halamanPutusan Nomor 1823/Pdt.G/2014/PA.Wsb halaman 24 dari 19 halaman

1823/Pdt.G/2017/PA.Mks

Nomor:1823/Pdt.G/2017/PA. MksDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannyatanggal 02 Oktober 2017 telah mengajukan Surat Gugatan yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, denganNomor 1823/Pdt.G/2017/PA.Mks, tanggal 02 Oktober 2017 dengandalildalil sebagai berikut:1.

Nomor:1823/Pdt.G/2017/PA.Mkskomunikasi layaknya suami isteri.

Nomor:1823/Pdt.G/2017/PA.

Nomor:1823/Pdt.G/2017/PA.MksJumlah Rp 381.000(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 hal. Put. Nomor:1823/Pdt.G/2017/PA.Mks

1823/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1823/Pdt.G/2019/PA.Bwi3.

Put.No.1823/Pdt.G/2019/PA.Bwiyang Termohon minta saat ini sebenarnya semuanya sudah di ambildan dikuasai oleh Termohon,;3.

Put.No.1823/Pdt.G/2019/PA.Bwi1.

Put.No.1823/Pdt.G/2019/PA.Bwitidak dijemput lagi oleh Pemohon.

Put.No.1823/Pdt.G/2019/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdYuliadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 170.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.28 dari 28 hal. Put.No.1823/Pdt.G/2019/PA.Bwi

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Sit dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1823/Pdt.G/2020/PA.SIT

PENETAPANNomor 1823/Pdt.G/2020/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat tinggal di XXxXXxXX XXXXXXXXXXX,Kecamatan Panaruka,n xxxxxXxXXxXX XXXXXXXxx dalam halberdasarkans surat kuasa tanggal 03 november 2020yang terdaftar dalam

Penetapan No. 1823/Pdt.G/2020/PA. Sit.Situbondo Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Sit telan mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat;Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan Penggugat hadirsendiri kepersidangan sedangkan Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil denganpatut yaitu dengan surat panggilan tanggal 10 Nopember 2020 Nomor1823/Pdt.G/2020/PA.

Penetapan No. 1823/Pdt.G/2020/PA. Sit.2006, yang kemudian dirubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan segala peraturan perundang undangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Sit dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 316.000.

Penetapan No. 1823/Pdt.G/2020/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara :MOCHAMMAD NUR PREHANTORO, S.H., M.H. 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 200.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 316.000,Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan No. 1823/Pdt.G/2020/PA. Sit.

1823/Pdt.P/2019/PA.Sby

2019/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 12 Penetapan Nomor 1823/Pdt.P/2019/PA.Sby1.

PEMOHONbin PEWARIS sebagai anak kandung;Hal. 2 dari 12 Penetapan Nomor 1823/Pdt.P/2019/PA.Sby6.4. PEMOHONbinti PEWARIS sebagai anak kandung;6.5. PEMOHONbin PEWARIS sebagai anak kandung;6.6. PEMOHONbin PEWARIS sebagai anak kandung;7. Bahwa saudara Para Pemohon yang bernama PEMOHONbintiPEWARIS pada tanggal 17 Pebruari 2010 meninggal dunia.

MOCHAMADCHAMIM, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehHal. 9 dari 12 Penetapan Nomor 1823/Pdt.P/2019/PA.SbyNAINI TIASTUTI, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPara Pemohon;Ketua Majelis,ttdDrs. NANDANG NURDIN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H. Drs. Hi. MOCHAMAD CHAMIM, M.H.Panitera Pengganti,ttdNAINI TIASTUTI, S.H., M.H.Hal. 10 dari 12 Penetapan Nomor 1823/Pdt.P/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara : 1.

SIT ROMIYANI,Hal. 11 dari 12 Penetapan Nomor 1823/Pdt.P/2019/PA.SbyDAFTAR ISI BUNDEL ABERKAS PERKARA PENETAPAN AHLI WARISNomor 1823/Pdt.P/2019/PA.Sby No. URAIAN rie 4 de Ker1. Surat Permohonan Ada2. Surat Kuasa dan Lampiran Tidak Ada3. Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM) Ada4. Bukti Setor BNI Ada5. Penetapan Majelis Hakim Ada6. Penunjukan Panitera Pengganti Ada7. Penetapan Hari Sidang Ada8. Penunjukan Juru Sita Pengganti Ada9. Relaas panggilan Pemohon Ada10. Berita Acara Sidang () Ada11.

NANDANG NURDIN, M.H.Hal. 12 dari 12 Penetapan Nomor 1823/Pdt.P/2019/PA.Sby

1823/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor : 1823/Pdt.G/2017/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Re Umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di iieCselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; melawanen eur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, tempat tinggalGEE ian sekarang sudah tidak diketahui keberadaanya,

namunsetidaknya masih berada dalam Wilayah Hukum Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; wonnannn Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 24Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 1823/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 24 Agustus 2017, telah mengajukanPutusan

nomor : 1823/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 13 halamanGugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut:;dL.

NURKHOJIN sebagai hakim hakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta MUSTIANTORO,BA. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; Putusan nomor : 1823/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 12 dari 13 halamanKetua MajelisDrs. MAHASIN, SHHakim Anggota Hakim AnggotaTIT HADIAH MILIHANI, SH Drs. H. NURKHOJINPanitera PenggantiMUSTIANTORO, BA.Perincian Biaya Perkara : 1.

;Putusan nomor : 1823/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 13 dari 13 halaman

1823/Pdt.G/2016/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutPemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan SMP, dahulu

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 06 Januari 2008, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2016/PA.BiKemalang Kabupaten Klaten, sebagaimana yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor : XX tanggal 06 Januari 2008;.

Bahwa karena perbuatan Termohon tersebut, maka Pemohon merasa rumahtangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagi denganTermohon;Hal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2016/PA.Bi6.

Bahwa Pemohon adalah isteri sah Termohon menikah pada tanggal06 Januari 2008, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemalang,Kabupaten Klaten;Hal. 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2016/PA.Bi2. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun lagisejak bulan Januari tahun 2014, karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehTermohon merasa kurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon;3.

Kanti HastutiHal. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2016/PA.BiRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses :>Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 205.000,004. Biaya Redaksi >Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2016/PA.Bi

1823/Pdt.G/2016/PA.JU

PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2015/PA.JUZEN 2SNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PENGGUGAT, Umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan Sarjana, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Tempat kediaman di Kota JakartaUtara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan D.2, Pekerjaan Guru,Tempat kediaman di Kota Jakarta Timur

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 11Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara, Nomor 1823/Pdt.G/2015/PA.JU, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :Halaman dari 12 halamanPutusan No.1823/Pdt.G/2015 /PA.JU.1;Bahwa

Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainHalaman 3 dari 12 halamanPutusan No.1823/Pdt.G/2015 /PA.JU.sebagai wakil/kuasanya, sedangkan ia telah dipanggil dengan cara yang sahdan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor 1823/Pdt.G/2015/PA.JUtanggal 13 Januari 2016 dan tanggal 12 Februari 2016;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat, agarPenggugat

Dengandemikian ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dipandang telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan dikaitkandengan buktibukti ditemukan fakta sebagai berikut:Halaman 8 dari 12 halamanPutusan No.1823/Pdt.G/2015 /PA.JU.

Harmala Harahap, S.H., M.H.Halaman 1 dari 12 halamanPutusan No.1823/Pdt.G/2015 /PA.JU.Panitera PenggantittdRahyuni, S.H.Perincian biaya::1. Biayapendaftaran Rp 30.000,002. Biayaproses Rp 75.000,003. Biayapanggilan Rp 400.000,004. Biayaredaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No.1823/Pdt.G/2015 /PA.JU.

1823/Pdt.G/2016/PA.Ngw

No. 1823/Pat.G/2016/PA.NgwRegister Nomor 1823/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 15 Desember 2016mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat pada Tanggal 24 Oktober 2013 di depanPetugas Kantor Urusan Agama Kabupaten Ngawi telah melakukanperkawinan menurut tata cara Agama Islam dan telah mendapat AktaNikah Nomor: /2013;Bahwa di dalam perkawinan tersebut pihak Tergugat sebagai suami jugamengucapkan talik talak didepan Petugas Kantor Urusan AgamaKecamatan Mantingan Kabupaten Ngawi yang

No. 1823/Pat.G/2016/PA.Ngwsesuai Pasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (8) UndangUndang Nomor 13Tahun 1985 tentang Bea Materai jo.

No. 1823/Pat.G/2016/PA.Ngwketentuan pada Pasal 170, 171, 172 HIR jo. Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1823/Pdt.G/2016/PA.NgwPENETAPANNomor 1823/Pdt.G/2016/PA.NgwKetua Majelis Pengadilan Agama Ngawi;Membaca putusan Pengadilan Agama Ngawi Nomor1823/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 02 Pebruari 2017 Miladiyah bertepatandengan tanggal 05 Jumaadil Ula 1438 Hijriyahdalam perkara pihakpihak:SARI INDRATI binti SASTRO WIYONO, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Kedungbendo Rt.02 Rw. 10 Desa Tambakboyo Kecamatan Mantingan, KabupatenNgawi, dalam hal ini dikuasakan kepada

No. 1823/Pdt.G/2016/PA.Ngw

1823/Pdt.G/2015/PA.Cjr.

PUTUSANNomor : 1823/Pdt.G/2015/PA.Cjr.2a =SBI eS,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Gugatan Cerai yang diajukan oleh :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Alamat Cianjur, dalamhal ini memberikan kuasa dan memilih domisili kepadaSunandar Hendri Sakti, SH, Advokat dan KonsultanHukum pada

Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Alamat KotaCimahi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Setelah mendengar keterangan Penggugat di dalam persidangan.Setelah mendengar saksi keluarga dari Penggugat di dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal26 Oktober 2015 yang terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari8 halaman Putusan Nomor: 1823

/Pdt.G/2015/PACjr.Cianjur dengan register perkara Nomor : 1823/Pdt.G/2015/PA.Cjr, 26Oktober 2015 telah mengajukan gugatan cerai sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari tergugat yang pernikahan nya dilaksanakan pada, tanggal O6 Juni 2003 di KUA KecamatanBojongpicung;Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung, Kab.

Ase Saepudin, H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta didampingi oleh Ade Mahmud NH,S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga putusan iniHalaman 7 dari8 halaman Putusan Nomor: 1823/Pdt.G/2015/PACjr.diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh KuasaHukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaDrs. Faizal Kamil, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota,Drs. Suyadi Drs. Ase Saepudin, HPanitera PenggantiAde Mahmud, NH, S.AgPerincian biaya :1.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari8 halaman Putusan Nomor: 1823/Pdt.G/2015/PACjr.Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan secara lisanCianjur 2015Panitera Pengadilan Agama CianjurMisbahul Bahri, S.AgHalaman 9 dari8 halaman Putusan Nomor: 1823/Pdt.G/2015/PACjr.Halaman 10 dari8 halaman Putusan Nomor: 1823/Pdt.G/2015/PA.Cjr.

1823/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2017/PA.

Majelis HakimHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1823/Pdt.G/2017/PA.Sbryang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;Z. Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(TERGUGAT) di depansidang Pengadilan Agama Sumber;3.

Fotocopy dari Kutipan Akta Nikah Nomor 64/32/II/2015 Tanggal 16 Februari2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Cirebon JawaHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1823/Pdt.G/2017/PA.SbrBarat , bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);3.

Pasal 19Halaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1823/Pdt.G/2017/PA.Sbrhuruf (f) Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini :Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1823/Pdt.G/2017/PA.Sbr Amar putusan tersebut telah diumumkan padaTANQGAl..........c cece Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumtetap Sejak tanggal..............:eeeeeeeeeeeeeesHalaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1823/Pdt.G/2017/PA.Sbr

1823/Pdt.G/2019/PA.MLG

sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 September 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 1823/Pdt.G/2019/PA.Mlg, tanggal 02September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri sah dansudah dikaruniai dua orang anak;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan secarateruS menerus yang disebabkan oleh Tergugat mempunyai wanita idamanlain;3.

Kaidah Hukum Islam Islam yang tercantum dalam Kitab Fiqhus SunnahIl halaman 291, yang berbunyi :Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2019/PA.Mlg.plo> ano EUainy Y los le coil slriol are jl ccol Is!Spall Gola yo lly ol Lgl 97 Log! lil gu 8 uisslUF J2&9 yal cuts) asl salle vols!

yla'Zo5 Kyo glelle jrooll ohcabsHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Artinya: Syarat bagi orang yang akan melaksanakan tugas hadlanah(memelihara anak) ada 7 (tujuh) macam : berakal sehat, merdeka,beragama Islam, memelihara kehormatan, amanah, tinggal di daerahtertentu, dan tidak bersuami baru.

Laila Nurhayati, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2019/PA.Mlg.PERINCIAN BIAYA :1.1.BiayaPendaftaranATK2. PNBPPanggilanPertama3. BiayaPanggilan4. RedaksiMeteraiJumlahHj. Leni Hidayati, S.E., S.H., M.H. Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 20.000,00Rp. 360.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

1823 K/Pdt/2013

PUTUSANNomor 1823 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PABOTTINGI bin H. M.

No.1823 K/Pdt/2013Dengan terurainya sepanjang alasan dan dasar hukum diatas, kami bermohon kiranya memutus dan menyatakan dalamperkara ini, sebagai berikut:e Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas objek sengketatersebut, perolehan warisan dari Ayahanda almarhum H. M.

No.1823 K/Pdt/2013Bahwa sebagaimana Penggugat mendalilkanbahwa alas hak Penggugat atas tanahterperkara tersebut adalah sebagai warisan,maka Penggugat harus memintakan dalamamar gugatannya bahwa Penggugat adalahsebagai ahli waris dari H. M. Ali;Bahwa jika menurut Penggugat, perkara initentang pembagian warisan, maka yangberkompetensi dalam memutus danmenyidangkan perkara ini adalah PengadilanAgama;2.

No.1823 K/Pdt/2013e Barat : dengan tanah Pabottingi, adalahmilik Penggugat yang diperoleh dari bagianwarisan almarhum H. Muh. Ali kepadaalmarhum Jamaluddin (suami Penggugat);3. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bulukumba tanggal 19 Juli2012 Nomor 10/Pdt.G/2012/PN.BLK. untuk selebihnya;4.

No.1823 K/Pdt/2013Dr. H. Hamdan, S.H., M.H. BiayaBiaya:To MG 6 0A vrtssme sens mms 0 soma Rp 6.000,00 Panitera Pengganti,2 AGUA SL ss ccsrsasncme ces se cae Rp 5.000,00 tid./3. Administrasi kasasi ............ Rp489.000,00 Frieske Purnama Pohan,S.H.Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRIPAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.NIP.19610313 198803 1 003.Hal.17 dari 15 hal. Put. No.1823 K/Pdt/2013

1823/Pdt.G/2018/PA.Dpk

Nomor 1823/Pdt.G/2018/PA.Dpk.8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan di atas, maka mohon dengan hormat kiranyaKetua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA)3.

Nomor 1823/Pdt.G/2018/PA.Dpk."

Nomor 1823/Pdt.G/2018/PA.Dpk.telah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Nomor 1823/Pdt.G/2018/PA.Dpk.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang sejak akhir tahun 2014dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya suami istri;4.

Nomor 1823/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Masalan Bainon, S.Ag, M.HPanitera Pengganti,Nani Nur'aeni, S.HPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 255.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Him. 10 dari 10 him. Put. Nomor 1823/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

1823/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Bahwa pada tanggal 18 Juli 2012 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesualPtsn.No.1823/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Tgl.0622018, HI. 1 dari 15 hl.dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxx, Kota Pekanbaru,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.xxxxxx tertanggal 18 Juli 2012;2.

Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Januari tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat dimanaPtsn.No.1823/Padt.G/2018/PA.Pbr.Tgl.0622018, HI. 2 dari 15 hi.Penggugat pergi dan kembali kerumah orang tuanya. Sehingga sejak saat ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri;.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat yang pertama padatahun 2009 dan bercerai kKemudian kembali pada tahun 2012; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKUA Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru;Ptsn.No.1823/Padt.G/2018/PA.Pbr.Tgl.0622018, HI. 6 dari 15 hi.

Bg, Hakim Majelisberpendapat saksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat formilsebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksisaksi Penggugat bernama;XXXXXXXXXX GaN XXXXXXXXXXXX yang Menerangkan antara Penggugat danPtsn.No.1823/Pat.G/2018/PA.Pbr.

Meterai Rp. 5.000,00Jumlah Rp614.000,00(enam ratus empat belas ribu rupiah)Ptsn.No.1823/Pat.G/2018/PA.Pbr. Tgl.0622018, HI. 15 dari 15 hi.

1823/Pdt.G/2020/PA.Mks

13 Agustus 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Mks,tanggal 18 Agustus 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa sejak Juni 2020, Tergugat tidak pernah mengunjungi keduaanaknya yang masing berumur 2 (dua) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan, dantidak pernah memberikan nafkah kepada mereka.Hal. 5 dari 27 halaman putusan Nomor : 1823/Pdt.G/2020/PA.Mks17.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0579/35/VII/2017, tanggal 10Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 13 dari 27 halaman putusan Nomor : 1823/Pdt.G/2020/PA.MksUrusan Agama Kecamatan Tallo, Kota makassar, telah bermaterai cukupdan dicocokkan aslinya, bukti P.1.2.

Fotokopi Bukti Penarikan Uang Tunai pada Rekening BankSyariah Mandiri, bermaterai cukup dan sesuai aslinya, bukti T.14.Hal. 17 dari 27 halaman putusan Nomor : 1823/Pdt.G/2020/PA.Mks9.

,M.H.Hakim Anggota,Hal. 26 dari 27 halaman putusan Nomor : 1823/Pdt.G/2020/PA.MksDra. Hj. Mulyati AhmadPanitera Pengganti,Dra. Hasna Mohammad TangPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. PNBP Rp 10.000,003. Panggilan Rp110.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp216.000,00( dua ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 27 dari 27 halaman putusan Nomor : 1823/Pdt.G/2020/PA.Mks