Ditemukan 485 data
26 — 19
Menyatakan Terdakwa DOLA RAEN Ak. HILILERA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DI MUKA UMUM BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA ;--------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;-----------------------------------------------------------------------3.
DOLA RAEN Ak.HILILERA
Perkara :PDM211/SBSAR/07/2013 sebagai berikut;PERTAMA . 722 non nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn cnnenePrimair : Bahwa ia Terdakwa DOLA RAEN AK.HILILERA bersama sdr. Abdul DamianusOsa Als. Dmi Ak.
Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) KUHP; Bahwa ia Terdakwa DOLA RAEN Ak.HILILERA bersama sdr. Abdul DamianusOsa Als. Dmi Ak.
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP,; ATAUKETIGA :.0000 0000022 en een en nen enneen ene nen een ennenee nee neneeneenensenees Bahwa ia Terdakwa DOLA RAEN AK.HILILERA bersama sdr. Abdul DamianusOsa Als. Dmi Ak.
HILILERA terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan Tindak pidana * Di muka umum Bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukasebagaimana diatur Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP dalam Dakwaan Pertama20Primair Penuntut2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DOLA RAEN Ak.
Dola Raen AkHililera kepada Sdr. Amir Mahmud Als Memet Ak Masawan.
40 — 8
Menetapkan bahwa SITI NURAINI BT RAHIM MISAR lahir di Cianjur tanggal 10 November 1978 sebagaimana dalam paspor No.XD981818 yang sebenarnya adalah RAEN NURAENI, Lahir di Cianjur tanggal 10 November 1990 ;3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
Pemohon:Raen Nuraeni
PENETAPANNomor 127 /Pdt.P/2018/ PN CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :RAEN NURAENI,Tempat dan tanggal lahir di Cianjur, tanggal 10 Nopember1990, Jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan KaryawanSwasta Agama Islam bertempat tinggal di KampungKaramat RT. 002 RW. 010 Desa Ciherang, KecamatanKarangtengah
Menetapbkan nama Pemohon RAEN NURAINI, lahir di Cianjurtanggal 10 November 1990 ;3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Jawa Barat untukmenrbitkan / memberikan Paspor atas nama Pemohon REANNURAINI, lahir di Cianjur tanggal 10 November 1990.4.
Foto Kopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama RAEN NURAENI No.AL.625.0652076 tanggal 29 Januari 2018, selanjutnya diberi tenda P1 ;2. Foto Kopi Paspor Republik Indonesia No. XD 981818, atas nama SITINURAINI BT RAHIM MISAR selanjutnya diberi tanda P23. Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama RAEN NURAENI nik3203075011900018 tanggal 31 Oktober 2012 selanjutnya diberi tanda P34.
Raen Nuraeni selanjutnya diberi tanda P5 ;Suratsurat bukti berupa foto kopy tersebut di atas semuanya telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dan semuanya sesuai denganaslinya;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan, yang telah bersumpahmenurut agamanya masingmasing telah memberi keterangan sebagaiberikut :1.
Menetapkan bahwa SITI NURAINI BT RAHIM MISAR lahir di Cianjurtanggal 10 November 1978 sebagaimana dalam paspor No.XD981818yang sebenarnya adalah RAEN NURAENI, Lahir di Cianjur tanggal 10November 1990 ;3.
Raen Erlanda Maliki
28 — 0
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk dalam penyebutan nama Pemohon yaitu Raen Maliki adalah sama dengan orang yang ada dalam Akta Kelahiran dan Akte Perkawinan Pemohon yaitu Raen Erlanda Maliki ;
- Menyatakan bahwa penyebutan nama Pemohon yaitu Raen Maliki adalah sama dengan penyebutan nama dalam Akte Kelahiran dan Akte Peerkawinan Pemohon yaitu Raen Erlanda Maliki ;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon
Pemohon:
Raen Erlanda Maliki
Raen Erlanda Maliki
Termohon:
Dziki Dzikrulloh Afanda
79 — 0
Pemohon:
Raen Erlanda Maliki
Termohon:
Dziki Dzikrulloh Afanda
29 — 6
harga tersebut lalu terdakwa dan RAEN (dpo) pulang dengannaik mobil menuju Desa muara Rupit setelah berada di Desa Rupitterdakwa dan RAEN (dpo) di jemput oleh PATI (dpo) kemudianterdakwa membagikan uang tersebut terdakwa mendapat bagianRp.300.000.
dan Bahwa benar terdakwamenjelaskan bahwa cara saya, sdr PATI dan sdr RAEN datang ke rumahsdr ENDIN tersebut disaat korban sedang tertidur.
Kemudian padamalam harinya sekira jam 22.00 wib saya dan sdr PATI berjalan kakimenuju rumah sdr RAEN. Setelah sampai dirumah sdr RAEN sdr PATIberkata RAEN kau nak melok dak ngambek motor di 8 (Desa mulyajaya), di blok C. dan dijawab oleh sdr RAEN payo aku lagi buntu jugo.Kemudian setelah itu dengan mengendarai sepeda motor jenis supra fitmilik sdr RAEN kami bertiga pergi menuju Desa Mulya jaya. Setelahsampai di desa mulya jaya kami langsung mendekati rumah sdrNANGCEK.
dengan hargatersebut lalu terdakwa dan RAEN (dpo) pulang dengan naik mobil menuju Desamuara Rupit setelah berada di Desa Rupit terdakwa dan RAEN (dpo) di jemputoleh PATI (dpo) kemudian terdakwa membagikan uang tersebut terdakwamendapat bagian Rp.300.000.
38 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Raen Zudar Hanongo Bin Rato) terhadap Penggugat (Primita Ariyanti Binti Rajiman) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama RUFINO CHASKA HANONGO BIN RAEN ZUDAR HANONGO
15 — 7
Bahwa pada tanggal Pemohon telah menikah seorang lakilakibernama bernama .Sakti Dulmanan dengan seorang perempuanbernama .Kamisibinti Raen, sebagaimana tercatat di berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor tanggal ,2. Bahwa dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak ..../ .... sudahdikaruniai anak ...... orang bernama :;3.
Bahwa kedua orang tua dari anak tersebut yaitu ayahnyabernama .Sakti Dulmanan telah meninggal dunia pada tanggal 08 Januari2010 karena Sakit demikian juga ibunya .Kamisibinti Raen telah meninggaldunia pada tanggal 00 0000 karena dengan lakilaki lain;Hal. 1 dari 9 hal.4. Bahwa diantara ke... orang anak ada yang masih di bawah umuryaitu bernama . berumur ... ta.un;5. Bahwa anak tersebut saat ini sangat memerlukan kasih sayangpenuh dari seseorang yang sama dengan kasih sayang orang tuanya;6.
Bahwa saksi kenal Pemohon dan isteri Pemohon bernama.Kamisibinti Raen; Bahwa saksi kenal juga dengan .Sakti Dulmanan dan .KamisibintiRaen, mereka suami isteri akan tetapi telah meninggal dunia; Bahwa dari pernikahannya tersebut .Sakti Dulmanan dan .KamisibintiRaen belum dikaruniai anak ..../ .... sudah dikaruniai anak ...... orangbernama :: Bahwa diantara anakanaknya tersebut ada anak yang bernama .saat ini masih berumur ... ta.un; Bahwa Pemohon akan sanggup dan mampu untuk memelihara,mendidik dan
telah meninggal dunia tanggal 00 0000karena dengan lakilaki lain;;Menimbang, bahwa alat bukti (P.,,,5) membuktikan banwa anak yangbernama . saat ini masih berumur ... ta.un (masih di bawah umur);Menimbang, bahwa alat bukti (P.6) membuktikan bahwa almarhumah.Kamisibinti Raen pernah menjadi Pegawai Negeri Sipil , pensiunan dll di .sedangkan anak yang bernama . masih tercatat sebagai penerima tunjangan;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di muka persidangan dan dikuatkandengan keterangan saksi, Majelis
Hakim telah dapat menemukan fakta hukumsebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah selaku .Kakek dari almarhum .SaktiDulmanan atau .Kamisibinti Raen Bahwa antara .Sakti Dulmanan dengan .Kamisibinti Raen adalahsuami isteri yang sah sudah dikaruniai anak 2 orang bernama :; Bahwa diantara anak tersebut ada yang masih di bawah umur yaitubernama .: Bahwa selama ini anak tersebut berada dalam pemeliharaan danpengasuhan Pemohon;Hal. 6 dari 9 hal.
WIDYA SURBAKTI
14 — 4
Fenilia, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman dan sekaligus tetangga; Bahwa Pemohon tinggal didekat rumah saksi yang berlamat di Jalan Aster BiruPerum Puri Palmerah; Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Arianto Sembiring pada tahun2015 akan tetapi lupa tanggal pastinya; Bahwa dari pernikahan dengan Arianto Sembiring, Pemohon dikarunia 3 (tiga)orang anak dan RAENANKI CUPRATAMA PUTRA SEMBIRING atau yangsering dipanggil RAEN adalah anak pertama
Pemohon; Bahwa RAEN anak lakilaki dan sekarang berumur + 5 6 tahun; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini kePengadilan karena RAEN sering sakit, sehingga diharapkan dengan adanyaperubahan nama ini RAEN selalu sehat; Bahwa nama RAENANKI CUPRATAMA PUTRA SEMBIRING akan digantidengan nama DERMAGA ASLAM SEMBIRING; Bahwa nama Dermaga merupakan pemberian dari neneknya; Bahwa RAENANKI CUPRATAMA PUTRA SEMBIRING alias RAEN adalahorang yang sama yaitu anak kandung dari Pemohon;2.
/2015 dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1571LT24112015 0065 serta dihubungkan dengan keterangan saksisaksi dipersidangandiperoleh fakta bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Arianto Sembiring pada tahun 2015 dan dari pernikahan tersebut Pemohondikarunia seorang anak lakilaki yang bernama Raenanki Cupratama PutraSembiring;Menimbang, bahwa saksi Fenilia menerangkan saksi kenal dengan anakPemohon yang bernama Raenanki Cupratama Putra Sembiring yang sering dipanggildengan Raen
dan sepengetahuan saksi saat ini Raen berusia antara 5 atau 6 tahun.Saksi juga mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaRaenanki Cupratama Putra Sembiring ke Pengadilan dengan alasan Raen seringsakit dan diharapkan dengan perubahan nama tersebut anak Pemohon akan selalusehat.
13 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat(HIDAYAT alias HAERURRAHMAT HIDAYAT bin SUBARDI) terhadap Penggugat (ZANUR RAEN binti HANIFAH);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp795.000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
8 — 7
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Uun Basuni alias Bahyuni bin Muhamad Soleh Arifin) terhadap Penggugat(Raen Puspa Dwitri binti Rakib Abdul Latif);
Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp515.000,00(lima ratus lima belas
32 — 7
Nama lengkap : AHMAD RENOLPURBA..Tempat Lahir 5 RAEN mmm een mienUmur/tgl lahir : 26tahun/6 Agustus 1986 Jenis Kelamin LAKILAK I ~nn nnn nnn rennin mamma mnnnmmnmnnnnKebangsaan > IFIAQMIBSIA, ~~==~=2nnnnnanannnennnnnanannnnnannnnnansnassnnesTempat tinggal : Jalan Indraloka Gang Damai IV, RT.012/010 No.13,Kel. Wijaya Kusuma, Kec. Grogol Petamburan, Jakarta Barat,
9 — 0
.,. .Gn AN AW AW RN RAEN SNS WANS NN KEK RRANN ARRAN pada hari... CanggalTalak yang dijatuhkan:5. 6. Vs1. Talak yang keberapa xeL 7 brvi.2. Qabladdukhul atau Ba'daddukhul 3. Isteridalam keadaan : Suci,hamil atau haidh4.
WEMPIRIANTO
Terdakwa:
HALIM KURNIAWAN
16 — 3
Beecm meee tener etre sense eeeenn reset enaneeeaeenaeeee PASAL YANG DILARANG :PasalPerda nomor 2 tahun 2020 tentang Perubahan atas Perda Provinsi Jawa Timur nomor 1 tahun2019 tentang Penyelenggaraan Trantibum danperlindungan masyarakat.CeO FR eee renee cece w en eRe ROH He EEE RAEN OTE E EEE EET H RECS e eee e eee eee SAKSI INama Te Spalad umur . entempat/tanggal lahir, .....) 0.0... AAMAAAAM cc erceeeee itekelaminAgama"pos hynggal lahir, . bangTus. .
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
DEWI ANGGRAENI
16 — 1
Dew..Al Nee raen. erate Umut rh Sakasi Saksi IlTempat / Tal / Lani fale 4r &. Kelamin. maSuku Bangsa.. AMER... Fee ccanek eis Agama.. (SlamAlamat..... Sing he EM ileal cece cocttbss lecessacu ef uc
82 — 86
sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat, Tergugatmenyampaikan jawaban yang pada pokoknya tetap keberatan anak diasuh olehPenggugat dan keberatan terhadap nafkah anak jika anak tersebut bersama Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena sebagian dalil gugatan Penggugat diakui olehTergugat sehingga dalildalil yang diakui menjadi fakta hukum yang tetap ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah anak yang bernama Rasila Raen
Pengadilan Agama Taliwang yang dari segi kewenangan relatifberwewenang untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo ;Menimbang, bahwa bukti (P.2) merupakan akta otentik yang berdaya buktisempura dan mengaikat yang membuktikan bahwa antara Penggugat dan Tergugatadalah pasangan suami yang telah bercerai ;Menimbang, bahwa bukti (P.3) merupakan akta otentik yang berdaya buktisempurna dan mengaikat yang membuktikan bahwa Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak perempuan yang bernama Rasila Raen
TLGRasila Raen Syafitri yang hingga sekarang belum ditetapkan hak hadhanahnya danternyata anak tersebut sejak tanggal 16 November 2013 hingga saat ini berada dalampenguasaan Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi Penggugat dan parasaksi Tergugat terbukti bahwa sejak tanggal 16 November 2013 pagi Penggugatmeninggalkan kediaman bersama tanpa membawa anak dan sore harinya Penggugatmengambil semua barangbarang miliknya padahal para saksi Tergugat SAKSI I danSAKSI II telah berusaha
belumberumur 12 tahun adalah hak ibunya, maka Majelis menetapkan Penggugatlah yangberhak atas pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat perempuan tanggal lahir 22Agustus 2012, oleh karenanya petitum Penggugat angka 2 patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa menurut yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 239 K/SIP/1968 tanggal 31 Agustus 1983 terdapat abstrak hukumbahwa yang lebih berhak merawat anak yang masih kecil adalah ibu kandungnyasendiri;Menimbang, bahwa anak yang bernama Rasila Raen
DORTAN MARPAUNG,SH
Terdakwa:
SUPARDI
56 — 6
We, easels: Mackay. fata fla yl featCORPO O CECH EEO E RET ERE CR SEES EERE ER ESKER NEES EERE SE SCRE SEEGERS ES NORE REO R RS aS ESP D EDR EN ESSN DE SEN SURE SHREDS ENENSE SSSR ROSSER EASE SES SSRESE ER SESESER ENS HE SSESEEPERSRSEOSHSN SESE RSE ERERER TEES SSE AS SRE EE REPRE ER RAEN ER ERE RHEE EE Menjatuhkan ia tsb,Subsidalir : uM LPtdrernsreresnensnes (ke Membayar Biaya Perkara sebesar Rp. QP.
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
DEWI ANGGRAENI
22 — 2
Dew..Al Nee raen. erate Umut rh Sakasi Saksi IlTempat / Tal / Lani fale 4r &. Kelamin. maSuku Bangsa.. AMER... Fee ccanek eis Agama.. (SlamAlamat..... Sing he EM ileal cece cocttbss lecessacu ef uc
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
1.Roni Sahputra
2.Nuryadi
92 — 275
Putusan Nomor 34K/PM.101/AD/III/2019demikian, Terdakwa II langsung memukul 9 (Sembilan) orang yangberbaris bersaf tersebut dengan cara menggunakan tangan kananmengepal, kemudian tangan kiri memegang pangkal tangan kanan,setelah itu mengayunkan tangan kanan ke belakang dibantu dengantangan kiri, selanjutnya mengarahkan pukulannya ke arah dada atauulu hati, dimulai dari Saksi4, Saksi5 (Prada Raen Dimas Patriot),Saksi6, Saksi7, Saksi8, Saksi9 (Prada Jefri Marten Wariaka),Saksi10, Saksi11 (Prada Revi
barak.Bahwa selanjutnya pada pukul 18.00 WIB seluruh Personel Organikmaupun Tonlat diperintahkan kumpul digarasi mobil, kemudiansetelah kumpul digarasi mobil Danraima a.n Kapten Arm HendroSuyono memerintahkan untuk pembersihan dan memakai baju PDL,untuk yang muslim diperintahkan ke Mesjid untuk mempersiapkanpemandian Prada Afridia Rizqilillan Putra, sedangkan bagi yangberagama Nasrani diperintahkan standby dibarak.keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi5:Namalengkap : Raen
Terdakwa2 langsung melakukan pemukulanterhadap Saksi dan lettingnya yang sudah berbaris 9 (sembilan)orang, dimulai dari Prada Doni Saputra, Prada Raen Dimas Patriot,Saksi, Prada Kumiawan, Prada Umar Sadulloh, Prada Jefri MartenWariaka, Prada Irgi Nurman Samudra, Prada Revi Heriansyah danterakhir Prada Afridia Rizqilillan Putra, pemukulan tersebut dilakukandengan cara tangan kanan mengepal sedangkan tangan Kkirimemegang pergelangan tangan kanan mengarah kebagian dadaatau ulu hati sebanyak 1 (Satu)
Putusan Nomor 34K/PM.101/AD/III/2019Bahwa Terdakwa2 menanyakan kembali kepada Saksi danlettingnya yang berjumlah 11 (Ssebelas) orang, dan 2 (dua) orangduduk, yaitu Prada Muhammad Lutfi Zainudin dan Prada AkbarNabih Mashabi, sedangkan yang berdiri mulai dari kanan, yaituPrada Doni Saputra, Prada Raen Dimas Patriot, Prada Gafar, PradaKurniawan, Prada Umar Sadulloh, Saksi, Prada Irgi NurmanSamudra, Prada Revi Heriansyah dan terakhir Prada AfridiaRizqilillah Putra.Bahwa kemudian Terdakwa2 berkata /ni
Putusan Nomor 34K/PM.101/AD/III/201928.29.30.Junior 2018 di dalam ruang makan Yonarmed 17/Komposit a.n PradaDoni Saputra, Prada Raen Dimas, Prada Gafar, Prada Kurniawan,Prada Umar Sadulloh, Prada Jefri Marten Wariaka, Prada. irgiNurman Samudra, Prada Revi Heriansyah dan Prada AfridiaRizgilillah Putra dengan cara tangan kiri yang mengepal, kemudiantangan kanan memegang kepaian tangan kiri selanjutnyamengayunkan pukulan tersebut ke arah dada dan ulu hati sebanyak1 (satu) kali secara bergantian satu
20 — 3
D/Ins/117/1975 TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAKNo ovssesstsssees 771.7 3 .19. 34.Ketua Pengadilan Agama die ..................liorld4,vroca.dengan inimenerangkan bahwa: N a m a Wa fee eeeceee sneer ee raen crea etenecs earners bin g* krillTgl. lahir/Umur PS esses Cri ciecteeteeteeeeteeteeneeesenensensenenaenensenaenaeseesenseeaeseeseeaeeaesensenaeeaesenssPekerjaan Oe leir, Circe cree cnereerercecedtetarnercencaneneentetctnersctrerertartererecestcestetesetnerweretnenensereerancecs
22 — 9
. #. 9 anakanak kandung Para:Pihak yearsay ate atl tte ditandatangani olehtua dalam Akta 4 nor ee EE AFA SORE ARES RAEN Sr h 1436 oleh kart HM. Jazull S.Ag, M.H.selakia. Tuti Gantini dan Nanang Moh. Rofii Nurhidayat,