Ditemukan 516 data
10 — 5
Photo copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK 3 PEMOHON Nomor:00067/UM/K/0002/2004 tertanggal 12 Januari 2004 yang ditandatangani olehKepala Kantor Dinas DUKCAPIL, Kabupaten Madiun, yang bermaterai cukup(bukti P.7);. Photo copy Sertifikat tanah seluas 1.491 m2, SHM No. 434 An.
8 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 00067 / 67 / / 2015 tanggal13 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung, Provinsi JawaBarat. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tandaP.2;B. Saksi:1.
8 — 6
Fotokopi Sah Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependuduan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, Nomor 3308/SKT/20181030/00067. tanggal 30 Oktober2018. (bukti P.1);2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Secang, Kabupaten Magelang, Nomor 170/09/IV/2010.Tanggal 5 April 2010. (bukti P.2.);B. Saksisaksi :1.
7 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Nomor3314/SKT/20190122/00067 tanggal 22 Januari 2019 atas namaPenggugat Nomor NIK 3314134610880001 yang dikeluarkan oleh DinasHal .3 dari 12 hal. Put.No.0300/Pdt.G/2019/PA.SrKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P. 1);2.
43 — 135 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gendon Djonhar Suroso;Sebelah Barat mbah Kasiani;sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 428, Surat Ukur tanggal28 Agustus 2012 Nomor 00067/Banaran/2012 atas nama almarhumdr. Gendon Djonhar Suroso (harta tersebut di atas merupakan hartabersama/gonogini almarhum dr.
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.52531/PP/M.VA/16/2014 tanggal 16 Mei 2014 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP381/WPuJ.17/2013 tanggal 10Mei 2013 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei 2008 Nomor:00067/207/08/904/12 tanggal 12 Maret 2012 atas nama : CV
dibatalkan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapatdibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang mengabulkan sebagianPermohonan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan TerbandingNomor KEP381/WPJ.17/2013 tanggal 10 Mei 2013 mengenai keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Masa Pajak Mei 2008 Nomor : 00067
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Banding mohon untuk diundang mengikuti prosespersidangan;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put61829/PP/M.IVB/16/2015, Tanggal 4 Juni 2015, yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP1838/WPJ.19/2013 tanggal 16Desember 2013, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April 2011 Nomor:00067
Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.61829/PP/M.IVB/16/2015 tanggal 4 Juni 2015 yang menyatakan:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP1838/WPJ.19/2013 tanggal 16 Desember 2013, tentang keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Masa Pajak April 2011 Nomor: 00067/207/11/092/12 tanggal23 November 2012 atas Nama: PT.
HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan seluruhnya Permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor : KEP1838/ WPJ.19/2013 tanggal 16 Desember2013, mengenai keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April 2011 Nomor:00067
16 — 8
dicocokkan dengan aslinyaternyata telah sesuai, kemudian diberitanda (P2) dibubuhkan tanggal dandiparaf oleh Hakim ; Fotokopi Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon Nomor:O2060/IST/U/0042/2003 Tanggal 07112003 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun, bermeteralcukup, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P3) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Hakim ; Fotokopi Akta Kelahiran atas nama calon mempelai Pria dari anakPemohon Nomor : 00067
Pembanding/Penggugat II : Ny. Hajjah Aisyah S. Diwakili Oleh : Hendro Sutrisno, S.H., M.Kn
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Syariah Mandiri qq Branch Manager Kantor Cabang Kuningan PT. Bank Syariah Mandiri
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Syariah Mandiri qq Kepala Cabang PT. Bank Syariah Mandiri Cirebon
Terbanding/Tergugat III : Notaris dan PPAT Zainul Rochman, S.H.,
Terbanding/Tergugat IV : Notaris dan PPAT Idris Abas, S.H.
Terbanding/Tergugat V : PPAT Sofa Munaya, S.H.,
Terbanding/Tergugat VI : Badan Pertanahan Nasional qq Kantor Pertanahan Kabupaten Kuningan
Terbanding/Tergugat VII : Bank Indonesia qq BI Regional II Kantor Perwakilan Provinsi Jawa Barat
196 — 118
Hak Tanggungan Nomor:00067/2017;>a O20 fF7. Memerintahkan Tergugat ! dan Tergugat II untukmengembalikan seluruh jaminan milik Penggugat yang dikuasaioleh Tergugat dan/atau Tergugat II sebagai berikut:a. SHM No. 643; 643 m? atas nama Penggugat ;SHM No. 4517; 320 m? atas nama Penggugat ;SHM No. 5003; 260 m? atas nama Penggugat ;SHM No. 5004; 130 m? atas nama Penggugat ;SHM No. 5005; 200 m? atas nama Penggugat ;SHM No. 00883; 1.121 m? atas nama Penggugat II;>a oO 2 9 58.
atas nama Penggugat II; Hak TanggunganNomor: 00067/2017;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding dalam hal inimengambil alih pendapat Yahya Harahap dalam buku Hukum Acara Perdatahalaman 450 mengenai tidak disebutnya batas, luas dan letak objeksengketa dalam surat gugatan bahwa "penyebutan nomor sertifikat secaraHim. 14 dari 26 him. Putusan No 67/Pdt.G/2021/PTA.
15 — 3
cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti(P.2) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3306135702710003 atas nama SITIROHAYATI yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenPurworejo tanggal 20082012, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, bukti (P.3) ;Fotokopi Kartu Keluarga NIK. 3306131308083217 atas nama MADNUWAR yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Purworejotanggal 02112010, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti(P.4) ;Fotokopi Surat Keterangan Nomor 3306/SKT/20190916/00067
111 — 23
Ketentuan perundang.undangan lainnya serta peraturan hukum yang berlaku danyang berkaitan dengan perkara ini.Memutuskan : Menyatakan Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP219/WPJ.13/2012 tanggal 14 Juni 2012, tentang keberatan atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Masa Pajak Oktober 2009 Nomor: 00067/207/09/703/1 1tanggal 2 Agustus 2011, sehingga perhitungan Pajak Pertambahan Nilai yangmasih harus dibayar menjadi sebagai berikut :1 Dasar
11 — 6
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 021221/07/00067 Tanggal 12 Juli 2007yangsudah di nazzegeling dan Ketua Majelis telah mencocokkan denganaslinya ternyata cocok ( bukti P1)B.
102 — 77
Tjakrindo Mas;TENGGANG WAKTU GUGATAN)>"22020 220222220 220=Bahwa Para Penggugat mengetahui adanya Sertipikat Hak Milik Nomor :00067/Desa Romangloe, tanggal 01 Agustus 2000, Surat Ukur Nomor:Halaman 4 dari 61 Putusan Nomor : 66/G/2016/PTUN.MKs.000170/Romang Polong/2000, tanggal 29 Juli 2000, Luas 4312 m?
ALASANALASAN GUGATAN0 2202222222222 222+Bahwa Surat Keputusan Tergugat a quo berupa Sertipikat Hak MilikNomor : 00067/Desa Romangloe, tanggal 01 Agustus 2000, SuratUkur Nomor: 000170/Romang Polong/2000, tanggal 29 Juli 2000, Luas4312 m?
10 — 1
. : 3321/SKT/20181017/00067, NIK.3321024801900001 atas nama PENGGUGAT, alamat : Kabupaten Demakdari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Demak,tanggal 17 Oktober 2018 yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yangdiberi tanda P.1;2.
14 — 8
Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama XxXxxXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX, Nomor 00067/1986 Tanggal 01 Juli 1986. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti(P.). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2. Bukti Saksi.Hal. 3 dari 11 Hal.
Terbanding/Tergugat : cabang di Graha Bukopin
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEHARA dan LELANG KPKNL Kota Surabaya
Terbanding/Turut Tergugat III : OTORITAS JASA KEUANGAN
54 — 35
35.78.120.003.0270171.0 terdaftar atas nama DJOKOLENDIARTO, terletak di :Halaman 3 dari 51 Putusan Nomor 10/PDT/2021/PT SBYPropinsi : Jawa TimurKota : SurabayaKecamatan : TambaksariKelurahan : PlosoJalan : Kanser 81,83,85(didalam SPPT PBB tertulis Jalan Cancer 85)Dengan dibebani hak tanggungan sebesar Rp.1.450.000.000, (satumilyar empat ratus lima puluh juta rupiah) ;Sertifikat Hak Milik Nomor 4938/ Kelurahan Ploso, atas sebidangtanah sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 21052014,Nomor : 00067
12391004.05688dan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan (SPPTPBB) Nomor Objek Pajak (NOP)35.78.120.003.0270171.0 terdaftar atas nama DJOKOHalaman 12 dari 51 Putusan Nomor 10/PDT/2021/PT SBYLENDIARTO, terletak di :Propinsi : Jawa TimurKota : SurabayaKecamatan : TambaksariKelurahan : PlosoJalan : Kanser 81,83,85(didalam SPPT PBB tertulis Jalan Cancer 85)Sertifikat Hak Milik Nomor 4938/ Kelurahan Ploso, atas sebidangtanah sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 21052014,Nomor : 00067
12391004.05688Halaman 16 dari 51 Putusan Nomor 10/PDT/2021/PT SBYdan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan (SPPTPBB) Nomor Objek Pajak (NOP)35.78.120.003.0270171.0 terdaftar atas nama DJOKOLENDIARTO, terletak di :Propinsi : Jawa TimurKota : SurabayaKecamatan : TambaksariKelurahan : PlosoJalan : Kanser 81,83,85(didalam SPPT PBB tertulis Jalan Cancer 85)Sertifikat Hak Milik Nomor 4938/ Kelurahan Ploso, atas sebidangtanah sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 21052014,Nomor : 00067
17 — 7
Fotokopi Surat Keterangan atas nama Rica Anggraini Wijaya Nomor6372/SKT/20170306/00067 tanggal 06 Maret 2017 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Banjarbaru, yang telah dilakukan pemeteraian kemudian(nazegelen) sesuai Peraturan Menteri Keuangan Nomor 70/PMK.03/2014serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya kemudian diberitanda P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 379/46/VIII/2004 tanggal 23Agustus 2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 10 him. Pen.
131 — 32
banding yang diajukan oleh :Nama :Pemohon BandingPokok Sengketa :Koreksi positif atas pajak masukan PPN Masa PajakDesember 2006 sebesar Rp79.040.000,00.bahwa adapun hasil Rapat Musyawarah pada intinya adalah sebagai berikut :bahwa Pemohon Banding mengajukan permohonan banding melalui SuratNomor 029/MKITx/II/12 tanggal 19 Maret 2012 atas Keputusan TerbandingNomor KEP814/WPJ.27/BD.0602/2011 tanggal 21 Desember 2011 yangmenolak permohonan keberatan Pemohon Banding atas SKPKB PPN Barangdan Jasa Nomor 00067
10 — 2
PemohonNomor : 3325/SKT/20170821/00067, tertanggal 21 Agustus 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Batang.
14 — 3
cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti(P.2) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3306135702710003 atas nama SITIROHAYATI yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenPurworejo tanggal 20082012, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, bukti (P.3) ;Fotokopi Kartu Keluarga NIK. 3306131308083217 atas nama MADNUWAR yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Purworejotanggal 02112010, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti(P.4) ;Fotokopi Surat Keterangan Nomor 3306/SKT/20190916/00067