Ditemukan 291 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 86/Pdt.P/2018/PA.Botg Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
11 — 9
Petunjuk syari dalam Kitab lanathuth Thalibin Juz IV halaman 254 yangberbunyi :Ayre Qyaaliis cols sai Gyo Abas pig Atari S3 Bi pal le clSis ic sell LayArtinya : Dan dalam pengakuan ia telah menikah dengan seorangperempuan maka harus dapat menyebutkan syarat sahnyaseperti wali dan dua orang saksi ;2.
Register : 14-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 438/Pdt.G/2020/PA.Sgt Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
TRUN= 44 AMAAAOE 6; AB EUG ZA OLaRRS Binyiehaee akArtiFALLny Tika ietri menurut hallim +a: Jika gugatan istri menurut nakim tepengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya rumah tangga antara keduanya, di samping itu hakimjuga sudah tidak bisa mendamaikan keduanya maka hakim memutuskanikatan perkawinan keduanya dengan talak satu bain (Sughra).4.13 Masa Iddah bagi IstriMenimbang, bahwa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, maka bagilah ku dannan hiileti atari
Register : 03-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 109/Pid.B/2017/PN JKT.UTR Tanggal 23 Maret 2017 — JEPRI HANDAYANI Als JEP
20 — 11
20 — 11
Akibat perbuatan Terdakwa tersebut sehingga saksi korban CASWATImenderita kerugian sekitar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) atari sekitarsejumlah tersebut.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 109/Pid.B/2017/PN.Jkt.
Register : 04-11-2008 — Putus : 15-12-2008 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0931/Pdt.G/2008/PA.Bms Tanggal 15 Desember 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
27 — 11
27 — 11
Baliwa setelali inenikah,, Penoguo,at :Jan Tergugat bertempatkediaman rumali oiant) Ina Penanigat d Tessa Karam:saiiKee:an Atari Kebasen Kabupaten Banyamas, selania 11 tahun1 bulan inelakakan hubunoan suann(ba'da dulchul) clan dlaruniai 7 orannaL L'ernarna A Bapak , lahu: taltun 1994; Bahwa seja bulan Agustus 1994 ketentraniau rumah tarTgaqigru,at dbnga rHeeggat gcwah, teriadi dan pertengkaran secant tentsoe eee masa:tali lekuranoanTerguoat ineinberi rtafkahepadaPengougat satu hari 10.000(sepultth
Putus : 01-09-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PN KENDARI Nomor 23/Pid.TIPIKOR/2015/PN.Kendari Tanggal 1 September 2015 — - Ir. ABDUL RAHMAN KALIMUDDIN
68 — 27
68 — 27
Asli 1 (Satu) buah buku Rekening BRI : 4929 UNIT TINANGGEA KENDARI, Nomor Rekening : 4929-01-008332-53-0, atas nama Kelompok Tani Harapan Baru, Alamat Desa Atari Jaya, Kecamatan Lalembuu, Kab. Konawe Selatan, Nomor Seri 26633857, CIF : KY36922. Saldo Rekening Rp. 267.528.00,- (dua ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus dua puluh delapan rupian);42.
Fotocopy Legalisir 1 (Satu) Bundel Laporan Pertanggungjawaban (LPJ) Kegiatan Percetakan Sawah TA. 2012 Kelompok Tani Harapan Baru Desa Atari Jaya Kec. Lalembuu Kab. Konawe Selatan;68. Asli 1 (Satu) Bundel Laporan Akhir Kegiatan Percetakan Sawah Ditjen PSP Kementrian Pertanian TA. 2012 Volume 50 (lima puluh) Ha. Kelompok Tani Padaidi Desa Lere Kec. Basala Kab. Konawe Selatan Prov. Sultra Satker Dinas Pertanian Kab. Konawe Selatan;69.
Saldo Rekening Rp. 1.513.814.00, (satu jutalima ratus tiga belas ribu delapan ratus empat belas rupiah);Asli 1 (Satu) buah buku Rekening BRI : 4929 UNIT TINANGGEAKENDARI, Nomor Rekening : 492901008332530, atas namaKelompok Tani Harapan Baru, Alamat Desa Atari Jaya, KecamatanHal. 5 dari 39 hal. Putusan No. 08/TIPIKOR/2015/PT.KDI42.43.44.45.46.Lalembuu, Kab. Konawe Selatan, Nomor Seri 26633857, CIFKY36922.
Konawe Selatan;Fotocopy Legalisir 1 (Satu) Bundel Laporan Pertanggungjawaban (LPv)Kegiatan Percetakan Sawah TA. 2012 Kelompok Tani Harapan BaruDesa Atari Jaya Kec. Lalembuu Kab. Konawe Selatan;Asli 1 (Satu) Bundel Laporan Akhir Kegiatan Percetakan Sawah DitjenPSP Kementrian Pertanian TA. 2012 Volume 50 (lima puluh) Ha.Kelompok Tani Padaidi Desa Lere Kec. Basala Kab. Konawe SelatanProv. Sultra Satker Dinas Pertanian Kab.
Register : 19-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1824/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat vs Tergugat
12 — 4
12 — 4
Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;MENGADILIHal.13 dari 15 hal.Putusan No.1824/Pdt.G/2017/PA.PbjrRp. 1.500.000, (sijuta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, sampai anaktarcahiit hartimiir 91 tahtin atari manikah:5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan nafkah anak sebagaimana poinA di atac kanada Pannaniinat cetian hiilan:6.
Putus : 20-09-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 611/Pid.B/2012/PN.Bwi Tanggal 20 September 2012 — - YOGA WAHYU PRIYADI ;
11 — 5
11 — 5
umum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai benikut:DakwaanKESATU PRIMAIR;Bahwa ia Terdakwa YOGA WAHYU PRIYADI bersamasama dengan Anggi (DPO) padahari Sabtu tanggal 16 Juni 2012 jam 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun2012, bertempat di Jalan umum kampung sepuluh yang terletak di Dusun Sumberrejo DesaTegaidlimo Kecamatan Tegaidlimo Kabupaten Banyuwangi atari
Putus : 11-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 402/Pid.B/2014/PN. Psp.- Tanggal 11 September 2014 — RIZKI PADLI LUBIS
22 — 4
22 — 4
Kec.Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan, ketika sedang bermain judi jenis jackpotdimana sebagai penyedia/ pengurus mesin jackpot tersebut adalah Sahril PiliangDengan demikian unsure ini tidak terpenuhi menurut hukum.e Unsur dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta keterangan para saksi dan keterangan terdakwadan dibuhungkan dengan barang bukti diketahui bahwa Sahril Piliang sebagai penyediatempat dan pengurus/ penjaga mesin judi jackpot milik Atari
Register : 17-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 225/Pid.B/2015/PN Llg. Tanggal 27 Mei 2015 — Pidana
Terdakwa (DODI IRWANSYAH bin M.FATIN )
19 — 7
19 — 7
Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hukum, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikendakioleh yang berhak yang dilakukan oleh orang yang atau lebih denganbersekutu, pencurian yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusakmemotongatari memanjat atau dengan memakai anak kunci palsuperintah palsu, atari pakaian jabatan palsu;ad.1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan
Register : 20-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 299/Pdt.P/2020/PA.Sidrap Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
31 — 16
31 — 16
Atari binti Laonggo, umur 70 tahun, pendidikan terakhir SD, agama islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kec.
Putus : 10-06-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 554 K/Pdt.Sus-Pailit/2021 Tanggal 10 Juni 2021 — GABRIELLE CHARLOTTE SETIAWAN, DK VS 1. KARDHAFI RAMLI, , DKK
184 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
184 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ges Raange 6 Gueeer wih Grey 4 pefh Caniiberanticrs Giectdia: + Marcaar 1 pe2 Salenander with: Docket 4 ne1h Wonk, Tame ein Lnaersrath 7 pee44 Atari, Tai evils Creeun irecieug 4 PaikVz Fae Commer Cam 0 Liter 2 poe1h Fice Cooker Cap 2 Liter 7 pee14 vel Range: 2 Burner eh Modu Frees 4 pefe Stonk Pot Panga 1 peeVe Steck Ft Kamel 2 ee17 Eahanat Homa Vatedl Type 4 poe1h Gutter Fears with Gell 4 ehVi Wie Fiagne Chater 2 Doors 4 mePoe Cpe Camberg vets Meeting 4 oe24 Chubb Cheer Eitettt 1 pte22 Heabed Caspian
Register : 22-05-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1267/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 2 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkanoleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputusdengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:Artinya: Apabile (Tarniinat) annnan hareamhiuinvi atari mamann dia nhaih maleaperkar
Register : 13-09-2021 — Putus : 31-12-2021 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 557/Pid.Sus/2021/PN Kdi Tanggal 31 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DINA MAULI NOORHAYATI, SH.,MH
Terdakwa:
1.VINDIANY SUKMA AUDINA Alias VINDY Binti NUR ALI
2.ADE TIARA ANNISA Alias TIARA Binti YUFRIANTO
329 — 305
DINA MAULI NOORHAYATI, SH.,MH
Terdakwa:
1.VINDIANY SUKMA AUDINA Alias VINDY Binti NUR ALI
2.ADE TIARA ANNISA Alias TIARA Binti YUFRIANTO
329 — 305
LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanVINDIANY SUKMA AUDINA ALIAS VINDY BINTINUR ALIKendari20 tahun / 20 Mei 2001PerempuanIndonesiaBlok Edesa Atari Jaya RT/RW 009/003 Kec.Lalembu Kab. KonselIslamMahasiswaSMAADE TIARA ANNISA ALIAS TIARA BINTIYUFRIANTOKendari19 tahun/ 15 Juni 2001PerempuanIndonesiaKompleks BTN BPN Blok % RT/RW 024/008 Kel.Puuwatu Kec.
Putus : 09-10-2013 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 775/Pid.B/2013/PN.Sda. Tanggal 9 Oktober 2013 — ANGGA WIDIATAMA
19 — 1
19 — 1
Reg, Perkara.PDM383/Sidoa/Epp.1/09 2013tanggal 17 September 2013, sebagai berikut:Bahwa terdakwa ANGGA WIDIATAMA bersama dengan DION Alias DA'UN(DPO) serta REMBES (DPO), pada hari minggu tanggal 28 Juli 2013 sekitar jam02.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Juli 2013, atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 2013, di dalam warung milik saksi korbanABDUL KOHAR yang terletak di Dusun Dungus Rt.16 Rw.04 Desa SukodonoKecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo atari setidaktidaknya
Register : 01-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 159/Pdt.G/2016/PA.Buk Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat dan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Bahwa setelah menkah Panggugat dan Targugat hidup bemama kayaknya suaml(atari dangan baik dan awalnya tinggal di mmah orang tua Tergugat diFUUMfIMxUmta09fMat* Hed 1 dart 16Kelurahan Kolonodale kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di DesaXXXXxx dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diKelurahan Kolonodale;. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai 2 oranganak bernama:3.1 Anak 1, umur7tahun;3.2 Anak 2, umur 4 tahun;.
Register : 20-02-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 196/Pdt.G/2020/PA.Kdi Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
tersebutadalah karena Termohon sering pergi meninggalkan Pemohon,dan Termohon mempunyai sifat yang keras yang tidakmenghargai Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal sejak 11 (Sebelas) bulan yang lalu secara berturutturut,dan sudah tidak ada lagi yang saling memperdulikan sebagalsuami isteri;Bahwa pihak keluarga telah pernah menasihati Pemohon;Imam Mustakim bin Sukardi, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang Bangunan, bertempat tinggal di RT:001RW:001, Kelurahan Atari
Register : 17-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0192/Pdt.P/2017/PA.Mbl Tanggal 6 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
33 — 8
33 — 8
Penetapan No.0192 /Pdt.P/2017/PA.Mblmenghindari dampak negatif (mafsadat) yang ditimbulkannya harus lebihdiutamakan daripada menjaga ketertiban prosedur dan administrasi perkawinan(maslahah), sesuai pula dengan kaidah figh yang berbunyi:pic dkendl ha cle atari aw SIArtinya: Menolak kesusahan (madlarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il tersebut telah mempunyai alasan dan kepentinganyang
Register : 02-12-2013 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2771/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 24 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
19 — 1
19 — 1
No. 2771/Pdt.G/2013/PA.Smg18Ttd.SRI ANNA RIDWANAG, S.Ag.Biaya Perkara:1.QeBiaya Pend atari. 5: censsees 11s emewewes esr a swemmnas sea Rp. 30.000,00Biasya APP sssiicsssannwnea casas annaneca cy as saswameassa v4 anwas Rp. 50.000,00Biaya Pemanggilan Pemohon..................sceeeeeeene eens Rp. 160.000,00Biaya Pemanggilan Termohon......... ..........e0eeeee eee Rp. 160.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai es Rp. 6.000.00 Oe: ne Rp. 411.000,00(Empat ratus sebelas ribu rupiah).Untuk salinan yang sama
Register : 08-09-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1354/Pdt.G/2016/PA.Btm Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Mutah berupa uang sebesar Rp500,000,00 (lima ratus ribu rupiah);
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah 3 (tiga) orang anak bernama :
- Nurul Anisa Efendi Binti Bujang Efendi (umur 16 tahun),
- Fatia Atari Efendi Binti Bujang Efendi (umur 13 Tahun) dan
- Alya Azzahra Efendi Binti Bujang Efendi (umur 4 tahun)
minimal sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan, sampai anak tersebut dewasa/mandiri;
5. Memerintahkan
Register : 28-03-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 173/Pdt.G/2018/PA.Dum Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
kampunghalamannya tersebut tidak diketahui secara pasti alamatnya,sedangkan Penggugat tinggal bersama orangtua Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, sejak berpisah tempat tinggaltersebut, Tergugat tidak mengirimkan nafkah dan tidakmemberi kabar di mana keberadaannya;2.2.Saksi Il Penggugat , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Swasta (Guru Mengaji), bertempat tinggaldi Kota Dumai, di bawah sumpahnya saksi memberi keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:a atatal aaa etal atari