persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Dapani bin Sainuri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lisma Bausa binti Lansari) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2017/PA.Lt 22 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXX , UMur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Bandar RT.002 RW. 001Kelurahan Kance Diwe Kecamatan Dempo SelatanKota Pagaralam, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 15 Desember 2016 di Kelurahan Kance Diwe yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Dempo Selatan KotaPagar Alam sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 0125/002/ XII/ 2016 tanggal 15 Desember 2016;Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 2 bulan, setelah menikah Pemohon danTermohon hidup bersama sebagai suami isteri di rumah kediamanbersama di Kelurahan

Kance Diwe Kecamatan Dempo Selatan KotaPagar sampai dengan berpisah dan dalam keadaan ba'da dukhul namunbelum dikaruniai anak;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohontelah hidup rukun dan harmonis selama lebih kurang selama 2 bulanakan tetapi sejak tanggal 06 Februari 2017 rumah tangga Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehkarena Termohon lebih memperduliakn anak Termohon dengan suaminyaterdahulu dan ketika Pemohon mengajak anak Termohon

dengansuaminya yang terdahulu untuk tinggal bersama dengan Pemohon danTermohon di Pagar Alam anak tersebut menolak singga menjadi bebanpikiran Termohon sehingga Pemohon dan Termohon sudah sepakatuntuk berpisah;Bahwa sejak kejadian tersebut Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal, Pemohon bertempat tinggal di kediaman bersama diKelurahan Kance Diwe Kecamatan Dempo Selatan Kota Pagar Alam danTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Tanjung MulakKecamatan Pulau Pinang Kabupaten

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkanSalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantorurusan Agama Kecamatan Kecamatan Dempo Selatan Kota Pagar Alamdan Kecamatan Pulau pinang Kabupaten Lahat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Budi Sutrisno bin Samsudin) dengan Pemohon II (Mardiana binti Didong) yang dilaksanakan pada 05 Mei 1992 di Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagar Alam;

3. Memerintahkan Pemohon I dan/atau Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Agama Kecamatan Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor xx/Pdt.P/2016/PA.LtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara Pengesahan Nikah(Itsbat Nikah), yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat kediaman di Karang Dalo RT.01 RW. 002 KelurahanKarang Dalo Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam

,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;XXXXXXXXXXXXXX, UMur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tani,tempat kediaman di Karang Dalo RT.01 RW. 002 KelurahanKarang Dalo Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertaketerangan Saksisaksi dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, Pemohon Iladalah isteri satusatunya Pemohon I, perkawinan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan secara agama islam pada tanggal 05 Mei 1992 diKecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam;2.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Saksi;bahwa Pemohon dan pemohon II menikah 05 Mei 1992 di DesaKatrang Dalo Kecamatan Dempo Tengah Kota pagaralam, Saksi hadirketika mereka menikah ;bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Didong dan disaksikan oleh dua orang Saksi yaitu Suud danBudra Haryadi;bahwa, mas kawin waktu pernikahan adalah uang Rp. 5000, (lima

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (XxxxXxxxXxXxXxXxXXXXXXXXx) denganPemohon II (xxxxxXxxXXXXXXXXxxx) yang dilaksanakan pada 05 Mei 1992 diDesa Karang Dalo Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam;3. Memerintahkan Pemohon dan/atau Pemohon Il untuk mencatatkanpengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam;4.

Dempo nomor 113, RT.003, Kelurahan Dempo,Kecamatan Lubuk Linggau Timur Il, Lubuk Linggau, ProvinsiSumatera Selatan.2.3 Nama :A. TAUFIK Bin M. NOERUmur : 49 tahun.Agama : IslamPekerjaan : WiraswstaTempat tinggal : JIn. Yos Sudarso nomor 113, RT. 003, KelurahanDempo,Kecamatan Lubuk Linggau Timur II, Lubuk Linggau, ProvinsiSumatera Selatan.2.4 Nama : ELLY NOVALINA binti M. NOERUmur : 48 tahun.Agama : IslamPekerjaan : PNS.Tempat tinggal : JIn.

Yos Sudarso nomor 112,RT. 03, Kelurahan Dempo, Lubuk Linggau Timur, Kabupaten Musi Rawas,Provinsi Sumatera Selatan;5. MAHANI binti ACHMAD DACHLAN, wafat pada tahun 2011, sebagai paraahli waris pengganti :5.1 Nama : DAHLINA bin KINARIAUmur : 48 tahunAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat tinggal : JIn. S. Parman nomor 48, RT.001, RW.001 TANAHPATAH, Ratu Agung, Bengkulu.5.2 Nama : YULI HASDIANA binti KINARIAUmur : 46 tahunAgama : IslamPekerjaan : SwastaTempat tinggal : Jin.

Dempo nomor 113, RT.003, KelurahanDempo, Kecamatan Lubuk Linggau Timur II, Lubuk Linggau,Provinsi Sumatera Selatan.4.3 Nama >A. TAUFIK Bin M. NOERUmur : 49 tahun.Agama : IslamPekerjaan : WiraswstaTempat tinggal : JIn. Yos Sudarso nomor 113, RT. 003,Kelurahan Dempo, Kecamatan Lubuk Linggau Timur II, LubukLinggau, Provinsi Sumatera Selatan.4.4 Nama : ELLY NOVALINA binti M. NOERUmur : 48 tahun.Hal. 7 dari 25 hal. Pen. No. 16/Pdt.P/2017/PA.LLGAgama : IslamPekerjaan : PNS.Tempat tinggal : JIn.

dan telahdilakukan berita acara penelitian dan pengukuran tanah yang diketahulketua RT.O3 Kelurahan DEMPO tertanggal 06 September 2016, lalu terbitsurat Keterangan tanah dari Kelurahan DEMPO tertanggal 08 September2016, dengan gambar situasi tanah luasnya 178,75 M2 dengan ukuran danbatas batas sebagai berikut:Hal. 114 dari 25 hal.

No. 16/Pdt.P/2017/PA.LLG12.13.14.15.16.AT18.Foto Copy Surat Keterangan Kematian Nomor ; 474.12/14/0807/2016,atas nama ACHMAD DACHLAN Bin TAIR, yang dikeluarkan oleh LurahKelurahan Dempo Kecamatan Lubuklinggau Timur Il Kota Lubuklinggau,tanggal 15 September 2015 ( P.12 );Fotokopi Surat Keterangan Silsilah Keluarga Nomor 470/0807/2016 yangdikeluarkan oleh Lurang Dempo tanggal 01 Desember 2016, bermeteraicukup, cocok dengan aslinya, diberi kode bukti P.13;Foto Copy Surat Keterangan Kematian Nomor ;

Dempo Utara Kota Pagar Alam kemudian saksimenyuruh saksi PRIANDO Alias ANDO Bin NASRIN SIPAYUNG untukmeracuni rumput kemudian saksi PRIANDO Alias ANDO Bin NASRINHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 92Pid.B/2018/PN.PGASIPAYUNG melaporkan kepada saksi bahwa tidak boleh meracunirumput oleh terdakwa.

Dempo Utara Kota Pagar Alam Terdakwa melakukanpengancaman terhadap saksi H. MARSUP Bin MATADUN Bahwa benar awalnya saksi disuruh oleh saksi H. MARSUP BinMATADUN untuk meracuni rumput kemudian datang terdakwa danmenanyakan siapa yang menyuruh meracuni rumput, kKemudian saksimelaporkan hal tersebut kepada saksi H. MARSUP Bin MATADUN dansaksi H.

Dempo Utara Kota Pagar Alam telah melakukanpengancaman terhadap saksi H. MASRUP Bin MATADUN Bahwa benar awalnya terdakwa menanyakan kepada saksi PRIANDOAlias ANDO Bin NASRIN SIPAYUNG yang sedang meracuni rumput dikebun kopi Siapa yang menyuruhnya meracuni rumput tersebut Bahwa benar saksi H.

Dempo Utara Kota Pagar Alam telah melakukanpengancaman terhadap saksi H. MASRUP Bin MATADUN Bahwa benar awalnya terdakwa menanyakan kepada saksi PRIANDOAlias ANDO Bin NASRIN SIPAYUNG yang sedang meracuni rumput dikebun kopi siapa yang menyuruhnya meracuni rumput tersebut Bahwa benar saksi H.

Dempo Utara Kota Pagar Alam kemudian saksi H.MASRUP Bin MATADUN menyuruh saksi PRIANDO Alias ANDO Bin NASRINSIPAYUNG untuk meracuni rumput kKemudian saksi PRIANDO Alias ANDOBin NASRIN SIPAYUNG melaporkan kepada saksi H. MASRUP BinMATADUN bahwa tidak boleh meracuni rumput oleh terdakwa.Menimbang, Bahwa saksi H. MASRUP Bin MATADUN menyuruh saksiDODI ERNANDO Alias DOSI Bin JAPARI supaya memanggil terdakwakemudian datanglah terdakwa menemui saksi H.

Dempo tengah Kota Pagar Alam mengajak Terdakwauntuk mencari lokak dan menyuruh Terdakwa datang kerumah saksi DediEfrianto Als Endit sekitar jam 18.00 Wib, kKemudian sekitar jam 18.00 Wib,Terdakwa datang kerumah saksi Dedi Efrianto Als Endit yang beralamat DiSimpang Sengonan Kel. Pelang Kenidai Kec. Dempo Tengah, lalu sekitar jam21.00 Wib sdr. Jasran dan sdr. Alex juga datang kerumah saksi Dedi Efrianto,selanjutnya jam 01.00 Wib Terdakwa, saksi Dedi Efrianto, sdr.

Dempo tengah Kota Pagar Alam mengajak Terdakwa untukmencari lokak dan menyuruh Terdakwa datang kerumah saksi Dedi EfriantoAls Endit sekitar jam 18.00 Wib, kemudian sekitar jam 18.00 Wib, Terdakwadatang kerumah saksi Dedi Efrianto Als Endit yang beralamat Di SimpangSengonan Kel. Pelang Kenidai Kec. Dempo Tengah, lalu sekitar jam 21.00Wib sdr. Jasran dan sdr. Alex juga datang kerumah saksi Dedi Efrianto,selanjutnya jam 01.00 Wib Terdakwa, saksi Dedi Efrianto, sdr.

Dempo tengah Kota PagarAlam mengajak Terdakwa untuk mencari lokak dan menyuruh Terdakwa datangkerumah saksi Dedi Efrianto Als Endit sekitar jam 18.00 Wib, kemudian sekitarjam 18.00 Wib, Terdakwa datang kerumah saksi Dedi Efrianto Als Endit yangberalamat Di Simpang Sengonan Kel. Pelang Kenidai Kec. Dempo Tengah, lalusekitar jam 21.00 Wib sdr. Jasran dan sdr. Alex juga datang kerumah saksi DediEfrianto, selanjutnya jam 01.00 Wib Terdakwa, saksi Dedi Efrianto, sdr.

Dempo tengah Kota PagarAlam mengajak Terdakwa untuk mencari lokak dan menyuruh Terdakwa datangkerumah saksi Dedi Efrianto Als Endit sekitar jam 18.00 Wib, kemudian sekitarjam 18.00 Wib, Terdakwa datang kerumah saksi Dedi Efrianto Als Endit yangberalamat Di Simpang Sengonan Kel. Pelang Kenidai Kec. Dempo Tengah, lalusekitar jam 21.00 Wib sdr. Jasran dan sdr. Alex juga datang kerumah saksi DediEfrianto, selanjutnya jam 01.00 Wib Terdakwa, saksi Dedi Efrianto, sdr. Jasrandan sdr.

Dempo Utara, Kota Pagar Alam.Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.Terdakwa tersebut dilakukan penahanan sejak tanggal 22 Desember 2014denganjenis penahanan Rutan, masingmasing oleh :1.Penyidik tanggal 22 Desember 2014 No. : SP.Han/08/XII/2014/Reskrim, sejak tanggal22 Desember 2014 sampai dengan tanggal 11 Januari 2015;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal O07 Januari 2015 No. : Print.

Dempo Utara KotaPagar Alam atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pagar Alam berwenang memeriksa dan mengadili, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari sabtu, tanggal 20 Desember 2014 sekira jam 20.00 Wibawalnya terdakwa bersamasama

Dempo Utara Kota,Kota Pagar Alam, terdakwa bersamasama saksi, Saksi.

Dempo Utara Kota,Kota Pagar Alam, terdakwa bersamasama saksi defra, Saksi.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MINHAR Bin SALIARTO) dengan Pemohon II (SARMA Binti SAMIDI) yang dilaksanakan padan 15 Agustus 1973 di dempo Utara;

3. Memerintahkan Pemohon I dan/atau Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam ;

Bahwa Pemohon dengan Pemohon adalah suami isteri, Pemohon adalah isterisatusatunya Pemohon , perkawinan Pemohon dengan Pemohon dilaksanakansecara agama islam pada tanggal 15 Agustus 1973 di Kecamatan Dempo Utara KotaPagaralam;Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan yang menjadi wali nikah adalah Ayahkandung xxxx dengan disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki dan telah dewasabernama xxx dan xxxx dengan maskawin berupa Alat xxxx tunai;Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon

Menetapkan, sahnya pernikahan Pemohon xxxx bin xxxx dengan pemohon IIxxxbint ixxxl yang dilaksanakan pada 15 Agustus 1973 di Kecamatan Dempo Utara KotaPagaralam;2.

XXXXxxX Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Lawang Agung Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam; saksi telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:a. Bahwa saksi kKenaldengan Pemohon dan Pemohon sebaba saksi saudarasepupu Pemohon Ilb. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telah menikah padatanggal 15 AGUSTUS 1973;c.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang telah menikah pada 15 agustus 1973 di Dempo Utara;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Pemohon II dalam keadaan rukun danharmonis belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia : Itsbat nikah yang dapat diajukan ke Pengadilan Agama terbatas mengenaiHal.7 dari 10 hal. Put. No : 0031/Pdt.P/2016/PA.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (xxxxx) dengan Pemohon II xxxxxl) yangdilaksanakan padan 15 Agustus 1973 di dempo Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan/atau Pemohon II untuk mencatatkan pengesahannikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo UtaraKota Pagaralam ;4.

SALINAN PENETAPANNomor : 26/Pdt.P/2018/PN Pga DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pagar Alam yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengeluarkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan Pemohon :Nama HARDI:Tempat, Tanggal Lahir Pagar Alam, 11 Desember 1974;Jenis Kelamin Lakilaki;Agama Islam;Kebangsaan Indonesia;Pekerjaan Petani/Pekebun;Alamat Karang Anyar RT 006 RW 002 KelurahanKance Diwe Kecamatan Dempo Selatan

membaca dan memeriksa berkas perkara ini;Telah membaca suratsurat bukti yang diajukan;Telah mendengar keterangan saksi dan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam permohonannya tertanggal 5 Juli 2018, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pagar Alam dengan register Nomor:26/Pdt.P/2018/PN Pga tertanggal 5 Juli 2018, Pemohon mengemukakan dalildalilsebagai berikut : Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Karang Anyar RT 006 RW 002Kelurahan Kance Diwe Kecamatan Dempo

LENI PATRIANI dengan NIK 1672045708800004; Bahwa Pemohon menikah LENI PATRIANI pada tanggal 12 Desember 1996sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 150/06/1/1997; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan istri Pemohon tersebut, lahirlahanak bernama MERZO SYAPUTRA yang lahir di Karang Anyar pada tanggal 12Maret 1998 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Pemerintah Kota PagarAlam Kecamatan Dempo Selatan Kelurahan Kance Diwe Nomor470/117/KCD/2018 tertanggal 28 Juni 2018;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : 150/06/I/1997 atas nama suamiHARDI dan istri LENI PATRIANI yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Selatan Kota Pagar Alam Propinsi Sumatera Selatantanggal 8 Januari 1997. (P2);3. Fotokopi Kartu Keluarga nomor : 1672042505110002 dengan kepalakeluarga atas nama HARDI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pagar Alam tanggal 26 Juni 2018. (P3);4. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran an.

tanggal 12 Maret 1998; Bahwa terdapat kesalahan pengetikan di dalam Akta Kelahiran anakPemohon tersebut, yaitu tanggal lahir anak Pemohon yang tertulis 17Agustus 1998 dan nama Pemohon yang tertulis HARDIANSYAH; Bahwa atas kesalahan dalam Akta Kelahiran tersebut, mohon untukdiubah pada tanggal lahir anak Pemohon menjadi 12 Maret 1998 dan padanama Pemohon menjadi HARDI; Bahwa pekerjaan Pemohon adalah Petani/Pekebun; Bahwa Pemohon tinggal di Karang Anyar RT 006 RW 002 KelurahanKance Diwe Kecamatan Dempo

M BINTI MANAN, pada hari Jumattanggal 03 Agustus 2018, sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Agustus Tahun 2018, bertempat di Jalan Dempo LuarKecamatan lIlir Timur Palembang, Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaraHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1534/Pid.Sus/2018/PN Pigdalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman berupa shabushabu sebanyak 2 (dua) paket dengan berat Netto0,180

Hamkah Y, SE Bin Husin Haldan (keduanya anggotaPolri) mendapat Informasi dari Masyarakat baha di Jalan Dempo LuarKecamatan Ilir Timur Palembang sering terjadi transaksi Narkotika selanjutnyasaksisaksi melakukan penyelidikan kebenaran informasi tersebut selanjutnyasekira Pukul 16.00 Wib saksi melihat didepan Apotik Puji ada beberapaperempuan yang mencurigakan beridiri didepan Apotik Puji kKemudian saksisaksi menghubungi rekanrekan yang tergabung dalam Sat ResnarkobaPolresta Palembang kemudian saksisaksi

M BINTI MANAN, pada hari Jumattanggal 03 Agustus 2018, sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Agustus Tahun 2018, bertempat di Jalan Dempo LuarKecamatan Ilir Timur Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Palembang,Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabushabu 2(dua) paket dengan berat Netto 0,180 gram.

Saksi Ferryanza, SH Bin Zainudin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, pada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018, sekira pukul 16.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Agustus Tahun 2018,bertempat di Jalan Dempo Luar Kecamatan Ilir Timur Palembang, telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena memiliki, menguasainarkotika Gol dalam bentuk bukan tanaman berupa shabushabu seberatNetto 0,180 gram ; Bahwa, saksi mendapat Informasi dari Masyarakat bahwa di

Hamkah Y, SE Bin Husin Haldan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, pada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018, sekira pukul 16.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Agustus Tahun 2018,bertempat di Jalan Dempo Luar Kecamatan Ilir Timur Palembang, telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena memiliki, menguasainarkotika Gol dalam bentuk bukan tanaman berupa shabushabu seberatNetto 0,180 gram ;Bahwa, saksi mendapat Informasi dari Masyarakat bahwa di Jalan

Dempo Tengah Kota Pagar Alamtepatnya dipenggilingan padi dan kopi milik sdr.

Khairullah Bin Gafar dan sdr.Hermawan beserta teman lainnya, lalu terdakwa dibawa mereka kedepangudang penggilingan kopi tersebut lalu tak lama kemudian datanglahbeberapa anggota polsek Dempo Tengah sehingga terdakwa beserta 2 (Dua)karung biji kopi beserta Tangga Bambu juga dibawa ke Polsek DempoTengah untuk mempertanggungjawabkannya; Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi Sdr.

Dempo Tengah KotaPagar Alam;Bahwa korban kejadian pencurian tersebut yakni saksi sdr.

Dempo Tengah Kota Pagar Alam;Bahwa saksi berperan sebagai pengantar dan penjemput sar.Erpansyah Bin Matsuhan dari rumah saksi menuju tempat Sadr.Erpansyah Bin Matsuhan akan melakukan pencurian dan mengantarketempat penjualan hasil curian tersebut, namun pada saat pencurianterakhir pada Erpansyah Bin Matsuhan saya tidak ikut mengantar;Bahwa korban pencurian yang gudang penggilingan kopinya dicuri olehsdr. Erpansyah Bin Matsuhan adalah gudang penggilingan kopi milikSdr.

Dempo Tengah Kota Pagar Alam;Bahwa barang yang di ambil atau di curi dari gudang penggilingan kopitersebut adalah 2 (dua) buah karung biji Kopi diperkirakan seberat 50 Kg;Bahwa pada saat melakukan pencurian yang terakhir tidak ada yangmembantu namun pada saat pencurian yang sebelumnya yang mengantarjemput terdakwa adalah sdr.

PIRMAN SUGIANTO Bin BERLIANberangkat dari rumah menuju kearah Gunung Dempo Kota Pagar Alam (Bedeng Kresek),pada saat melintas Gunung Dempo Kota Pagar Alam, terdakwa mengajak saksi Sdr.PIRMAN SUGIANTO Bin BERLIAN ke rumah saksi SETYA HENDRA NOVIANDIKA,S.P Bin HARYONO yang memiliki hewan peliharaan ayam jenis bangkok, setelahmemastikan situasi di tempat kejadian aman, selanjutnya terdakwa membuka pintukandang ayam tersebut, akan tetapi pada saat akan membawa ayamayam tersebut ketahuanoleh saksi SETYA

Dempo Makmur, Kec.

Mamat dengan mengendarai 1 (Satu) unitHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 126/Pid.B/2020/PN Pgasepeda motor Yamaha Vixion warna Hitam merah dengan berboncengandengan tujuan ke Gunung Dempo kemudian ketika terdakwa bersama Sdr.Mamat menuju ke Gunung Dempo Kota Pagar Alam di Kampung II GunungDempo Kec.Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam terdakwa bersama Sadr.Mamat melihat ada 2 (dua) orang yakni 1 (Satu) orang lakilaki yaitu KorbanCristian dan 1 (satu) orang perempuan yaitu Korban Dini Herlia sedangduduk

Saksi Cristian Valentino Bin Gusta Alamsyah dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekira pukul 14.30 WIBbertempat di Kampung Dua Gunung Dempo Kec.

Din Purba;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekira pukul 14.30 WIBbertempat di Kampung Dua Gunung Dempo Kec.

Mamat denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna Hitam merahdengan berboncengan dengan tujuan ke Gunung Dempo; Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekira pukul 14.30 Wibbertempat di Kampung Dua Gunung Dempo Kec.

Mamat sedang bersamasama mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion warna Hitam merah denganberboncengan dengan tujuan ke Gunung Dempo serta dalam melakukanperbuatannya telah ada peran dari masingmasing yang mana Sdr.

Dempo Utara KotaPagar Alam. Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 sekira pukul 21.00Wib Saksi bersama dengan rekanrekan Saksi mendapatkan informsaidari masyarakat bahwa sering terjadi transaksi narkotika di Desa UjanMas Kel. Jangkar Kec.

Dempo Utara,ketika melintasi tanjung cermin Kota Pagar Alam Terdakwa dan SaksiHengki diberhentikan oleh Saksi Motu, Saksi Mariadi, dan Saksi Berkyyang merupakan anggota kepolisian yang sedang melakukan patrolisehubungan dengan adanya laporan dari masyarakat bahwa seringterjadi transaksi narkotika di Desa Ujan Mas Kel. Jangkar Kec.

Dempo Utara Kota Pagar Alam. Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 pukul 17.30Wib Terdakwa membeli 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu kepada Sadr.Randy (DPO) dirumah Sdr. Randy yang berada di Perumnas NendagungKec. Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam, seharga Rp.100.000, (seratusribu rupiah), setelah mendapatkan shabu tersebut kemudian Terdakwapulang.

Dempo Utara Kota Pagar Alam. Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 pukul 17.30Wib Terdakwa membeli 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu kepada Sadr.Randy (DPO) dirumah Sdr. Randy yang berada di Perumnas NendagungKec. Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam, seharga Rp.100.000, (Seratusribu rupiah), setelah mendapatkan shabu tersebut kemudian Terdakwapulang.

PUTUSANNomor 67/Pdt.G/2020/PA.PgayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di sukajadi, RT 001 RW 001,Kelurahan Pelang Kenidai, Kecamatan Dempo Tengah, KotaPagar Alam, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Sukajadi, RT 001, Rw 001, KelurahanPelang Kenidai, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 07 April 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pagar Alam pada hari Rabutanggal 08 April

Perkawinan tersebuttercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, KotaHal. 1 dari 14 Hal.

Bukti Saksi.Saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Pelang Kenidai, RT 006 RW 002, Kelurahan PelangKenidai, kecamatan Dempo Tengah, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai anak kandung saksi danmengenal Tergugat yang bernama Jupri sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada bulan Junitahun 1997 yang dilaksanakan di Kecamatan Dempo Selatan,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah sesuaidengan Kantor Urusan agama Kecamatan Dempo Selatan, Kota PagarAlam, Nomor 027/15/V1/1997 Tanggal 21 Juni 1997;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat benar telah terjadi perselisihandan pertengkaran berbentuk pertengkaran mulut yang disebabkan masalahekonomi yang kurang dan Tergugat sangat pencemburu;3.

Dempo,Kec.

Dempo, Kec.

Dempo, Kec. Lubuklinggau Timur IlKota Lubuklinggau atau di samping Hotel Lintas Sumatera, terdakwaHasrul Als Irul Bin Abu Hasan dan saksi korban adalah karyawan BankBTPN cabang Lubuklinggau. selanjutnya terdakwa mendatangi saksikorban yang lagi duduk di meja kerjanya lalu menanyakan "Boss ngapogaji aku belum masuk ? saksi korban menjawab "aku tidak tahu karenabukan aku bagian penggajian, aku tanyo dulu !

Bahwa, Para Pemohon sudah berusaha mendaftarkan pernikahan anakPara Pemohon tersebut dengan Okto Migiansyah bin Yasnan Suriyanto keKantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam,namun Kantor Urusan Agama tersebut menolak dengan Surat PenolakanyaNomor : B.154/KK.06.09.4/PW.01/8/2020 tanggal 11 Agustus 2020dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, KotaPagar Alam dikarenakan anak Para Pemohon kurang umur;7.

Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, KotaPagar Alam, atas nama Septi Anugrah Bukti surat tersebut telah diperiksaoleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.7). Diberi tanggal dan parafHakim;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :1.

belum cukup umur menurutUndangundang; Bahwa, sebelumnya Pemohon telah menghadap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam memohonsupaya menikahkan anak kandung Pemohon Septi Anugrah binti Yanserialias Yansri dengan Okto Migiansyah bin Yasnan Suriyanto dengannamun pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, KotaHal. 5 dari 15 Hal.

belum cukup umur menurutUndangundang; Bahwa, sebelumnya Pemohon telah menghadap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam memohonSupaya menikahkan anak kandung Pemohon Septi Anugrah binti Yanserialias Yansri dengan Okto Migiansyah bin Yasnan Suriyanto dengannamun pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, KotaPagar Alam, keberatan disebabkan anak Pemohon belum cukup umurmenurut Undang undang; Bahwa, status anak Pemohon yang bernama Septi Anugrah bintiYanseri alias Yansri

Isi bukti tersebut menjelaskanbahwa calon mempelai wanita belum mencapai batas umur minimal untukmelakukan pernikahan sehingga ditolak oleh Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo Selatan sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil.

Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1978 di WilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;
3. Membebaskan para Pemohon dari segala biaya perkara.

PENETAPANNomor 69/Pdt.P/2021/PA.PgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Nawari bin Amaludin, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Rimba Candi Rt,004 Rw.003 KelurahanCandi Jaya Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagar Alam, sebagaiPemohon ;Luraidah

Hasan, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Rimba Candi Rt.004Rw.003 Kelurahan Candi Jaya Kecamatan Dempo Tengah KotaPagaralam, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYABahwa para pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Juni

Bahwa para Pemohon merupakan warga kurang mampu dengan SuratKeterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh Pemerintahan Kota Pagar AlamKecamatan Dempo Tengah Kelurahan Candi Jaya dengan nomor470/202/CJ/Dp.T/2021 tanggal 31 Mei 2021;Bahwa berdasarkan uraian diatas, Pemohon dan Pemohon II, mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Pagar Alam cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk kiranya berkenan membuka persidangan, memeriksa danHal. 2 dari 9 Hal.

Tajari bin Said Dahri, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Sumber Jaya RT.003 RW.001 Kelurahan Candi JayaKecamatan Dempo Tengah Kota Pagar Alam, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah padatanggal 01 Januari 1978 di Sumber Jaya; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung prosesi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nawari bin Amaludin) denganPemohon II (Luraidah binti M.Hasan) yang dilaksanakan pada 01 Januari 1978 diWilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah Kota PagarAlam;3.

xxx/Pdt.P/2016/PA.Lteh 2s 22o000~~ ~ INNDO0000000DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah), yangdiajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Gunung Agung Pauh RT.006 RW. 002 KelurahanAgung Lawangan Kecamatan Dempo

Utara Kota Pagaralam, sebagaiPemohon ;XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Gunung Agung Pauh RT.006 RW. 002 KelurahanAgung Lawangan Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam, sebagaiPemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II , Saksisaksi dalampersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya

Menetapkan, sahnya pernikahan Pemohon (XxXxxxxxxxXxXxxxx ) dengan pemohonI (XXXXXXXXXXXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada 12 September 1985 di desaGunung Agung Pauh Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam;3. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku ;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12 September1985 di Desa Gunung Agung Pauh Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam ;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (xXxxXxXxxXxxxXxxxxx dengan Pemohon II (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX ) yang dilaksanakan pada 12 September 1985 di desaGunung Agung Pauh Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam ;3. Memerintahkan Pemohon dan/atau Pemohon II untuk mencatatkan pengesahannikah ini Ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DempoUtara Kota Pagaralam;4.

PUTUSANNomor 9/Pdt.G/2020/PA.Pgaeas, V BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Krinjing, RT 002, RW 001, Kelurahan AgungLawangan, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur

41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Kerinjing, RT 002, RW 001,Kelurahan Agung Lawangan, Kecamatan Dempo Utara, KotaPagar Alam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 06 Januari 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pagar Alam pada hari Rabutanggal 08

Putusan No.9/Pdt.G/2020/PA.PgaKantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam KutipanAkta Nikah Nomor : 128/16/X/1996 tanggal 21 Oktober 1996;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah Penggugat sampai dengan berpisah;3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Aida Fitriani binti Aswadianto perempuan umur 23 tahun yang saatini telah menikah;4.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Dempo Utara, Kota PagarAlam, Nomor 128/16/X/1996 Tanggal 21 Oktober 1996. Bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P) Diberi tanggaldan paraf Ketua Majelis;2. Bukti Saksi.Hal. 3 dari 12 Hal.

Pernikahan tersebut tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar AlamKutipan Akta Nikah Nomor : 128/16/X/1996 tanggal 21 Oktober 1996;2. Bahwa antara suami istri benar telah terjadi perselisihan dan pertengkaranberbentuk pertengkaran mulut yang disebabkan Tergugat pemalas dalammencari nafkah, Tergugat juga telan melakukan kekerasan fisik terhadapHal. 8 dari 12 Hal.

Joko berada di Jalan Dempo Kelurahan Muara Dua KotaPrabumulih tepatnya di warung sayur Jauhari, terdakwa dan Sdr Joko melihatanak saksi LIA NOVITA Binti UJANG SUTRISNO sedang bermain HP SamsungGalaxy J7 warna putih No. Imei : 354462/08/859174/2 dan 354463/08/859174/0sedangkan saksi LIA NOVITA Binti UJANG SUTRISNO sedang berbelanja diarung tersebut. Selanjutnya terdakwa dan Sdr. Joko berhenti di depan warungtersebut, lalu Sdr.

Bahwa, Saksi menerangkan yaitu karna sebelumnya pelakuALBIL RANTAUWALI BIN SARMAN melakukan pencurian 1 ( satu )buah HP samsung galaxy J7 pada hari senin tanggal 27 mei 2019Diketahui sekira Jam 20.30 Wib dijalan dempo depan warung sayurjauhari kel muara dua kec prabumulih timur kota prabumulih.

Joko berada di Jalan Dempo KelurahanMuara Dua Kota Prabumulih tepatnya di warung sayur Jauhari, terdakwa danSdr Joko melihat anak saksi LIA NOVITA Binti UJANG SUTRISNO sedangbermain HP Samsung Galaxy J7 warna putih No. Imei : 354462/08/859174/2dan 354463/08/859174/0 sedangkan saksi LIA NOVITA Binti UJANGSUTRISNO sedang berbelanja di arung tersebut. Selanjutnya terdakwa dan Sadr.Joko berhenti di depan warung tersebut, lalu Sdr.