Ditemukan 375 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 526/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2012
  • Tjahyo Soenarto alias Sunarto Bin Samuri sebagai suami

    2.2 Rochmad Hudoyo bin Tjahyo Soenarto alias Sunarto sebagai anakkandung laki-laki;

    2.3. Rupikta Hidayati binti Tjahyo Soenarto alias Sunarto sebagai anak kandung perempuan

    2.4. Fathul Huda Anjumi bin Tjahyo Soenarto alias Sunarto sebagai anak kandung laki-laki.

    3. Menetapkan bagian bagian ahli waris, sebagai berikut :

    3.1.

    Rochmad Hudoyo bin Tjahyo Soenarto alias Sunarto mendapatkan bagian 2/5 dari sisa harta peninggalan (30 %);

    3.3. Rupikta Hidayati binti Tjahyo Soenarto alias Sunarto mendapatkan 1/5 dari sisa harta peninggalan (15 %);

    3.4.

Register : 22-04-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1200/Pdt.G/2024/PA.JT
Tanggal 6 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • Ahmad Amsir) terhadap Penggugat (Tri Kartika Sari M Binti Hudoyo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.288.000,00 (dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);

Register : 07-04-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 19/PID.TPK/2014/PT SMG
Tanggal 16 April 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SLAMET, SH
Terbanding/Terdakwa : SUHERLAN Bin SOEPARLAN
4929
  • YARKONI menerima beras Raskin tersebutselanjutnya memerintahkan kepada BUDI HUDOYO selaku SatgasRaskin tingkat Desa untuk membagikan beras Raskin kepadaRumah Tangga Sasaran (RTS) selanjutnya BUDI HUDOYOlangsung membagikan kepada Rumah Tangga Sasaran (RTS)tetapi yang dibagikan atau yang disalurkan kepada Rumah TanggaSasaran (RTS) sebanyak 9 (sembilan) kali dan yang 4 (empat) kalitidak dibagikan masih ditangan Drs. YARKONI antara lain padabulan Januari, Maret. April, Juni.
    YARKONI menerima beras Raskintersebut selanjutnya memerintahkan kepada BUDI HUDOYOselaku Satgas Raskin tingkat Desa untuk membagikan berasRaskin kepada Rumah Tangga Sasaran (RTS) selajutnyaBUDI HUDOYO langsung membagikan kepada RumahTangga Sasaran (RTS) tetapi yang dibagikan atau yangdisalurkan kepada Rumah Tangga Sasaran (RTS) sebanyak9 (sembilan) kali dan yang 4 (empat) kali tidak dibagikanmasih ditangan Drs. YARKONI antara lain pada bulanJanuari, Maret. April, Juni. Juli, Agustus, Oktober.
Register : 24-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA SURAKARTA Nomor 237/Pdt.G/2021/PA.Ska
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5013
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;-------------------------------------------------
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;---------------------------------
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Widyo Wijayanto,SE bin Suwito Prawir Hudoyo) terhadap Penggugat (Citawati Marheniningsih,SE binti Maksum Hadisuwigyo
Register : 21-02-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 321/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • 1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( DWI KRISTANTO bin HUDOYO ) terhadap Penggugat ( TRI YAMTINI binti YAMTO MIHARJO );

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari dan Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

Putus : 26-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 149/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 26 Februari 2014 — SUHERLAN Bin SOEPARLAN
4210
  • YARKONI menerima beras Raskin tersebutselanjutnya memerintahkan kepada BUDI HUDOYO selaku Satgas Raskintingkat Desa untuk membagikan beras Raskin kepada Rumah TanggaSasaran (RTS) selanjutnya BUDI HUDOYO langsung membagikan kepadaRumah Tangga Sasaran (RTS) tetapi yang dibagikan atau yang disalurkankepada Rumah Tangga Sasaran (RTS) sebanyak 9 (sembilan) kali danyang 4 (empat) kali tidak dibagikan masih ditangan Drs. YARKONI antaralain pada bulan Januari, Maret. April, Juni.
    YARKONI menerima beras Raskin tersebutselanjutnya memerintahkan kepada BUDI HUDOYO selaku Satgas Raskintingkat Desa untuk membagikan beras Raskin kepada Rumah TanggaSasaran (RTS) selajutnya BUDI HUDOYO langsung membagikan kepadaRumah Tangga Sasaran (RTS) tetapi yang dibagikan atau yang disalurkankepada Rumah Tangga Sasaran (RTS) sebanyak 9 (sembilan) kali danyang 4 (empat) kali tidak dibagikan masih ditangan Drs. YARKONI antaralain pada bulan Januari, Maret. April, Juni.
    Saksi BUDI HUDOYO Bin WASAD, di persidangan di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa telah menjual beras raskinbersama dengan Drs.
    PaninggaranKabupten Pekalongan; 25 Bahwa menurut petugas Satgas Raskin Desa Domiyang yaitu BUDIHUDOYO yang hak menerima beras raskin sebanyak 377 KK,namun dalam pelaksanaannya raskin dibagi secara merata atausemuanya mendapat beras raskin jumlah setiap penerima sebanyak5 kg termasuk saksi sendiri juga menerima;Bahwa saksi pada bulan Januari 2012 pernah menerima SMS dariKepala Desa yaitu YARKONI yang intinya ada pertemuan Jam14.00 Wib di rumahnya Pak MUSTAQIM yang hadir hanya 7 (tujuh)orang yaitu BUDI HUDOYO
    hasil penjualan beras raskin nantinyayang dibayarkan kepada satgas raskin Desa Domiyang sebesarRp.1.700, per kg;Bahwa ada sisa uang sebesar Rp.300, per kg dipergunakan untukkeperluan RI sebesar Rp.200, per kg dan untuk tukang ojekpengambilan beras raskin sebesar Rp.100, per kg;Bahwa setelah 34 hari pembayaran dari per KK selesai nantinya dariSatgas Raskin Desa Domiyang mengambil uang dari hasil ataupengantian beras raskin tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi Satgas Raskin adalahBUDI HUDOYO
Register : 28-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2217/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • PUTUSANNomor 2217/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya UNGGUL HUDOYO, S.H., Advokat,beralamat di Dsn.
    ,tanggal 27 April 2017, yang didalamnya Pemohon memberi kuasa kepada Advokat danKonsultan Hukum yang bernama UNGGUL HUDOYO, S.H.
Register : 25-02-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 58 / Pid. Sus / 2014 / PN. LMG
Tanggal 15 April 2014 — SA’IM Bin DJAELAN (alm)
504
  • WAYAN DWIHADL A, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polres Lamongan ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2013 sekira pukul 15.00 Wib,saksi bersama anggota lainnya yaitu AGUNG PRASETYO dan dipimpin olehAIPTU BIN HUDOYO, SH, telah melakukan penangkapan terhadap terdakwatepatnya di belakang rumah terdakwa yang terletak di Desa Kaliwates,kecamatan Kembangbahu, kabupaten Lamongan;e Bahwa sebelum saksi melakukan penangkapan terhadap terhadap Terdakwa
    AGUNG PRASETYO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polres Lamongan ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2013 sekira pukul 15.00 Wib,saksi bersama anggota lainnya yaitu WAWAN DWI HADI dan dipimpin olehAIPTU BIN HUDOYO, SH, telah melakukan penangkapan terhadap terdakwatepatnya di belakang rumah terdakwa yang terletak di Desa Kaliwates,kecamatan Kembangbahu, kabupaten Lamongan;Bahwa sebelum saksi melakukan penangkapan terhadap terhadap Terdakwa
Register : 11-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1031/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 21 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HINO RICO JONNESON bin KUSAINI) terhadap Penggugat (TIKA YULIASARI binti SANTOSO HUDOYO);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan dan Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5.
Register : 01-12-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 09-08-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 372/Pdt.G/2015/PTA.Sby
Tanggal 22 Desember 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
8633
  • ., Advokat,beralamat Kantor di Jalan Teluk Tomini Nomor 16 Arjosari Malang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 September 2015 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal28 September 2015 dengan Nomor1350/Kuasa/IX/2015/PA.Kab.Mlg, yang selanjutnya disebut sebagaiTermohon/Pembanding;melawanTERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di KABUPATEN MALANG, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya UNGGUL HUDOYO,S.H. danCANDRAHADI
Register : 02-09-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 638/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 7 Juni 2016 — - INDRA KESUMA (PENGGUGAT I ) - HUDOYO PRAYITNO (PENGGUGAT II ) - SUPRAPTO (PENGGUGAT III) - IDA PURNAMAWATI (PENGGUGAT IV) - SURIANTO Ahli Waris dari HJ. JALIYAH (PENGGUGAT V) - HJ. RAKIMAH (PENGGUGAT VI ) - SAMSUL HILAL GINTING, SADA ARIHTA GINTING, EZEKI GINTING, Amd, SURIATI PINTA MEHULI GINTING, EKAKIN GINTING(TERGUGAT I) - AHMAD ( TERGUGAT II)
11429
  • - INDRA KESUMA (PENGGUGAT I )- HUDOYO PRAYITNO (PENGGUGAT II )- SUPRAPTO (PENGGUGAT III)- IDA PURNAMAWATI (PENGGUGAT IV)- SURIANTO Ahli Waris dari HJ. JALIYAH (PENGGUGAT V)- HJ. RAKIMAH (PENGGUGAT VI )- SAMSUL HILAL GINTING, SADA ARIHTA GINTING, EZEKI GINTING, Amd, SURIATI PINTA MEHULI GINTING, EKAKIN GINTING(TERGUGAT I)- AHMAD ( TERGUGAT II)
    Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara antara :1 INDRA KESUMA, Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jalan KLYS GG Mesjid No. 66 LK X, KelurahanTanjung Mulia Kecamatan Medan Deli Kota Medan ProvinsiSumatera Utara, selanjutnyaCISC BU bisiss st sxaxsonsannscasecanusenswannes seowenseasnonsca sa suonsos PENGGUGATI;1 HUDOYO
Register : 10-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 296/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
575
  • Sigit Hudoyo);
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak yang bernama Rahsya Al Fatih, umur 07 bulan sebesar Rp 1.000.000,- setiap bulan sampai anak tersebut dewasa, dengan kenaikan seber 10 % setiap tahunnya;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 12-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0167/Pdt.G/2015/PA.Plk
Tanggal 22 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 1.1
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek
    Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Giles Andrew alias Mansur Bin lioyd lesGieger terhadap Penggugat( Sosilawati bin Wisnu Brodjo Hudoyo)
    Memerintahkan kepada Paanitera Pengadilan Agama paalangka Raya untuk mngirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatah Hukum tetap kepada Pegawai Pencatt Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilandak Kota Jakarta Selatan Propinsi DKI Jakarta(Tempat perkawainan Penggugat dan Tergugat dilangsungka
Putus : 06-02-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 63-K/PM I-05/AD/XII/2012
Tanggal 6 Februari 2013 — ALIUS BOBO Kopka, 543183
2720
  • Trisandi Hudoyo, SHNip. 195603011979031005 sebagai jaminan.d. 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Kopka AliusBobo kepada Mulyadi tertanggal 4 Maret 2011 bermaterai Rp.6.000, sebesar uang Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah).Tersebut huruf a, b, dan d tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Tersebut huruf c dikembalikan kepada Terdakwa (Kopka AliusBobo).2.
    Trisandi Hudoyo,SH Nip. 195603011979031005 sebagai jaminan.e 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Kopka AliusBobo kepada Mulyadi tertanggal 4 Maret 2011 bermateraiRp. 6.000, (enam ribu rupiah) sebesar uang Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah).e 1 (satu) bendel berkas persyaratan administrasi berupa fotocopy jazah terakhir, Transkip Nilai dan pas photo ukuran4x6 sebanyak 2 (dua) lembar An.
    Alius Bobo yang ditanda tangani oleh Kepala BPN Mengingat1.secara sah dan meyakinkan bersalalh melakukan tindak pi2.4.rupiah).Majelis Hakim oleMenyatakanMemidana/IPidana : PBMenetapkPontianak An Trisandi Hudoyo, Sjaminan. Tersebdilampirkan dalam berkas perkara dmaka ditentukan statusnya untuk tetdHl Nip. 195603011979031005 sebagait huruf a sampai dengan huruf d oleh karena sejak awalan tidak digunakan dalam perkara lainqj dilekatkan dalam berkas perkara.
Register : 06-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 808/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan , tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Santoso Wibowo bin Sastro Hudoyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Salamah binti M.

Register : 27-11-2019 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 840/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat:
1.INDRA KESUMA
2.HUDOYO PRAYITNO
3.IDA PURNAMAWATI
Tergugat:
1.SYAMSUL HILAL GINTING
2.MUHAMMAD AMIRUDDIN, S.E
3.ALWI SH
4.NURILJANI ILJAS, SH
5.NURILJANI ILJAS
6529
  • Penggugat:
    1.INDRA KESUMA
    2.HUDOYO PRAYITNO
    3.IDA PURNAMAWATI
    Tergugat:
    1.SYAMSUL HILAL GINTING
    2.MUHAMMAD AMIRUDDIN, S.E
    3.ALWI SH
    4.NURILJANI ILJAS, SH
    5.NURILJANI ILJAS
Register : 24-07-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PA MASOHI Nomor 14/Pdt.P/2024/PA Msh
Tanggal 15 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
90
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sapto Hudoyo Bin Misran) dengan Pemohon II (Niati Binti Tamiarji) yang telah dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2005, di RT. 01, Desa Wonosari, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur Seti
Register : 28-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0300/Pdt.G/2014/PTA.Sby
Tanggal 30 September 2014 — Penggugat lawan Tergugat
4417
  • ,M.H. dan UNGGUL HUDOYO,S.H., (ketiganya para advokat dan advokat magang)beralamat di JIn. Ikan Paus Ill No. 2 Kota Malang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Mei2014, semula sebagai Tergugat, sekarangPembanding selanjutnya disebut Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKABUPATEN MALANG, semula sebagaiPenggugat, sekarang Terbanding, selanjutnyadisebut Terbanding;Him. dr 11 him. Put.
Register : 03-01-2011 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 07-06-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 0001/Pdt.P/2011/PA.Jb
Tanggal 1 Februari 2011 — Pemohon
362
  • Hudoyo BinR.Samirun, dari perkawinan tersebut tidak mempunyaianak dan pada tahun 2005 mereka bercefrai;Bahwa semasa hidupnya Nuraini Binti Sainan bekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil dan memiliki sebidang tanahyang terletak di kelurahan Tambak Sari Kecamatan JambiSelatan, Kota Jambi;Bahwa pada saat meninggal dunia Nuraini Binti Sainandalam Keadaan beragama Islam, meninggalkan ahli Warissebanyak lima orang) yaitu1). Drs.OesmanSainan Bin Sainan (saudara kandunglaki laki);2).
Register : 07-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6707/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jl.PanglimaSudirman RT. 005 RW. 003 =Desa JeruKecamatanTumpang Kabupaten Malang, yang saat iniberkediaman di Dusun Petungsewu RT.015 RW.003 DesaDuwet Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya UNGGUL HUDOYO
    kuasatersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasahukum para pihak mempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukum parapihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan surat kuasakhusus tanggal 02 Desember 2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor3346/Kuasa/12/2018/PA.Kab.Mlg., tanggal 07 Desember 2018, yang didalamnyaPenggugat memben kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yang bernamaUNGGUL HUDOYO