Ditemukan 318 data
20 — 3
Penuntut Umum berdasarkan surat Perintah Penahanan Nomor1064/Q.1.15/Epp.2/10/2014 tanggal 8 Oktober 2014, terhitung sejak tanggal 8 Oktober2014 s/d 27 Oktober 2014 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Mempawah berdasarkan surat Penetapan Nomor302/Pen.Pid/2014/PN.Mpw tanggal 15 Oktober 2014, terhitung sejak tanggal 15 Oktober2014 s/d 13 Nopember 2014 ;5.
11 — 1
Kakap RT. 06RW. 02 Desa Kalianyar, Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa seluruh alat bukti dipersidanganDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20 Juni 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor1064/Pdt.G/2019/PA.Gs, tertanggal 20 Juni 2019, telah mengemukakan halhalsebagai berikut
1.SUBANDIYONO
2.JUMIATI
124 — 101
Fotokopi Putusan Pengadilan Agama Blora Nomor1064/Pdt.G/2001/PA.Bla., selanjutnya diberi tanda bukti P.8;9.
12 — 6
ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGATumur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KecamatanTamansari, Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Advokat/Pengacara yang berkantor di KotaTasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 02 Juni2020 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor1064
12 — 0
PenggugatmelawanTERGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan , tempat tinggal di , Kabupaten Gresik, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti, selanjutnyadisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13 Juli 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor1064
23 — 2
sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir Sampang, 17 Oktober 1980, agamaIslam, pekerjaan Guru Honorer, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Kabupaten Sampang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampang dengan register Nomor1064
9 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 15 Juli 1999, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agamasebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor1064/166/VII/1999 tanggal 29 Juli 1999 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Purwakarta, Kabupaten Purwakarta; . Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di Xxxx, Kota Bekasi sebagai tempat kediaman bersama terakhir; .
15 — 10
maka usaha perdamaian dan mediasi sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganpembacaan surat gugatan Nomor 0390/Pdt.G/2016/PA.Ckr. tertanggal 04 Maret2016, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1064
6 — 4
tinggal di Dusun XXX, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban,sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Serabutan,tempat tinggal di Dusun XXX, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban,sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa dengan surat gugatannya, tanggal 20 Mei 2019, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor1064
7 — 1
Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kampung Asem Lor (rumah Ibu JasinahOrang Tua Tergugat) Rt.004 Rw. 001 Desa Binong,Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 06 Mei 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1064
6 — 2
Bahwa pada tanggal 29 Nopember 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kota Jakarta Selatan, PropinsiDKI Jakarta, sesuai dengan (Kutipan Akta Nikah Nomor1064/127/XI/2009, tertanggal 30 Nopember 2009) ; putusan nomor 1683/Pdt.G2018/PA.Slw, putusan nomor 1683/Pdt.G/201 8/PA. Slw,2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat men gucapkan janji/sighotta lik talak ;3.
12 — 5
., Advokat, yangberkantor di Lingkungan Cibitung Girang RT 002 RW 007Kelurahan Kertasari Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamisberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Januari 2018 yangterdaftar dalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor1064/III/K/2018 tertanggal 05 Maret 2018 , sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , tempat tinggal diPangandaran Kabupaten Pangandaran , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
13 — 8
agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Perum B P BlokA32/26, RT.007/013, Desa Kalisuren, Kecamatan Tajurhalang,Kabupaten Bogor Jawa Barat, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1064
16 — 2
, 05 Juni 1971,agama Islam, pekerjaan Tukang Parkir, PendidikanTaman Kanakkanak, tempat kediaman di KecamatanSampang Kabupaten Sampang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 08 September2020 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sampang, dengan Nomor1064
105 — 38
., M.H. dan Rekan yang berdomisili diJalan Arsad Rainun, Desa Kembang Tanjung,Kecamatan Abung Selatan, Kabupaten Lampung Utara,telah terdaftar dalam Buku Register Surat Kuasa diPengadilan Agama Gunung Sugih Nomor1064/SKH/VIII/2021/PA.Gsg, tanggal 6 Agustus 2021,selanjutnya disebut sebagai Kuasa hukum paraPembanding;melawanTerbanding I, umur Xx tahun, pekerjaan Petani, alamat KabupatenLampung Tengah, sebagai Terbanding ;Terbanding II, umur Xx tahun, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,alamat Kabupaten
10 — 0
Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, Nomor1064/ 164/X/ 2014, tertanggal 20 Oktober 2014, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P2;Bahwa selain buktibukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi di depan persidanganmasing masing bernama:1. saksi ,
15 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun agar memberikan putusansebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan Keputusan dapat dilaksanakan lebih dahulu meskipun adabanding, kasasi atau verzet;Menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah ahli waris anak dariBapak Soedijono dan Ibu Malem;Menyatakan bahwa Tergugat sudah mendapatkan bagian warisan BapakSoedijono dan Ibu Malem berupa sawah sertipikat Hak Milik Nomor1064
8 — 4
pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di XXX Kota Tasikmalaya, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman XXX KotaTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Juli 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1064
12 — 8
PtsnTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 13 Juli 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan Nomor1064/Pdt.G/2016/PA.Btm tanggal 21 Juli 2016 berbunyi sebagai berikut:1.
Rizvan Imanuddin, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUP Als USUP Bin ANANG RIANTO
22 — 8
Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Agustus2018 sampai dengan tanggal 3 Oktober 2018;Penuntut Umum sejak tanggal 12 September 2018 sampai dengan tanggal1 Oktober 2018;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 September 2018 sampai dengantanggal 25 Oktober 2018;Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Oktober 2018sampai dengan tanggal 24 Desember 2018;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor1064