datang menghadap secara pribadi di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan para Pemohontertanggal 18 Februari 2020 yang terdaftar pada Register KepaniteraanPengadilan Agama Kwandang tanggal 18 Februari 2020 dengan Nomor46/Pdt.P/2020/PA.Kwd dalam sidang terbuka untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan dua orang saksi sebagai berikut:Saksi Pertama :Risnawaty Imran bnti Umran

ANWAR PANAWAR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (INTAN PERMATASARI PASUNA binti UMRAN PASUNA) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;

/2016/PA.Mdo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan Cerai Talak antara:Ihsan Fahrudin Panawar Bin Hi Anwar Panawar, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata 1, alamatKelurahan Malendeng Lingkungan II, Kecamatan Paal 2,Kota Manado sebagai Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi;melawanIntan Permatasari Pasuna Binti Umran

M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Darsani bin Abu Bakar) dengan Pemohon II (Saripah binti Umran) yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Desa Tamban Kecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang Ulang Kabupaten Tanah Laut;
4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Darsani bin Abu Bakar) denganPemohon Il (Saripah binti Umran) yang dilaksanakan pada tahun 1980 diDesa Tamban Kecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang UlangKabupaten Tanah Laut;4.

Pasal 49 ayat (2) angka (22) penjelasan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 7 ayat (2), (3) dan (4) Kompilasi HukumIslam, Pengadilan Agama Amuntai berwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II juga telah mengajukan saksisaksi, masingmasingbernama Rusli bin Burah dan Salani bin Umran,, saksisaksi Pemohon

Ilyas Mustawa
3.Umran
4.Angga Saputra
5.Muhammad Abdi Pratama, A.Md
6.Syamsul Bahri
7.ABD Azis
Tergugat:
Gubernur Aceh
Intervensi:
Drs. ASRA

ILYAS MUSTAWA;IndonesiaUstadz/MubalighKaloy,Kecamatan Tamiang Hulu, Kabupaten AcehTamiang, Provinsi Aceh;Selanjutnya disebut PENGGUGAT Il;UMRAN;IndonesiaWiraswastaDusun Keluarga, Air Tenang, Kecamatan Karang Baru,Kabupaten Aceh Tamiang, Provinsi Aceh;Selanjutnya disebut PENGGUGAT Il;Halaman 1 dari 103 halaman Putusan Nomor: 25/G/2021/PTUNBNA4.NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggal.NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggal.NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggal.NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat

BUYUNGdengan menggunakan tangan kanan terkepal kebagian telinga sebanyak beberapa kalikemudian saksi UMRAN Alias UMU memeluk untuk melerai saksi korban, sehinggasaksi korban tidak bisa melakukan perlawanan. Kemudian saksi korban lari dankemudian melaporkan kejadian tersebut ke kantor polisi ; Akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi korban SARBUYU Als. BUYUNGmengalami luka Visum sebagaimana Visum et Repertum No. : 445/119/01.2.7/2014tanggal 21 Februari 2014 yang dibuat oleh dr.

Apakah Majelis memutuskan untuk mendapatkankesaksian dari hal tersebut dapat memanggil adik ipar saya yang bernamaMalik Umran;Kemudian masalah saya tidak mau memperhatikan isteri dan anak sayadikarenakan saya tidak melaksanakan cuti pada bulan November 2012, tidakbenar bahwa saya tidak berusaha untuk mengambil cuti, karena sebelunyasaya sudah mengajukan cuti tepatnya pada awal November 2012, namuntidak disetujui oleh pemimpin unit dan pemimpin cabang dan diputuskanmelaksanakan cuti pada bulan Januari

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1171024310840001 tanggal 08 Mai2012 atas nama Maria Umran (Penggugat), telah bermeterai cukup dan telahdinazegelen, tanpa dilegalisir diberi kode (P.1);2.

Umran, La Hiya; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Ahmad Yani; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Budiutomo; Sebelah Barat berbatas dengan tanah peninggalan almarhum H.Ambodale yang dikuasai Pemerintah Kota Kendari (bangunan SMK 3Kendari);Selanjutnya disebut tanah objek sengketa;5. Bahwa sengketa atas tanah peninggalan almarhum H. Ambodaletersebut bermula pada sekitar tahun 1969, atas seizin dari almarhumH.

Umran, Jasmin, La Hiya; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Ahmad Yani; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Budiutomo; Sebelah Barat berbatas dengan tanah peninggalan almarhum H.Ambadalle yang dikuasai pemerintah Kota Kendari (Bangunan SMK 3Kendari);Adalah sah milik Penggugat dan ahli waris almarhum H. Ambodale lainnya;3.

segera menikah;Bahwa, anak Pemohon I dan Pemohon II sudah bekerja membantu orangtuanyaberdagang dan telah mempunyai penghasilan tetap;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II ingin segera menikahkan anak Pemohon Idan Pemohon IJ karena hubungan keduanya sudah sangat erat sehinggadikhawatirkan akan terjadi halhal yang melanggar norma susila dan agama;Bahwa rencana perkawinan anak Pemohon I dan Pemohon II dengan calonisterinya telah dibicarakan dan telah direstui oleh kedua belah pihak;2 Siti Fatimah binti Umran

Arif Umran bin Syahrul (usia 3 tahun)3.4. Aiman Madani bin Syahrul (usia 2 tahun)Bahwa sejak tahun 2015 terjadi perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang berakibat rumah tangga menjadi tidakharmonis;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatdisebabkan:5.1. Tergugat orangnya malas bekerja sehingga tidak memenuhi nafkahekonomi kepada Penggugat.5.2.

MENGADILI:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Musdi Syamsuddin Bin Syamsuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wanti Zulaikha Binti Di Umran) di depan sidang Mahkamah Syariyah Jantho;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa Nafkah Iddah sejumlah Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) selama masa iddah dan

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 (Dua) orang anak ;4.1 yang bernama ZAHRA MAULIDA SUPARDA , Bogor, 14 Februari 2011;4.2 yang bernama UMRAN DAPA NAZID, Bogor , 11 Desember 2012;5. Bahwa selama Pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6.

tetap pada tuntutanpidananya, seSuai dengan surat tuntutan NO.REG.PERK : PDMO6/BATU/Epp.2/02/2019, yang dibacakan dan diserahkan pada persidangan hari Senintanggal 15 April 2019 ;Telah mendengar pula tanggapan terdakwa secara lisan, atas tanggapanPenuntut Umum atas pembelaan (Pledooi) terdakwa, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaan (Pledooi)nya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidanganini dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatunn Bahwa ia terdakwa NGARIONO BIN UMRAN

ATAUKEDUA :nn Bahwa ia terdakwa NGARIONO BIN UMRAN pada hari Minggu tanggal 10Desember 2017 sekira pukul 13.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain padabulan Desember 2017 di rumah saksi SANDI IRAWAN di JI. Cemara Udang No. 7 RT004 RW 002 Desa Sidomulyo Kec.

Bahwa awal setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di beralamatjalan Sehati No. 49, Kelurahnan Karuwisi, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, dan selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri, dan dikarunia 3orang anak yang bernama : Haidar Arib Imam Tsaqibaly, lahir tanggal 23 Mei 2005 ; Akmal Mifzal Isyraq Ramadhan, lahir tanggal 15 Agustus 2011 ; Ulwan Ayyasi Umran Abdun, lahir tanggal 29 Januari 2015 ;3.Bahwa sejak pertengahan tahun 2015

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak ke 3 (tiga) pemohon Nomor : 6081/U/2015 atas nama Syaif Ayasi Umran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 4 Juni 2015 yang semula nama Pemohon tertulis atas nama M.Akrom diubah menjadi Mohammad Akrom;
3. Memerintahkan

PENETAPANNomor 228/Pdt.P/2017/PA.Sbsears o> ssl all ern:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :Suaidi bin Umran, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Gurah, RT.007 /RW.002, DesaSagu, Kecamatan Galing, Kabupaten Sambas, sebagai"Pemohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

strong>

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Pemohon ANDI FALANI adalah wali/kuasa dari anak kandung Pemohon yang masih dibawah umur, yaitu Rifa Salsabila, Perempuan, lahir di Pontianak tanggal 14 April 2005 dan Rifa Selsilia, Perempuan, lahir di Pontianak tanggal 5 Desember 2007 serta memberi ijin kepada Pemohon guna bertindak mewakili kepentingan kedua anak-anak Pemohon yang belum dewasa tersebut untuk menjual bagian hak anak-anak Pemohon dari Almarhum Arinarta Umran

Darni bin Umran, umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, status kawin, tempat tinggal di Jalan A.Yani KM.102 RT.012 RW. 004 Desa Jorong Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenabertetangga;e Bahwa saksi hadir pada acara nikah Pemohon dan Pemohon Il padatahun 1985 di Desa Kandangan Lama;e Bahwa Wali nikahnya Ayah Kandung Pemohon

hubungan keluarga;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah menuruttata cara Islam pada tanggal 24 September 2009 di Desa Parumaandan saksi hadir sebagai saksi nikah pada waktu Itu;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan dihadapan tokoh agama dan tokoh masyarakat setempat, dengan maharberupa seperangkat alat shalat, dan dengan dihadiri dua orang saksiyakni saksi Sanur dan Surgawi;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Umran