Ditemukan 3201 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1310 1300 1170 1270 1070 1970 1379 1373 13760 1378
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0172/Pdt.G/2016/PA.Prob
Tanggal 10 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • Bahwa Penggugat tidak mampu membayar biaya yang timbul akibat perkara ini, karenamiskin sebagaimana Surat Keterangan Tidak Mampu Kepala Kelurahan Kebonari KulonKecamatan Kanigaran Kota Probolinggo Nomor 470/1370/425.504.4/IV/2016 tanggal 06April 2016;8. Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil sebagai terurai di atas, maka Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Probolinggo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 146/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 21 April 2020 — Pembanding/Penggugat : Ny. Malinda Trisnawati
Terbanding/Tergugat : PT. Toyota Astra Motor
142 — 103
  • Sesuai dengan Putusan Mahkamah Agung dalam perkaraPeninjauan Kembali No. 650/PK/Pdt/1994 menerbitkan pedomanyang isinya Berdasarkan Pasal 1370, 1371, 1372 KUH Perdataganti kerugian immateriil hanya dapat diberikan dalam halhaltertentu saja seperti perkara Kematian, luka berat dan penghinaan.Halaman 7 Putusan Perkara Nomor 146/PDT/2020/PT.DKI26.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-08-2006 — Upload : 22-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 670K/PDT/2004
Tanggal 16 Agustus 2006 — Tuan Saridin; Tuan Mulyo; Ny. Sukirah; Ny. Enah Yuhaenah; Septi Dursbianti binti Ade Sukerta
71 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sesuai dengan ketentuan Pasal 1370 KUH Perdata, Penggugat berhakatas ganti rugi karena hilangnya nafkah yang diperoleh dari pekerjaanalmarhum suami Penggugat sebesar Rp.610.000,/oulan x 24 bulan =Rp. 14.640.000, (empat belas juta enam ratus empat puluh ribu rupiah) ;Hal. 2 dari 11 hal. Put. No. 670 K/Pdt/2004d.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 05-08-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • ., advokat pada kantor hukum yangberalamat di Dusun Karang Asri Desa Braja Caka KecamatanWay Jepara Kabupaten Lampung Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 11 Agustus 2021 telah terdaftar padaRegister Surat Kuasa Khusus Pengadilan Agama SukadanaNomor 1370/SKH/ 2021/PA.Sdn, tanggal 16 Agustus 2021,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 45, Putusan Nomor 1489/Padt.G/2021/PA.SdnTelah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti
    menyerahkan fotokopi kartu tanda pengenal advokatHalaman 3 dari 45, Putusan Nomor 1489/Padt.G/2021/PA.Sdnserta fotokopi berita acara sumpah yang masingmasing telah dicocokkandengan aslinya, selanjutnya Majelis Hakim menyatakan kuasa hukumPenggugat diizinkan beracara dalam perkara ini guna mendampingi/mewakillkepentingan Penggugat;Bahwa, kuasa hukum Tergugat telan menyerahkan surat kuasa khusustertanggal 11 Agustus 2021 telah terdaftar pada Register Surat Kuasa KhususPengadilan Agama Sukadana Nomor 1370
    Kuasa Penggugat, danternyata telah sesuai dengan Ketentuan Pasal 30 Undangundang Nomor 18Tahun 2003 Tentang Advokat, oleh karena itu Majelis Hakim harus menyatakanbahwa Kuasa Penggugat merupakan subjek pemberi bantuan hukum yang sahdan Kuasa Penggugat tersebut dapat beracara dalam perkara a quo sebagaiadvokat profesional;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususTergugat tertanggal 11 Agustus 2021 telah terdaftar pada Register Surat KuasaKhusus Pengadilan Agama Sukadana Nomor 1370
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penipuan
Register : 25-01-2017 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1930/Pid.B/2015/PN.TNG
Tanggal 6 September 2016 — M. RASAN Bin H. ASTAN
94 — 22
  • RASAN saksi tidak kenal dan tidak adahubungan apaapa; Bahwa foto kopi akta jual beli Nomor : 2687 / CIKUPA / 1995, tanggal 31Agustus 1995 penjual Alfred Toreh pembeli Rusly Agus A, luas 17.315 m2,dan Akta Jual beli No. 3933/ CKP/SDK/593 / 1995 tanggal 31 Agustus1995 penjual ALFERD TOREH dan pembeli JATI LINAWATI ALI, luas4970 M2 serta akta jual beli nomor : 3932 / CKP/SDK/593/1995 tanggal 31Agustus 1995 penjual ALFERD TOREH dan pembeli JATI LINAWATI ALIluas 1370 M2 yang mengurus untuk proses beli
    SEMANGAT BANGUN PERSADA) dan 1 (satu) berkas legalisirkantor pos bermaterai 6000 akta jual beli nomor : 3932 / CKP/SDK/593/1995 tanggal 31 Agustus 1995 penjual ALFERD TOREH dan pembeliJATI LINAWATI ALI luas 1370 M2 Setelah saksi teliti dan periksa bahwaKantor Kecamatan Cikupa Kab. Tangerang tidak memiliki Minuta atauarsip; Bahwa saksi tidak pernah mendatangi lokasi datang di KampungBunderan Desa Serdang Kulon yang dijual oleh terdakwa M.
    Semangat BangunPersada) dan akta jual beli nomor : 3932 / CKP/SDK/593/1995 tanggal 31Agustus 1995 penjual ALFERD TOREH dan pembeli JATI LINAWATI ALIluas 1370 M2. dasarnya C 981 persil S 43 berupa tanah bekas galian pasiryang menunjukan batasbatasnya Alm.
    SEMANGAT BANGUN PERSADA ) dan akta jual beli nomor : 3932 /CKP/SDK/593/1995 tanggal 31 Agustus 1995 penjual ALFERD TOREHdan pembeli JATI LINAWATI ALI luas 1370 M2, Saksi tidak pernah tandatangan sebagai saksi sebagai Sekertaris Desa Serdang Kulon dan yangtertulis pada kedua berkas tersebut bukan tanda tangan Saksi;Bahwa untuk lokasi tanahnya saksi tahu namun untuk Batas batasnyaSaksi tidak tahu;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang mengukur dan yangmenunjukan batasbatas tanahnya pada saat sebelum
Pengadilan PTUN PALU TUN Kepegawaian
Register : 23-11-2011 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PTUN PALU Nomor 16/G.TUN/2011/PTUN.PL
Tanggal 21 Maret 2012 — Drs. ALWI LATIF LAWAN BUPATI BANGGAI
80 — 34
  • bahwa: Pejabat yang berwenang menetapkan angka kreditPKB adalah Kepala BKKBN atau pejabat eselon yang ditunjuk olehnyabagi PKB Madya*; Pasal 14 ayat (2) menyatakan bahwa: Untuk kelancaran penilaian danpenetapan angka kredit bagi PKB Madya, maka Kepala BKKBN ataupejabat eselon yang ditunjuk olehnya dapat memberi kuasa/delegasiwewenang kepada Kepala Perwakilan BKKBN Propinsi ; Menimbang...........Menimbang, bahwa dalam perkara a quo diperoleh fakta hukummengenai Keputusan Bupati Banggai Nomor: 821.2/1370
    danKepangkatan (BAPERJAKAT) (bukti T7) juga harus ada pertimbanganPejabat yang berwenang dalam menetapkan angka kredit dalam hal iniuntuk PKB Madya yang berwenang adalah Kepala BKKBN atau pejabateselon yang ditunjuk olehnya atau dapat memberi kuasa/delegasiwewenang kepada Kepala Perwakilan BKKBN Propinsi untuk menetapkan angka kredit;Bahwa berdasarkan ketentuan peraturan perundangundangan diatas menurut hemat Majelis Hakim menyatakan bahwa Tergugat dalammengeluarkan Keputusan Bupati Banggai Nomor: 821.2/1370
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 15-11-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1589 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 15 Nopember 2012 — Ir. Hj. HASINAH HR. M.Si
26 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Photo copy yang sudah dilegalisir, Surat Keputusan Bupati Takalar No.1370 Tahun 2007, tanggal 28 Desember 2007 Tentang Penetapan Namadan Kelompok Ternak Penerima Ternak Sapi Bergulir Anggaran SatuanKerja Dinas Pertanian Rakyat Kab. Takalar Tahun Anggaran 2007 danlampiran Daftar Nama Kelompok dan Ketua Kelompok Ternak, PenerimaTernak Sapi (Pengembangan) Bergulir Kab. Takalar Tahun Anggaran2007 serta Daftar Nama Kelompok dan Ketua Kelompok Ternak,Penerima Ternak Sapi (Penggemukan) Bergulir Kab.
    Takalar.Photo Copy yang sudah dilegalisir, Peraturan Bupati Takalar No.09Tahun 2005 tanggal 14 Oktober 2005 tentang Uraian Tugas dan FungsiJabatan Struktural Di Lingkungan Dinas Pertanian Rakyat KabupatenTakalar.Photo Copy yang sudah dilegalisir, Keputusan Bupati Takalar No.297Tahun 2007 tanggal 13 Juni 2007 tentang Pembentukan Tim Monitoringdan Pengendalian Program Kegiatan Pembangunan Tahun 2007.Photo Copy yang sudah dilegalisir, Surat Keputusan Bupati TakalarNo.1370 Tahun 2007, tanggal 28 Desember
    No.1370 Tahun 2007 tertanggal 28 Desember 2007).Bahwa selanjutnya, tidak pernahnya ada laporan dari Ir.
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-06-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN MALANG Nomor 118/Pdt.G/2016/PN.Mlg
Tanggal 7 Maret 2017 — Agustina Lenny, dkk Yohanes Halim
291 — 57
  • ./2016/PN.Mlg.Tanah dan bangunan terletak di Kelurahan Kauman, KecamatanKlojen, Kota Malang, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak MilikNo. 1370, Surat Ukur No. 885/2014, Tanggal 14 Nopember 2014 , Luas :126 M2 , Atasnama : YOHANES: HALIMTanah dan bangunan terletak di Kelurahan Kauman, KecamatanKlojen, Kota Malang , sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak MilikNo. 1371, Surat Ukur No. 886 / 2014 tanggal 14 Nopember 2014, Luas: 76 M2 , Atas nama : YOHANES: HALIMSerta kekayaan milik Tergugat
    907, Surat Ukur No.386/2005, Luas : 800 M2, ATAS NAMA : YOHANES HALIM ( Tanahdan bangunan tersebut lebih dikenal di Jalan Tenes No. 32 Malang )Tanah dan bangunan terletak di Kel;urahan Kauman, KecamatanKlojen, Kota Malang, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak MilikNo. 1369, Surat Ukur No. 884/2014 tanggal 14 Nopember 2014 , Luas :128 M2, Atas nama : YOHANES HALIMTanah dan bangunan terletak di Kelurahan Kauman, KecamatanKlojen, Kota Malang, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak MilikNo. 1370
    , Surat Ukur No.386/2005, Luas : 800 M2, ATAS NAMA : YOHANES HALIM ( Tanah danbangunan tersebut lebih dikenal di Jalan Tenes No. 32 Malang ) Tanah dan bangunan terletak di Kel;urahan Kauman, Kecamatan Klojen,Kota Malang, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 1369,Surat Ukur No. 884/2014 tanggal 14 Nopember 2014 , Luas : 128 M2, Atasnama : YOHANES HALIM Tanah dan bangunan terletak di Kelurahan Kauman, Kecamatan Klojen,Kota Malang, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 1370
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 21-07-2022 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 416/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Februari 2023 — Penggugat:
H. Tarmizi
Tergugat:
Lianto Yohanes
65 — 48
  • Sertifikat Hak Milik Nomor : 1370 / Cipayung.

    • Kepada Penggugat ;

    1. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya

    DALAM REKONVENSI.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-12-2009 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1034 K/PDT/2009
Tanggal 7 Desember 2009 — PERSEKUTUAN PERDATA DERMAWAN NUGROHO & CO, (dalam likuidasi) vs PT. LANDMARK, DKK
224 — 168 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .: perbuatan melawan hukum1354, pembayaran yang tidak yang membawa kerugian bagidiwajibkan Vide Pasal 1359 dll. orang lain Vide Pasal 1365,yang membawa kerugian karenakelalaian atau kurang hatihatiVide Pasal 1366, kerugian terhadapbangunan Vide Pasal 1369,terhadap nyawa seseorangVide Pasal 1370, kerugianterhadap kehormatan dannama baik Vide Pasal 1372, dll.Hal. 8 dari 11 hal. Put. No. 1034 K/PDT/20094.
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-02-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 158/Pid.Sus/2015/PN PYH
Tanggal 3 Februari 2016 — - MISDUARI SEMBILATUL Panggilan SEMBI
61 — 4
  • 314(1) a(31) 2(4342) 2(41) 1(14) 1(3431) 2(6) 314(43)(26)(27)(14)(216) 314(2136) 2(31) 2(((((((((((((((((((((N MN N NH122135) 220) 2402136) 231) 235) 220) 26) 31435) 226) 242131) 2331) 2402131) 2331) 26) 31415) 226)27)30)31)27)6) KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 413.00 Tm/F12 1 TE(1331) 2(27) 2(30) 2(30) 2HMN NN PDBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 204.00 413.00 Tm/F12 1 TE(6) 189(65) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214.00 413.00 Tm/F12 1 TE(56) 1(1370
    TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 240.00 413.00 Tm/F12 1 TE(66) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 244.00 413.00 Tm/E1lZ 2 DE(42) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 247.00 413.00 Tm/F12 1 TE(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 252.00 413.00 Tm/F12 1 TE(1331) 227) 230FPNNRRFRFNNFEDN DNBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 339.00 413.00 Tm/F12 1 TE(6) 189(65) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 349.00 413.00 Im/F12 1 TE(56) 1(1370
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 08-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 352/PDT/2017/PT SBY
Tanggal 27 Juli 2017 — Pembanding/Penggugat I : AGUSTINA LENNY , SH Diwakili Oleh : MANSYUR SANDHITA,SH
Terbanding/Tergugat : YOHANES HALIM
Turut Terbanding/Penggugat II : DR Eko Handoko Wijdjaja SH.M.HUM
63 — 38
  • NAMA: YOHANES HALIM (Tanah danbangunan tersebut lebih dikenal di Jalan Tenes No. 32 Malang);Tanah dan bangunan terletak di Kelurahan Kauman, KecamatanKlojen, Kota Malang, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.1369, Surat Ukur No. 884/2014 tanggal 14 Nopember 2014 , Luas : 128 M2,Atas nama : YOHANES HALIM;Tanah dan bangunan terletak di Kelurahan Kauman, KecamatanKlojen, Kota Malang, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.Halaman 7 dari 32 Putusan No.352/PDT/2017/PT SBY11)1370
    No. 907, Surat Ukur No.386/2005, Luas : 800 M2, ATAS NAMA: YOHANES HALIM (Tanah danbangunan tersebut lebih dikenal di Jalan Tenes No. 32 Malang)Tanah dan bangunan terletak di Kel;urahan Kauman, Kecamatan Klojen,Kota Malang, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 1369,Surat Ukur No. 884/2014 tanggal 14 Nopember 2014, Luas : 128 M2, Atasnama : YOHANES HALIMTanah dan bangunan terletak di Kelurahan Kauman, Kecamatan Klojen,Kota Malang, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 1370
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 25-09-2019 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 45/Pdt.G/2019/PN Wng
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat:
HANDOKO PUJIPRIYATNO
Tergugat:
1.AGUS SUPRIANTO
2.NUNING FAUZIAH AFFIANI, S.H.
3.Kantor Agraria dan Tata Ruang, BPN Kabupaten Wonogiri
4.Bank BRI Wonogiri
5.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
6.SUPARYANTI
229 — 33
  • Bahwa menurut pasal 1365, 1370, 1371, 1372 KUH Perdata,Tergugat Il tidak pernah melakukan unsur unsur yangHal 12 dari 68 halaman Putusan Nomor 45/Pdt/G/2019/PN Wng2.
    Bahwa menurut pasal 1365, 1370, 1371, 1372 KUH Perdata, TergugatIll tidak pernah melakukan unsur unsur yang mengakibatkan TergugatIll mempunyai kewajiban mengganti kerugian imateriil terhadapPenggugat.b.
    Bahwa menurut pasal 1365, 1370, 1371, 1372 KUH Perdata,Tergugat VI tidak pernah melakukan unsur unsur yangmengakibatkan Tergugat VI mempunyai kewajiban menggantikerugian imateriil terhadap Penggugat.b. Bahwa Tergugat VI adalah Pemenang lelang, sehingga tidakmengetahui proses dan kejadian sebelum pelaksanaan lelang.c.
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Khusus Anak
Register : 05-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 05/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Kph
Tanggal 14 Desember 2016 — DAVID TERNANDO Als ANDO Bin ZAINI M
228 — 91
  • dokter pemerintahpada RSUD Kepahiang dengan hasil pemeriksaan tindakan RT tampak lukarobek pada selaput darah arah jam 7 sudah sampai dengan dasar danmerupakan luka lama, dengan kesimpulan telah dilakukan VER pada seorangperempuan dengan selaput darah tidak utuh; Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5709/UMUM/KPH/2006 tertanggal16 Juni 2006 yang menerangkan bahwa Anak Korban SYAFA NADA NAFISAHAls NADA Binti EDISON lahir pada tanggal 10 Juni 2006; Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Anak Nomor : 1370
    menurut hukum, oleh karenanya barang bukti tersebutdapat digunakan sebagai alat pembuktian yang sah di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dari alat bukti dan barang bukti yangdiajukan ke persidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Anak lahir tanggal 5 Desember 2003, merupakan anak ke 3 (tiga) dari3 (tiga) bersaudara;Bahwa saat terjadinya tindak pidana yang didakwakan kepada Anak masihberusia 12 (dua belas) tahun sesuai dengan fotocopy Kutipan Akta KelahiranAnak Nomor : 1370
    Sistem Peradilan Pidana Anakbahwa Anak yang berkonflik dengan hukum yang selanjutnya disebut Anak adalahanak yang telah berusia 12 (dua belas) tahun tetapi belum berumur 18 (delapanbelas) tahun yang diduga melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa ketika Anak yakni DAVID TERNANDO Als ANDO BinZAIN MUHAMMAD melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadadirinya itu masih berusia 12 (dua belas) tahun, dan hal ini dibuktikan dengan buktisurat berupa fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Anak Nomor : 1370
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 PK/Pid.Sus/2015
DINDIN SAMSUDIN, S.Pd Bin DADA DAUD
76 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tidak ada Tidak ada 3.752.000.000Jumlah 15.279.250.000 dan telah melakukan pencairan terhadap tambahan penghasilan pegawai dari APBDKabupaten Bandung Tahun Anggaran 2012, yaitu : No No dan tanggal SP2D Jumlah (Rp)1. 931/0392/LS/2012 16/03/2012 11.031.459.2502. 931/0870/LS/2012 20/04/2012 3.649.494.7503. 931/1370/LS/2012 23/05/2012 3.637.447.7504. 931/1888/LS/2012 21/06/2012 3.630.812.7505. 931/2340/LS/2012 18/07/2012 3.617.591.2506. 931/2814/LS/2012 09/08/2012 3.620.779.7507. 931/3446/LS/2012 17/
    Tidak ada Tidak ada 3.752.000.000 279.887.500Jumlah 15.279.250.000 1.137.390.000 terhadap tambahan penghasilan pegawai dari APBDAnggaran 2012, yaitu :Kabupaten Bandung Tahun No No dan tanggal SP2D Jumlah (Rp) Pajak yangdipotong1. 931/0392/ 16/03/2012 11.031.459.250 1.208.901.939LS/20122 93 1/0870/ 20/04/2012 3.649.494.750 402.607.513LS/20123. 931/1370/ 23/05/2012 3.637.447.750 401.867.263LS/20124. 931/1888/ 21/06/2012 3.630.812.750 400.880.613LS/20125. 93 1/2340/ 18/07/2012 3.617.591.250 400.011.138LS
    Tidak ada Tidak ada 3.752.000.000 279.887.500Jumlah 15.279.250.000 1.137.390.000 terhadap tambahan penghasilan pegawai dari APBD Kabupaten Bandung TahunAnggaran 2012, yaitu : No No dan tanggal SP2D Jumlah (Rp) Pajak yangdipotong1. 931/0392/ 16/03/2012 11.031.459.250 1.208.901.939LS/20122. 93 1/0870/ 20/04/2012 3.649.494.750 402.607.513LS/20123. 931/1370/ 23/05/2012 3.637.447.750 401.867.263LS/2012 Hal. 11 dari 84 hal. Put.
    Tidak ada Tidak ada 3.752.000.000Jumlah 15.279.250.000 dan telah melakukan pencairan terhadap tambahan penghasilan pegawai dari APBDKabupaten Bandung Tahun Anggaran 2012, yaitu : No No dan tanggal SP2D Jumlah (Rp)1. 931/0392/LS/2012 16/03/2012 11.031.459.2502. 931/0870/LS/2012 20/04/2012 3.649.494.7503. 931/1370/LS/2012 23/05/2012 3.637.447.7504, 931/1888/LS/2012 21/06/2012 3.630.812.7505. 931/2340/LS/2012 18/07/2012 3.617.591.2506. 931/2814/LS/2012 09/08/2012 3.620.779.7507. 931/3446/LS/2012 17/
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 27-03-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0597/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 17
  • Raya Argopuro,Selatan: Pekarangan Alung,Barat : Tanah ORANG;Tanah aquo saat sekarang ini dikuasai oleh TERGUGAT II dan telahdibalik nama atas namanya;Sebidang Tanah Pekarangan seluas 1050 M2 dan 1040 yang menjadisatu kesatuan yang diatasnya berdiri sebuah bangunan gedungtempattinggal berlantai 2 (dua) sesuai/berdasarkan Petok No. 1246dan 1370, kelas D.I, Tertulis atas nama : LAKILAKI( dibeli dariORANG pada tahun 2006) yang terletak di Kecamatan PanjiKabupaten Situbondo, Dengan batasbatas :Utara:
    Raya Argopuro,Selatan : Pekarangan,Barat : Tanah;Tanah aquo saat sekarang ini dikuasai oleh TERGUGAT II dan telahdibalik nama atas namanya;Sebidang Tanah Pekarangan seluas 1050 M2 dan 1040 yang menjadisatu kesatuan yang diatasnya berdiri sebuah bangunan gedungtempattinggal berlantai 2 (dua) sesuai/berdasarkan Petok No. 1246dan 1370, kelas D.I, Tertulis atas nama : LAKILAKI( dibeli dari ORANGpada tahun 2006) yang terletak di Kecamatan Panji KabupatenSitubondo, Dengan batasbatas :Utara: Selokan,Timur
    Cnomor. 1370 persil.84 Klas. DIll luas. 1.050 M2 adalah atasnama ORANG.Tanah sengketa nomor. 7.8 berdasarkan Surat KeteranganKepala Desa tanggal. 2 Juni 1990 No. 17/112.07/1990 tanahsengketa tersebut adalah Petok. C nomor. 1246 persil.84 Klas.Dill luas. 1.040 M2 adalah atas nama ORANGg. Tanah sengketa nomor. 7.9 berdasarkan Surat KeteranganKepala Desa tanggal. No. 8 Januari 1983 tanah sengketatersebut adalah Petok.C No. 105 persil.59 Klas. S luas. 855 M2adalah atas nama ORANG.h.
    C nomor. 1370 persil.84 Klas. DIllluas. 1.050 M2 adalah atas nama ORANG.Tanah sengketa nomor. 7.8 berdasarkan Surat Keterangan KepalaDesa tanggal. 2 Juni 1990 No. 17/112.07/1990 tanah sengketatersebut adalah Petok. C nomor. 1246 persil.84 Klas. DIII luas. 1.040M2 adalah atas nama ORANGg. Tanah sengketa nomor. 7.9 berdasarkan Surat Keterangan KepalaDesa tanggal. No. 8 Januari 1983 tanah sengketa tersebut adalahPetok.C No. 105 persil.59 Klas. S luas. 855 M2 adalah atas namaORANG.h.
    C nomor. 1370 persil.84 Klas. DIII luas. 1.050 M2adalah atas nama ORANG.Tanah sengketa nomor. 7.8 berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desatanggal. 2 Juni 1990 No. 17/112.07/1990 tanah sengketa tersebut adalahPetok. C nomor. 1246 persil.84 Klas. DIlIl luas. 1.040 M2 adalah atasnama ORANGg. Tanah sengketa nomor. 7.9 berdasarkan Surat Keterangan KepalaDesa tanggal. No. 8 Januari 1983 tanah sengketa tersebut adalahPetok.O No. 105 persil.59 Klas. S I luas. 855 M2 adalah atas nama BukMarsuwi.h.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 03-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 12/Pid.Sus/2023/PN Bjm
Tanggal 26 Januari 2023 — Penuntut Umum:
TUTUKO WAHYU.M. SH.MH
Terdakwa:
Sandi Saputra Als Sandi Bin Aini
52 — 42
  • Pol DA 1370 W (beserta kunci kontak). Dikembalikan kepada Terdakwa; BBM Bio Solar dengan jumlah 800 Liter.
    Penjualan BBM Jenis Bio Solar di SPBU 64.708.07 dengan Nomor Transaksi 668554 tanggal 1 September 2022 dengan jumlah BBM yang keluar 60 Liter dan total harga Rp 309.000 (Tiga ratus sembilan ribu rupiah) dengan No Pol DA 1626 TLA. 1 (satu) lembar Struk Penjualan BBM Jenis Bio Solar di SPBU 64.708.07 dengan Nomor Transaksi 668555 tanggal 1 September 2022 dengan jumlah BBM yang keluar 75 Liter dan total harga Rp 386.250 (Tiga ratus delapan puluh enam ribu dua ratus lima puluh rupiah) dengan No Pol DA 1370
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Putus : 28-03-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 08/B/2013/PT.TUN.JKT
Tanggal 28 Maret 2013 — 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG; 2.BAGUS ARINTA; 3.DIPAYANA HILMAN; YUSUF ABDUL ROJAK bin ABDUROJAK;
55 — 49
  • ., kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil Pada Kantor Pertanahan Kota Bandung,beralamat di Kantor Pertanahan Kota Bandung Jalan SoekarnoHatta No.586 Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 1370/14.32.73/X/2012 tertanggal 24 Oktober 2012, selanjutnya disebutTERGUGAT / PEMBANDING ;; 2 BAGUS ARINTA, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Terusan Martanegara No. 26 KotaBandung, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya masingmasingbernama
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 21-06-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN AMBON Nomor 134/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat:
HELMI ALZAGLADIE
Tergugat:
1.LA ALIMA
2.WA NENJO
3.LA ASRI
4.ALIMUDIN
5.WA ANIMA selaku ahli waris dari Almarhum LA WETI
6.WA NERI
7.LA MBUNGA
8.LA OBI
9.ARIFIN SAMPULAWA
10.LA RUDI alias SULE
11.LA ELO
12.LA CAPI
13.LA UDIN
14.LA INGGU
15.LA MALA
16.LA SIRI
17.LA EDI
18.WA RAPIMA
19.MUHAMMAD SALEH RUMAKAT
20.LA SURI alias LA RUSI
21.WA SITI selaku ahli waris dari Almarhum LA NGAKARO
22.LA UDIN
23.LA MUSAIDIN
24.LA ABUKASIM
25.LA DINO
26.WA SALIHI
27.LA TIHU
28.WA JAMILA
29.YUSUF MANILET
30.LA JUMA
31.GAMU RUMAKAT
32.LA RABANI
33.LA SONI
34.LANGKOLO
35.LA LETI
36.WA NAO
37.LA ARMAN
38.LA ASRAF
39.LA MUIDIN
40.WA MURU
41.WA BANCI
42.LA SARI
43.LA WETI
44.BENI MANOMARA
45.IBU SUKUR
46.RINA SABON selaku Ahli Waris dari Almarhum ALEX SABON
47.ABRAHAM KESAULIA
48.Pemerintah Raja Negeri Rumah Tiga Kecamatan Tel
166 — 123
  • 2009 atas nama LA MBUNGA, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1362 tahun 2009 atas nama LA OBI, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1363 tahun 2009 atas nama ARIFIN SAMPULAWA, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1364 atas nama LA RUDI, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1366 tahun 2009 atas nama LA ELO, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1367 tahun 2009 atas nama LA CAPI, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1368 tahun 2009 atas nama LA UDIN, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1369 tahun 2009 atas nama LA INGGU, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1370
    yang diterbitkan tahun2009;0 Tergugat XV SHM No. 1370 seluas 126 M2 yang diterbitkan tahun2009;0 Tergugat XVI memiliki 2 (dua) Sertifikat Hak Milik yaitu SHM No.1371 seluas 107 M? yang diterbitkan tahun 2009 SHM No. 1375seluas 100 m2 yang diterbitkan tahun 2009;0 Tergugat XVII SHM No. 1372 seluas 112 M? yang diterbitkantahun 2009;0 Tergugat XVIII memiliki 2 (dua) Sertifikat Hak Milik yaitu SHM No.1373 seluas 97 M?
    1365 tahun2009 atas nama LA MBUNGA, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1362 tahun 2009atas nama LA OBI, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1363 tahun 2009 atas namaARIFIN SAMPULAWA, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1364 atas nama LARUDI, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1366 tahun 2009 atas nama LA ELO,Sertifikat Hak Milik Nomor : 1367 tahun 2009 atas nama LA CAPI, SertifikatHak Milik Nomor : 1368 tahun 2009 atas nama LA UDIN, Sertifikat Hak MilikNomor : 1369 tahun 2009 atas nama LA INGGU, Sertifikat Hak MilikNomor : 1370
    Nomor : 1362 tahun 2009 atasnama LA OBI, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1363 tahun 2009 atas namaHalapan 34 dari 130 Putusan Nomor 134/Pdt.G/2019/PN AmbARIFIN SAMPULAWA, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1364 atas nama LARUDI, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1366 tahun 2009 atas nama LA ELO,Sertifikat Hak Milik Nomor : 1367 tahun 2009 atas nama LA CAPI, SertifikatHak Milik Nomor : 1368 tahun 2009 atas nama LA UDIN, Sertifikat Hak MilikNomor : 1369 tahun 2009 atas nama LA INGGU, Sertifikat Hak MilikNomor : 1370
    Sertifikat Hak Milik Nomor 1370 Propinsi Maluku,Kota Ambon, Kecamatan Teluk Ambon, Desa Rumah Tiga atas nama LAMALA, Surat Ukur Tgl 14 September 2009 No. 00094/Rumah Tiga/2009Luas 126 M* Penerbitan Sertifikat Ambon, 14 September 2009, yangdiberi tanda T.XV.241 ;42. Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan Sektor Perdesaan dan Perkotaan Tahun2018, NOP: 81. 71. 030. 014. 0030339.0, LETAK OBJEK PAJAK DSNBANDARI RT : 001 RW: 16 RUMAH TIGA T. A.
    yang diterbitkan tahun2009;Halapan 96 dari 130 Putusan Nomor 134/Pdt.G/2019/PN Amb0 Tergugat XV SHM No. 1370 seluas 126 M2 yang diterbitkan tahun2009;0 Tergugat XVI memiliki 2 (dua) Sertifikat Hak Milik yaitu SHM No.1371 seluas 107 M? yang diterbitkan tahun 2009 SHM No. 1375seluas 100 m2 yang diterbitkan tahun 2009;0 Tergugat XVII SHM No. 1372 seluas 112 M? yang diterbitkantahun 2009;0 Tergugat XVIII memiliki 2 (dua) Sertifikat Hak Milik yaitu SHM No.1373 seluas 97 M?
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-08-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 180/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 24 Agustus 2020 — Eni Kusrini, A.Mk Lawan Direktur PT. Sinar Bukit Jayaland
100 — 50
  • Sedangkan terhadap tuntutan gantrugi immateriil, berdasarkan Putusan Peninjauan Kembali Nomor650/PK/Pdt/1994 disebutkan bahwa Berdasarkan Pasal 1370, 1371, 1372KUHPerdata ganti kerugian immateril hanya dapat diberikan dalam halhaltertentu saja seperti perkara kematian, luka berat dan penghinaan.