Ditemukan 2135 data
79 — 14
M 919 dibuatkan akte jual beli dihadapannotaris Niluh Gede SH pada tahun 2011 tanggal 28 Juni 2011;Adapun dengan batasbatas :Sebelah barat : Jalan Amanda Permai 2Sebelah utara : Jalan Amanda Permai 2Sebelah selatan: Parit / Jalan Toh MaritisSebelah timur : Tanah Milik H. Sumono dan H. Mukrane). Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik No.B.196.SU.522.M.849 seluas 229 M2 An.
M 919 perolehan dengan akta jual bellipada tahun 2011 tanggal 28 Juni 2011 yang dibuatkan akte jualbeli dihadapan notaris Niluh Gede SH,Dengan batasbatas : Sebelah barat : Jalan Amanda Permai 2 Sebelah utara : Jalan Amanda Permai 2 Sebelah selatan : Parit / Jalan Toh Maritis Sebelah timur =: Tanah Milik H. Sumono dan H. MukranCatatan : Bukti Sertifikat hak atas tanah ada pada dan dikuasai olehPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi.
33 — 12
Niluh Putu Eny Astuti Spf. Dokter pemeriksa, dengan kesimpulan : padapemeriksaaan luar di temukan : Tanda tanda pembusukan pada seluruhtuobuh, Tanda tanda kekerasan sulit di evaluasi pada jaringan lunak, danpada pemeriksaan dalam di temukan : Tanda tanda pembusukan padaseluruh organ dalam, resapan darah pada permukaan luar dan dalamhampir seluruh tulang atap tengkorak dan patah tulang mata kiri, tulang pipikiri dan tulang hidung kiri akibat kekerasan benda tumpul.
Niluh Putu EnyAstuti Spf. Dokter pemeriksa, dengan kesimpulan : pada pemeriksaaan luar ditemukan : Tanda tanda pembusukan pada seluruh tubuh, Tanda tandakekerasan sulit di evaluasi pada jaringan lunak, dan pada pemeriksaan dalamdi temukan : Tanda tanda pembusukan pada seluruh organ dalam, resapandarah pada permukaan luar dan dalam hampir seluruh tulang atap tengkorakdan patah tulang mata kiri, tulang pipi kiri dan tulang hidung kiri akibatkekerasan benda tumpul.
489 — 173
selanjutnya diberi tanda5 Fotokopi surat persetujuan penanaman modal No.1823/PMA/2008,tanggal 11Nopember 2008, dan surat bukti tersebut sudah dicocokan dan sesuai denganaslinya dan sudah diberi materai cukup, selanjutnya diberi tanda6 Fotokopi pengesahan Badan Hukum Perseroan No.AHU98770.AH.01.01 Tahun2008 tanggal 22 Desember 2008,surat bukti tersebut sudah dicocokan dan sesuaidengan aslinya dan sudah diberi materai cukup,selanjutnya diberi tanda7 Fotokopi Email dari tergugat (Neil Allan Tate ) kepada Niluh
91 — 38
SUMARTONO, SE selaku Direktur PT INDRAKILAdan ditanda tangani oleh Dra Hj NILUH NYOMAN B selaku Dir KeuanganPT INDRAKILA;4) 17 (tujuh belas) lembar asli rekening koran CV RIPTALOKA KONSULTANdari bulan Desember 2015 sampai dengan tangal 18 Oktober 2016 dengan Nomor Rekening nomor 0261032881 yang dikeluarkan oleh Bank Jatim Cabang Sidoarjo;5) 1 (satu) bendel berkas terdiri dari Surat Perintah Membayar (SPM) besertalampirannya dan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :A/02007/SP2DLS/2015 pada
Bahwa Saksi merupakan pegawai dari PT INDRAKILA dan bukan pegawai dariCV RIPTALOKA KONSULTAN, dan Saksi menjadi pegawai PT INDRAKILA sejakbulan Nopember tahun 2012 sampai dengan sekarang ini ditempatkan bagianadministrasi, dan Saksi menerima gaji perbulannya sebesar Rp. 2.950.000, (dua juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa Saksi sebagai pegawai/karyawan dari PT INDRAKILA untuk penerimaangaji pada September 2016 Saksi menerima gaji secara langsung dari istri dariPak MARTONO bernama Ibu NILUH
SUMARTONO, SE selaku Direktur PT INDRAKILA dan ditandatangani oleh Dra Hj NILUH NYOMAN B selaku Dir Keuangan PT INDRAKILA;17 (tujuh belas) lembar asli rekening koran CV RIPTALOKA KONSULTAN daribulan Desember 2015 sampai dengan tangal 18 Oktober 2016 dengan NomorHalaman 97 dari 180 Putusan Nomor 68/Pid.
SUMARTONO, SE selaku Direktur PT INDRAKILAdan ditanda tangani oleh Dra Hj NILUH NYOMAN B selaku Dir KeuanganPT INDRAKILA;4. 17 (tujuh belas) lembar asli rekening koran CV RIPTALOKA KONSULTANdari bulan Desember 2015 sampai dengan tangal 18 Oktober 2016 dengan Halaman 173 dari 180 Putusan Nomor 68/Pid.SusTPK/2018/PN.Sby10.11.Nomor Rekening nomor 0261032881 yang dikeluarkan oleh Bank Jatim Cabang Sidoarjo;1 (satu) bendel berkas terdiri dari Surat Perintah Membayar (SPM) besertalampirannya dan Surat
1.RUDI ISKONJAYA. SH
2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
1.DAYAT Als EYE Bin IRTA
2.U. ANWAR Als UJANG ANWAR Bin IRTA
36 — 21
Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cibinong dandihadiri oleh Para Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,Niluh Sukmarini.S.H.,M.H. Bambang Setyawan .SH.MH.Andri Falahandika Ansyahrul.S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTISri Gusliawatni.S.H.Halaman 49 dari 49 Putusan Nomor 478/Pid.B/2017/PN.CbiFORM01/SOP/15.6/2017Halaman 50 dari 49 Putusan Nomor 478/Pid.B/2017/PN.CbiFORM01/SOP/15.6/2017
Jaka Suhendi
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TASIKMALAYA
Intervensi:
CUCU CUHARAH
192 — 104
Nama : NILUH KETUT SURIARTIKA, S.H.,M.H.;Jabata : Kepala Seksi Pengendalian dann Penanganan Sengketa;2. Nama : DADAN DANDAN DARMAWAN;Jabata : Koordinator Kelompok Substansin Penanganan Sengketa, Konflik danPerkara Pertanahan PenataPertanahan Pertama;3. Nama : UNANG SURYAMAN;Jabata : Koordinator Kelompok Substansin Pengendalian Pertanahan padaSeksi Pengendalian danPenanganan Sengketa PenataPertanahan Pertama;4.
112 — 20
Karangasem untuk meminjam uangsebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dengan jatuhtempo satu bulan memakai jaminan mobil Agya dengan identitasyaitu Nomor Polisi : DK 1729 SF, warna Putih, STNK atas nama NILUH URTINI yang mengaku disuruh LUH URTINI;Bahwa saksi tidak pernah disuruh NI LUH URTINI untuk meminjamuang kepada saksi HENNY KUSMOYO sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) dengan jatuh tempo satu bulan memakaijaminan mobil Agya dengan identitas yaitu Nomor Polisi : DK 1729SF
Terbanding/Tergugat I : RONALD FREDERICK BATLEY
Terbanding/Tergugat II : I GEDE SUKARMO, SH., MH.
Terbanding/Tergugat III : NI LUH SUARNI
Terbanding/Tergugat IV : NINING HERLINA, SH., M.Kn
Terbanding/Tergugat V : Pemerintah RI Cq. Menteri ATR BPN Kakanwil BPN NTB Cq. Kepala BPN Kab. Lobar
64 — 37
DALAM EKSEPSI1.Kompetensi MengadiliBahwa Pengadilan Negeri Mataram tidak berwenang secara absolutuntuk memeriksa dan memutus perkara yang diajukan penggugatkarena baik secara yuridis maupun secara faktual Tanah ObyekSengketa adalah merupakan hak milik yang sah dari tergugat 3 (NILUH SUARNI), dimana di dalam sertipikat yang tercantum atasnama tergugat 3 sebagai pemilik yang sah adalah merupakankewenangan pejabat Pertanahan sebagai Pejabat TUN;Bahwa tercantumnya nama tergugat 3 dalam Sertipikat di
Foto copy Akta Kuasa untuk menjual No. 01, tanggal 19 Juni 2017 (T Il4);Menimbang, bahwa dengan pertimbangan hukum tersebut diatas,Majelis Hakim Pengadilan Tinggi ( Pengadilan Tingkat Banding) berpendapatbahwa PEMBELI ( NILUH SUARNI) Tergugat III (tiga) adalah pembeli yangberiktikad baik yang harus dilindungi oleh UndangUndang ;Sebagaimana didasarkan pada SEMA Nomor : 4 tahun 2016 ( kreteria pembeliyang beriktikad baik ):1.
Ni Luh Wayan Adhi Antari, SH
Terdakwa:
1.Kankha Kusuma Bayu P
2.Danar Candra Suputra
21 — 13
Panitera Pengganti Pada Pengadilan Negeri Denpasardan dihadiri oleh NILUH WAYAN ADI ANTARI,SH.
Charles George Albert
Termohon:
Kemenhumkam, Cq. Dirjen Imigrasi RI, Cq Kadiv Imigrasi Kanwil Kum Ham, Cq. Imigrasi Kelas II Singaraja
90 — 42
NiLuh Putu Ayu Maha Iswari, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap Pemohon pada tanggal 11Mei di LAPAS, Pemohon baru datang dengan keluhan dimana kondisiPemohon memiliki tensi darah yang tinggi, irama jantung yang tidakberaturan, sehingga saksi merekomendasikan kepada pihak Imigrasibahwa Pemohon tidak layak ditempatkan di LAPAS dan untuk dilakukanperawatan lebih lanjut bisa di rumah sakit atau Puskesmas;Halaman 46 dari 64 Putusan Nomor 1
82 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keterangan saksi alibi, NiLuh Made Astiti, keterangan saksi alibi, Bapak Sugito dan keterangansaksi alibi Sukirman, pada pokoknya menerangkan bahwa saksisaksialibi tersebut pada tanggal 11 Februari 2009 sekitar jam 18.00 WITAberada di rumah milik Ir. Nyoman Susrama, MM. dan para saksi alibisangat yakin bahwa tidak ada peristiwa pembunuhan di rumah tersebutdan pada hari dan tanggal tersebut tidak melihat Terdakwa NyomanWiradnyana alias Rencana di rumah Ir. Nyoman Susrama, MM;a.
Ida Ayu Ketut Sulasmi, SH
Terdakwa:
Kakhaber Valerevich Todua
292 — 282
NiLuh Putu Ratnadewi,S.H., 5.
21 — 9
NILUH MEI INRAWATDANI Bahwa saksi tahu dengan dengan Yayasan Putra Budaya; Bahwa yayasan tersebut beralamat di Jalan Sekar, Gang Malasari No.56Denpasar dan bergerak dibidang Pendidikan dan tanahnya dari hasilkontrak tahuh 2009 selama 9 tahun ; Bahwa pengurus dari pada yayasan tersebut yang baru bernama DRS Wayan Lami,SP sedanglkan pengurus yang lama adalah Pak Kandi Wijaya; Bahwa saksi bekerja pada Yayasan tersebut ditempat di Perpustakaansejak tahun 2007 sampai tahun 2010, kemudian sejak tahun 2011
84 — 24
PDT/ 2018 / PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :TIMOTHY STUARTBAIQ ROSILAWATI,CLIFFORD, lakilaki, Warga Negara Amerika Serikat,tanggal lahir 23 Juni 1950, umur 67 Tahun, PekerjaanPengajar, beralamat di 21/55 Aralia St Nightcliff 0810 NTAustralia, yang dalam tingkat banding diwakili oleh KuasaHukumnya yang bernama NILUH
62 — 0
Penggugat:1.EFENDI BIN HASIM2.NILUH MISTRI BINTI MADE3.SUKARI MINARTO BIN MUKANI4.IGOMAN PARING DARSANA5.GEDE SUBAGIE BIN REMONG6.AL BAKRI BIN HASIM ALI7.SUBAKRI BIN HASIM ALI8.NI DEDE SULASIH9.IWY SINTA10.IWY LUDRA11.NI GEDE SUTINI12.IWY TANTRA13.IKD CARTYE14.ANA.S BIN MUJITO15.ENDIK P BIN PURKAM16.ROIIS BIN MENIR17.BUDI NURHAMSYAH18.
48 — 11
Saksi NILUH ARYASMINI alias ILUH, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi menerangkan awalnya saksi datang kerumahnya KOMANG AYEpada hari Kamis tanggal 24 Juli 2014 sekitar jam 19.00 wita untuk menghadiriacara syukuran datangnya KOMANG AYE dari Bali, setelan acara makanmakan selesai kemudian dilanjutkan dengan acara minumminuman keras jenisCap Tikus (arak), kemudian pada saat terdakwa datang bergabung untukminumminuman keras saat itu saksi sudah dalam keadaan mabuk dantersandar dimeja
1.WIWIEK SURYANI, SH
2.DIANA MAYA SARI, SH
Terdakwa:
CHORNELIS JANTUR SANTOSO Bin MILLIR DILLY
59 — 6
berusia sembilan tahun;7 Dari pemeriksaan didapatkan kondisi umum baik dan keluhan tidakada Tampak luka lecet (kemerahan) di daerh kemaluan bagian kiriberukuran nol koma lima sentimeter kali nol koma dua sentimeter.7 Tidak terlinat robekan pada selaput dara;Bahwa dipersidangan Terdakwa mencabut BAP yang pertama yaitutanggal 20 Pebruari 2018, kemudian di hadirkan Saksi Verbalisansebanyak 3 (tiga) orang yaitu orang yaitu Saksi Verbalisan YAYATSURYATNA, Saksi Verbalisan HAIDAR ASLAMAH, Saksi Verbalisan NILUH
527 — 417
Bukti P10: Fotocopy surat notaris Niluh Ary Widiastuti,S.H., MH. Kepadalbu Tjandra Sintawati. Rincian Biaya pembuatan akta untukmenjual atas SHM 1434 kelurahan Kerobokan kelod, seluas150 M2 atas nama Tjandra Sintawati. Tgl 4 Juni 201;11. Bukti P11: Fotocopy rekening Bank UOB An. Nanik Anike ttg rincianpembayaran kepada Jannes Warko Saputra dengan rincianRp.625.000.000 (03/6/15), Rp.325.025.000. 2 kali (08/6/15),Rp. 125.025.000.(08/6/15);12.
47 — 16
CY134848 tertanggal 3Desember 2012 yang dicairkan oleh TERGUGAT IV NILUH ARDI sebesar Rp. 110.000.000,(seratus sepuluh jutarupiah), dimana BPKB Mobil Nissan Juke tersebut saat iniada ditangan PENGGUGAT ;. Membeli 1 Unit sepeda Motor Honda Vario denganmenggunakan Cek Bank BNI No.
58 — 18
Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota yang sama, dibantu oleh : NiLUH SUJANI,SH.