Ditemukan 2211 data
68 — 19
Cilawu yang ada hanya pengecatan danpenggantian pintu depan Kantor Desa.Bahwa setahu saksi foto pelaksanaan kegiatan dalam SPJ tersebuttidak sesuai dengan kenyataan yang sebenarnya, karena fototersebut merupakan fotofoto lama dan bukan foto tahun 2013,bahkan foto yang ada di halaman kedua dari Foto PelaksanaanKegiatan itu adalah Aula yang didanai oleh perusahaan bulu mata,sedangkan fotofoto yang ada di halaman terakhir itu bukan fotoKantor Desa melainkan foto gedung Posyandu = yangpembangunannya
83 — 27
pekerjaan tersebut, dansetelah ditegur lalu diperbaiki; Bahwa mengenai kekurangan pekerjaan atas kayu tersebut juga saksi beritahukan kepadapelaksana, katanya disesuaikan; Bahwa benar saksi tidak membuat laporan tertulis kepada PPK atas hasil pengwasansaksi; Bahwa benar terdapat kelebihan pembangunan pada fondasi yang melebihi volume yangterdapat dalam RAB; Bahwa tahapan pengawasan pekerjaan yang saksi lakukan adalah: Pengawasan awal,kemudian pengukuran, kemudian pemasangan jamban, dan terkahir pengecatan
284 — 240
CV ANTASENA BINA Pengecatan Gedung 85.010.200,00PRATAMA utama dan gedunganex sisi timur60. CV ADHI LUKY Pekerjaan Kanstin, 93.877.500,00MERITAMA garis parkir,pemindahan danpembuatan papanspanduk61. CV DINAMON Perbaikan halaman 84,.199.700,00gedung Setjen62. CV JIRVIE JAYA Perbaikan Gudang 99.050.000,00PRATAMA Barang Inventaris63. CV JIRVIE JAYA Pembuatan toilet pos 91.704.450,00PRATAMA jaga kebun sirih dangaris parkir64. CV CITRA MUDA Perbaikan halaman 99.446.000,00PERKASA parkir mobil65.
hubungan keluarga dengan Terdakwa;e Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik KomisiPemberantasan Korupsi dan keterangan tersebut adalah benar ;e Bahwa Saksi adalah Kepala Bidang Pengamanan dan Pemeliharaan PusatPengelolaan Barang Milik Negara (Eks Kasubbag Pengelolaan Inventaris diBiro Umum Setjend KESDM);e Bahwa kegiatan Perawatan Gedung Kantor Setjend Kementerian ESDMadalah kegiatan rutin setiap tahun yang dikerjakan oleh Biro Umum selakupenanggung jawabnya, yang meliputi : pengecatan
Terdakwa;e Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik KPK dan keterangan Saksi dipenyidikan adalah sudah benar;e Bahwa Saksi pada tahun 2012 pernah mengerjakan perawatan GedungKESDM di JI Medan Merdeka Selatan;e Bahwa Saksi menjadi rekanan di KESDM sejak tahun 2010 saat Saksi bekerjadi CV SEPADAN, pekerjaan saat itu adalah pengadaan ATK;e Bahwa pada tahun 2012 Saksi dipanggil olen SUTEJO SULASMONO, dimintauntuk mengerjakan pekerjaan perawatan di rumah dinas di Jl Plaju;e Bahwa pekerjaannya diantaranya pengecatan
plafon, penggantian plafon,pengecatan tembok, penggantian keramik, dll;e Bahwa dalam mengerjakan pekerjaan di KESDM, Saksi menggunakanperusahaan pinjaman, yaitu PT KERATON ALAM INDONESIA, CV RAMABINTANG FUMINDO, CV BINTANG RINJANI, dan CV BINTANG TIMUR;Bahwa jumlah paket pekerjaan perawatan di JI Medan Merdeka Selatanberupa pest contro!
gedung kantor SetjenKESDM oleh CV JIRVIE JAYA PRATAMA dengan Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) No. 214427A/019/110 tgl. 11/12/2012 sejumlah Rp.174.818.637,00,Surat Perintah Membayar (SPM) No. 07295/ESDM/SJU/002/2012 tgl. 03/12/2012sejumlah Rp.174.818.637,00 atas Surat Perintah Kerja No. 1558A/91/SPK/P2K.F/SJU/X/2012 tgl. 08/10/2012 sejumlah Rp.196.225.000,00 dan dokumenpendukungnya. 1 (satu) bundel dokumen pembayaran pekerjaan pemeliharaan gedung kantorberupa perbaikan gudang rumah tangga dan pengecatan
600 — 119
sepanjang 3.800 m.Telah dilaksanakan pekerjaan jalan sepanjang 720m.Untuk pembangunan pabrik latex consentrate, telahdilaksanakan pekerjaan pengukuran, soil test, galian danpenimbunan (cut and fill) sebesar 81.503.40 m3.Telah dilaksanakan pekerjaan galian tanah , urugan danpondasi sebesar 394,88 m3.Telah dilaksanakan pekerjaan konstruksi baja (structure)untuk pabrik latex consentrate seluas 14.113,2m2, dansedang dilaksanakan pekerjaan pemasangan atap (roofing)yang telah mencapai 90%, pekerjaan pengecatan
Telah dilaksanakan pekerjaan konstruksi baja (structure)untuk pabrik latex consentrate seluas 14.113,2m2, dansedang dilaksanakan pekerjaan pemasangan atap (roofing)yang telah mencapai 90%, pekerjaan pengecatan danpembangunan pondasi tangki latex, material konstruksi bajauntuk bangunan pabrik latex consentrate telah berada dilokasi pabrik.6. Telah dilaksanakan pengukuran dan soil test untuk pabriksarung tangan karet.7.
BRI adalah :Untuk pembangunan pabrik latex consentrate, telahdilaksanakan pekerjaan pengukuran, soil test, galian danpenimbunan (cut and field) sebesar 81.503.40 m3.Telah dilaksanakan pekerjaan galian tanah, urugan danpondasi sebesar 394,88 m3.Telah dilaksanakan pekerjaan konstruksi baja (structure)untuk pabrik latex consentrate seluas 14.113,2m2, dansedang dilaksanakan pekerjaan pemasangan atap (roofing)yang telah mencapai 90%, pekerjaan pengecatan danpembangunan pondasi tangki latex, material konstruksi
59 — 19
Secarakeseluruhan dari pembersihan lokasi sampai pengecatan dsb, kita rekapitulasi, danditemukan berapa nilai dari bangunan secara riil ;Bahwa cara menghitungnya nilai bangunan secara rinci : dari teknik sipil kami memilikiSNI yang merupakan alat untuk menghitung berapa biaya yang diperlukan. Dalam SNI inidisebutkan upah kerja, misalnya untuk memasang boplang, diperlukan satu tukang danditambah 0,1 kepala tukang, tetapi untuk swakelola, nilai kepala tukang harusdihilangkan.
110 — 38
NURAWI:Bahwasaksi menerangkan pernah diberikan pekerjaan perbaikanRehabilitasi kantor kepala desa untuk pemasangan kusen dan dindingkeramik, pengecatan ruangan. namun tidak dimasukan dalam kontrak SPJhanya secara lisan diperintah oleh Terdakwa selaku kepala desaRancabango Kec. Patokbeusi Kab.
93 — 29
DION;Bahwa Rumah saksi sampai saat ini belum selesai direhab semuasesuai dengan rencana semula, yaitu nambal tembok yang retak, gantikeramik lantai, pasang plafon, pengecatan tembok, pager tidak dibuat,ganti genteng dapur kemudian paping blok untuk dihalaman rumah tidakdibuat serta pintupintu rumah akan diganti namun sampai saat ini tidakHalaman 121 dari 264 Putusan Nomor 43/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdgdibuat oleh Terdakwa NABIL RAO Bin SHOLAHUDIN padahal TerdakwaNABIL RAO Bin SHOLAHUDIN sebelumnya menjanjikan
kanandari Terdakwa NABIL RAO Bin SHOLAHUDIN atau yang dipercayasebagai kontraktor oleh Terdakwa NABIL RAO Bin SHOLAHUDINBahwa untuk pelaksanaan pembangunan ataupun rehab rumah, Sdr.UGIK MUKADI dibantu oleh tukang dan para pekerja bangunan, akantetapi saksi tidak tahu siapa saja nama dari para pekerja bangunantersebut.Bahwa untuk pekerjaan rehab rumah tersebut jangka waktunya adalah 1(satu) minggu akan tetapi kenyataannya rehab rumah saksi memakanwaktu kurang lebih 2 (dua) minggu dan itupun hanya pengecatan
344 — 365
(Rp)Net Loss (Rp) Type Canon G1000 30.Belanja Modal Laptop. dibayarkankepada Sdr..Eko HindriyantoZero Komputindosebanyak 2 buah13.000.000,0011.575.000,001.425.000,00 31.Belanja Pintu Kamar Mandi 2buahdibayarkan kepada Sdr..DwiHeri S Sutahir Toko Besi danKaca Sentolo1.400.000,00420.000,00980.000,00 32.Belanja Cat dan Kuasdibayarkan kepada Sdr..Dwi HeriS Sutahir Toko Besi dan Kaca(Siwalan, Sentolo)1.940.000, 000,001.940.000,00 33.Belanja Perawatan Kantor danLingkungan Pembelian Cat danKuas, Honor Pengecatan
Belanja Pintu Kamar Mandi 2buahdibayarkan kepada Sdr..Dwi 1.400.000,00 420.000,00 980.000,00 Halaman 98 dari 696 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2020/PN Yyk No.Uraian KegiatanKerugian Total(Rp)Nilai Bersih(Rp)Net Loss (Rp) Heri S Sutahir Toko Besi dan KacaSentolo 32.Belanja Cat dan Kuasdibayarkan kepada Sdr..Dwi Heri SSutahir Toko Besi dan Kaca(Siwalan, Sentolo)1.940.000, 000,001.940.000,00 33.Belanja Perawatan Kantor danLingkungan Pembelian Cat danKuas, Honor Pengecatan (560.000)yaitu Suparjan, Sugimin
Belanja Perawatan Kantor danLingkungan Pembelian Cat 1.560.000,00 0,00 1.560.000, 00 Halaman 151 dari 696 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2020/PN Yyk No.Uraian KegiatanKerugian Total(Rp)Nilai Bersih (Rp)Net Loss (Rp) dan Kuas, Honor Pengecatan(560.000) yaitu Suparjan,Sugimin, Maryono 34.Belanja Perjalanan DinasBelanja Perjalanan DinasDalam Daerah, dibayarkankpd.
11.575.000,00 1.425.000,00 Halaman 205 dari 696 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2020/PN Yyk No.Uraian KegiatanKerugian Total(Rp)Nilai Bersih(Rp)Net Loss (Rp) sebanyak 2 buah 31.Belanja Pintu Kamar Mandi 2buahdibayarkan kepada Sdr..DwiHeri S Sutahir Toko Besi danKaca Sentolo1.400.000,00420.000,00980.000,00 32.Belanja Cat dan Kuasdibayarkan kepada Sdr..Dwi HeriS Sutahir Toko Besi dan Kaca(Siwalan, Sentolo)1.940.000, 000,001.940.000,00 33.Belanja Perawatan Kantor danLingkungan Pembelian Cat danKuas, Honor Pengecatan
HOTMA TARULINA, S.H.
Terdakwa:
WAN SOFIAN Als WAN SOPIAN Bin WAN MUKHTASAR
108 — 46
SANTIKA JAYA senilai 1.000.000,- (satu juta rupiah) untuk belanja bahan bahan untuk pengecatan ruangan lantaiI III gedung/sekertariat sekretariat FORKOT (Forum Kota) Kab. Natuna, tanggal 09 Mei 2013;
- 1 (satu) lembar Kuitansi penyerahan uang dari sdr. REDWAN selaku Bendahara Forkot Kabupaten Natuna kepada sdr. HAMIDI senilai 5.000.000,- (lima juta rupiah) untuk upah pengecatan ruangan lantai III gedung/sekertariat sekretariat FORKOT (Forum Kota) Kab.
SANTIKA JAYA senilai 1.000.000,- (satu juta rupiah) untuk belanja bahan bahan untuk pengecatan ruangan lantaiI II gedung/sekertariat sekretariat FORKOT (Forum Kota) Kab. Natuna, tanggal 23 Mei 2013
- 1 (satu) lembar Kuitansi penyerahan uang dari sdr. REDWAN selaku Bendahara Forkot Kabupaten Natuna kepada sdr. HAMIDI senilai 5.000.000,- (lima juta rupiah) untuk upah pengecatan ruangan lantaiI II gedung/sekertariat sekretariat FORKOT (Forum Kota) Kab.
HAMIDI senilai 9.000.000,- (sembilan juta rupiah) untuk upah pengecatan ruangan lantai I sekretariat FORKOT (Forum Kota) Kab.Natuna, tanggal 18 Juni 2013;
- 1 (satu) lembar Kuitansi penyerahan uang dari sdr. REDWAN selaku Bendahara Forkot Kabupaten Natuna kepada sdr.
SANTIKA JAYA senilai 1.000.000,- (satu juta rupiah) untuk belanja bahan bahan untuk pengecatan ruangan lantaiI I sekretariat FORKOT (Forum Kota) Kab.Natuna;
- 1 (satu) lembar Nota Santika Jaya atas nama REDWAN senilai Rp.1.000.000,- tanggal 18 Juni 2013;
- 1 (satu) lembar Kuitansi penyerahan uang dari sdr. REDWAN selaku Bendahara Forkot Kabupaten Natuna kepada RM.
85 — 48
puluh lima riburupiah);Pembuatan taman Masjid Makodim 0828 Sampang sesuaiNota Dinas Pasi Log Kodim 0828 Sampang nomor :ND/05/VIIV2015/Log tanggal 15 Agustus 2015 sebesar Rp8.340.000, (delapan juta tiga ratus empat puluh riburupiah);Membantu biaya kegiatan Upacara Hut TNI ke 70 tahun2015 di Kodim Pamekasan sesuai Nota Dinas Pasi LogKodim 0828 Sampang nomor : ND/14/X/2015/Log tanggal1 Oktober 2015 sebesar Rp 5.000.000, (Lima juta rupiah);103merenovasi rumah jaga, piket, kamar mandi danmelaksanakan pengecatan
80 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
perbaikan mobil tersebut akan ditanggungoleh Kajari, tetapi mereka menjawab tidak mempunyai uang, danakhirnya ada petugas tahanan yang baru yakni Pegawai Kejari Wamenabernama NAMAN MEDLAMA pindahan dari Kejari Timika karena yangbersangkutan sangat rajin dan dia lah yang tersangka suruh untukmencari bengkel yang bagus, dan dia menyanggupi, kemudian esokharinya malam sekira jam 18.00 WIT dia datang bersama yang mengakupaman nya mengambil mobil tersebut untuk dibawa kebengkel, setelahrampung yakni pengecatan
126 — 83
Listplang spendek Dikerjakanuk. 40 cmCc Pengecatan Pekerjaan pengecetan2 lapis kusen, rangkapintu dan frame besisiku 60 x 60 x 6: e Besi siku 60x60 x 6Belum Semua Terpasang 74 PipaGIP 1 ve"Belum Semua Terpasang IV Pekerjaan Pasangan R. FASUMPek. Dinding 2 bata ad Terpasang hebel harga diatas pasangan bata1:2Pek. Diding 2 bata ad Terpasang hebel harga diatas pasangan Bata1:4Pas. List profil gypsum CCO10cmPas. List profilkayu5 CCOcmPek.
WAHYU SUDRAJAT, S.H.,M.H
Terdakwa:
JUMALI, ST
299 — 103
denganmenggunakan zat kimia) dan pemasangan pipa besertaaccessorisnya dari bak penampung ke kabulator ; Renovasi flokulator (pemisahan air dengan lumpur) ; Pembuatan Inset untuk mengurangi kecepatan air ; Pembuatan sedimen untuk pengendapan lumpur (pemisahan airbersih dengan lumpur) dan perobahan sedimen mulai dari nol ; Penggantian media filter buthon ;Halaman 109 dari 295 Putusan Nomor : 27/Pid.SusTPK/2020 /PN.Bdg Pemasangan pipa distribusi dari IPA ke reservoir ; Penggantian keramik di IPA beserta pengecatan
Pengecatan bangunan ;18. Pemasangan elektrik system dan layar monitor ;19. Ranning test (uji coba) ;20. Pemeriksaan MC 100 ;Halaman 112 dari 295 Putusan Nomor : 27/Pid.SusTPK/2020 /PN.Bdg21.
84 — 19
namun sudah mengijinkan Saksi untuk melakukan pengecekanlapangan sebelum diterima;Bahwa pekerjaan yang Saksi serahkan sudah sesuai dengan AdendumKontrak Kerja Kontruksi Nomor : 602 / 094.2/ Add / JJDBMSDA / X /2015 tanggal 23 Oktober 2015 terhadap Dokumen Kontrak KerjaKontruksi Nomor : 602 / 094.2 / JJ / DBMSDA / IX / 2015 tanggal 25September 2015;Bahwa semua pekerjaan yang dijelaskan olen PPK sudah saksi kerjakansemua, yang dimaksud dengan pekerjaan pengecetan adalahpengecatan besi dowel bukan pengecatan
55 — 12
diperlukanharga satuan danupah didasarkan pada standard harga KabupatenRembang, sewa alat berat didasarkan perhitungan volumejenis pekerjaan;Bahwa tentang mekanisme tata cara yang dilakukan OMSRukun Makmur dalam menyusun RAB, harga satuan danupah maupun sewa alat berat saksi tidak tahu karena saksitidak berkepentingan;Bahwa sepengetahuan saksi, pelaksanaan swakelola olehkelompok masyarakat, pengadaan pekerjaan konstruksihanya dapat berbentuk rehabilitasi, renovasi dan konstruksisederhana antara lain pengecatan
63 — 22
memenuhi kekurangannya ;ada operator yang membuat saksi tinggal tanda tangan saja ;dokumen dari PPK tetapi saksi turun terle bin dahulu kelapangan barusaksi bertanda tangan ;setelah saksi diperiksa di Polisi masyarakat katakan sudah dipenuhisemua barangbarangnya ;ada biaya dari dinas perikanan dan kehutanan ;saksi tidak tahu tetapi saksi datangi kelompok dan bagang tersebutsudah dioperasikan ;kekurangan biaya yang semestinya baru sekitar 80 % dan yang 5 (lima)unit dan yang 3 (tiga) unit tinggal pengecatan
62 — 125
Fisik bangunan dari segi kualitas cukup baik yangdibuktikan dengan dilakukannya peningkatan berupaacian dan pengecatan rumah di tahun 2013 dan kokohsaat pemeriksaan(3) PRK KK3.a. Jumlah unit rumah yang diakui sebagai prestasi kerjasebanyak 5 unit rumah sesuai spesifikasi kerja;b.
54 — 18
., MM, yang idealnyadana pengembangan tersebut dipergunakan untuk pembangunanfasilitas sekolah seperti kamar mandi, meja kursi, Komputer, pagarsekolah, paving, pemeliharaan gedung seperti pengecatan, gentengHalaman 61 dari 148 putusan Nomor 117/Pid.susTPK/2015/PN.S mgbocor.Bahwa benar sepengetahuan saksi seharusnya yang terlibat dalammerencanakan dan melaksanakan pembangunan sekolah SMKN 1Gesi Kab. Sragen adalah bagian Sarana dan Prasarana yangdijabat oleh Bp.
75 — 21
diperlukanharga satuan danupah didasarkan pada standard harga KabupatenRembang, sewa alat berat didasarkan perhitungan volumejenis pekerjaan;Bahwa tentang mekanisme tata cara yang dilakukan OMSRukun Makmur dalam menyusun RAB, harga satuan danupah maupun sewa alat berat saksi tidak tahu karena saksitidak berkepentingan;Bahwa sepengetahuan saksi, pelaksanaan swakelola olehkelompok masyarakat, pengadaan pekerjaan konstruksihanya dapat berbentuk rehabilitasi, renovasi dan konstruksisederhana antara lain pengecatan
Allied World Managing Agency Limited
Tergugat:
1.PT. Bagja Kumbara Nusantara
2.PT. Samudera Ekspedisi Aman
485 — 749
; Bahwa saksi tahu dari media bahwa laporan KNKT tidak dapatdigunakan sebagai dasar untuk mengajukan gugatan di pengadilan; Bahwa saksi tidak tahu tentang peraturan pemerintah No. 2 tahun 2012tentang KNKT; Bahwa saksi tidak tahu bahwa ada peraturan pemerintah No. 62 tahun2013 ; Bahwa saksi pernah melihat sertifikat keselamatan Kapal Gili Cat II ; Bahwa kegiatan yang terjadi pada docking terakhir tanggal 23 Pebruari2016 pada Kapal Gili Cat Il adalah perbaikan total yaitu ada pengecatanbawah air, pengecatan