Ditemukan 2433 data
AI MARYATI
Tergugat:
1.PT BRI INDONESIA PERSERO TBK CQ BANK BRI KANTOR WILAYAH KANWIL BANDUNG CQ BANG BRI KANTOR CABANG SUKABUMI
2.Notaris TJOENG INDRYANI KUSUMA LESTARI, SH
3.KJPP PUNGS ZULKARNAIN DAN REKAN
4.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Kota Bogor
168 — 30
Kehakiman serta peraturanperaturan lainyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:DALAM PROVISI Menolak provisi Penggugat seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA Menolak gugatan Penggugat seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp.2.416.000,00 (dua juta empat ratus enam belas riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sukabumi, pada hari Kamis, tanggal 14 November 2019,oleh kami, Kristiian Purwandono Djati
Eka Putera, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sukabumidengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat serta Kuasa Tergugat tanpa dihadirioleh Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Turut Tergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,ttd ttdTri Handayani, S.H., M.H Kristijan Purwandono Djati, S.HttdDhian Febriandari, S.H.,M.HHalaman 48 dari 49 Putusan Gugatan Perdata Nomor 01/Pat.G/2019/PN SkbPanitera Pengganti,ttdHN. Eka Putera, S.HPerincian Biaya Perkara :1.
645 — 690
SEKAR DJATI SELARAS 20,618,18226 01.595.128.8517.000 CV. AGUNG WIJAYA PUTRA 33,818,18227 02.213.8614724.000 PT. SAMUDRA ETAM ENERGI 28,055,283PT. ANDALAN PRATAMA28 84.987.7030416.000 INDONESIA 12,800,00029 02.500.5372112.000 PT. IRSANI MANDIRI 11,250,00030 03.278.6139012.000 PT. ALFA GRANITAMA 6,646,18231 02.268.5994403.000 DWI PRIMA REZEKY 3,863,635JUMLAH 5,543,393,838 6). Faktur Pajak yang diterbitkan oleh PT CAKRA ABDI CEMERLANGtahun 2018; dan NO.
SEKAR DJATI SELARAS 13,381,81820 83.771.7255732.000 MULIA BERKAH MAHABBAH 15,454,546JUMLAH 3,907,662,8037). Faktur Pajak yang diterbitkan oleh PT LAKSANA MEKAR SENTOSATahun 2018Halaman 13 dari 55 Putusan Nomor37/PID.SUS /2020/PT BDG NO. NPWP PENGGUNA NAMA WAJIB PAJAK PENGGUNA NILAI PPN1 74.775.44631 12.000 PT. PETRO ANDHARA ARTHA 212,264,0002 03.329.209.5419.000 PT.
JAJA SUBAGJA,S.H
Terdakwa:
HENDRA Als JAGUR Bin USEP SAEFULOH
11 — 8
handphone Asus warna hitam;
Dirampas untuk negara;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;ribu rupiah)
Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sukabumi pada hari Kamis tanggal 16 April 2020 oleh Kristijan Purwandono Djati Kristijan Purwandono Djati, S.H.
Tri Handayani, S.H., M.H.
135 — 50
Depati Djati Il Komplek Griya Indah Kayu Ara Kel. LubukTanjung Kec.
54 — 27
FADLOL TAMAM,.SH,MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,NINIL EVA YUSTINA,SH MOCH.ARIFIN.SH Panitera Pengganti,PUTUT DJATI WALUJO,SH.MH.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Ongkos Panggilan :Rp. 361.000,2. Sita Jaminan : Rp.1.450.000,3. Redaksi :Rp. 3.000,4. Meterai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp.1.820.000,
Terbanding/Tergugat : Bank of China Hong Kong Limited Jakarta Branch Tamara Center
Terbanding/Turut Tergugat : Menteri Keuangan RI c.q DJKN, c.q Kepala KPKNL Tangerang II
191 — 218
., WASKITO DJATI, SH.M.Kn, DEDIDAMHUDI, SH., dan MUHAMMAD FAJAR, SH., para advokat dariKantor Hukum Martin Jati Lawyer, berkantor di Soho PancoranSouth Tower, 28" Floor , Unit Splendor 28052806., JalanLet.Jend. M.T. Haryono Kav. 23, Pancoran, Jakarta Selatan 12810,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Juli 2019, selanjutnyadisebut sebagai: TERBANDING semula TERGUGAT ;Hal 1 putusan perk No. 642/PDT/2019/PT.DKI2.
42 — 12
uangkertas pecahan Rp.1.000, (seribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar;2 (dua) buah HP masingmasing merk Nokia type X3 warna putih danmerk KTouch warna hitam ;1 (satu) buah HP merk Nokia type 2680 warna hitam ;Dirampas untuk Negara;6 Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( Dua ribuRupiah ) ;38Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriSanggau pada hari Senin, tanggal 14 Nopember 2011 oleh LIE SONNY,SH, sebagaiHakim Ketua Majelis, KRISTIJAN PURWANDONO DJATI
, SH dan SIMON CPSITORUS,SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 15 Nopember 2011oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi KRISTIJAN PURWANDONO DJATI,SH dan SIMON CP SITORUS,SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantuoleh MARLINDA P SIHITE, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sanggau, sertadihadiri oleh AMIRUDIN , SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sanggau danterdakwa yang didampingi Penasihat
NOVRIKA.SH
Terdakwa:
KUD. PEMATANG SAWIT Yang diwakili oleh Pengurus Kuasa An. HAIRUL PAGAB Bin UDIN
453 — 649
Ahli PRASETYO DJATI, S.P., M.Sc, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa bidang pekerjaan Ahli adalah Kasi Pembinaan Usaha danPerkebunan Berkelanjutan Direktorat Jenderal Perkebunan ;Bahwa sesuai dengan Peraturan Menteri Pertanian Nomor :98/Permentan/OT.140/09/2013, Perusahaan Perkebunan adalahbadan hukum yang didirikan menurut hukum Indonesia danberkedudukan di Indonesia yang mengelola usaha perkebunandengan skala tertentu;Bahwa Usaha Budi Daya Tanaman Perkebunan adalahserangkaian
Pelalawan.Halaman 108 dari 133 Putusan Nomor 281/Pid.Sus/2017/PN.PLWMenimbang, bahwa ahli Prasetyo Djati, S.P., M.Sc dipersidanganmenerangkan bahwa kegiatan pembukaan lahan sudah termasuk kepadakegiatan pratanam sebagai mana yang telah ahli jelaskan dalamketerangannya di persidangan dimana kegiatan pembukaan lahantermasuk dalam ruang lingkup usaha budidaya perkebunan.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian yang telah disebutkandiatas secara fakta hukum bahwa benar KUD Pematang Sawit telahmelakukan usaha
39 tahun 2014 tentang Perkebunan yangtelah di Undangkan pada tanggal 17 Oktober 2014 yang menyebutkan:"Perusahaan Perkebunan yang telah melakukan Usaha Perkebunansebelum UndangUndang ini diundangkan dan belum memiliki izinUsaha Perkebunan, dalam jangka waktu 1 (satu) tahun terhitung sejakHalaman 111 dari 133 Putusan Nomor 281/Pid.Sus/2017/PN.PLWtanggal diundangkannya UndangUndang ini, wajib memiliki izin UsahaPerkebunanMenimbang, bahwa pertimbangan diatas diperkuat dengan keteranganAhli PRASETYO DJATI
,M.Sc selaku ahli bidang perizinan usahajuga Kegiatan Usaha Perkebunan menerangkan bahwa pelaku usahaharus memiliki Izin Usaha Perkebunan sebagaimana diatur didalamPermentan Nomor: 98/Permentan/OT.140/9/2013 Pedoman PerizinanUsaha Perkebunan bahwa untuk skala tertentu diatas 25 Ha (dua puluhlima hektar) harus memiliki Izin Usaha Perkebunan, baik Perkebunanperorangan maupun korporasi;Menimbang, bahwa selanjutnya ahli PRASETYO DJATI, S.P.
1.HAYOMI SAPUTRA, SH
2.AGATHA , SH
3.ANDI MUHAMMAD ARIEF, SH
4.ADE SUGANDA, SH
5.SITI NURHAYATI, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, S.H.
7.ADE SUGANDA, S.H.
8.ADLAN FAKHRUSY HAKIM,S.H.
Terdakwa:
1.AGUS RIJAL Bin (Alm) H. SAMSUDIN
2.NANAY SUTIAWAN Alias WAWAN
3.OMAH Alias Umi Omah Binti H. Fajli
75 — 40
Penuntut Umum:
1.HAYOMI SAPUTRA, SH
2.AGATHA , SH
3.ANDI MUHAMMAD ARIEF, SH
4.ADE SUGANDA, SH
5.SITI NURHAYATI, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, S.H.
7.ADE SUGANDA, S.H.
8.ADLAN FAKHRUSY HAKIM,S.H.
Terdakwa:
1.AGUS RIJAL Bin (Alm) H. SAMSUDIN
2.NANAY SUTIAWAN Alias WAWAN
3.OMAH Alias Umi Omah Binti H. Fajli
AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
Terdakwa:
SUGIANSYAH bin H. ARTON
44 — 5
Terdakwa telah ditemukan barang berupa : 1 (Satu) paket narkotika jenisshabu yang terletak di tanah yang dibungkus dengan plastik klip warnabening dalam keadaan tergulung serta 1 (Satu) buah handphone merk Samsung warna biru; Bahwa kemudian dilanjutkan penggeledahan badan Terdakwa danditemukan pada kantong celana depan sebelah kanan, 1 (Satu) buah tisuwarna putih yang didalamnya terdapat 1 (Satu) paket shabu yang dibungkusdengan plastik klip warna bening dan 1 (satu) buah kotak rokok merkGudang Djati
51 — 6
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bandung sejak tgl. 23Agusus 2013 sd tgl. 21 Oktober 2013 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama WIENARNO DJATI,SH,MH,WILSON TAMBUNAN,SH, IMAN NURHADI,SH, HARJANTO,SH, JAHURI,SH,MH,HARYANTO,SH kesemuanya Para Advokat dan Penasihat Hukum dari kantor hukumWienarno Djati,SSH,MH & Partners beralamat kantor di Jalan Surapati No. 68 Lt. 3Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Juli 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:.
172 — 34
2011 di Bank Jatim tertanggal 25 April 2011 P24f;52.Foto Copy Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) Pajak Bumi dan Bangunan,Pembayaran PBB Tahun 2013 di Bank Jatim tertanggal 12 Juni 2013P24g;53.Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2014 P24h;54.Foto Copy Surat dari Kementerian Sekretariat Negara Republik Indonesia,tertanggal 28 April 2015 P25;55.Foto Copy Fotofoto peristiwa pengosongan di Jalan Johar Il No. 9Surabaya (dalam kaitannya dengan keterangan saksi Bapak Djati
Raihan F, cucu dari saksiBapak Djati Waluyo P26b ;57.Copy Salinan Putusan Mahkamah Agung RI No: .255K/TUN/2009,tertanggal 9 September 2009 P27a ;58.Copy Salinan Putusan Mahkamah Agung RI No: 06 PK/TUN/2012,tertanggal 17 April 2012 P27b;59.Hasil Laboratorium Patologi Klinik Rumah Sakit Haji Surabaya, atas namaAlm. Tn. Moch Imam Efendi (Alm), tertanggal 08 Pebruari 2014 P28a ;60.Foto Copy Hasil Laboratorium Patologi Klinik Rumah Sakit Haji Surabaya,atas nama Tn.
Foto Copy Fotofoto peristiwa pengosongan di Jalan Johar II No. 9 Surabaya(dalam kaitannya dengan keterangan saksi Bapak Djati Waluyo di mukapersidangan di bawah sumpah pada tanggal 26 Agustus 2015) P26a ;101. Foto Copy Hasil pemeriksaan rekam medik Muh. Raihan F, cucu dari saksiBapak Djati Waluyo P26b ;. Hasil Laboratorium Patologi Klinik Rumah Sakit Haji Surabaya, atas nama Alm.Tn. Moch Imam Efendi (Alm), tertanggal 08 Pebruari 2014 P28a ;.
1.SORTA APRIANI THERESIA, SH
2.MAGDALENA MANJORANG
3.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD NURDIYANSYAH als BULE bin SUKIMAN
2.DEWANTARA bin ROSBIYANTO
44 — 9
., sebagai Ketua Majelis, Kristian Purwandono Djati, S.H.
82 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Djati Pramono, Ir.Imam Pujo, M,MT Drs. Achmad Yani, M.Si dan mengetahui Kepala BidangPerikanan Tangkap Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Jateng, Ir.
Djati Pramono dan ditandatangani mengetahui selaku PPTKDinas Kelautan Perikanan Provinsi Jawa Tengah Nugroho Joko K, S.Pi,M.Si ;18 1 (satu) eksemplar As Build Drawing Kegiatan Penyediaan PengembanganSarana dan Prasarana Produksi Perikanan Tangkap dari KonsultanPengawas CV Java Design Consultant ;19 1 (satu) eksemplar Buku Laporan Kegiatan Pengadaan Kapal BantuaniInkamina Makmur 7 (tujuh) Unit Di Kabupaten Cilacap dan Kebumendengan Dana Alokasi Khusus Provinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran 2011,yang
Djati Pramono, Ir.Imam Pujo, M,MT Drs. Achmad Yani, M.Si dan mengetahui Kepala BidangPerikanan Tangkap Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Jateng, Ir. BambangSantosa, MM, dengan hasil antara lain :d.
AGUS SUBAGYA, SH
Terdakwa:
ARBAINSYAH
85 — 30
dan dalam hal penggantian sebagaimana dimaksud tidak dapat dipenuhi, pidana denda diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 25 (dua puluh lima) karton barang kena cukai berupa hasil tembakau jenis SKM merk Gudang Djati
H. Supendi
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Adiministrasi Jakarta Timur
Intervensi:
Altwin Renaldy
561 — 566
P7, P8, P9 dan P10 dengan total Rp.16.500.000.000, (enam belasmilyar lima ratus juta rupiah);Bahwa terhadap bidang tanah dalam objek sengketa telah terdapat beberapagugatan antara lain Perkara Nomor: 166/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tim antara PT.Permata Nusantara Abadi melawan Tuan Haji Entjep Roeslan Adiwidjaja(Tergugat Konvensi/Penggugat Rekovensi), Tuan Gamar Garibaldi (TergugatIl Konvensi/ Penggugat II Rekonvensi), Tuan Rachman Achmadi Atmadipura(Tergugat Ill Konvensi/Penggugat III Rekonvensi), Tuan Djati
Konvensi/ Penggugat IV Rekonvensi), Tuan Yasin Jalu WibowoIndra Permana (Tergugat V Konvensi/Penggugat V Rekonvensi), dan KantorPertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur (Turut Tergugat) (Bukti P11) ;Perkara Nomor: 300/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Tim antara H.Supendi (Pelawan)melawan PT.Permata Nusantara Abadi (Terlawan 1), Haji Entjep RoeslanHalaman 43 dari 48 halaman Putusan Nomor: 232/G/2020/PTUNJKT.Adiwidjaja (Terlawan Il), Gamar Garibaldi Turut Terlawan ), RachmanAchmadi Atmadipura (Turut Terlawan II), Djati
FRANKY MAMBRASAR, S.H.
Terdakwa:
Budi Tarigan
59 — 28
Bahwa benar Terdakwa masuk = menjadianggota TNI AD tahun 1996 melalui pendidikanSecata PK di Rindam 1/Bukit Barisan selama 4(empat) bulan setelah lulus dan dilantik denganpangkat Prada, kemudian mengikuti pendidikankejuruan di Pusdikes keramat Djati selama 3 (tiga)bulan dan setelah lulus ditempatkan di Yonif 509Kostrad, kemudian mengikuti Dikcabaregsus tahun2019 selama 28 (dua puluh delapan) hari di RindamV/Brawijaya setelah lulus dilantik dengan pangkatSerda mendapat penempatan di Kodam V/Brawijayapada
52 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan Sertipikat Hak Milik No. 4 , Nama Jalan/Persil : Blok Djati PersilNo. 34, D.IL, asal persil konversi C No. 1268 C, luas 5.590 m2 yangdikeluarkan pada tanggal 30 November 1965 atas nama R.
57 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anwar dan tanahtersebut letaknya disebut dahulu Kampung Djati Kelurahan Jatirawamangun,Kecamatan Matraman Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta Raya tetapi sekarangdisebut Kelurahan Jati, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timurbatasbatasnyadahulu disebut:Sebelah Timur tanah sisa dan rencana jalan;Sebelah Utara tanah sisa dan rencana jalan dan kali;Sebelah Barat tanah sisa dan rumah penduduk;Sebelah Selatan rencana jalan komplek, tetapi batasbatas tersebutberubahsekarangdisebut:Sebelah Timur sudah jalan umum
209 — 54
SHsebagai Hakim Ketua, ABDUL WAHIB, SH dan HASANUR RACHMAN, SH.MHum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari selasa tanggal 2Maret 2010 dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua sertaHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh DJATI MURNI, Sm.Hk. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri AWALUDIN,SH. sebagai Jaksa Penuntut Umum Pada KejaksaanNegeri Jember dan Para Terdakwa yang didampingi Penasihat hukumnya;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS HAKIMABDUL WAHIB