Ditemukan 2558 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1365 1062 1162 1326 1342 1962 13.2 1392
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 02-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 30-08-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 03/PID.B/2014/PT PBR
Tanggal 17 Februari 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABDUL KOLIK Als CAK DUL Bin ISMAIL
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ENDRA ANDRI PARWOTO, SH.
47 — 19
  • pula disampaikan kepada Ketua Pengadilan NegeriSiak Sri Indrapura tanggal 2 Januari 2014;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukankontra memori banding tanggal 21 Januari 2014 yang diterima diPengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 21 Januari 2014;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim kePengadilan Tinggi, kepada Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum telahdiberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara, sesuai SuratPemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara masingmasing Nomor :W4.U13/1362
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-06-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2590 K/Pdt/2010
Tanggal 24 Juni 2011 — PT. ANUGERAH INDAH (PT.AI) , DKK VS TEGUH CAHYADI, DKK
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penerapan penegakkan prinsip yang demikian antara lainditegaskan dalam putusan MA No. 1362 K/Sip/1982 (yangtermuat dalam Himpunan Kaedah Hukum Putusan MARI,Tahun 19691991, MARI 1993, h.66) yang mengatakan:Jika benar atas barangbarang dalam perkara itu telah yang7diletakkan conservation beslag dalam perkara lain....Hal. 6 dari 25 hal. Put. No. 2590 K/Pdt/2010dapat diminta hanya sita penyesuaian (vergelykende beslag)berdasarkan Ps 463 Rv ;.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Upload : 04-04-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 24/ PDT/ 2016/ PT BTN
1. AFRIDA ILZA, S.E., selaku pribadi maupun Direktur Utama PT. Kharisma Trifirina Pratama, dengan alamat di Jalan Dasana Indah, Blok PD-5 No. 11 RT.006 RW.026, Kelurahan Bojong Nangka, Kecamatan Kelapa Dua, Tangerang, saat ini sedang menjalani pidana penjara di Lembaga Pemasyarakatan Wanita Tangerang, beralamat di Jl. M. Yamin 5118 Tangerang, sebagai PEMBANDING I / semula TERGUGAT I; 2. TRI ANDAYANI, S.E., selaku pribadi maupun Komisaris PT. Kharisma Trifirina Pratama, dengan alamat di Jl. Kano XIV No. 10 RT.09 RW.09 Kelurahan Kelapa Dua, Kecamatan Kelapa Dua, Tangerang, saat ini sedang menjalani pidana penjara di Lembaga Pemasyarakatan Wanita Tangerang, beralamat di Jl. M. Yamin 5118 Tangerang, sebagai PEMBANDING II / semula TERGUGAT II; PEMBANDING I / semula TERGUGAT I dan PEMBANDING II/ semula TERGUGAT II tersebut diatas dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Arias Rahadian, S.H. dan Wahyu Baskoro, S.H. para Advokat/Penasihat Hukum dari Kantor Advokat/Penasihat Hukum Arias Rahadian, SH & Rekan, alamat di Taman Banjar Wijaya, Blok B 19B No. 5, Kelurahan Poris Plawad Indah, Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, Provinsi Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 November 2015; M E L A W A N 1. PT. ROYAL INDUSTRIES INDONESIA, beralamat di Bellagio Office Park Lt. 1 Blok OL 30-32 Kawasan Mega Kuningan, Jakarta 12950 Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : 1. Nani Tasmani Izzi, S.H., 2. Mukrifat Putra Koto, S.H., 3. Wendy Alfiza, S.H. dan 4. Zulham Salim, S.H., para Advokat/Konsultan Hukum pada Izzi & Koto Advocates and Counselors at Law, beralamat di Mall Epicentrum Walk Office Suite 5 th Floor A531 Kawasan Epicentrum Utama, Jl. HR. Rasuna Said Kuningan, Jakarta 12940, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 Mei 2015, sebagai TERBANDING / semula PENGGUGAT; 2. NANI SUDARWATI, BA,selaku pribadi maupun Direktur PT. Kharisma Trifirina, dengan alamat Komplek Kologad No. 1 RT.005 RW.009 Kelurahan Jati Rahayu, Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi, sebagai TURUT TERBANDING I/ semula TERGUGAT III; 3. PT. KHARISMA TRIFIRINA PRATAMA, suatu perusahaan yang didirikan berdasarkan hukum Negara RI, beralamat di Jl. Kano XIV No. 10 RT.09/RW.09, Kelurahan Kelapa Dua, Kecamatan Kelapa Dua, Tangerang, sekarang tidak diketahui alamatnya, sebagai TURUT TERBANDING II / semula TERGUGAT IV; 4. PT. BANK MANDIRI Persero Tbk Cq. KANTOR CABANG SUMARECON SERPONG, TANGERANG, dengan alamat Ruko Gading Serpong, Blok AA4 No. 38 JT Boulevard, Tangerang, sebagai TURUT TERBANDING III / semula TURUT TERGUGAT;
26 — 30
  • Menurut hukum, khususnya Pasal1362 KUHPerdata, PENGGUGAT tidak hanya berhak menuntutpengembalian atau penyerahan uang sebesar USD 111.830 (seratus sebelasribu delapan ratus tiga puluh Dollar Amerika Serikat tersebut, tapi juga berhakmenuntut penggantian biaya, rugi, dan bunga yang secara nyata telahdiderita oleh PENGGUGAT.Pasal 1362 KUHPerdata paragraf pertama berbunyi:"Siapa yang dengan itikad buruk telah menerima sesuatu yang tidak harusdibayarkan kepadanya, diwajibkan mengembalikannya dengan bunga
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 10-11-2022 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 1207/Pdt.G/2022/PN Tng
Tanggal 28 Maret 2023 — Penggugat:
VREDDY
Tergugat:
UNGI
Turut Tergugat:
1.IDRIS
2.NOTARIS dan PPAT INDRARINI SAWITRI, S.H
3.Kepala Desa Kohod
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
57 — 5
  • 800 M2 (tiga puluh satu ribu delapan ratus meter persegi) Surat Ukur Nomor 1362/Kohod/2018 tertanggal 28 November 2018, yang terletak di Desa Kohod, Kecamatan Pakuhaji, Kabupaten Tangerang atas nama UNGI (Tergugat) ;

Menjadi tidak bekekuatan hukum

  1. Menghukum Tergugat dan Para
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-06-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 111 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 27 Juni 2016 — H. ABDUL HAFID ACHMAD bin ACHMAD
108 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 06 September2001 No. 1362/SPPT/DNS/IX/2001 Kepala Desa Nunukan;SPPT a.n. Salim U luas 13,106,85 M? tanggal 06 september 2001 No.1365/SPPT/DNS/IX/2001 Kepala Desa Nunukan Selatan;SPPT a.n. Syaid Hasim S, luas 10,854.10 M? tanggal 06 September2001 No. 1363/SPPT/DNS/IX/2001 Kepala Desa Nunukan;Surat Pernyataan Keluarga M. Yusus Ks terhadap tanah seluas 45,81Ha.;SPPT a.n. Mamun.MY., luas 20.000,00 M2 tanggal 25 September 2001No. 518/SPPT/DNS/IX/2001 Kepala Desa Nunukan Selatan;SPPT a.n.
    tanggal 06 September2001 No. 1362/SPPT/DNS/IX/2001 Kepala Desa Nunukan;SPPT a.n. Salim U luas 13,106,85 M? tanggal 06 september 2001 No.1365/SPPT/DNS/IX/2001 Kepala Desa Nunukan Selatan;SPPT a.n. Syaid Hasim S, luas 10,854.10 M? tanggal 06 September2001 No. 1363/SPPT/DNS/IX/2001 Kepala Desa Nunukan;Hal. 14 dari 48 hal. Putusan Nomor 111 PK/PID.SUS/201613.14.15.16.ive18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.Surat Pernyataan Keluarga M. Yusus Ks terhadap tanah seluas 45,81Ha.;SPPT a.n.
Pengadilan PN BREBES Perdata Wanprestasi
Register : 28-01-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BREBES Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Bbs
Tanggal 14 Juni 2021 — - NUR AZIZAH Melawan - ROSMAWATI
75 — 21
  • Oleh karenanya patut dinyatakan Tergugat telah wanprestasi;Bahwa oleh karena Tergugat telah wanprestasi, maka patut Tergugatdihukum untuk membayar kepada Penggugat sebesar Rp 7.700.000,(tujuh juta tujuh ratus ribu rupiah) tanpa syarat apapun setelah putusanperkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Bahwa sebagaimana Pasal 1362 ayat (1) Kitab Undangundang HukumPerdata, maka Tergugat diwajibkan untuk membayar bunga terhitung sejakdilakukan pembayaran terakhir oleh Penggugat, yaitu pada tanggal 2Oktober
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 11-02-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 123 PK/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — PT SISMADI MANCORPINDO VS DRA. LESTIANI TRI HERLIATI
43 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokatpada Kantor Hukum Sismadi Law Firm , beralamat di Puri SentraNiaga Blok E/72, Jalan Inspeksi Kalimalang, Jakarta Timur 1362,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Januari 2010 sebagaiPemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat;melawan:DRA. LESTIANI TRI HERLIATI, bertempat tinggal di HarapanBaru Regensi, Jalan Lantana Il Blok DII/12, Bekasi Barat,dalam hal ini memberi kuasa kepada Purnomo Sumitro,S.H., Advokat, beralamat di Jalan Dr.
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Perdata Tanah
Register : 30-07-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 19/Pdt.G/2015/PN Tml
Tanggal 2 Desember 2015 — SUHERMAN MELAWAN 1.YULIAFET 2.RATA Bin KUMI
92 — 33
  • .> Jika dalam waktu dua belas (12) hari sejak surat ini diterbitkan, tidak ada gugatan daripara pihak, secara khusus dari pihak kapter guntu, maka kepemilikan syah menjadi hakkeluarga syukur nyegel (bukti ada pada penggugat).Bahwa pada mediasi ketiga yang dilakukan oleh sat reskrim polres barito timur yangdilakukan pada tanggal 8 desember 2012 menghasilkan keputusan yang tertuang dalamberita acara no B/1362/XII/2012/Reskrim menetapkan hal hal sebagai berikut :> Rujukan surat laporan/pengaduan dari
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 19-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 648/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 25 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat : PETER SURYA WIJAYA
Terbanding/Penggugat : YURRY
176 — 90
  • Pol.B 1023 PKT,1 (Satu) unit mobil Daihatsu No.Pol.B 1362 PZT dan 1 (Satu) unitmobil Toyota Kijang Innova No.Pol.B 1879 PFE pada saatperkawinan TergugatPenggugat masih dalam kredit pembiayaan(leasing) Astra Credit Companies yang merupakan utang yang harusHalaman 16 dari 25 Hal Putusan Nomor648/PDT/2020/PT.DKI.26.27.dibayar Tergugat setiap bulan kepada Astra Credit Companies.Sedangkan 1 (Satu) unit mobil Toyota Kijang Innova No.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 18-07-2022 — Putus : 03-01-2023 — Upload : 04-01-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 761/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 3 Januari 2023 — Penggugat:
1.ROSLIN MOHAMAD
2.SUDIRMAN MOHAMAD
3.ARLINA MOHAMAD
4.WISYE MOHAMAD
5.KASMAN MOHAMAD
6.Hj. YULASTRI MOHAMAD
7.ABDULLAH MOHAMAD
8.YUSIDA MOHAMAD, S.Pd
Tergugat:
EDNAN NOHOLO
74 — 14
  • Rungkut Menanggal Utara XII

    Selatan : HGB 1469

    Timur : HGB 1362

    Barat : SHM 552, Gambar Situasi No. 17881/1989

    dengan tidak berdasarkan alasan dan dasar hukum yang sah;

    1. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan objek sengketa a quo atas nama Para Penggugat
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Khusus Pertambangan
Register : 25-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 13/PID.SUS/2018/PT BBL
Tanggal 30 Mei 2018 — HANJIAN Alias DIAN Bin BADRIN
396 — 34
  • KK PLN SN TOKEN1 ERWADI 085377196469 900 g603 2295 585 41s oedt pene2 SUDIRMAN :085268030574 900 8603 2295 338 108761981793 MADON 082372521310 900 g60s 2349 201 8748. 0006 08804 JUMARDI 081379350640 900 3401 1401 550 5678801 6666:5 RUSTAM 082372103870 900 5660 1362 835 9763 ABN teeT:6 KHIUKLIAM :081373495899 900 8603 2300 sag 902 50M 28777 SIAN KHOI 081279060860 900 g603 2101 734 S186 8891 18ST8 MARZUNI 085788138202 900 g602 2098 684 S86 Broo ee9 SOPIAN 085273253354 900 g602 1924 492 1903.6103'857910
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 08-08-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 362/Pid.B/2023/PN Kag
Tanggal 21 September 2023 — Penuntut Umum:
Melsya Astari
Terdakwa:
1.HENDRI BIN LUKMAN
2.MAZANI BIN MULKAN
3.M. BAGDAT ALS DAT BIN KERANI KERUI
26 — 0
  • > 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) buah Velg mobil Honda beserta ban merk Achilles yang terpasang velg;
    • 10 (sepuluh) buah baut roda mobil;
    • 1 (satu) unit mobil Honda BR-V 1.5 E MT CKD warna putih No Pol BG 1362
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Register : 30-09-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 43/G/2013/PTUN-SMD
Tanggal 2 April 2014 — BENNY SULISTIO melawan - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA; - H. SIS PURWANTO, MBA. (TERGUGAT II INTERVENSI 1); - MAHADI (TERGUGAT II INTERVENSI 2);
125 — 48
  • . : 1478, Kelurahan AirHitam, Jalan HM, Kadrie Oening, Surat Ukur tanggal 15 Agustus 2006, seluas1.914 m2 (Seribu Sembilan ratus empat belas meter persegi) atas namaMAHADI (Tergugat II Intervensi II)2 Bahwa tidak benar data fisik dan data yuridis yang digunakan sebagai dasaroleh Tergugat dalam menerbitkan obyek sengketa (SHM No. 1362 dan SHMNo. 1478) sama dengan data (dokumen) yang dimiliki oleh Penggugat,diantaranya :a. Surat Keterangan Pelepasan Hak atas Tanah Reg.
    Acih) dan peralihan hak atas tanah dari Tergugat IIIntervensi II kepada Tergugat II Intervensi I (H.Sis Purwanto, MBA) adalah sah,dengan demikian penerbitan obyek sengketa (SHM No. 1362 dan SHMNo.1478) oleh Tergugat adalah sah untuk menjamin kepastian hukum;Bahwa tindakan Tergugat (Kantor Pertanahan Kota Samarinda) yangmenerbitkan obyek sengketa berdasarkan permohonan dan alas hak yangdiajukan oleh Pemohon (Para Tergugat II Intervensi) tanggal 30 September2004, bukan mengacu kepada data fisik dan
    (Mahadi) dan Tergugat II Intervensi I (H.Sis Purwanto, MBA) yangmemperoleh peralihan hak dari Tergugat II Intervensi II (Mahadi);Bahwa oleh karena tindakan Tergugat menerbitkan obyek sengketa (SHM No.1362 dan SHM No.1478) telah sesuai dengan ketentuan administrasi penerbitanSertifikat, maka perbuatan Tergugat tidak bertentangan dengan AzasazasUmum Pemerintahan yang baik (Algemene beginselen van behoorlijk bestuur)maupun ketentuan perundangundangan lainnya, maka obyek sengketa SertifikatHak Milik
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 03-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 129-K/PM.II-09/AD/IX/2020
Tanggal 16 Nopember 2020 — Oditur:
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Asep Jaenal
161 — 39
  • Bahwa Terdakwa telah dipanggil oleh Oditur Militer sebanyak 3(tiga) kali untuk menghadap di persidangan sesuai ketentuan hukumyang berlaku berdasarkan Surat Kaotmil IlO8 Bandung yang pertamaNomor: B/1119/IX/2020 tanggal 9September 2020, surat panggilan ke2Nomor B/1250/X/2020 tanggal 8 Oktober 2020 surat panggilan ke3 dariKaotmil IlO8Bandung Nomor B/1362/XI/2020 tanggal 6 November 2020namun Terdakwa tidak hadir dan Oditur Militer maupun SatuanTerdakwa tidak dapat menjamin bahwa Terdakwa dapat dihadapkan
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG TUN Pilkada
Register : 25-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 14/PID.SUS/2018/PT BBL
Tanggal 4 Mei 2018 — ISMIRYADI Bin DAHEN
242 — 93
  • KK PLN SN TOKEN1 ERWADI 085377196469 900 g603 2295 ses #1308 T ele2 SUDIRMAN :085268030574 900 g603 2295 sag 1208 781951703 MADON 082372521310 900 8603 2349 201 97480006 Creo4 JUMARDI 081379350640 900 3401 1401 550 52678801 56665 RUSTAM 082372103870 900 5660 1362 a3 9765 508) Teer:6 KHIUKLIAM :081373495899 900 8603 2300 sag 962 504028777 SIAN KHOI 081279060860 900 g603 2101 734 1868891 18st:8 MARZUNI 085788138202 900 ge02 2098 esa SAB Brower /e9 SOPIAN 085273253354 900 geo2 1924 492 1035103 867910
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 14/PDT/2018/PT BBL
Tanggal 4 September 2018 — Drs. H.A Nasrun Machmud bin H. Ahmad Satar Machmud LAWAN HAIRONI, S.H,DKK
87 — 23
  • KK PLN SN TOKEN1 ERWADI 085377196469 900 g603 2295 ses #1308 T ele2 SUDIRMAN :085268030574 900 g603 2295 sag 1208 781951703 MADON 082372521310 900 8603 2349 201 97480006 Creo4 JUMARDI 081379350640 900 3401 1401 550 52678801 56665 RUSTAM 082372103870 900 5660 1362 a3 9765 508) Teer:6 KHIUKLIAM :081373495899 900 8603 2300 sag 962 504028777 SIAN KHOI 081279060860 900 g603 2101 734 1868891 18st:8 MARZUNI 085788138202 900 ge02 2098 esa SAB Brower /e9 SOPIAN 085273253354 900 geo2 1924 492 1035103 867910
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 15-09-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 287/Pdt.G/2021/PN Cbi
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat:
Yayasan Fajar Hidayah yang dalam hal ini diwakili oleh H. MERIDAS EKAYORA, Lc, M.Si., Dalam kedudukannya selaku Pimpinan dan/atau Ketua Yayasan Fajar Hidayah
Tergugat:
ABDUL SYUKUR
128 — 61
  • TERGUGAT sebagaimanaternyataberdasarkan putusan dalam perkara Nomor 275/Pdt.G/2020/PN.Cbitanggal 21 Juni 2021, dengan pertimbangan dan amar putusannyasebagai berikut : (Vide Putusan halaman 63 s.d halaman 65) : BuktiP1 ; Menimbang, bahwa selanjutnya setelah menelaah secaraseksama dalil dalil yang diajukan masing masing pihak sertasegala hal yang terungkap dalam proses persidangan, MajelisHakim berpendapat sebagai berikut; Menimbang, bahwa perbuatan melawan hukum sebagaimanadidasarkan pada Pasal 1362
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 403 K/PDT/2010
PT. TRITON ONE INDONESIA, CS.; PT. BANK NIAGA, TBK.
104 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • saat ini TERGUGAT tidak memiliki itikad baik untukmenyelesaikannya (Bukti P11);.Bahwa walaupun PENGGUGAT telah membayarkan terlebin dahulukewajiban yang seharusnya dibayarkan TERGUGAT kepada SONALIBANK Bangladesh, secara yuridis TERGUGAT tetap memiliki kKewajibanuntuk mengembalikan pembayaran yang sepatutnya tidak diterima kepadaPENGGUGAT dan PENGGUGAT memiliki hak untuk menuntutpengembalian atas pembayaran tersebut, sebagaimana ditegaskan dalamketentuan ketentuan hukum perdata, berikut :Pasan 1362
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 05-11-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA PACITAN Nomor 127/Pdt.P/2015/PA Pct.
Tanggal 18 Nopember 2015 — PEMOHON
20 — 1
  • 12.00 107.00 569.00 Tm/F12 1 TE(20) 1(25) 2(3520) 1(25) 2(33) 2(20) 1(37) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 569.00 Tm/F12 1 TE(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 157.00 569.00 Tm/F12 1 TE(43) 231) 243) 225) 23520) 131) 22631) 2(((((((((3031) 2((((((((44) TadBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 284.00 569.00 Tm/E1lZ 2 DE(2) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 293.00 569.00 Im/F12 1 TE(17) 225) 2353627) 117) 2NNN NY22) 4641031) 245) 127) 1362
    0.00 12.00 227.00 537.00 Tm/F12 1 TE(2) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 143.00 514.00 Tm/F12 1 TE(6231) 240) 247) 131) 22) 42631) 220) 131) 23 62)43) 225) 2352650) 240) 250) 233) 231) 2) 22) 426125) 22650) 240) 250) 233) 22) 42620) 125) 2353625) 234) 237) 220) 144) TodETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 402.00 514.00 Tm/F12 1 TE(2) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 410.00 514.00 Im/F12 1 TE(1031) 2(45) 1(25) 2(32) 1426((((((((((((((((((((((((((((((27) 1362
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 21-11-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 K/MIL/2011
Tanggal 21 Nopember 2013 — PARA TERDAKWA
51 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 119 K/MIL/2011tanggal 28 Desember 2010 dan Surat Permohonan Keringanan Hukuman dariPangkotama Koarmatim Nomor R/150813/09/ 1362/ARTI tanggal 03 November2010 ;Berdasarkan atas pertimbanganpertimbangan dan keberatan tersebut di atas, makapara Pemohon Kasasi sangat berkeberatan terhadap penjatuhan hukuman yang telahdiberikan oleh Pengadilan Militer Tinggi III Surabaya, yang sangat merugikansekaligus memberatkan para Pemohon Kasasi, hal ini mengingat bahwa perbuatanyang dilakukan para Pemohon Kasasi