0511/Pdt.G/2020/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2020/PA.WspZea S :SEN ) VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual sepatu, tempatkediaman di ......................0.5 , Kabupaten Soppeng.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11September 2020 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng dengan registerperkara Nomor 0511/Pdt.G/2020/PA.Wsp tanggal 15 September 2020, denganmengemukakan halhal sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikat dalampernikahan yang sah menurut syariat Islam yang pelaksanaanpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2013 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor:......................... yang dibuat danditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan ......................... , KabupatenToliToli, tanggal 22 Januari 2013;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 0511/Padt.G/2020/PA.

Penggugat sehingga Penggugat harus bekerja untukkebutuhan seharihari;Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan April tahun 2020 Tergugat meninggalkan Penggugat dengan alasaningin kembali ke rumah orang tuanya untuk merawat orang tuanya hinggasaat ini belum kembali yang pada akhirnya menyebabkan Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 5 bulan, dan sudahsamasama mengabaikan tugas dan kewajiban sebagai suami istri;Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 0511

Samsul Huda, S.AgPerincian Biaya :Pendaftaran Rp 30.000,Pemberkasan / ATK Rp 50.000,Panggilan Rp 655.000, PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 771.000,( tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 0511/Padt.G/2020/PA. Wsp

umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Kirimbatik, bertempat tinggal di Kecamatan Omben KabupatenSampang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Maret 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal04 Maret 2019 dengan register perkara Nomor 0511

Bahwa sSetelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orang tuahalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.BglTergugat selama kurang lebih 10 Tahun, dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama: ANAK I, 9 Tahun ANAK II, 4 Tahun..

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Bgl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

sd balgss cud slsbUe,yhalaman 7 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Bglgalls login TOV! YO Woldl jasg loglliol yy dpirsd!

Meteral : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 523.000,(lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Bgl

0511/Pdt.G/2018/PA.Trk

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2018/PA.

Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Trk2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon);3.

Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA. Trktelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaiaslinya. Sehingga berdasarkan Pasal 285 Reglement Buiten Govesten (RBg)jo.

Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA. TrkMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaTarakan;4.

Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.TrkM. Busyra, S.HI.Rincian Biaya PerkaraPanitera Pengganti,Muhammad Yusuf, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Pemohon Rp 100.000,004. Biaya Panggilan Termohon Rp 200.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Trk

0511/Pdt.G/2015/PA.Rks

Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.RKSmenghindari halhal yang lebih mudharat lagi, maka Penggugatmengajukan cerai gugat ini;8.

Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.RKSMenimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.RKSmempedulikan serta sudah tidak menjalankan kewajiban sebagai Ssuami isteri,sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa pertengkaran tersebutmenyebabkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan untukrukun kembali.

Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.RKS1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.RKSHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdFATULLAH, S.AG RIFKY ARDHITIKA, S.HI., M.HIPANITERA PENGGANTIttdHATTA FAJRIZZAMAN, S.HIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Panggilan Rp. 180.000,3. Biaya ProsesRp. 50.000,A. Biaya MeteraiRp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 16 dari 16 Hal. Put. Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.RKS

0511/Pdt.G/2015/PA.Jbg

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan Pebruari tahun 2015rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yang ditandai denganHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor : 0511 /Pdt.G/2015/PA.Jbg.sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi,disebabkan antara lain:a. Tergugat kurang mencukupi nafkah;b.

Bahwa pada hakekatnya Tergugat dalam jawabannya hanya pendalihanbelaka yang tidak berdasar hukum, untuk menutupi keburukannya, Tergugatmemutar balikkan fakta dengan kebohongan untuk menjatuhkan harkat danmartabat Penggugat sebagai isteri, dimana Tergugat melalikan tigasnyasebagai suami dan ayah dari anak;Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor : 0511 /Pdt.G/2015/PA.Jbg.3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan undangundang;Atau:Apabila Pengadilan Agama Jombang berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor : 0511 /Pdt.G/2015/PA.Jbg.Bahwa untuk mendukung dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti bukti berupa:A.

Akan tetapi, untuk menepis asas kebohongan dalam perceraian,Halaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor : 0511 /Pat.G/2015/PA.Jbg.berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (2 ) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

MUSYAFFA, M.H.Halaman 18 dari 16 halaman Putusan Nomor : 0511 /Padt.G/2015/PA.Jbg.

0511/Pdt.G/2015/PA.Kla

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2015/PA Klasl as aol DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alat bukti dan mendengar keterangan

saksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01Juli 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan register nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Kla. tanggal 01 Juli 2015, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.

Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Kla1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat XXX terhadap PenggugatXXX ;3.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.366.000, ( Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kalianda pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1436 Hijrian dalam rapathalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Klapermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Kalianda, oleh kami H.Soleh, Lc.

Biaya meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 366.000.Terbilang: Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiahhalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Klahalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Kla

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Rkspaz Nl oS 3 all eduDEMI KEADICAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :XX XX Bin XX, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Telaga MasBlok H1 No. 33 RT. 012 RW. 014, Kelurahan Harapan Baru,Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, dalam hal inimemebri kuasa kepada

Hal. 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.RksTelah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan saksi di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04Juli 2019 telah mengajukan permohonan cerai terhadap Termohon yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitung Nomor0511/Pdt.G/2019/PA.Rks tanggal 04 Juli 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakmungkin dirukunkan kembali dan sudah sulit dipertahankan lagi dan Hal. 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Rksperceraian merupakan jalan terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dengan Termohon;7. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan serta dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Rangkasbitung Cq.

Memberi izin kepada Pemohon (XX XX Bin XX) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (XX Binti XX) di depansidang Pengadilan Agama Rangkasbitung; Hal. 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Rks4.

Hal. 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.RksPerincian biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000, 1 Biaya ProsesRp 75.000,2. Biaya Panggilan Rp 390.000,S: Biaya Redaksi Rp 10.000,4. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dan sesuai dengan aslinyaoleh Panitera Pengadilan Agama RangkasbitungHidayat, S.H. Hal. 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Rks

Menyatakan perkara Nomor 0511/Pdt.G/2016/PAJT dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

0511/Pdt.G/2016/PA.JT

SALINANPENETAPANNomor 0511/Pdt.G/2016/PAJTen aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Gugatan Harta Bersama antara :Penggugat, agama Islam, pedidikan Sarjana, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Kota Jakarta Timur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Nirsam MN Makarau, S.H. dan Fitriati,S.H., para Advokat dari

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengansuratnya tertanggal 03 Februari 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Timur pada tanggal tersebut diatas dengan registerperkara Nomor: 0511/Pdt.G/2015/PA.JT., tanggal 05 Februari 2016.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdidampingi kuasa hukumnya hadir di persidangan sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan walaupun telah dipanggil secara

Menyatakan perkara Nomor 0511/Pdt.G/2016/PAJT dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 2 dari 4 hal. Penetapan. No. 0511/Pdt. G/2016/PAJTDemikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 06 Rajab 1437 1437 Hijriyah. putusan tersebut pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh kami Dra.

No. 0511/Pdt. G/2016/PAJT Meterai : Rp 6.000, Jumlah Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan. No. 0511/Pdt. G/2016/PAJT

0511/Pdt.P/2017/PA.CJR

PUTUSANSALINAN Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Cianjur 13 Mei 1982, Agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diKabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada TavipHerawan, SH, Advokat / Konsultan Hukum berkantor

sertamemeriksa bukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal23 Februari 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur, dengan Nomor perkara 0511/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 24 Februari2017 mengajukan gugatan sebagai berikut ;1.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara resmi pada Hari Kamis tanggal 6 Juni 1996, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangtengahHal.1 dari 12 halaman Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PACjrKabupaten Cianjur, sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta NikahNomor : xxxxxxxxxxx, tanggal 06 Juni 1996;2.

,M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri oleh para HakimAnggota, dibantu oleh Dra.FAUZIAH sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama Cianjur, dihadiri oleh kuasa Penggugat dan Tergugat ;Hal.11 dari 12 halaman Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PACjrKetua MajelisTtdDra. EUIS NURJANAHHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. ASE SAEPUDIN.H.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 331.000(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 halaman Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PACjrUntuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI.S.AgHal.13 dari 12 halaman Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PACjr

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 3 Agustus 2010 dihadapan dan dibawah pengawasan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan XXXXX sebagaimana tercatat dalamHal 1 dari12 hal Putusan No.0511/Pdt.G/2017/PA. Mkd.Kutipan Akta Nikah Nomor 561/09/VIII/2010 tertanggal 3 Agustus 2010 yangdikeluarkan oleh KUA XXXXX;.

Bahwa atas permasalahan rumah tangga tersebut sebelumnya Penggugat dankeluarga Penggugat telah berupaya untuk bermusyawarah dengan tergugatdan keluarga Tergugat agar dapat mencari penyelesaian untuk menyelamatkanperkawinan akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Hal 2 dari12 hal Putusan No.0511/Pdt.G/2017/PA.

Ahmal Bukiyardi bin Sutarno, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Dusun Nglerep, RT.03, RW.11, KelurahanXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang, di persidangan telahHal 4 dari12 hal Putusan No.0511/Pdt.G/2017/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal 10 dari12 hal Putusan No.0511/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Agama Kecamatan Tempuran Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

MUHROJI, S.H.Hal 11 dari12 hal Putusan No.0511/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya APP Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 230.000,4. Biaya Hak Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPLT. PANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDDrs. Muh. MuhtaruddinHal 12 dari12 hal Putusan No.0511/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.ME gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petanikaret, Tempat kediaman di Kabupaten Muara Enim,sebagai Pemohon;melawanTermohon, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat kediaman di

Kota Prabumulih,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 15 Mei 2017yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enim denganRegister Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.ME, tanggal 15 Mei 2017, mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.ME gugur;2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 Juni 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Ramadan 1438 Hijriyah, oleh kami: Drs. H.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.MEKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh Rendy A, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnyaPemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTD TTDErni Melita Kurnia Lestari, S.H.I Drs. H. Habib Rasyidi Daulay, M.H.HAKIM ANGGOTATTDBadrudin, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI TTDRendy A, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.ME

Setelah kejadian tersebut, akhirnyaPenggugat pergi meninggalkan kediaman orang tua Tergugat dankembali ke tempat orang tua Penggugat yaitu di Kampung KotagajahTimur Kecamatan Kotagajah Kabupaten Lampung Tengah, danhingga sampai saat ini sudah berpisah selama 6 bulan;Hal. 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Gsg8.10.Bahwa Penggugattelah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut

Dan ProsesMediasi sesuai maksud Pasal 4 dan Pasal 7 ayat (1) PERMA Nomor 1Hal. 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Gsgtahun 2016 tentang Proses Mediasi di Pengadilan tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan Penggugat dalam persidangan tertutup untuk umum, danPenggugat menyatakan tetap pada gugatannya semula tanpa perubahan(aquo) dengan penjelasan dari Penggugat secukupnya;Menimbang

BuktiSaksi.Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat di dalam persidangantelah memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah yaitu:Saksi I: Saksi 1, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah;Hal. 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0511

Tun Mukminah,S.H., M.H sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugaHal. 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Gsg13diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan PaniteraPengganti tersebut serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KETUA MAJELIS,Dto.AHMAD SAPRUDIN, S.Ag.,M.HHAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA Il,Dto.

Panggilan Rp. 360.000, Redaksi Rp. 5.000,Hal. 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Gsg14 Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 451.000, (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2012/PA.Tbn.qvRU spRU tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :NAMA PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Xxx, RT.03 RW.05, Desa XXX,Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat";MELAWANNAMA TERGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatan nya tertanggal 29 Februari 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor: 0511/Pdt.G/2012/PA.Tbn, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut :1.

;Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2012/PA.Tbn, Hal.3 dari 8 Hal. Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.

;Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2012/PA.Tbn, Hal.5 dari 8 Hal.Menimbang, bahwa kedua orang yang dihadapkan dan didengar tersebut telahmemenuhi syarat menjadi saksi, oleh karena itu keterangan mereka dapat dipakaibukti dalam perkara in1.;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut telahterbukti rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah, oleh sebab itu masihdapatkan perkawinan yang seperti itu dipertahankan ?.

ALI BADARUDDIN,SH.MH., sebagai Hakim Ketuadan ANSHOR,SH., serta Dra.Hj.LAILA NURHAYATI,MH., masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh AKHMADQOMARUL HUDA,SH., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2012/PA.Tbn, Hal.7 dari 8 Hal.Hakim Anggota I Ketua MajelisANSHOR, SH Drs.

0511/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Ba.BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara , dalamhal ini memberikan kuasa kepada Ahmad Raharjo,SHAdvokat yang berkantor di Jalan Seriti no. 4Banjarnegara 53412 berdasarkan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 24November 2010, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangHalaman 1 dari 10 hal.Putusan.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Ba.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Banjarnegara dibawahNomor : 399/55/X1/2010 tertanggal 24 November 2010 ;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka ;3.

Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam (KHI) ;Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniHalaman 2 dari 10 hal.Putusan.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Ba.berkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu dari Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 hal.Putusan.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Ba.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 April 2016 Masehi. bertepatandengan tanggal 04 Rajab 1437 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Saifurrohman, S.H.,M.Hum. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Bakir Fuadi serta Drs. H.

Anmadi MHHalaman 9 dari 10 hal.Putusan.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,RpRpRpRpRpRpSudin, S.Ag.30.000,50.000,285.000,5.000,6.000,376.000,Halaman 10 dari 10 hal.Putusan.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Ba.

PUTUSANNomor : 0511/ Pdt.G /2014/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Talak dengan pihakpihak antara :W BIN S, Umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan SD, Tempatkediaman di Kecamatan Garung Kabupaten Wonosobo,yang diwakili oleh Kuasa Hukumnya JOKO PURNOMO,SH, ULIS ANDRIYANI

tempat kediaman Pemohondan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanCIlAINIQSUNG Kal j==es22=sn sesso ne seems nner neem seemsincnerineeeneeneMenimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009,semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukumyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDALAM KONPENSIPutusan No. 0511

gugatan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi untuk selain danselebihnya. 292 n nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nnn nnn cence nnn cence nnesDALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon Konpensi /Tergugat Rekonpensi untukmembayat biaya perkara ini sebesar Rp. 341000,( Tiga ratus empat puluh satuFIIDU FUDAN) ja=== ne eeee anne eee em eee ies ene teniaDemikian putusan dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 08 Juli 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Romadion 1435 Hijriyah, oleh kamiPutusan No. 0511

Rp. 250.000,4, REGAKSH sic e ss ences o0 Rp. 5.000,5, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Putusan No. 0511/Pdt.G/2014/PA. Wsb.8 Juli 2014 Halaman 30 dari 26 halamanPutusan No. 0511/Pdt.G/2014/PA. Wsb.8 Juli 2014 Halaman 31 dari 26 halaman

0511/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 0511/Padt.G/2015/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0511/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0511/Padt.G/2015/PA. Bpp

0511/Pdt.G/2017/PA.Bkls

PENETAPANNOMOR: 0511/Pdt.G/2017/PA.Bkls2 e@ ) aa ee #DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan majelis Hakim telah memberikanpenetapan atas perkara permohonan cerai Talak yang di ajukan oleh:PEMOHON, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Kabupaten Bengkalis sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Pedagang Tempat

tinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara :Telah mendengar keterangan Pemohon ;DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal7 Mei 2017 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkalis di bawah register Nomor: 0511/Pdt.G/2017/PA.Bkls. tanggal 14Agustus 2017 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.BkIls.Termohon di Kabupaten Bengkalis sebagaimana alamat Pemohon diatas;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, lahir tanggal 11 April 2016;4.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Bkls.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bengkalis Cq Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny! :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon;3.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.BkIls.Muhammad kadafi Bashori,S.HIPerincian Biaya Perkara:1.ao fF wo NHakim Anggota,ttdBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralHakim AnggotattdA.Wafi,S.HIPanitera PenggantittdAbdullah, SH.: Rp 30.000,: Rp 50.000,: Rp 1.110,000,: Rp 5.000,: Rp 6.000, JumiahRp 1.201.000, (Satu iuta dua Ratus saturibu Rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Pen. No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Bkls.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor : 0511/Pdt.G/ 2019/PA.Pkp, dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pangkalpinang tahun 2019 sejumlah Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

0511/Pdt.G/2019/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKota Pangkal Pinang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian, tempat kediaman

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Jumat, O08 Agustus 2014, di Kota Pangkal Pinang.Pernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 1 dari 5 Penetapan No. 0511/Pdt.G/2019/PA.PkpPangkal Balam, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 176/08/VIII/2014,tanggal 08 Agustus 2014 sampai sekarang belum pernah bercerai;. Bahwa, Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat adalah jandacerai hidup dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak.

Beberapa hari kemudian tibatiba Tergugat keluar dairumah kediaman bersama dan turut membawa anak kandungHal. 2 dari 5 Penetapan No. 0511/Pdt.G/2019/PA.PkpPenggugat dan Tergugat. Hingga sekarang Tergugat hanya sesekalipulang ke rumah Penggugat. Sejak saat itu, antara Penggugat danTergugat tidak lagi ada hubungan baik lahir maupun batin;8. Bahwa, Penggugat sudah berusaha untuk bersabar dengan harapanTergugat akan berubah, namun sampai saat ini Tergugat tidakberubah.

Menyatakan perkara Nomor : 0511/Pdt.G/ 2019/PA.Pkp, dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Pangkalpinang tahun 2019 sejumlah Rp. 286.000, (dua ratusdelapan puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 06 November 2019Hal. 4 dari 5 Penetapan No. 0511/Pdt.G/2019/PA.PkpMasehi, bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.

Husin, M.H..Hakim Anggota,Muhamad Syarif, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,Julik Pranata, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp ATK Perkara :Rp 0, Panggilan :Rp 280.000, PNBP Panggilan: Rp Redaksi :Rp Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Penetapan No. 0511/Pdt.G/2019/PA.Pkp

0511/Pdt.G/2015/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2015/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanPabrik, bertempat tinggal di Kecamatan Gondang KabupatenSragen, selanjutnya disebut Pengugat ;MELAWANTERGUGAT

, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh Bangunan,bertempat tinggal di Kecamatan Gatak Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 3 Maret2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen dengan RegisterNomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Sr

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Hal.2 dari 12 hal.Put.No:0511/Pdt.G/2015/PA.Sr2. Menetapkan jatuh talak satu khuri Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp, 10.000, (sepuluh ribu rupiah);3. Membebankan biaya perkara pada Penggugat;4.

tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat.Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus, dikarenakan Tergugat tidakmemperhatikan kebutuhan penggugat ;Bahwa selama berpisah, tergugat tidak pernah menemui penggugat, apalagimemberi nafkah wajib kepada penggugat.Bahwa tergugat tidak meninggalkan harta, yang bisa digunakan penggugatuntuk mencukupi nafkah penggugat;Hal.4 dari 12 hal.Put.No:0511

NURUL WASIK, SH.MHHal.11 dari 12 hal.Put.No:0511/Pdt.G/2015/PA.SrHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd TtdDra. Hj. MUHLISOH, MH Drs. SUPANGAT, MHPanitera PenggantiTtdHj. SITI ZULAICHAH, SHHal.12 dari 12 hal.Put.No:0511/Pdt.G/2015/PA.Sr

Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2019/PA. Pwd.