Ditemukan 636 data
1512 — 1273 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 646 K/Pid.Sus/2019 Copy Keputusan Menteri Kehutanan Nomor SK.812/Menhutll/2014tanggal 25 September 2014; Copy Surat Keputusan Bupati Banyuwangi Nomor 188/547/Kep/429.011/2012 tanggal 9 Juli 2012; Copy Surat Ijin Lingkungan Nomor P2T/69/17.05/01/VIII/2015 tanggal24 Agustus 2015; Copy Surat Keputusan Kepala Badan Penanaman Modal Nomor18/I/IPPKH/PMDN/2016 tanggal 29 Pebruari 2016: Copy surat Keputusan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral RINomor 651 K/30/MEM/2016 tanggal 26 Pebruari 2016; Cetakan
I/2014tanggal 25 September 2014; Copy Surat Keputusan Bupati Banyuwangi Nomor 188/547/Kep/429.011/2012 tanggal 9 Juli 2012; Copy Surat Ijin Lingkungan Nomor P2T/69/17.05/01/VIII/2015tanggal 24 Agustus 2015; Copy Surat Keputusan Kepala Badan Penanaman Modal Nomor18/I/IPPKH/PMDN/2016 tanggal 29 Pebruari 2016; Copy surat Keputusan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral RINomor 651 K/30/MEM/2016 tanggal 26 Pebruari 2016; Cetakan Berita online Banyuwangi Times tanggal 14 April 2016; Sekeping CD berisi
18 — 2
dan Pemohon II tetap beragama Islamdan tidak pernah bercerai ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang Kabupaten Tapin dan setelah Pemohon danPemohon Il mengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut tidak tercatat dikantor Urusan Agama KecamatanBinuang Kabupaten Tapin berdasarkan Surat Keterangan TidakTerdaftar dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BinuangKabupaten Tapin Nomor : KK/17.05
Fotokopi dari Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanBinuang Kabupaten Tapin, nomor KK 17.05/04/PW.01/112/2015 tanggal29 Juni 2015, yang telah diberi meterai cukup serta telah dicocokkandengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut kemudiandiberi paraf dan kode P.1;2.
15 — 2
dan Pemohon II tetap beragama Islamdan tidak pernah bercerai ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang Kabupaten Tapin dan setelah Pemohon danPemohon Il mengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut tidak tercatat dikantor Urusan Agama KecamatanBinuang Kabupaten Tapin berdasarkan Surat Keterangan TidakTerdaftar dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BinuangKabupaten Tapin Nomor : KK/17.05
Pemohon danPemohon Il, selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II tanpa ada perubahan, perbaikan dan maupun tambahan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II mengajukan alat bukti tertulis dan saksisaksi;1.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukanalat bukti surat berupa:Fotokopi dari Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanBinuang Kabupaten Tapin, nomor KK 17.05
30 — 22
., Apt selaku ManagerTeknis Pengujian Terapetik Balai Besar POM Samarinda yang padapokoknya menyimpulkan bahwa setelah dilakukan pengujian disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor : POL.17.05.L.177 adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) UURI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor : 103/11092.00/2017tanggal 23 Mei 2017 yang ditandatangani dan disaksikan oleh JATMIKOanggota Polres Kutai Barat, Terdakwa TATI Binti LAOPE dan
kepada Terdakwa TATI Binti LAOPEselanjutnya Terdakwa TATI Binti LAOPE terima dan disembunyikan didekat pohon pisang dibelakang rumah;Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian oleh Badan Pengawas Obat danMakanan (BPOM) Samarinda Nomor: PM.01.05.1001.05.17.0181 tanggal31 Mei 2017 yang ditandatangani oleh Amaliah, S.Si., Apt selaku ManagerTeknis Pengujian Terapetik Balai Besar POM Samarinda yang padapokoknya menyimpulkan bahwa setelah dilakukan pengujian disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor : POL.17.05
Hakimkemudian diperlihatkan kepada saksi saksi maupun terdakwa di persidangan,sehingga keberadaannya dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai barangbukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Badan POM RINomor: PM.01.05.1001.05.17.0181 tanggal 31 Mei 2017 yang ditandatanganioleh Amaliah, S.Si., Apt selaku Manager Teknis Pengujian Terapetik BalaiBesar POM Samarinda yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa setelahdilakukan pengujian disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :POL.17.05
Binti LAOPE memecahnarkotika jenis shabu menjadi poketanpoketan kecil tidak menggunakantimbangan dan hanya mengira ngira berat saja; Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian oleh Badan Pengawas Obat danMakanan (BPOM) Samarinda Nomor: PM.01.05.1001.05.17.0181 tanggal31 Mei 2017 yang ditandatangani oleh Amaliah, S.Si., Apt selaku ManagerTeknis Pengujian Terapetik Balai Besar POM Samarinda yang padapokoknya menyimpulkan bahwa setelah dilakukan pengujian disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor : POL.17.05
ditujukankepada suatu perbuatan sebagaimana dimaksud dalam unsur ke tiga, yangdengan demikian akan terlebih dahulu dipertimbangkan unsur ketiga ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan dari LaporanPengujian Badan POM RI Nomor: PM.01.05.1001.05.17.0181 tanggal 31 Mei2017 yang ditandatangani oleh Amaliah, S.Si., Apt selaku Manager TeknisPengujian Terapetik Balai Besar POM Samarinda yang pada pokoknyamenyimpulkan bahwa setelah dilakukan pengujian disimpulkan bahwa barangbukti dengan nomor : POL.17.05
47 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdul Haris Rauf, Apt NIP.19650304 199603 1 001 selaku Manager Teknis Pengujian Terapetik BalaiBesar POM Samarinda yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa setelahdilakukan pengujian disimpulkan bahwa barang bukti dengan NomorPOL.17.05.L.149 adalah benar kristal metamfetamina, terdaftar dalamGolongan (satu) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor 061/11092.00/2017tanggal 17 April 2017 yang ditandatangani dan disaksikan oleh Harianto,S.H.
Abdul Haris Rauf, Apt NIP.19650304 199603 1 001 selaku Manager Teknis Pengujian Terapetik BalaiBesar POM Samarinda yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa setelahdilakukan pengujian disimpulkan bahwa barang bukti dengan NomorPOL.17.05.L.149 adalah benar kristal metamfetamina, terdaftar dalamGolongan (satu) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor 061/11092.00/2017tanggal 17 April 2017 yang ditandatangani dan disaksikan oleh Harianto, SHAnggota
No. 2627 K/Pid.Sus/2017dilakukan pengujian disimpulkan bahwa barang bukti dengan NomorPOL.17.05.L.149 adalah benar kristal metamfetamina, terdaftar dalamGolongan (satu) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium terhadap sampel urinTerdakwa MARCELLINUS FELIX Anak dari ANTONIUS BAYAmenunjukkan jika positif mengandung Amphetamine dan Methampetamine;Perbuatan Terdakwa MARCELLINUS FELIX Anak dari ANTONIUSBAYA sebagaimana diatur dan diancam pidana
17 — 3
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohon belum mencapai umur 16tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tapin Tengah Kabupaten Tapin dengan Surat Nomor :Kk.17.05/02/PW .01/225/2014 tanggal 07 Juli 2014;3.
atas permohonan Pemohon I dan Pemohon II tersebut, anakPemohon I dan Pemohon II dan calon suaminya telah hadir dan memberikan keteranganyang intinya mempertegas dan mendukung dalildalil permohonan Pemohon I danPemohon II tersebut;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon Idan Pemohon II telah mengajukan alat buktibukti berupa:A Surat, berupa fotokopi Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Tengah Kabupaten Tapin,Nomor KK.17.05
25 — 3
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan permikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon I dan Pemohon IT belum mencapaiumur 16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Candi Laras Selatan dengan Surat Nomor: Kk.17.05/05/Pw.01/114/2015 tanggal 19 Mei 2015;3.
dan Pemohon II;Menimbang, bahwa anak Pemohon I dan Pemohon II dan calon suaminya telahdatang menghadap sidang dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyamempertegas dan mendukung dalildalil permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon Idan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa:A Surat1 Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Candi Laras Selatan KabupatenTapin, Nomor Kk.17.05
16 — 4
Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BinuangKabupaten Tapin dan setelah Pemohon I dan Pemohon II mengurusnya, ternyatapernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin berdasarkan Surat KeteranganTidak Terdaftar dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BinuangKabupaten Tapin Nomor : KK.17.05
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang perkara ini Pemohon I dan Pemohon IItelah datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon I dan PemohonII, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon Idan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa:1A SuratFotokopi Surat Keterangan Nomor KK.17.05
54 — 2
Rtu10.Nomor : KK.17.05/01/PW.01/02/2010 tanggal 7 Juni 2010) ;Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanTaklik Talak terhadap Penggugat ;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugatdi Desa DESA, KABUPATEN TAPIN selama lebih kurang4 (empat) bulan, kemudian pindah dan terakhir kumpulterakhir di rumah orangtua Penggugat di Desa DESA,KABUPATEN TAPIN ;d. Tergugat punya sifat keras kepala dan mau menangsendiri ;e.
Rtumenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat Gugatan tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupaFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin NomorKK.17.05/01/PW.01/02/2010
14 — 2
Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon danPemohon II belum mencapai umur 16 tahun, dan karenanya maka maksudtersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Bakarangan KabupatenTapin dengan Surat Nomor: Kk.17.05/08/Pw.01/178/2015 tanggal 06Nopember 2015;3.
Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakarangan KabupatenTapin, Nomor Kk.17.05/08/PW.01/174/2015 tanggal 6 NovemberHal 3 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0176/Pdt.P/2015/PA.Rtu2015, telah dimeterai secukupnya serta sesuai dengan aslinya,diberi tanda P.1;.
15 — 2
Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BinuangKabupaten Tapin dan setelah Pemohon I dan Pemohon II mengurusnya, ternyatapernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin berdasarkan Surat KeteranganTidak Terdaftar dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BinuangKabupaten Tapin Nomor: KK.17.05
MTByang dikeluarkan oleh Kepala Desa Matang Batas, KecamatanHatungun, Kabupaten Tapin, tanggal 22 Maret 2014, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.1;Fotokopi Surat Keterangan Sudah Menikah Nomor 01/022/MTB/2014yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Matang Batas, KecamatanHatungun, Kabupaten Tapin, tertanggal 21 Maret 2014, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.2;Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Tapin Nomor: KK.17.05
18 — 2
Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBungur, Kabupaten Tapin dan setelah Pemohon dan Pemohon Ilmengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttidak tercatat dikantor Urusan Agama Kecamatan Bungur, KabupatenTapin berdasarkan Surat Keterangan Tidak Terdaftar dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tapin Tengah Kabupaten Tapin Nomor :Nomor KK.17.05/Pw.01/203/2015 tanggal 12 Oktober 2015;Bahwa Pemohon
SuratFotokopi Surat Keterangan Nomor KK.17.05/10/Pw.01/203/2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BungurKabupaten Tapin , tanggal 12 Oktober 2015, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, diberi kode P1.. Fotokopi Surat Keterangan Sudah Menikah Nomor 2003/07/SKSMBGR/X/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kecamatan Bungur KabupatenTapin , tanggal 10 Oktober 2015, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, diberi kode P3..
16 — 6
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bakarangan, Kabupaten Tapin, dan setelah Pemohon dan Pemohon Il mengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut tidak tercatat di Kntor Urusan Agama KecamatanBakarangan, Kabupaten Tapin, berdasarkan Surat Keterangan TidakTerdaftar dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakarangan,Kabupaten Tapin, Nomor : Kk.17.05/08/Kp.00.2/154/2015, tanggal 27Oktober 2015
Fotokopi Surat Pernyataan, Nomor Kk.17.05/08/KP.00.2/154/2015,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan1.Bakarangan, Kabupaten Tapin, tertanggal 27 Oktober 2015, (P.1);2. Fotokopi Surat Keterangan Menikah, Nomor 1670/TKW/BKR/2015,dikeluarkan oleh Kepala Desa Tangkawang, KecamatanBakarangan, Kabupaten Tapin, tertanggal 29 Oktober 2015, (P.2);B.
13 — 4
Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon I dan Pemohon II belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin dengan SuratNomor : KK.17.05/01/PW.01/28/2014 Tanggal 24 Februari 2014;3.
II tersebut,anak Pemohon I dan Pemohon II dan calon isteri anak Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir di persidangan dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyamempertegas dan mendukung dalildalil permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, PemohonI dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti tertulis berupa:1 Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin,Nomor KK.17.05
79 — 3
Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon I dan Pemohon II belummencapai umur 16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Tengah Kabupaten Tapin dengan SuratNomor : Kk.17.05/02/PW.01/047/2014 tanggal 03 Maret 2014;.
dicocokkan dengan aslinya,lalu diberi tanda P.1;2 Fotokopi Ijazah Madrasah Ibtidaiyah Negeri Pandulangan atas namaNORLAILA, yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah IbtidaiyahNegeri Pandulangan, Nomor 17/05/1.05/PP.01.1/13/2012 tanggal 16Juni 2012 yang telah dimeterai secukupnya dan dinazagelen serta telahdicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda P.2;3 Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan atas nama NORLAILA, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan TapinTengah Kabupaten Tapin, Nomor Kk.17.05
24 — 4
jenis Sabu dengan berat kotor : 6,86 (EnamKoma Delapan Puluh Enam) gram atau berat bersih : 5,26 (Lima Koma Dua PuluhEnam) gram yang menjadi barang bukti dalam perkara ini dari instansi yangberwenang.Hal. 11 dari 20 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2017/PN SimBahwa pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 sekira pukul 14.00 Wib terdakwadihubungi oleh MASTER yang bermaksud membeli sabu sebanyak 1 (satu) gramnamun oleh karena terdakwa sedang beristirahat dimana terdakwa menolaknyakemudian pada sekira pukul 17.05
menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan jenis Sabu dengan berat kotor :6,86 (Enam Koma Delapan Puluh Enam) gram atau berat bersih : 5,26 (LimaKoma Dua Puluh Enam) gram yang menjadi barang bukti dalam perkara inidari instansi yang berwenang.Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 sekira pukul 14.00 Wibterdakwa dihubungi oleh MASTER yang bermaksud membeli sabu sebanyak 1(satu) gram namun oleh karena terdakwa sedang beristirahat dimana terdakwamenolaknya kemudian pada sekira pukul 17.05
Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 sekira pukul 14.00 Wibterdakwa dihubungi oleh MASTER yang bermaksud membeli sabu sebanyak 1(satu) gram namun oleh karena terdakwa sedang beristirahat dimana terdakwamenolaknya kemudian pada sekira pukul 17.05 Wib, MASTER kembalimenghubungi terdakwa dengan maksud yang sama dan terdakwa menyetujuluntuk melakukan transaksi menjual sabu kepada MASTER dan kami telahsepakat untuk bertemu didepan Gereja GKPI yang terletak di Huta Il Desabandar Tinggi Kec.Bandar
itu maka unsur keduaini telah terpenuhi;Hal. 15 dari 20 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2017/PN SimAd. 3 Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotikadan precursor narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan : Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 sekira pukul 14.00 Wib terdakwadihubungi oleh MASTER yang bermaksud membeli sabu sebanyak 1 (satu) gramnamun oleh karena terdakwa sedang beristirahat dimana terdakwa menolaknyakemudian pada sekira pukul 17.05
27 — 5
Saksi Abdul Hamid bin Matali, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari selasa tanggal 5 Maret2013 sekira jam. 17.05 wib di Jalan Desa padang baru dekat lapanganbola kec.Pangkalan baru Kabupaten Bangka tengah antara pengendarasepeda motor Honda CBR wama merah yang dikendarai oleh Terdakwadengan pengendara sepeda motor merk Yamaha vega R warna hitamatas nama Bastiar dimana saat itu saksi berada di depan warung miliknyadimana saat itu
Saksi Ilmu Usman als li, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari SelasaTanggal 05 Maret 2013 sekira pada pukul 17.05 Wib. Di JI. Desa Padangbaru Rt/03 (depan Lapangan Bola) Kec. Pangkalan Baru Kab.
Unsur yang mengemudi kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanmeninggal dunia;Menimbang, bahwa Bahwa telah teijadi Tindak Pidana yang dilakukanoleh terdakwa Syarif Hidayatuloh Als Syarif Bin Undang yang mengemudikanKendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan LaluLintas dengan korban meninggal dunia, pada hari Selasa, tanggal 05 Maret2013, sekira pada pukul 17.05 Wib. Di Desa Padang Baru Depan Lapangan BolaKec.
30 — 14
papir digulung dan dibakar dengan menggunakanmencis kemudian baru dihisap seperti menghisap rokok atau terdakwacampur dengan tembakau rokok lalu terdakwa gulung dengan kertas papirkemudian terdakwa membakarnya seperti rokok, lalu terdakwa menghisapnarkotika jenis ganja tersebut secara berulangulang;Bahwa terdakwa lebih kurang sejak 3 (tiga) bulan sampai saat inimengkonsumsi/menggunakan Narkotika jenis Ganja terakhir terdakwamengkonsumsi shabu pada hari Jumat Tanggal 14 September 2018 sekirapukul 17.05
Padang Barat Kota Padang terdakwa menyerahkan sedikitpaket ganja untuk digunakan kepada saksi Hendra Pratama, karenaterdakwa mengetahui jika saksi Hendra Pratama juga pengguna narkotikajenis ganja.Bahwa benar sisa ganjanya pada hari Jumat tanggal 14 September 2018sekira pukul 17.05 Wib terdakwa gunakan kembali.Bahwa benar paket ganja yang terdakwa serahkan kepada saksi HendraPratama pada hari Kamis tanggal 138 September 2018 tersebut, pada hariJumat tanggal 14 September 2018 dibawa saksi Hendra Pratama
SKHP/667/IX/2018/RS.Bhayangkara tanggal 15 September 2018, yang mana hasil tes urineterdakwa positif mengandung THC ( ganja), karena dari hasil pemeriksaanini menandakan terdakwa telah menggunakan narkotika jenis ganja, haltersebut sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan jika terdakwasudah 3 bulan belakangan ini menggunakan narkotika jenis ganja danterakhir terdakwa menggunakannya pada hari Jumat tanggal 14 September2018 sekira pukul 17.05 WibBahwa berdasarkan uraianuraian Memori Banding
10 — 2
Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon danPemohon II belum mencapai umur 16 tahun, dan karenanya maka maksudtersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Tengah,Kabupaten Tapin dengan Surat Nomor Kk.17.05/02/PW.01/181/2014tanggal 10 Juni 2014 ;3.
Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan atas nama SITI HASANAH,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTapin Tengah Kabupaten Tapin, Nomor Kk.17.05/02/Hal 3 dari 11 hal Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 50/Pdt.P/2014/PA.RtuPW.01/181/2014 tanggal 10 Juni 2014 yang telah dimeteraisecukupnya dan dinazagelen, serta telah dicocokkan denganaslinya, lalu diberi tanda P.1;2.
86 — 21
505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);- 087701045880 pulsa XL sebesar 500 ribu dengan harga Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);- 087701045793 pulsa XL sebesar 500 ribu dengan harga Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);Dengan total jumlah pembayaran sebesar Rp. 5.555.000,00 (lima juta lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);- 1 (satu) lembar struk bukti pembelian yang dikeluarkan Alfamart Selo untuk pembelian pulsa pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018 pukul 16.41 WIB s/d pukul 17.05
XL sebesar 500 ribu dengan harga Rp.505.000,;> 087701045791 pulsa XL sebesar 500 ribu dengan harga Rp.505.000,;> 087701045880 pulsa XL sebesar 500 ribu dengan harga Rp.505.000,;> 087701045793 pulsa XL sebesar 500 ribu dengan harga Rp.505.000,;Dengan total jumlah pembayaran sebesar Rp. 5.555.000, (lima jutalima ratus lima puluh lima ribu rupiah);1 (satu) lembar struk bukti pembelian yang di keluarkan AlfamartSelo Untuk pembelian pulsa pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018pukul 16.41 wib s/d pukul 17.05
(lima juta lima puluh lima ribu rupiah);Pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018 sekira pukul 16.41 wib s/dpukul 17.05 wib saksi SUMARNO melakukan pengisian Pulsa diAlfamart Selo Boyolali diantaranya :untuk simcard nomor 087701045794 sebesar Rp. 500.000.
Saksi mengisipulsa untuk 11 (sebelas) nomor handphone dengan nomortuluan 087701045794, 087701045768, 087701045814,087701045805, 087701045900, 085954602523,087701045887, 087701045803, 087701045791,087701045880 dan 087701045793 dengan nominal pulsamasingmasing sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus riburupiah) dengan cara membeli pulsa di Alfamart Selo dan totalyang Saksi bayarkan saat itu sejumlah Rp. 5.555.000,00 (limajuta lima ratus lima puluh lima ribu rupiah); Pada pukul 16.41 WIB sampai pukul 17.05
500505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);riburiburiburiburiburiburiburiburiburiburibudengandengandengandengandengandengandengandengandengandengandenganhargahargahargahargahargahargahargahargahargahargahargaRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Dengan total jumlah pembayaran sebesar Rp. 5.555.000,00 (lima juta limaratus lima puluh lima ribu rupiah);1(satu) lembar struk bukti pembelian yang dikeluarkan Alfamart Selountuk pembelian pulsa pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018 pukul 16.41WIB s/d pukul 17.05
Sumarno mengisipulsa untuk 11 (sebelas) nomor handphone dengan nomor tujuan087701045794, 087701045768, 087701045814, 087701045805,087701045900, 085954602523, 087701045887, 087701045803,087701045791, 087701045880 dan 087701045793 dengan nominalpulsa masingmasing sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus riburupiah) dengan cara membeli pulsa di Alfamart Selo dan total yangSumarno bayarkan saat itu sejumlah Rp. 5.555.000,00 (lima juta limaratus lima puluh lima ribu rupiah);Pada pukul 16.41 WIB sampai pukul 17.05