Ditemukan 636 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA RANTAU Nomor 102/Pdt.P/2014/PA.Rtu
Tanggal 24 Nopember 2014 — Aliansyah bin Junin,
133
  • tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakarangan KabupatenTapin dan setelah Pemohon I dan Pemohon II mengurusnya, ternyata pernikahanPemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat dikantor Urusan AgamaKecamatan Bakarangan Kabupaten Tapin berdasarkan Surat Keterangan TidakTerdaftar dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakarangan KabupatenTapin Nomor : KK.17.05
    perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari sidang perkara ini Pemohon I dan Pemohon IItelah datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon I dan PemohonII, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon Idan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa:A Surat1 Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bakarangan, Kabupaten Tapin Nomor: Kk.17.05
Register : 04-12-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA RANTAU Nomor 150/Pdt.P/2014/PA.Rtu
Tanggal 18 Desember 2014 — Ardiansyah bin Hadri dan Wardah binti Bustani
132
  • Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon danPemohon II belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksudtersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin TengahKabupaten Tapin dengan Surat Nomor : KK.17.05/02/PW.01/515/2014Tanggal 03 Desember 2014;3.
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Tengah Kabupaten Tapin,Nomor KK.17.05/02/PW.01/515/2014 tanggal 03 Desember 2014,bermeterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya, laludiberi tanda P.3;B. Saksi.
Register : 20-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA RANTAU Nomor 14/Pdt.P/2014/PA.Rtu.
Tanggal 6 Maret 2014 — Pemohon vs Termohon
152
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang,Kabupaten Tapin dan setelah Pemohon I dan Pemohon II mengurusnya, ternyatapernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat di kantor UrusanAgama Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin, berdasarkan Surat KeteranganTidak Terdaftar dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang,Kabupaten Tapin Nomor : KK.17.05/04/PW.01/002/2014 tanggal 07 Pebruari2014;Bahwa
    bermeteraicukup serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan oleh KetuaMajelis alat bukti tersebut diberi kode P.1;2 Fotokopi Kartu) Keluarga Nomor 6305010201080060 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tapin tertanggal 24 Januari 2011, bermeterai cukupserta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan oleh KetuaMajelis alat bukti tersebut diberi kode P.2;3 Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Tapin Nomor: KK.17.05
Register : 14-04-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PA RANTAU Nomor 40/Pdt.P/2015/PA.Rtu
Tanggal 27 April 2015 — Muhammad Subhan bin Suriansyah
142
  • Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahHal 1 dari 9 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 40/Pdt.P/2015/PA.Rtuterpenuhi kecuali syarat usia bagi Pemohon yang belum mencapai umur 19 tahun,dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungur Kabupaten Tapin dengan Surat Keterangan dari KUA BungurNomor : KK.17.05/10/PW.01/078/2015 Tanggal 14 April 2015;Bahwa
    bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon, yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa calon isteri Pemohon telah datang menghadap sidang dantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya mempertegas dan mendukung dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa:A Surat1Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Bungur Kabupaten Tapin, NomorKk.17.05
Register : 03-08-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA RANTAU Nomor 84/Pdt.P/2015/PA Rtu
Tanggal 2 Nopember 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
142
  • dan Pemohon II tetap beragama Islamdan tidak pernah bercerai ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang Kabupaten Tapin dan setelah Pemohon danPemohon Il mengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut tidak tercatat dikantor Urusan Agama KecamatanBinuang Kabupaten Tapin berdasarkan Surat Keterangan TidakTerdaftar dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BinuangKabupaten Tapin Nomor : KK/17.05
    Pemohon danPemohon Il, selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II tanpa ada perubahan, perbaikan dan maupun tambahan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II mengajukan alat bukti tertulis dan saksisaksi;1.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukanalat bukti surat berupa:Fotokopi dari Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanBinuang Kabupaten Tapin, nomor KK 17.05
Register : 03-08-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA RANTAU Nomor 85/Pdt.P/2015/PA Rtu
Tanggal 2 Nopember 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
172
  • dan Pemohon II tetap beragama Islamdan tidak pernah bercerai ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang Kabupaten Tapin dan setelah Pemohon danPemohon Il mengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut tidak tercatat dikantor Urusan Agama KecamatanBinuang Kabupaten Tapin berdasarkan Surat Keterangan TidakTerdaftar dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BinuangKabupaten Tapin Nomor : KK/17.05
    Fotokopi dari Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanBinuang Kabupaten Tapin, nomor KK 17.05/04/PW.01/112/2015 tanggal29 Juni 2015, yang telah diberi meterai cukup serta telah dicocokkandengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut kemudiandiberi paraf dan kode P.1;2.
Register : 20-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0032/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
133
  • Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0032/Pdt.G/2016/PA.Rtudengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.17.05/05/PW.01/92/2009 tanggal 03 Agustus 2009;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa... RT.003RW. 002 Kecamatan ...
    Surat :Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.17.05/05/PW.01/92/2009, tanggal 3 Agustus 2009, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan . .. , Kabupaten Tapin, (buktiP..);B. Saksi :1.
    ,Kabupaten Tapin (Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.17.05/05/PW.01/92/2009, tanggal 3 Agustus 2009) dan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena ituPenggugat memiliki /egal standing persona in yudicio untuk mengajukanperceraian, dan sesuai dengan Pasal 14 Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975, jo. pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah oleh UndangUndang Nomor3 tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun
Register : 18-07-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA RANTAU Nomor 201/Pdt.G/2011/PA.Rtu
Tanggal 22 Agustus 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
154
  • PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam suratgugatannya tertanggal 18 Juli 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama RantauNomor 201/Pdt.G/2011/PA.Rtu, tanggal 18 Juli 2011,setelah dirubah dan diperbaiki seperlunya dipersidangan,mengajukan hal hal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 25 September 2010, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBinuang Kabupaten Tapin sesuai dengan Duplikat Kutipan2Akta Nikah Nomor : KK.17.05
    dilaksanakan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengarjawabannya karena tidak datang dan tidak menyuruh oranglain untuk datang sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara sah dan patut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti tertulis5berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin NomorKK.17.05
Register : 09-09-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA RANTAU Nomor 100/Pdt.P/2015/PA Rtu
Tanggal 28 September 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
502
  • Pemohon II tetap beragama Islamdan tidak pernah bercerai ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lokpaikat Kabupaten Tapin dan setelah Pemohon danPemohon Il mengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut tidak tercatat dikantor Urusan Agama KecamatanLokapikat Kabupaten Tapin berdasarkan Surat Keterangan TidakTerdaftar dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan LokapaikatKabupaten Tapin Nomor : KK/17.05
    Pemohon danPemohon Il, selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II tanpa ada perubahan, perbaikan dan maupun tambahan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II mengajukan alat bukti tertulis dan saksisaksi;1.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukanalat bukti surat berupa:Fotokopi dari Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanLokapikat Kabupaten Tapin, nomor KK/17.05
Register : 25-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 125/Pdt.P/2019/PA.Negr
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
321
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan surat Pemberitahuan Penolakan Pernikahan, Nomor 149/Kua.17.05-11/PW.01/10/2019, tanggal 16 Oktober 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Barat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, tidak mempunyai alasanhukum;
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Barat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan
Register : 07-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 339/Pid.Sus/2017/PN Sim
Tanggal 13 September 2017 — MUCHSININ SARAGIH
204
  • jenis Sabu dengan berat kotor : 6,86 (EnamKoma Delapan Puluh Enam) gram atau berat bersih : 5,26 (Lima Koma Dua PuluhEnam) gram yang menjadi barang bukti dalam perkara ini dari instansi yangberwenang.Hal. 11 dari 20 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2017/PN SimBahwa pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 sekira pukul 14.00 Wib terdakwadihubungi oleh MASTER yang bermaksud membeli sabu sebanyak 1 (satu) gramnamun oleh karena terdakwa sedang beristirahat dimana terdakwa menolaknyakemudian pada sekira pukul 17.05
    menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan jenis Sabu dengan berat kotor :6,86 (Enam Koma Delapan Puluh Enam) gram atau berat bersih : 5,26 (LimaKoma Dua Puluh Enam) gram yang menjadi barang bukti dalam perkara inidari instansi yang berwenang.Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 sekira pukul 14.00 Wibterdakwa dihubungi oleh MASTER yang bermaksud membeli sabu sebanyak 1(satu) gram namun oleh karena terdakwa sedang beristirahat dimana terdakwamenolaknya kemudian pada sekira pukul 17.05
    Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 sekira pukul 14.00 Wibterdakwa dihubungi oleh MASTER yang bermaksud membeli sabu sebanyak 1(satu) gram namun oleh karena terdakwa sedang beristirahat dimana terdakwamenolaknya kemudian pada sekira pukul 17.05 Wib, MASTER kembalimenghubungi terdakwa dengan maksud yang sama dan terdakwa menyetujuluntuk melakukan transaksi menjual sabu kepada MASTER dan kami telahsepakat untuk bertemu didepan Gereja GKPI yang terletak di Huta Il Desabandar Tinggi Kec.Bandar
    itu maka unsur keduaini telah terpenuhi;Hal. 15 dari 20 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2017/PN SimAd. 3 Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotikadan precursor narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan : Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 sekira pukul 14.00 Wib terdakwadihubungi oleh MASTER yang bermaksud membeli sabu sebanyak 1 (satu) gramnamun oleh karena terdakwa sedang beristirahat dimana terdakwa menolaknyakemudian pada sekira pukul 17.05
Register : 15-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA RANTAU Nomor 8/Pdt.P/2014/PA.Rtu.
Tanggal 30 Januari 2014 — Pemohon vs Termohon
124
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salam BabarisKabupaten Tapin dan setelah Pemohon I dan Pemohon II mengurusnya, ternyatapernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat dikantor UrusanAgama Kecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin berdasarkan Surat Keterangandari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Selatan Kabupaten TapinNomor : K.K.17.05/03/PW.01/02/2014 tanggal 13 Januari 2014;7.
    tertanggal 10 Januari 2014, bermeterai cukup serta telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan oleh Ketua Majelis alat buktitersebut diberi kode P.1;Fotokopi Kartu) Keluarga Nomor 6305121401090037 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tapin, bermeterai cukup serta telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut diberikode P.2;Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin Nomor: K.K.17.05
Register : 10-07-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA RANTAU Nomor 57/Pdt.P/2014/PA.Rtu
Tanggal 24 Juli 2014 — Mahyuni bin Adul dan Wahidah binti Ampur
144
  • Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecualisyarat usia bagi anak Pemohon I dan Pemohon II belum mencapai umur 19 tahun, dankarenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTapin Tengah Kabupaten Tapin dengan Surat Nomor: Kk.17.05/02/PW.01/224/2014Tanggal 07 Juli 2014;3.
    atas permohonan Pemohon I dan Pemohon II tersebut, anakPemohon I dan Pemohon II dan calon isterinya telah hadir dan memberikan keteranganyang intinya mempertegas dan mendukung dalildalil permohonan Pemohon I danPemohon II tersebut;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon Idan Pemohon II telah mengajukan alat buktibukti berupa:A Surat, berupa fotokopi Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Tengah Kabupaten Tapin,Nomor KK.17.05
Register : 16-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA RANTAU Nomor 17/Pdt.P/2015/PA.Rtu
Tanggal 6 April 2015 — Pemohon I Pemohon II
132
  • tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang,Kabupaten Tapin, dan setelah Pemohon I dan Pemohon II mengurusnya,ternyata pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat dikantorUrusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin, berdasarkan SuratKeterangan Tidak Terdaftar dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBinuang, Kabupaten Tapin, Nomor : KK.17.05
    Suratsurat :123Fotokopi Surat Keterangan, Nomor KK.17.05/04/PW.01/0030/2015, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang,Kabupaten Tapin, tertanggal 09 Februari 2015, (P.1) ;Fotokopi Surat Keterangan Menikah, Nomor 474.2/005SET/BGK/2015,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bagak, Kecamatan Hatungun,Kabupaten Tapin, tertanggal 02 Maret 2015, (P.2) ;Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 6305111912070051, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapin
Register : 25-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA RANTAU Nomor 20/Pdt.P/2014/PA.Rtu
Tanggal 14 April 2014 — Pemohon I - Pemohon II
283
  • Kabupaten Tapin berdasarkan Surat Keterangan TidakTerdaftar dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatanbeeeeeeeenees Kecamatan ..............Kabupaten Tapin Kabupaten Tapin Nomor :K.K.17.05/03/PW.01/025/2014 tanggal 24 April 2014 ;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II membutuhkan Penetapan Perkawinandari Pengadilan Agama Rantau, guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus Akta Autentik Pernikahan;8.
    Fotokopi Surat Keterangan, Nomor KK.17.05./03/PW.01/025/2014, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ................ ;Kabupaten Tapin, tertanggal 24 April 2014, (P.3) ;B. Saksisaksi :1. SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jalan ...............
Putus : 20-09-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 126/PID/2017/PT SMR
Tanggal 20 September 2017 — Nama lengkap : MARCELLINUS FELIX Anak Dari ANTONIUS BAYA; Tempat lahir : Tarakan; Umur/tanggal lahir : 24 tahun / 19 Maret 1993; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Ujoh Bilang RT.004 Kelurahan Ujoh Bilang Kecamatan Long Bagun Kabupaten Mahakam Ulu / Kampung Busur RT.08 Kelurahan Barong Tongkok Kabupaten Kutai Barat; Agama : Katholik ; Pekerjaan : Karyawan Honorer ;
2415
  • Abdul Haris Rauf, Apt NIP.19650304 199603 1 001 selaku Manager Teknis Pengujian Terapetik BalaiBesar POM Samarinda yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa setelahdilakukan pengujian disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :POL.17.05.L.149 adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalamgolongan !
    Abdul Haris Rauf, Apt NIP.19650304 199603 1 001 selaku Manager Teknis Pengujian Terapetik BalaiBesar POM Samarinda yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa setelahdilakukan pengujian disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :POL.17.05.L.149 adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalamgolongan!
Register : 12-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 22/Pdt.P/2019/PN Mtp
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon:
1.Firman Handri
2.Hernika Wati
132
  • Fotokopi Jjazan Madrasah Tsanawiyah Negeri Binuang Nomor:Mts.17.05/31/PP.01.1/050/2005 atas nama HERNIKA WATI, yangdikeluarkan oleh Kepala Madrasah tanggal 30 Juni 2005, diberi tanda P9;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P9 telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi meterai cukup, dapat dipergunakanoleh Para Pemohon untuk memperkuat pembuktiannya;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, ParaPemohon telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    bahwa bukti yang diberi tanda P8 adalah fotokopi SuratTanda Tamat Belajar (STTB) Madrasah Tsanawiyah ARRAHMAH SUNGAITABUK Nomor E.IV/o/MTs.21/348/2000 atas nama FIRMAN HANDRI, yangdikeluarkan oleh Kepala MTSN 2 Gambut tanggal 20 Juni 2000, menerangkanbahwa FIRMAN HANDRI, lahir pada tanggal 2 Oktober 1984, anak dariSYARJUNIE telah tamat belajar pada Madrasah Tsanawiyah Arrahmah SungaiTabuk;Menimbang, bahwa bukti yang diberi tanda P9 adalah fotokopi ljazahMadrasah Tsanawiyah Negeri Binuang Nomor: Mts.17.05
Register : 13-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0414/Pdt.G/2016/PA.Blcn
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • gugatannya tertanggal 13Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicintanggal 13 Oktober 2016 dengan register nomor: 0414/Pdt.G/2016/PA.Blcn, telahmengajukan gugatan cerai dengan alasanalasan sebagai berikut :ahwa pada tanggal O5 Juni 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Satui dan karena Buku Kutipan Akta Nikah dibakaroleh Tergugat, maka telah dibuatkan Duplikat Akta nikah noKK.17.05
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta nikah nomor: KK.17.05/PW.01/831/2015,tertanggal 04 Nopember 2015 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan SatuiKabupaten Tanah Bumbu, Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis hakim,dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan telah dilegalisir sertabermeterai cukup kemudian diberi kode P.2;Bahwa sSelain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi : dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi
Register : 09-11-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA RANTAU Nomor 0176/Pdt.P/2015/PA.Rtu
Tanggal 23 Nopember 2015 — Pemohon vs Termohon
112
  • Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon danPemohon II belum mencapai umur 16 tahun, dan karenanya maka maksudtersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Bakarangan KabupatenTapin dengan Surat Nomor: Kk.17.05/08/Pw.01/178/2015 tanggal 06Nopember 2015;3.
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakarangan KabupatenTapin, Nomor Kk.17.05/08/PW.01/174/2015 tanggal 6 NovemberHal 3 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0176/Pdt.P/2015/PA.Rtu2015, telah dimeterai secukupnya serta sesuai dengan aslinya,diberi tanda P.1;.
Register : 16-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA RANTAU Nomor 28/Pdt.P/2015/PA.Rtu
Tanggal 8 April 2015 — Paelan bin Kadem dan Warni bin Samto
134
  • Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BinuangKabupaten Tapin dan setelah Pemohon I dan Pemohon II mengurusnya, ternyatapernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin berdasarkan Surat KeteranganTidak Terdaftar dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BinuangKabupaten Tapin Nomor : KK.17.05
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang perkara ini Pemohon I dan Pemohon IItelah datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon I dan PemohonII, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon Idan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa:1A SuratFotokopi Surat Keterangan Nomor KK.17.05