2038/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2038/Padt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kecamatan

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtanggadirumah kediaman Termohon selama 2 tahun 9 bulan;Putusan, Nomor 2038 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.,, Hal. 1 dari 10 Hal.Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan harmonis serta melakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul)dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernama 1.XX umur 8tahun, 2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBancar, Kabupaten Tuban Nomor 212/35/VI/2008 Tanggal 12 Juni 2008Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkanPutusan, Nomor 2038 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1.

XX umur8 tahun;Putusan, Nomor 2038 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 4 dari 10 Hal.

Proses Rp 50.000,00Putusan, Nomor 2038 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal. 3. Panggilan Rp 360.000,004. Redaksi Rp 5.000,005 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 2038 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

2038/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, alamat Di Kabupaten

Bandung, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal O08 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 2038/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 08 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Mengabulkan Gugatan Penggugat;2 dari 10 halamanPutusan Nomor 2038/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Menjatuhkan Talak Satu ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2;3 dari 10 halamanPutusan Nomor 2038/Pdt.G/2021/PA.SorB. Saksi:1.

Pengganti,Soleh Nurdin, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 450.000,00Rp. 10.000,00Rp. 570.000,00atus tujuh puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 2038/Pdt.G/2021/PA.Sor

2038/Pdt.G/2021/PA.Bks

PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2021/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :XXX, tempat dan tanggal lahir Kebumen 05 Juni 1993, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi XXX, sebagai Penggugat;MelawanXXX, tempat dan tanggal lahir Kebumen 04 Mei 1985, umur 36 tahun, agamaIslam

Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2021/PA.BksBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bekasi C.q Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.

Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2021/PA.Bks1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: 470/195/KI.BmPem, tanggal25 Mei 2021 atas nama (Penggugat) bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P1 ;2.

Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2021/PA.BksMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka unsur unsur yang terkandung dalam ketentuan pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975. Jo.

Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2021/PA.Bks

2038/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor : 2038/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr3. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2010 hingga sekarang Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang tidak pernah pulang dan tidak ada kabarberita serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluarwilayah Republik Indonesia ; 4.

Putusan Nomor : 2038/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksiyaitu ; 1.

Putusan Nomor : 2038/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah sebagaimanadiuraikan tersebut di atas; Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor : 2038/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrdengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Drs. SUKARDIN sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM HAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTA,Ttd.Ttd.1. Drs. Drs. H. IMAM ASMU'I. SH.MOH.JAENURI,SH. MH.Ttd.2. Drs. NURROHMAN,SH. MHPANITERA PENGGANTI,Ttd.Drs. SUKARDINRincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3.

Putusan Nomor : 2038/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrDrs. A. NURUL MUJAHIDIN Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor : 2038/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

2038/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama lslam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Toko, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan

Putusan No.2038/Pat.G/2016/PA.GsPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Putusan No.2038/Pat.G/2016/PA.GsUndang Undang Nomor: 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai jo. PeraturanPemerintah nomor 24 Tahun 2000 Tentang Perubahan tariff Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanbukti otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat,sesuai pasal 165 HIR.

Putusan No.2038/Pat.G/2016/PA.Gs4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKenjeran Kota Surabaya, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur, untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Putusan No.2038/Pat.G/2016/PA.GsPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 285.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.2038/Pat.G/2016/PA.Gs

2038/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.2038/Pdt.G/2020/PA.Srgdengan register perkara Nomor 2038/Pdt.G/2020/PA.Srg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 22 September 2007 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuail dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Putusan No.2038/Pdt.G/2020/PA.SrgBukti Surat.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat dari KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx Xxxxxx, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P1;2.

Putusan No.2038/Pdt.G/2020/PA.SrgMenimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan ketentuan yangtermaktub dalam Kitab Figih :44 jac! Cusliclld da go 5 Aisclogin oe si al ob Calis!

Putusan No.2038/Pdt.G/2020/PA.SrgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 170.000,00 PNBP Panggilan :Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Putusan No.2038/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan nomor 2038/Padt.G/2020/PA.CjrTanggal 05 Oktober 2020 M/17 Shafar 1442 Hsebagai berikut:1.

Putusan nomor 2038/Pat.G/2020/PA.CjrTanggal 05 Oktober 2020 M/17 Shafar 1442 Hkeluarga, dan selama ini tidak pernah mempermasalahkan nafkahkeluarga.3.

Putusan nomor 2038/Pat.G/2020/PA.CjrTanggal 05 Oktober 2020 M/17 Shafar 1442 H3.

Putusan nomor 2038/Pat.G/2020/PA.CjrTanggal 05 Oktober 2020 M/17 Shafar 1442 Hsebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 170 HIR dan pasal 171 ayat (1)HIR.

Putusan nomor 2038/Pat.G/2020/PA.CjrTanggal 05 Oktober 2020 M/17 Shafar 1442 H

2038/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2020/PA.WsbQe sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasia,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kab.

No. 2038/Pdt.G/2020/PA.Wsb1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 21September 2010, pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibawang,Kabupaten Wonosobo, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tertanggal 21September 2010 atau sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah XXXXtertanggal 11 Nopember 2020;2.

No. 2038/Pdt.G/2020/PA.Wsb6.

No. 2038/Pdt.G/2020/PA.WsbBahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11Nopember 2020 Penggugat telah menguasakan kepada Margo Lelono, SH,Advokat yang berkantor di JI.

No. 2038/Pdt.G/2020/PA.Wsb

2038/Pdt.G/2019/PA.Kbm

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal13 November 1985, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 437/04/X1/331/PI IV/85, tanggal 13 November 1985, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen,;Halaman 1 dari 11 hal. putusan Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Kbm2.

Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskanhidup berumah tangga dengan Termohon dan antara Pemohon danTermohon telah sepakat untuk bercerai;Halaman 2 dari 11 hal. putusan Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Kbm8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 437/04/X1/331/PI IV/85, tanggal13 November 1985, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, telah bermaterai cukup, telahHalaman 3 dari 11 hal. putusan Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Kbmdinasegelen dan telah dicocokan ternyaa sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);Saksi;1.

Asrori, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdHalaman 10 dari 11 hal. putusan Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.KbmDrs. SuhardiPerincian biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahKeterangan :Panitera Pengganti,ttdSardi,S. AgRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 420.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 516.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPlt. PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENDra. Hj.

.:::::0:66Halaman 11 dari 11 hal. putusan Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Kbm

2038/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2019/PA.PML4 ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 44 tahun (Pemalang, 02011975), NIK 3327100201750064,agama Islam, pekerjaan buruh tani, pendidikan terakhirSD, dahulu bertempat tinggal di Dusun RowopanggangRT.003 RW.002 Desa Iser, Kecamatan Petarukan,Kabupaten

No 2038/Pdt.G/2019/PA.PML1203/40/XI/1996 tanggal 05 Nopember 1996 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang. Serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan;. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Dusun Rowopanggang Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang selama 21 tahun 8 bulan;.

No 2038/Pdt.G/2019/PA.PML3.

No 2038/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon terpengaruh dengan pihak ke tiga;2.

No 2038/Pdt.G/2019/PA.PMLWina Ulfah,S.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs KaryadiHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Sri Rokhmani, MHI Drs. H. Ma'sum, S.H, M.HPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 245.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 2038/Pdt.G/2019/PA.PML

2038/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2018/PA.Bgl7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanJualan nasi goreng, bertempat tinggal di Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan,' selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPenjaga

Menikahpada tanggal 01 Agustus 2010 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 523/05/VIII/2010 tanggal 02 Agustus 2010 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan.halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2018/PA Bgl.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2018/PA Bgl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

;halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2018/PA BglDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 26 Desember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh H.SUHARNO, S.Ag sebagai Ketua Majelis, MOH.

Biaya MeteraiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, JumlahRp. 466.000,( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2018/PA Bglhalaman 10 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2018/PA Bgl

Menyatakan perkara nomor 2038/Pdt.G/2018/PA.Pwt dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

2038/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PENETAPANNomor 2038/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;en, umur 51 tahun, agama Islam, PekerjaanDagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman i S777eeeee, sebagaiPemohon;MelawanRn Umur 42 tahun, agama islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah

Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di s2b.agai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 03 September 2018 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 2038/Pdt.G/2018/PA.Pwt, tanggal O03 September 2018, telahmengajukan halhal sebagai selengkapnya sebagai mana dalam berita acarapersidangan:Hal. 1 dari 4 Hal.

No 2038/Pdt.G/2018/PA.PwtMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon hadir di persidangan sedangkan Termohon tidah datang menghadapdi persidangan kemudian Majelis Hakim telah menasehati Pemohon dan atasupaya Majelis tersebut Pemohon pada persidangan tertanggal 11 September2018 menyatakan mencabut permohonannya, maka selanjutnya majelismenjatuhkan penetapannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian Penetapanini Majelis Hakim mencukupkan dengan menunjuk

Menyatakan perkara nomor 2038/Padt.G/2018/PA.Pwt dicabut;Hal. 2 dari 4 Hal. Put. No 2038/Pdt.G/2018/PA.Pwt3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018 Masehi.bertepatan dengan tanggal 30 Muharram 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.NURKHOJIN. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

No 2038/Pdt.G/2018/PA.PwtBiaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 261.000,00,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Put. No 2038/Pdt.G/2018/PA.Pwt

2038/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 2038/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT GROBEST INDOMAKMUR, beralamat di The SuitesTower Lt. 11 Suite 5 Jalan Boulevard Pantai Indan KapukNomor 1 Kav. OFS, RT 004 RW 003, Jakarta Utara, yangdiwakili oleh Yen Wei Feng, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal A.

Putusan Nomor 2038/B/PK/Pjk/2019Bahwa impor bahan baku Fish Oil telah memiliki Certificate Of Origin,Health Certificate, Surat Keterangan Teknis dalam hal ini telah memenuhiketentuan Pasal 4 dan Pasal 6;Bahwa berdasarkan Pasal 6 atas Impor Bahan Baku yang tidaktermasuk dalam Lampiran II Peraturan Menteri, dapat diberikan fasilitasdibebaskan dari pengenaan Pajak Pertambahan Nilai sepanjang memenuhiPasal 4.Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Kelautan & PerikananRepublik Indonesia Nomor Per.02/MEN/2010

Putusan Nomor 2038/B/PK/Pjk/2019UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 3 September 2018, yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohonkepada Mahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2038/B/PK/Pjk/20192. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 11 Juli 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.,Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan Tata UsahaNegara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M.

Putusan Nomor 2038/B/PK/Pjk/2019Untuk SalinanBiayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,00 MAMAN AGUNG RIZ, Redaks BP on e0 Panitera Muda Tata Usaha Negara3. Administrasi PK Rp 2.484.000,00 gare;Jumlah Rp 2.500.000,00H. ASHADI, SHNIP : 195409241984031001 Halaman 8 dari 7 halaman. Putusan Nomor 2038/B/PK/Pjk/2019

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 2038/Pdt.G/2015/PA.Mjl dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

2038/Pdt.G/2015/PA.Mjl

PENETAPANNomor 2038/Pdt.G/2015/PA.MjleyyhihweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Cerai Gugat) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir,

tempattinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang pihak berperkara di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Juni 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka tanggal 26 Juni2015 Nomor 2038/Pdt.G/2015/PA.Mjl menyampaikan gugatan yang petitumnyasebagai berikut :1.

keseluruhannyamerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan akan mengakhiri perkaranya denganmencabut kembali perkara tersebut;Menimbang, bahwa terhadap pernyataan Penggugat tersebut, Tergugatmenyatakan setuju perkaranya tersebut di cabut, maka pencabutan kembali atas perkaratersebut dapat dikabulkan dan Ketua Majelis menyatakan bahwa perkara Nomor 2038

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 2038/Pdt.G/2015/PA.Mjl dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.261.000, (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 08 Juli 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Ramadan 1436Hijriyah, oleh kami Drs.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 2038/Pdt.G/2018/PA.Gs dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.361000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

2038/Pdt.G/2018/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di semula Kabupaten Gresiksekarang berdomisili di Kabupaten Gresik, dalam hal inimemberi kKuasa kepada ALI MUCHSIN, S.H, MASHUDI, S.H.

XXVV meminta Penggugat untuk datangHim. 2 dari 7 him.Put.No.2038/Pdt.G/2018/PA.Gske rumah kontrakannya di daeran Kabupaten Gresik, dengan alasan adayang perlu dibicarakan dengan Penggugat. Pada malam itu juga Penggugatmenuruti permintaan sdri.

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:Him. 3 dari 7 him.Put.No.2038/Padt.G/2018/PA.GsPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. 2. MenjatuhkantalaksatubainsughroTergugat(TERGUGAT ASLI )terhadapPenggugat(PENGGUGAT ASLI);3.

Menyatakan perkara Nomor 2038/Pdt.G/2018/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.361000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Him. 5 dari 7 him.Put.No.2038/Padt.G/2018/PA.GsDemikian putusan dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 masehi. bertepatandengan tanggal 10 Rabiulakhir 1440 hijrivah, yang dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. M.

,MA.Panitera Pengganti,ttd.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran R 30.000,00 Untuk Salinanp . .Biaya Proses R 50.000,00 Pengadilan Agama GresikpPanggilan R 270.000,00 Panitera,pRedaksi R 5.000,00pMeterai R 6.000,00pJumlah R 361.000,00pHim. 6 dari 7 him.Put.No.2038/Pdt.G/2018/PA.Gs(tiga ratus enam puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 7 dari 7 him.Put.No.2038/Padt.G/2018/PA.Gs

2038/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2019/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun (05 Agustus 1995) agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun (26 Januari 1995), agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Kuli Bangunan

, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal05 Desember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 05 Desember 2019 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

No. 2038/Padt.G/2019/PA.Pas Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 9 bulan,tepatnya sejak Februari 2019; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka;2.

No. 2038/Padt.G/2019/PA.Pasberalasan untuk melakukan perceraian sehingga gugatan Penggugat tersebuttelah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana yangdimaksud dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI.

No. 2038/Padt.G/2019/PA.Pas

2038/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2019/PA.KngonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT tempat kediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 September 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kuningan dengan Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal17 September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 2038/Pdt.G/2019/PA.Kngdan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus karena Tergugat kurangmencukupi dalam memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat;5.

No 2038/Pdt.G/2019/PA.Kngdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

No 2038/Pdt.G/2019/PA.Kng Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkardan Tergugat yang pergi; Bahwa saksi pernah melihat mereka bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah ekonomi; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasilSelanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

2038/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2017/PA.Sbya nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 2038/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 04 Mei 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2017/PA.Sby.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);3. Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Surabayauntuk menyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyaikekuatan hukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Asemrowountuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untukkepentingan tersebut;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Asemrowo, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bubutan, danHal. 9 dari 11 Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2017/PA.Sby.Kecamatan Benowo, Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

MUFI AHMAD BAIHAQI, M.HPanitera Pengganiti,ttdTAUFIQ RAHMAN EFFENDI,S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 00,Biaya Proses : Rp. 00,Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2017/PA.Sby.Biaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.00.00.00,00, Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2017/PA.Sby .

2038/Pdt.G/2017/PA.Grt

No. 2038/Pdt.G/2017/P A.GrtTarogong Kidul Kabupaten Garut, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya( bukti P.1);Bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.

No. 2038/Pdt.G/2017/PA.Grt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangadi rumah orangtua Tergugat di Kp.

No. 2038/Pdt.G/2017/PA.Grt2.

No. 2038/Pdt.G/2017/PA.GrtMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat Penggugat telah dapat membuktikan dalilgugatannya dan keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat telah cukupalasan dan berdasarkan hukum, telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 2038/Pdt.G/2017/PA.GrtPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiTtd.Asep Abdul Azis, S.HI 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 210.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301 .000,( tiga ratus satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 2038/Pdt.G/2017/PA.Grt

2038/Pdt.G/2019/PA.Bks

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Bks.2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);3.

XXXX atas nama XXXX (Penggugat),yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bekasi, tanggal 09 Mei 2012,Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Bks.fotokopi tersebut telah dinazegelenkan dan dicocokkan dengan aslinya, laluoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode, (P.1);2.

Iskandar, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS,tempat tinggal di XXXX, Kota Bekasi, yang menyatakan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri;Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Bks.

Tergugat kurangmemperhatikan nafkah Tergugat dan berselisihnan karena persepsi TergugatHalaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Bks.kepada keluarga Penggugat yang kurang peduli serta keberatan Penggugatkarena ikut campur keluarga Tergugat dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak awal 2019.4.

PAG MA Vas encase aes cicen ams ras exes eens exes me we Rp. 300.000,5 Biaya RECAKSI.........cccccceecceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenaaneees Rp. 10.000,Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Bks..6 Biaya M@teral ............cccceccceccceceeeeeeeeeeeseaeeeeeeeeeeeeeaaaes Rp. 6.000,SUTIN oravvvvccccccccsssssssssseseeesesssssssesssseeeeesssssennnneeees Rp 441000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah). Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Bks.