Ditemukan 434 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 80/Pdt.G/2021/PA.Skg
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Muhammad Idris bin Latani terhadap Penggugat, Mutmainnah binti Ambo Lau;
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 619.000 (enam ratus sembilan belas ribu rupiah);
      Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 619.000 (enam ratus sembilan belas ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Sengkang, pada hari Rabu tanggal 10Februari 2021 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1442Hijriyah. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkangyang terdiri dari Dra. Hj. Nikma, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Munawar,S.H.
Register : 07-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 11/Pdt.G/2021/PA.Psp
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
235
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amsal Zebua bin Zainuddin Zebua) terhadap Penggugat (Salmaida Tanjung binti Bokar Tanjung);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 619.000,- (Enam ratus sembilan belas ribu
Register : 15-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA SAMBAS Nomor 1034/Pdt.G/2020/PA.Sbs
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
326
  • 619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah).

Register : 04-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3412/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Yanto Bin Suharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tinni Binti Doni) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 619.000, (enam ratus sembilan belas ribu rupiah) ;Hal. 10 dari 12 Hal. Putusan Nomor 3412/Pdt.G/2020/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Alvi Syafiatin, S.Ag. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. dan Drs. H.
Register : 15-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 434/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Tedy Marta Setiawan bin Suwandi) terhadap Penggugat (Nurul Hidayah binti Ramelan);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 619.000,- ( enam ratus sembilan belas ribu rupiah);

Register : 05-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 580/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 23 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ARIFIN bin SADELI) terhadap Penggugat (MUSRIFAH binti SAFI'UDIN)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 619.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).;

Register : 07-09-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5578/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (ANWAR BIN JUPRI) terhadap Penggugat (KUSNIAH BINTI DARPAN);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp619.000,- ( enam ratus sembilan belas ribu rupiah) ;
Register : 08-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 04/ PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 13 Mei 2015 — SHULKHAN; LAWAN; PT LINFOX LOGISTICS INDONESIA;
7872
  • -Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 619.000,- (Enam ratus sembilan belas ribu rupiah) ;-Menolak gugatan penggugat selain dan selebihnya ;
    sebagian ;e Menyatakan batal demi hukum surat pemutusan hubungan kerjatertanggal 26 Juni 2013;e Menghukum Tergugat untuk memanggil dan mempekerjakankembali Penggugat pada posisi semula terhitung sejak putusanini dibacakan;e Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai danseketika upah yang biasa diterima kepada Penggugat sebesarRp. 25.739.853,00 (dua puluh lima juta tujuh ratus tiga puluhSembilan ribu delapan ratus lima puluh tiga rupiah rupiah),.e Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp.619.000
    Rp. 13.000,Putusan Nomor 04/ Pdt.SusPHI/2015/PN.Bdg Halaman 38 darin 39 halaman JUMIAN ooo. cee cece cece ee ee en enes Rp. 619.000, (Enam ratus sembilan belasribu rupiah)Putusan Nomor 04/ Pdt.SusPHI/2015/PN.Bdg Halaman 39 darin 39 halaman
Register : 04-06-2014 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN PADANG Nomor 54/Pdt.G/2014/PN Pdg
Tanggal 20 April 2015 — MARHAMIS melawan ZARMIAS AMIN CS
7218
  • Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.619.000.- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah);
    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI.Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara yang sampai hari ini ditetapbkan sejumlah Rp.619.000. (enamratus sembilan belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kelas A Padang , pada hari Senin, tanggal 06 April 2015,oleh kami, Mahyudin,S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Irwan Munir,S.H., M.H.
Putus : 01-07-2008 — Upload : 22-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 332K/PDT/2006
Tanggal 1 Juli 2008 — PT. MEGA MUSTIKA GEMILANG ; H.M. NAWAWI ALI
2315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Tangerang telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 249/Pdt.G/2003/PN.Tng. tanggal 13 Mei2004 yang amarnya sebagai berikut :Dalam Konvensi :e Menyatakan gugatan Penggugat konvensi tidak dapat diterima untukseluruhnya;Dalam Rekonvensi :e Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima untukseluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :e Menghukum Penggugat dalam konvensi/ Tergugat dalam rekonvensi untukmembayar ongkos perkara sebesar Rp. 619.000
Register : 28-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4672/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Jumlah : Rp. 619.000, (enam ratus sembilan belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 4672/Pdt.G/2020/PA.Sby.
Register : 05-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 31/Pdt.G/2021/PA.Bjm
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Kusasi ) ;
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah ) ;
Register : 30-01-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA MALANG Nomor 317/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 10 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Sukamno) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah).

    Putusan Nomor 317 /Pdt.G/2019/PA.MIgBiaya PendaftaranATKBiaya PanggilanRedaksiMeteraiyPwWwnNJumlahRp. 30.000Rp. 50.000Rp. 523.000Rp. 10.000Rp. 6.000Rp. 619.000(enam ratus sembilan belas ribu rupiah).Hal.14 dari 14 hal. Putusan Nomor 317 /Pdt.G/2019/PA.MIg
Register : 04-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 355/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Hatiri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desyana binti Erol Mapaliey) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 619.000,- (enam ratus Sembilan belas ribu rupiah);
Register : 16-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8184/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (MEGANANDA HADY PERMADY BIN ABDUL HALIM) terhadap Penggugat (JUWITA EKA SARI BINTI NANANG SUDARNA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp619.000,- ( enam ratus sembilan belas ribu
Register : 22-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1592/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Ahmad Sukarno Bin Mochamad Nur) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susilowati Binti Prianto) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 619.000,- (enam ratus
Register : 24-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1830/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
171
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Rohman Bin Abdul Rojak) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Homsah Binti Ahmad Sahri) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 619.000,- (enam ratus sembilan
Register : 26-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 778/Pdt.G/2020/MS.Lsk
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
458
  • Thaleb) untuk mengucaokan ikrar talak terhadap Termohon (Perihartini Binti Misran Tumin) dihadapan sidang Mahkamah Syariyah Lhoksukon; ;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 619.000,- (Enam ratus Sembilan belas ribu rupiah)
Register : 25-07-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3425/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • ., M.H.Hal. 9 daril1O Putusan Nomor 3425 /Pdt.G/2018/PA.Sby.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 528.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 619.000, (enam ratus sembilan belas ribu rupiah)Hal. 10 dari10 Putusan Nomor 3425 /Pdt.G/2018/PA.Sby.Hal. 11 dari10 Putusan Nomor 3425 /Pdt.G/2018/PA.Sby.
Register : 01-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 533/Pdt.G/2020/PN Smg
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat:
1.TANG (TAN) HOGYONO HARTANTO
2.TANG (TAN) HARUMNATALI HARTANTO
3.TANG (TAN) LINDA INDRIANI HARTANTO
4.KARUNIA SUSANTO
5.JOSEPH KURNIAWAN SUSANTO
Tergugat:
1.TANG (TAN) HIOK LIE (LILY KARTIKA)
2.HERLINA HARTANTO
3.JONG TJIE NJO
6010
  • JONG TJIE NJO Putus dengan Perdamaian;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati Kesepakatan Perjanjian Perdamaian yang telah disepakati tangal 12 Januari 2021;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.619.000,- (Enam ratus Sembilan belas ribu rupiah);